Undetectable.AI – Eine ehrliche und schnelle Bewertung

Veröffentlicht: 2023-10-04

Bei so vielen KI-Checkern auf dem Markt kann es überwältigend sein, sie alle durchzugehen und herauszufinden, was am besten funktioniert. ChatGPT und andere KI-Bots haben die Landschaft der Erstellung von Online-Inhalten verändert und viele Redakteure und Website-Betreiber gezwungen, ein brauchbares KI-Erkennungstool zu finden.

Obwohl KI beim Schreiben von Inhalten ein sehr nützliches Werkzeug sein kann, beobachten wir mittlerweile, dass viele Autoren vollständig KI-generierte Arbeiten einreichen – ein großes Tabu, das sich nicht von Plagiaten unterscheidet.

Undetectable.AI ist ein Dienst, der überprüfen kann, ob ein Artikel, ein Aufsatz oder eine andere Schrift von einem Menschen oder einem Bot erstellt wurde, und der sogar behauptet, sie für Sie umschreiben zu können, um KI-Flaggen zu vermeiden.

Wir haben 3 von ChatGPT generierte Artikel und 3 von Menschen geschriebene Artikel getestet, um zu sehen, ob dieses Tool den Test bestehen kann.

Welche KI-Tools kann Undetecable.AI melden?

Undetectable.AI kann derzeit KI-generierte Inhalte kennzeichnen, die von GPTZero, OpenAI, Writer, CrossPlag, CopyLeaks, Sapling, Content At Scale und ZeroGPT geschrieben wurden. Die App bietet ein breites Netz, das die meisten derzeit verfügbaren wichtigen KI-Tools markieren kann.

Es kann dabei helfen, festzustellen, ob die Arbeit zu 100 %, zu 50 % oder zu 0 % von KI geschrieben wurde, und gibt Ihnen einen Farbindikator für jeden analysierten KI-Dienst. Obwohl es schön wäre, etwas detailliertere Ergebnisse zu erhalten, liefert die App zuverlässige, allgemeine Informationen, die genau genug sein sollten, um ein Gespräch mit Ihrem Autor zu beginnen.

Unsere Methodik

Unser Testprozess war einfach: Wir nahmen drei KI-generierte Artikel und drei von Menschen erstellte Artikel und ließen sie durch die Undetectable AI-Prüfsoftware laufen.

ChatGPT hat drei Artikel mit je 1.000 Wörtern zu den folgenden Themen erstellt: Gesunde Ernährung, Basketball und Weltgeschichte. Unsere menschlichen Autoren haben ihre Artikel zu den folgenden Themen geschrieben: Traditionelles Bogenschießen, Produktivitätswerkzeuge und „eingefrorene“ Charaktere.

Funktioniert Undetectable.AI?

In unseren begrenzten Tests funktionierte der KI-Checker von Undetectable genau wie angekündigt. Wir haben drei KI-generierte Artikel mit jeweils 1.000 Wörtern getestet und alle wurden als KI-generierter Inhalt gekennzeichnet. Die schnelle und einfache Benutzeroberfläche (siehe Abbildung unten) zeigt eine Momentaufnahme dessen, was Undetectable.AI über den analysierten Text denkt.

NICHT ERKENNBAR. KI

Ergebnisse für gesunde Ernährung (KI Nr. 1) :

Warnung zur KI-Erkennung

Basketball-Ergebnisse (AI #2):

Gesunde Ernährungsergebnisse

Ergebnisse der Weltgeschichte (AI #3):

Ergebnisse der Weltgeschichte

Umgekehrt haben wir auch drei Artikel veröffentlicht, die wir selbst geschrieben haben, um zu sehen, ob die App möglicherweise Fehler macht und echte menschliche Inhalte als von KI geschrieben identifiziert. „Undetectable“ funktioniert hier gut, obwohl wir es uns etwas sicherer gewünscht hätten.

Ergebnisse des traditionellen Bogenschießens (MENSCH Nr. 1):

Ergebnisse des traditionellen Bogenschießens

Produktivitätsergebnisse (MENSCH #2):

Produktivitätsergebnisse

Ergebnisse der Frozen-Charaktere (MENSCH #3):

Wie wir sehen können, war die App zu 100 % korrekt. Obwohl Undetectable jedes Beispiel entsprechend gekennzeichnet hat, ist es dennoch erwähnenswert, dass es die Prüfungen nicht durchweg bestanden oder nicht bestanden hat.

Schauen Sie sich das AI #3-Beispiel an – Undetectable markiert den Artikel als AI, erwähnt dann aber, dass es 50 % wahrscheinlich ist, dass der Autor GPTZero, Writer, CrossPlag, Sapling oder Content At Scale verwendet hat. Außerdem wird darauf hingewiesen, dass die OpenAI-Prüfung vollständig umgangen wurde und 100 % KI nur mit Copy Leaks und ZeroGPT gekennzeichnet wird.

Dies ist besorgniserregend, da dieser Artikel mit ChatGPT von OpenAI geschrieben wurde, was Undetectable völlig übersehen hat. Obwohl Sie nie darauf vertrauen können, dass ein Dienst wie dieser zu 100 % funktioniert, sollten Sie bei der Durchführung Ihrer eigenen Tests auf jeden Fall darauf achten.

KI-Text-Humanisierer

Neben dem KI-Erkennungstool verfügt Undetectable.AI auch über einen KI-Text-Humanizer. Theoretisch wird dieses Tool KI-geschriebene Arbeiten übernehmen und sie so umschreiben, dass sie wie ein Mensch klingen.

Die App behauptet, dass sie die fortschrittlichsten KI-Detektoren auf dem Markt umgehen kann, obwohl die Ergebnisse variieren können. Es gibt Ihnen die Möglichkeit, auf Highschool-, Universitäts-, Doktorats-, Marketing- oder journalistischer Ebene zu schreiben.

Dieser Humanizer ist ein großer Teil des Angebots von Undectable und erfordert eine hohe Abonnementgebühr. Sie können viel Geld sparen, wenn Sie das Jahresangebot erwerben.

Wir beschlossen, unsere drei KI-generierten Artikel durch den „Text-Humanizer“ von Undetectable laufen zu lassen. Nachdem wir unsere humanisierten Inhalte erhalten hatten, ließen wir sie durch einige KI-Inhaltsdetektoren laufen, um zu sehen, ob die App zuverlässige „menschliche“ Inhalte generierte.

Es gibt verschiedene Einstellungen für Undetectable Humanizer, und wir haben uns entschieden, den Artikel in der Kategorie „Allgemeines Schreiben“ auf einem High-School-Leseniveau zu veröffentlichen.

Menüleiste

Unsere Ergebnisse sind in der folgenden Tabelle aufgeführt (der angegebene Prozentsatz gibt die Wahrscheinlichkeit an, dass der Inhalt von KI geschrieben wurde):

Artikel

Originality.ai-Score

GPTZero-Score

CopyLeaks-Score

Writer.com

KI #1

100%


65 %

90,1 %

5 %

Nicht nachweisbarer Humanisierer Nr. 1

1 %

1 %

32,6 %

0%

KI #2

100%

91 %

90,3 %

83 %

Nicht nachweisbarer Humanisierer Nr. 2

9 %

11 %

37,6 %

0%

KI #3

100%

94 %

88,8 %

14 %

Nicht nachweisbarer Humanisierer #3

2 %

17 %

42 %

0%

Wie wir sehen können, hat der humanisierte Text unsere KI-Inhaltsprüfer getäuscht. Obwohl dies auf hohem Niveau gut aussieht, wurde uns allmählich klar, dass der „humanisierte“ Inhalt lediglich „gedämpft“ wurde, um mehr wie ein Mensch zu klingen. Aber es gibt nur ein Problem: Die meisten Menschen klingen, selbst wenn sie am schlechtesten schreiben, viel besser als die Ausgabe von Undetectable.

Schauen Sie sich unten die ersten beiden Sätze von Undetectable aus dem „humanisierten“ Artikel über gesunde Lebensmittel an:

„In der heutigen schnelllebigen Gesellschaft spielt eine gesunde Ernährung eine entscheidende Rolle für das allgemeine Wohlbefinden. Ein ausgewogener und nahrhafter Ernährungsplan hilft nicht, das Gewicht zu kontrollieren, sondern mindert das Risiko chronischer Beschwerden, steigert das Energieniveau und hebt die Stimmung.“

Der menschliche Inhalt liefert Texte, die von einem Redakteur, einem Lehrer oder sonst jemandem, der Ihre Arbeit rezensiert, niemals akzeptiert werden würden. Wenn Sie also nicht bereit sind, selbst umfangreiche Bearbeitungen vorzunehmen, bevor Sie die Arbeit abgeben, raten wir Ihnen davon ab, den Text-Humanizer von Undetectable zu verwenden.

Ja, die Ausgabe übertrifft möglicherweise einen KI-Inhaltsdetektor, beeinträchtigt jedoch den Fluss, die Grammatik und die Lesbarkeit des Artikels.

Das Urteil

Undetectable ist ein brauchbarer KI-Detektor, der in unseren begrenzten Tests einwandfrei funktioniert hat. Es ist großartig, dass der KI-Erkennungsdienst kostenlos ist und vielen Redakteuren und Autoren eine praktikable und kostengünstige Möglichkeit bietet, ihre Arbeit zu überprüfen.

Auch wenn der Dienst stellenweise menschliche Inhalte als „50 % menschlich“ kennzeichnet, kann ein guter Redakteur in der Regel den Artikel durchsehen und feststellen, ob tatsächlich KI verwendet wurde. Wir müssen bedenken, dass diese KI-Prüfer nicht narrensicher sind und es zu Fehlalarmen kommen kann.

Eine Sache, die wir an Undetectable lieben, ist die Beschränkung auf 15.000 Zeichen für kostenlose KI-Prüfungen. Dies liegt weit über der Norm vieler konkurrierender Websites und macht den Vorgang für diejenigen sehr bequem, die kein monatliches Abonnement abschließen möchten.

Wir empfehlen den Text-Humanizer des Dienstes nicht, da die Ausgabe KI-Prüfer nur durch falsche Grammatik und umständliches Schreiben täuscht. Sie werden wahrscheinlich mehr Arbeit in das Bearbeiten und Umschreiben des Artikels investieren, als wenn Sie selbst ganz von vorne anfangen würden.

Wenn Sie ein begrenztes Budget haben und ein Tool benötigen, mit dem Sie einen Artikel schnell überprüfen können, sollte Undetectable.AI für Sie funktionieren. Wenn Sie nach einem fortschrittlicheren „Humanisierungs“-Service suchen, müssen Sie bereit sein, einen hohen Preis für ein leistungsschwaches Produkt zu zahlen.