ソーシャルメディア分析：オスカー版

昨夜、第92回アカデミー賞授賞式が行われました。 昨年と比べて、今年の式典に至るまで大きな論争はありませんでした。

唯一目立ったのは、やはり、候補者の中に女性の代表がいないことでした。 グレタ・ガーウィグが最優秀監督賞にノミネートされなかったことに人々は失望した。 彼女がノミネートされた場合、Gerwigはそのカテゴリーに2回ノミネートされた最初の女性になります。 2019年は、女性が製作した映画の数が記録的な年でした。そのため、オスカーのスナブは、Gerwigの他に、Lorene Scafaria、LuluWangなどにも適用されます。

オスカーはとても男性

これにより、Twitterで#OscarsSoMaleが促されました。 ハッシュタグは世界中で使用されていましたが、主に米国とドイツで使用されていました。

多くの人がオンラインでアカデミーに不満を表明しましたが、出席した人たちは式典中にこのトピックについて何度も言及しました。 たとえば、ナタリー・ポートマンは、彼女のドレスにスナッブされた女性監督の名前を刺繍することによって、彼女の失望を表現しました。

軽い話ですが、式典自体はとても楽しかったです。 昨年のように、それはホストレスであり、それはかなりうまくいきました。 ジャネール・モネイとビリー・ポーターが壮大なパフォーマンスで式典を開き、スティーブ・マーティンとクリス・ロックがオープニングの独白を披露しました。

反応

夕方の間に、 400万以上の言及がありました Twitterだけでオスカーの。 最もコメントされたトピックは、歴史を作る映画「寄生虫」、エミネムの予想外のパフォーマンス、ホアキンフェニックスの演説、映画「ジョーカー」でした。

エミネムと言えば、それは実際に式典の中で最もランダムな部分でした。 誰も予想していなかったし、演奏の特別な理由もなく、観客は頭の周りにクエスチョンマークが飛び出していた。 パフォーマンスは素晴らしく、立派な拍手喝采を浴びましたが、延長戦のように感じました。これが彼らが土壇場で思いついたものです。

全体として、オスカーのオンラインでの言及は90％肯定的であり、そのほとんどには、オスカー受賞者の言及、スピーチ、ファッションの選択が含まれていました。

ムービー

ノミネートされた映画に関しては、最も多く言及されたのはジョーカーであり、次に寄生虫と1917が続きました。 この場合、オンラインでの言及は、今年の候補者の競争力を反映しています。

他のいくつかのカテゴリーと比較して、このカテゴリーには明確な勝者はなく、最後まで本当に謎でした。 寄生虫は多くの人のお気に入りでしたが、誰もが最優秀作品賞のオスカーはおそらくジョーカー、 1917年、またはワンス・アポン・ア・タイム・イン・ハリウッドに行くだろうと思っていました。

ジェーン・フォンダが勝者を大声で読み上げたとき、部屋は夢中になりました。 寄生虫は、最優秀作品賞を受賞した最初の外国語映画として歴史を築きました。 それだけでなく、寄生虫は合計4つのオスカーを獲得しました。これは、今年の映画の中で最も多い数です。 その後、 1917年に3つのオスカーが授与されました。

感情チャートをよく見ると、勝者を予測していました。 寄生虫は、すべての映画の中で最も肯定的な言及があり、上位3つの映画の中で最も否定的な言及がありました。

ジョーカーを取り巻く多くの論争があったので、否定的な言及の数が最も多いのを見るのは驚くべきことではありません。 すべての映画の中で、マリッジストーリーは否定的な言及の数が最も少ないです。

Thespians

ローラ・ダーンとブラッド・ピットにとっても大きな夜でした。 彼らは両方とも、結婚物語（ダーン）とハリウッドでのワンス・アポン・ア・タイム（ピット）での役割をサポートしたことで、最初のオスカー（ピットの最初の演技オスカー）を獲得しました。

どちらも大歓迎のスピーチでした。 ピットは、米国の現在の政治情勢について次のようにコメントしています。

「彼らは私が今年45秒しかなかったと私に言いました。これは上院が今週ジョンボルトンに与えたより45秒長いです。」

一方、ダーンは次のように言って両親を称賛しました。

「あなたのヒーローに会うことは決してないと言う人もいます。あなたが本当に祝福されているなら、あなたは彼らをあなたの両親として迎えます。」

最高の俳優と女優のためのオスカーは、レニーゼルウィガーとホアキンフェニックスに行きました。 彼らはまた情熱的なスピーチをしました。

フェニックスは、不正と戦い、人々に二度目のチャンスを与えることを求めました。 彼のスピーチの終わりに、彼は彼の兄が書いた行を読みました：

「愛を込めて救助に駆けつけ、平和が続くでしょう。」

https://twitter.com/nowthisnews/status/1226747685006434304

一方、ゼルウィガーはスピーチをかなり長くし、ツイッターはそれを持っていませんでした。

楽しい部分

トム・ハンクスが米陸軍サージェントと一緒にレッドカーペットで腕立て伏せをしているのを見たことがありますか？ 初めてです！

マヤ・ルドルフとクリステン・ウィグは、彼らの演技範囲で監督を感動させようとしましたが、彼らが感動しなかった聴衆の中に一人がいたようです。

アカデミーが照明を消して寄生虫の受け入れのスピーチを切ったとき、聴衆はもっと長い間応援していました。

ジェームズ・コーデンとレベル・ウィルソンは、興行収入で大規模にフロップした映画「猫」をからかった。

終わり

昨年の式典の分析をしていたとき、私は次のように書いた。

「オスカーはようやく正しい軌道に乗っているようです。 彼らが来年も良い仕事を続けてくれることを願っています！」

そして、私は彼らがまさにそれをしたと思います。 エンターテインメントとなると。 表現に関しては、寄生虫の勝利の夜にもかかわらず、まだやるべきことがたくさんあります。 昨年と比較して、今年のオスカーは順調に航海していました。

ソーシャルメディアの分析によると、ソーシャルメディアの反応を数字だけで分析するだけでは、誰が受賞するかを100％正確に予測することはできませんが、言及の内容に焦点を当てることで何かに取り組む可能性があります。 寄生虫とジョーカーはその良い例です。