テスト自動化フレームワーク: 適切なものを選択する方法
公開: 2021-03-17イノベーションは、ソフトウェアの自動化の中心にあります。
自動化とそのさまざまなアプリケーションは、手動テスト作業の負担を軽減し、システムをより効率的にすることで、ソフトウェア業界に革命をもたらしました。 特に、テスト自動化ソフトウェアは、市場での新しいソフトウェア製品の展開を加速させました。
テスト自動化ソフトウェアは、合理化された実行のためのテスト自動化フレームワークに支えられています。 自動化フレームワークは、特定のアプリケーションまたは製品のセットで必要な回数だけ再利用できる、ソフトウェア テスト プロセスの実証済みのレシピとして最もよく説明できます。
テスト自動化フレームワークとは?
テスト自動化フレームワークは、自動化されたテスト スクリプトを支援するツール、コンパイラ、およびプログラムの融合プラットフォームです。
携帯電話を例にとってみましょう。 デバイスの周囲の温度、セキュリティ コードの設定方法、または指紋スキャナーの使用方法を確認するように指示するユーザー マニュアルが付属しています。 これらは、電話を可能な限り最良の方法で使用したい場合に従う必要があるガイドラインであると言えます。
同様に、フレームワークは、最適化された結果を生成するためにアプリケーションが従う必要がある一連のルールとして定義できます。 テスト自動化フレームワークは、自動化されたテスト ソフトウェアに対してそれを行います。 自動化されたテスト スクリプトの実行に役立つ一連の内部ライブラリと再利用可能なコード スニペットを提供します。 また、自動テストを実行するための安全な方法を設定するのにも役立ち、プロジェクトまたはアプリケーション全体に統一されたテスト コード構文を提供します。
テスト自動化フレームワークの種類
テスト自動化フレームワークを作成するには、多数のアプリケーションまたはコード スニペットのテスト スイートを自動化するための詳細な一連の手順を作成する必要があります。 この一連の命令の正確な要件は、テストする必要があるプログラムの種類によって異なります。
線形スクリプト フレームワーク
リニア スクリプト フレームワークは、記録および再生フレームワークとも呼ばれ、個々のテスト ケースまたは小さなコード スニペット用のテスト スクリプトを作成します。 これは、小規模なアプリケーションのテストに役立ち、非常に短い時間でテスト スクリプトを作成するために使用できます。 これらは通常、テスト スクリプトをスクリプト化し、単純なアプリケーションで実行する順次的な方法で使用されます。
利点:既存のテスト自動化ツールのほとんどが既に記録と再生機能をサポートしているため、既存のテスト自動化ツールと簡単に互換性があります。
欠点:このネットワークを使用して開発されたスクリプトは再利用できず、保守が困難です。
モジュール駆動のフレームワーク
モジュール駆動型のテスト フレームワークでは、テスターは個々のテスト用に大きなテスト ケースを小さなモジュールに分解します。 個々のテスト スクリプトをまとめてマスター テスト シナリオを作成することもできます。 また、テスト スクリプトの再利用性も保証されます。
利点:モジュールの性質により、変更が必要になるたびにフレームワーク全体を変更する必要がありません。
短所:このフレームワークを作成して使用するには、プログラミングの専門知識が必須です。
行動駆動型フレームワーク
動作駆動型開発 (BDD) フレームワークとも呼ばれる動作駆動型テスト フレームワークは、ユーザーに提供されるアプリケーション仕様を検証するテスト スイートを設計するアジャイル テスト フレームワークです。 言い換えれば、アプリケーションが特定の仕様をエンドユーザーに約束する場合、BDD フレームワークは、アプリケーションのテスト結果が期待される結果を確認することを保証します。
利点:読みやすいテスト スクリプトを作成し、技術に詳しくない意思決定者が必要に応じてフレームワークを変更するのに役立ちます。
短所:エンド ユーザーとソフトウェア テスターの間で多くのやり取りが発生するため、短期間のプロジェクトに使用するのは現実的ではありません。
データ駆動型フレームワーク
テストの入力として同じデータ セットを使用する必要がある複数のアプリケーション テスト スイートの場合、データ駆動型テスト フレームワークを使用すると、データとテスト スクリプトのソースを別々に維持できます。 複数のデータ ソースにアクセスしてさまざまなテスト シナリオに使用できるため、複数のテスト スクリプトを作成する必要がなくなります。
利点:複数のデータセットを使用してテストを組み立てることができるため、非常に時間効率が良いです。
欠点:統合前に複数のデータ ソースを検証する必要があるため、プログラミングの専門知識が必要です。
キーワード駆動型フレームワーク
テーブル駆動テストとも呼ばれるこの特定のテスト フレームワークは、クリック、ログイン、リンクの確認などのアクション ベースのキーワードを使用します。キーワード駆動テスト フレームワークは、キーワード リポジトリをテスト データにマッピングし、アプリケーション要件に基づいてスクリプトを作成します。
利点:テスト スクリプトは再利用可能で、アプリケーションから独立して開発できます。
短所:初期設定時にキーワードを定義する必要があるため、拡張性に優れたフレームワークではありません。
ハイブリッド フレームワーク
ハイブリッド テスト自動化フレームワークは、上記のフレームワークの 1 つまたは複数を組み合わせて、それらの弱点を緩和し、それらの長所を組み合わせることによって作成されます。 ハイブリッド フレームワークは、新しい機能やテクノロジに適応するのに十分な柔軟性を提供するため、今日のアジャイル ソフトウェア開発環境で非常に役立ちます。
テスト自動化フレームワークの作成方法
堅牢なテスト自動化フレームワークを構築することは、組織が効率的なテスト駆動型開発に集中し、さまざまな Web アプリケーションの機能テストを構築するために不可欠です。 テスターは、効率的なテスト自動化フレームワークを作成する際に、次の手順を念頭に置く必要があります。
資産の整理
テスト自動化フレームワークに含めるテスト スイートとケースを計画することは不可欠です。 これは、組織が必要に応じて変更や更新のためにテスト スイートを再検討するのに役立ちます。 また、開発者が必要に応じてテスト スイートを再利用するのにも役立ちます。
アプリケーションを理解する
テスト自動化フレームワークをセットアップする前に、ビジネス アプリケーションを詳細に理解する必要があります。 開発者がテスト対象のアプリケーションの内部アーキテクチャと基本機能を理解していれば、それらをテストするために設計されたより優れたフレームワークを作成できます。

関連データの収集
テスト環境がどのように機能するか、およびそれらの環境のいずれかで効率的にテストを実行するようにテストをセットアップする方法を理解することは、テスト自動化フレームワークを作成する際に実行する必要があるステップです。 さらに、テスト データは、プロジェクトごとに個別にアクセスできるように、テスト スイートとは別のリポジトリに保存する必要があります。
スモーク テストの作成
スモーク テストは、基本的な機能が整っているかどうかを確認するために、アプリケーションまたはユーザー インターフェイスに対して実行される予備テストとして定義されます。 スモーク テスト スイートの作成は、アプリケーションで発生する可能性のあるバグやビルドの問題に対する防御の最前線であるため、テスト自動化フレームワークを構築する際に重要です。
エラー ログの設定
テスト スイートで発生したすべての障害または問題について、エラー メッセージ、プロセス ログ、および実行されたアクションの適切なログと記録を優先する必要があります。 自動レポートは、テストが予期せず失敗した場合に大きな助けになります。
テスト自動化フレームワークの利点
それは機械知能の世界であり、 教師あり学習。 テスト自動化フレームワークは、テクノロジーの力を活用して、ソフトウェアの生産と品質を向上させます。 それらが提供する最も一般的な利点と、それらが組織にどのように役立つかを深く掘り下げてみましょう.
効率
テスト自動化フレームワークは、テスト スクリプトを自動化することで、テスト スイートを効率的に作成、管理、および実行できるようにします。 実行時間を短縮し、スケーラビリティを高め、問題をより迅速に検出することで、テストの有効性を向上させます。
一貫性
厳格なテスト設計とコード標準が整備されているため、テスト自動化フレームワークにより、組織全体でコーディング標準の一貫性が保証されます。 これは、特定のコード スニペットがシステムによって承認されると、複数のプロジェクトにコードの再利用性を実装するのに役立ちます。
手作業の削減
自動化フレームワークにより、手作業が少なくなり、人為的エラーが発生する可能性が低くなります。 さまざまなコーディング標準や時間の制約に関連する不一致は、人間の介入をあまり必要としないテスト自動化フレームワークを使用して解決できます。
報告
テスト自動化フレームワークには、包括的なエラー レポートの作成を支援するレポート モジュールがあります。 これにより、開発者は、どのアプリケーションで問題が発生し、どこで問題が検出されたかを正確に把握できます。
テスト自動化フレームワークの課題
テスト自動化フレームワークの構築には、ソフトウェア開発者とテスターが留意しなければならない独自の一連の課題が伴います。 これは、自動化フレームワークをオンボードするという決定が、ビジネス ROI とリソース処理の観点から正当化されるようにするために不可欠です。
テスト自動化フレームワークに課せられる最も一般的な課題を見てみましょう。
エラー処理
絶えず変化するテスト データの場合、ソフトウェア開発段階のどの時点でも複数のエラーが発生する可能性があります。 テスト自動化フレームワークは、一般的に発生するエラーを処理するようにトレーニングされていますが、複雑なテスト シナリオでは、複数のアプリケーションにまたがるエラーが発生する可能性があり、フレームワークに障害のある自動化シナリオが発生する可能性があります。
自動化のコスト
テスト自動化フレームワークは複雑なソフトウェアです。 ゼロから構築するのは費用がかかりますが、これはよくあることです。 企業は、開発者のコスト、インフラストラクチャの変更、および定期的なメンテナンスのオーバーヘッドを考慮する必要があります。
スケーラビリティ
テスト自動化フレームワークは、変化するテスト環境と会社の IT インフラストラクチャに合わせて拡張できる必要があります。 これらは、さまざまなアプリケーションをサポートし、テスターが多数のテスト スクリプトに使用できるようにプログラムする必要があります。
適切なテスト自動化フレームワークの選択
間違ったテスト フレームワークはありません。あなたとあなたの組織にとって最適なフレームワークが 1 つだけあります。 各ビジネスには独自のニーズがあり、採用しているテスト自動化フレームワークはそれらにスムーズに適合する必要があります。
プロジェクトの要件を理解する
チームの帯域幅、プロジェクトを実行する必要がある可能性のある環境、プロジェクトの将来の範囲などのプロジェクトの仕様は、テスト自動化フレームワークを選択する際に考慮すべき重要なパラメーターです。
プロジェクトの要件を完全に理解することは、アプリケーションに必要なフレームワークの種類と、必要に応じてフレームワークを組み合わせるべきかどうかを判断するのに役立ちます。
市場調査の実施
テスト自動化フレームワークを作成することは、あらゆるビジネスにとって重要な決定であり、適切な マーケットインテリジェンス 正しいものに落ち着く必要があります。 Selenium や Appium などのオープンソース フレームワークと TestComplete などの商用フレームワークを適切に組み合わせることは、ほとんどの組織にとって進むべき道です。
すべての利害関係者から情報を得る
テスト自動化フレームワークは、チーム間で使用されることになっている共通のテスト ツールとライブラリのセットです。 組織の 1 つのフレームワークを決定する際には、すべての利害関係者から意見を取り入れることが重要です。 テスト自動化フレームワークを使用してその利点を享受しようとしているチームは、優先順位と基本的なアプリケーションの必要性を伝える必要があります。
ビジネス目標に合わせる
テスト自動化フレームワークの最終的な目標は、より良いビジネスのためにソフトウェア開発を容易にすることです。 テスト自動化フレームワーク戦略を組織のビジネス目標に合わせることが重要です。 フレームワーク戦略は、組織のソフトウェア開発タイムラインを補完し、長期的には財政的に有益でなければなりません。
より良いソフトウェア開発のための自動化フレームワーク
自動化テスト市場は、複合年間成長率が 15% 2026年までに。
テスト自動化フレームワークは、ビジネス ニーズに適したテスト スイートと環境をシェルアウトすることで、ソフトウェア開発をはるかに簡単かつ迅速に行いました。 テスト自動化ツールは、さまざまなプログラミング言語、テスト環境、およびオブジェクト リポジトリを効率的にサポートします。
テストの自動化とそれが提供する多数の利点を活用して、アプリケーションをより迅速に開発し、ソフトウェア製品をより効率的にします。
