Facebook déploie le chiffrement de bout en bout pour Messenger, la prochaine étape de son plan d'intégration de la messagerie

Cela a été un peu calme sur ce front, mais aujourd'hui, Facebook a annoncé la prochaine étape de son évolution vers l'intégration complète de ses services de messagerie, avec l'ajout d'un cryptage de bout en bout pour les appels vocaux et vidéo dans Messenger, ainsi que le lancement de nouvelles expériences pour étendre ses options de cryptage à Instagram Direct.

Tout d'abord, sur les nouvelles options de cryptage de Messenger - comme vous pouvez le voir sur ces captures d'écran, le nouveau mode crypté de Messenger pour les chats vidéo inclura une étiquette en haut de l'écran indiquant que la discussion est cryptée de bout en bout.

Les chats audio cryptés incluront un identifiant similaire, offrant plus d'options de confidentialité pour vos interactions Messenger.

Comme l'explique Facebook :

" Depuis 2016, nous offrons la possibilité de sécuriser vos conversations textuelles individuelles avec un cryptage de bout en bout. Au cours de la dernière année, nous avons constaté une augmentation de l'utilisation des appels audio et vidéo avec plus de 150 millions d'appels vidéo par jour sur Messenger. Maintenant, nous introduisons l'appel vers ce mode de chat afin que vous puissiez sécuriser vos appels audio et vidéo avec cette même technologie, si vous le souhaitez.

En effet, les utilisateurs de Messenger peuvent depuis longtemps crypter leurs discussions textuelles pour plus de confidentialité, mais ils pourront désormais également verrouiller leur discussion vidéo et audio, tandis que Facebook ajoute également de nouveaux paramètres pour les messages qui disparaissent, également avec un focus sur la vie privée.

" Les gens ne veulent pas ou n'ont pas toujours besoin que leurs messages restent et les commandes de la minuterie permettent à quelqu'un de décider quand ses messages expirent dans le chat. Nous avons mis à jour ce paramètre pour fournir plus d'options aux personnes dans le chat pour choisir la durée avant que tous les nouveaux messages ne disparaissent, de 5 secondes à 24 heures."

Les fonctionnalités ajouteront un niveau supplémentaire d'assurance pour les utilisateurs de Messenger, avec un cryptage protégeant leurs discussions et garantissant que leurs discussions restent privées.

De plus, Facebook indique également qu'il teste le cryptage de bout en bout pour les discussions de groupe, alors qu'il cherchera également bientôt à étendre ses options de cryptage à Instagram :

"Nous allons lancer un test limité avec des adultes dans certains pays qui leur permet d'accepter des messages cryptés de bout en bout et des appels pour des conversations en tête-à-tête sur Instagram. Semblable à la façon dont Messenger fonctionne aujourd'hui, vous devez avoir un chat existant ou se suivre pour démarrer un DM crypté de bout en bout. Comme toujours, vous pouvez bloquer quelqu'un à qui vous ne voulez pas parler ou nous signaler quelque chose si cela ne vous semble pas correct.

Ce qui est bien, d'un certain point de vue, dans la mesure où cela apportera une sécurité supplémentaire autour de vos discussions et partages privés. Mais divers groupes de réglementation ont déjà soulevé des inquiétudes importantes concernant les plans d'expansion du chiffrement de Facebook, et cette dernière avancée relancera sans aucun doute le débat sur la question de savoir si Facebook devrait même être autorisé à mettre en œuvre de telles fonctionnalités de sécurité globales.

En 2019, après que Facebook a annoncé pour la première fois son plan de cryptage complet de la messagerie, des représentants des États- Unis, du Royaume-Uni et de l'Australie ont cosigné une lettre ouverte à Facebook qui appelait l'entreprise à abandonner le projet, affirmant qu'elle :

"... mettre nos citoyens et nos sociétés en danger en érodant gravement la capacité de détecter et de répondre aux contenus et activités illégaux, tels que l'exploitation et les abus sexuels d'enfants, le terrorisme et les tentatives d'adversaires étrangers de saper les valeurs et les institutions démocratiques, empêchant les poursuites des délinquants et la protection des victimes. »

Les gouvernements de chaque région ont demandé à Facebook de fournir, au moins, un «accès par porte dérobée» pour les enquêtes officielles, ce que Facebook a refusé à plusieurs reprises.

Le débat sur la proposition fait rage depuis lors, le ministre britannique du numérique avertissant qu'il a de "très graves inquiétudes" concernant le plan de Facebook, tandis que la Société nationale pour la prévention de la cruauté envers les enfants a fait valoir que cette décision donne la priorité au géant de la technologie. vie privée des adultes par rapport à leur devoir de diligence envers les enfants.

Selon le directeur général de la NSPCC, Peter Wanless :

"La messagerie privée est en première ligne des abus sexuels sur les enfants, mais le débat actuel sur le cryptage de bout en bout risque de laisser les enfants sans protection là où il y a le plus de mal."

C'est l'argument le plus convaincant et le plus important contre le mouvement à l'heure actuelle. En fournissant un cryptage complet sur toutes ses applications de messagerie, Facebook faciliterait mieux les activités illégales des prédateurs, et ceux qui chercheraient ensuite à utiliser ces systèmes pour l'exploitation des enfants, ce qui pourrait également conduire à une expansion de ces activités sur l'immense réseau de la plate-forme.

Bien sûr, les messages WhatsApp sont déjà cryptés de bout en bout par défaut, et Messenger, comme indiqué, offre déjà un niveau de cryptage. On pourrait donc également affirmer qu'une telle capacité existe déjà - mais encore une fois, l'extension de ces options à toutes les plateformes de messagerie, dans le cadre du plan plus large de Facebook visant à intégrer tous ses outils de messagerie dans une seule plateforme, augmenterait considérablement cette capacité, qui souligne les préoccupations exprimées.

L'argument se résume alors à vos sentiments personnels sur la question. Facebook cherche-t-il à mettre en œuvre un cryptage complet pour mieux protéger les informations des utilisateurs, ou cherche-t-il à renforcer son propre potentiel commercial, en mettant l'accent sur le fait de rendre les gens plus à l'aise dans le transfert de données privées, comme les informations financières et de santé, en renforçant l'utilité de la messagerie ?

Un autre argument est que le cryptage complet permettra à Facebook d'échapper à un niveau de contrôle sur ce qui est partagé dans ses applications - s'il n'a aucun moyen de savoir ce que les utilisateurs partagent entre eux via des messages, il ne peut pas non plus en être tenu responsable. .

Encore une fois, cela dépend de votre point de vue : le cryptage fournira-t-il une protection aux criminels, ou Facebook devrait-il chercher à fournir plus de confidentialité des données, conformément aux changements croissants de l'industrie ?

Quoi qu'il en soit, Facebook va de l'avant avec son plan d'intégration de messagerie, qui, par nécessité, comprendra des éléments de cryptage. En avril dernier, Facebook a réitéré son intention de mettre en œuvre un cryptage complet dans tous ses outils de messagerie, le projet devant être achevé "dans le courant de 2022, au plus tôt".

Cette nouvelle annonce est la prochaine étape. Et même si cela fournira une couche de sécurité supplémentaire, cela réalignera sans aucun doute la trajectoire de collision de Facebook avec les régulateurs et les organismes gouvernementaux sur les inconvénients potentiels de la même chose.