Différences entre Flask et Django

Si vous cherchez à développer votre application en utilisant Flask ou Django mais que vous ne savez pas lequel choisir, cet article vous aidera à décider en examinant les différences entre Flask et Django.

Django et Flask sont des frameworks Web Python célèbres pour le développement d'applications Web. Connaître Python raccourcit déjà votre courbe d'apprentissage dans l'un ou l'autre de ces frameworks.

Pour vous aider à comprendre Django et Flask en profondeur, nous les examinerons individuellement en détail. Cet article couvrira ce que sont Flask et Django, leurs différences en termes de caractéristiques uniques et leurs avantages et inconvénients.

Allons-y maintenant.

Django comme cadre

Django est un framework open source lourd, pratique pour le développement full-stack d'applications Web complexes. Il a été créé par Adrian Holovaty et Simon Willison en 2003. Il prend en charge le développement agile qui favorise un développement rapide, de qualité et efficace.

Django est un niveau élevé car il fournit des options de développement complètes telles que la mise en page des modèles, la gestion des demandes et des erreurs, les cookies, les tests unitaires, la validation des formulaires, les options de table et d'autres interfaces que les développeurs utilisent pour développer des applications Web.

Django définit quatre composants importants qu'il utilise pour implémenter ses fonctionnalités principalement :

1. Routage d'URL
2. Vues
3. Des modèles
4. Modèles.

Ces composants facilitent le processus de développement et, par conséquent, nécessitent moins de code pour construire
L'application.

Des entreprises comme Instagram, Udemy, Pinterest, Coursera et Zapier utilisent Django.

Fonctionnalités de Django

1. Django prend en charge diverses bases de données, notamment PostgreSQL, MySQL, Oracle, MariaDB et ses
   base de données SQLite par défaut.
2. Vous pouvez l'implémenter sur différents systèmes d'exploitation car il est multiplateforme.
3. Vous pouvez utiliser des outils frontaux comme jQuery et Ajax avec Django.
4. Sa fonctionnalité ORM (Object-Relational Mapper) permet de générer des migrations et de gérer des bases de données.
5. Django est relativement rapide dans sa mise en œuvre.
6. L'adaptabilité de Django à divers formats tels que JSON, HTML et XML lui donne un avantage sur Flask.
7. Vous pouvez parier sur la sécurité de Django car il offre les mesures de sécurité requises, y compris
   authentification et protocoles contre les scripts intersites qui protègent l'application de la sécurité
   d'être compromis.

Flacon comme cadre

Flask, contrairement à Django, est un micro-framework basé sur Python qui peut implémenter ses fonctionnalités indépendamment des bibliothèques externes. Flask est intégré avec les outils, les technologies et les bibliothèques nécessaires pour mettre en œuvre le développement d'applications Web. Armin Ronacher, en 2011, l'a imaginé après avoir tenté de développer une solution combinée en intégrant Werkzeug, qui est un framework serveur, et Jinja2, une bibliothèque de modèles.

Flask propose des extensions de validation de formulaire et d'autres extensions pour les mappeurs relationnels objet, les téléchargements de fichiers
entre autres.

Les concepteurs préfèrent Flask à Django car il est plus flexible lors de la modification des modules. Netflix, Lyft, Reddit, Zillow et MailGi font partie des principales entreprises qui utilisent Flask.

Caractéristiques du flacon

1. Flask n'utilise pas de bibliothèques externes pour son processus de développement, ce qui le rend léger.
2. Flask intègre un système de test unitaire qui accélère le processus de débogage et permet un développement robuste.
3. Vous pouvez intégrer Flask à l'apprentissage automatique et à d'autres technologies, ce qui en fait un cadre hautement compatible.
4. Le débogueur de ce framework est intégré. Tout comme son serveur.
5. Sa prise en charge des cookies sécurisés protège les requêtes HTTP de l'application vers différents serveurs, ainsi
   protéger les canaux applicatifs contre d'éventuels accès non autorisés.

Flask et Django diffèrent par leurs fonctionnalités et la manière dont ils implémentent le développement dans des applications Web basées sur Python. Examinons ces différences dans leurs caractéristiques.

Différences entre Flask et Django

Type de cadre

Alors que Django est un framework Python complet qui implémente ses fonctionnalités à l'aide de bibliothèques externes, Flask est léger sans bibliothèques externes pour implémenter ses fonctionnalités. Cependant, il dispose des outils et fonctionnalités nécessaires pour servir sa cause.

Bases de données

L'implémentation d'une base de données relationnelle : PostgresSQL, MariaDB ou Oracle avec Django est plus facile grâce à son ORM Object-Relational Mapper intégré disponible, un outil de gestion de la migration. Cet outil prend en charge la création de formulaires, de vues et de modèles basés sur les modèles de données.

D'autre part, Flask est limité dans sa prise en charge du stockage de données. Alternativement, il fournit des bibliothèques et des extensions supplémentaires similaires à l'ORM de Django. Par exemple, Flask utilise la bibliothèque SQLAlchemy au lieu d'ORM et Flask-SQLAlchemy comme extension.

Alembic est un outil de migration utilisé par SQLAlchemy. SQLAlchemy convient à la base de données non relationnelle.

Implémentation du framework avec des modèles de données

Django utilise l'approche orientée objet qui permet le lien de la base de données avec leurs tables aux classes. Cette approche est appelée mappage objet-relationnel.

D'autre part, Flask n'utilise que des bibliothèques et des extensions externes pour implémenter une approche modulaire.

Authentification

Django implémente l'authentification, l'autorisation et la gestion des comptes et utilise le modèle User pour prendre en charge les sessions.

Par défaut, Flask prend en charge les sessions basées sur les cookies et nécessite l'extension Flask-Login et Flask-Security pour l'autorisation et l'authentification.

L'extension Flask-Security implémente la gestion de compte, tandis que l'extension Flask-principal implémente l'autorisation.

Administrateur

Le panneau d'administration de Django permet aux utilisateurs de gérer les données des modèles existants en fournissant une interface. Il effectue facilement des opérations CRUD sans avoir besoin de code.

Flask n'a que son extension Flask-Admin qui implémente des fonctionnalités similaires au panneau d'administration de Django.

Souplesse

Flask, un framework basé sur des bibliothèques externes et des extensions pour implémenter ses fonctionnalités, augmente la flexibilité. C'est un avantage supplémentaire pour les développeurs qui souhaitent contrôler comment utiliser le framework pour développer l'application.

Au contraire, les fonctionnalités et outils intégrés de Django limitent la flexibilité du développeur pour modifier les modules de l'application.

Outils de débogage

Flask est livré avec un débogueur intégré qui sert de débogueur virtuel.

En même temps, Django ne fournit aucun débogueur virtuel.

Essai

Les deux frameworks contiennent un support de test intégré. Le framework de test unitaire par défaut de Python est utilisé efficacement dans les deux frameworks.

Moteur de modèle

Django utilise son moteur de template pour ajouter des données à une page HTML existante dans votre application. Django utilise également Jinja2.

Flask utilise exclusivement Jinja2 comme moteur de template. Ces deux moteurs contiennent des similitudes dans la syntaxe et les fonctionnalités.

Sécurité

La grande base de code de Django expose l'application à des menaces de sécurité potentielles qui pourraient compromettre les données de l'application et la sécurité générale. Heureusement, Django est livré avec des mesures de sécurité par défaut contre les menaces telles que la falsification de requêtes intersites (CSRF), les scripts intersites (XSS) et les injections SQL.

Avec une base de code relativement plus petite pour Flask, les menaces de sécurité peuvent être minimes, mais cela ne signifie pas que vous devez ignorer la prise de mesures de sécurité. La principale mesure de sécurité que les développeurs Flask doivent prendre est de surveiller leurs bibliothèques externes et de les mettre à jour régulièrement.

Formes

L'installation de Django fournit par défaut des formulaires ; que les modèles de données créent à l'aide de ModelForms, qui gère la saisie des données et la validation des clients et des serveurs. Les formulaires traitent également des problèmes de sécurité, y compris intersites
demande de falsification (CSRF), injection SQL et script intersite (XSS).

Flask intègre à la place l'extension Flask-WTF avec WTForms. WTForms-Alchemy utilise ensuite des modèles SQLAlchemy pour créer des formulaires.

Routage et vues

Flask et Django prennent en charge le mappage des URL vers des vues basées sur des fonctions ou des classes via une requête.

Django achemine un modèle d'URL vers une vue en référençant un objet de requête contenant les informations de la requête pour invoquer la vue requise.

Contrairement à Flask, l'extension Werkzeug implémente le routage d'URL et gère également les requêtes et les réponses de l'application.

Le champ d'application

Si vous travaillez sur une application Web full-stack avec des modèles côté serveur, vous ferez bien d'utiliser Django. Flask est une meilleure alternative pour le développement de sites Web statiques car il offre des fonctions simples et vous permet d'étendre les extensions et/ou les bibliothèques nécessaires chaque fois que nécessaire.

Le concept RESTful

Les deux implémentent un service Web REST, un service Web RESTful pour Flask et Django REST Framework qui injecte des données dans votre application.

Django REST Framework crée une API qui récupère les données des modèles de données existants à l'aide de l'interface RESTful pour que l'application les consomme.

DRF utilise les vues, les sérialiseurs, la validation et l'authentification nécessaires au développement rapide de l'API.

Outil d'amorçage

L'interface d'administration de Django est développée sur bootstrap. De plus, cet outil d'amorçage intégré vous permet de créer et de styliser les pages de votre application sans ajouter de code externe. Flask ne dispose pas de cet outil d'amorçage intégré.

Performance

Flask est votre meilleure option si l'efficacité des performances est votre objectif final, car il est associé à moins de couches et étend les bibliothèques si et seulement si nécessaire.

En plus d'utiliser les fonctionnalités comme facteur distinctif entre ces deux frameworks, la prise en compte de leurs avantages et inconvénients vous aidera également à mieux comprendre leurs différences.

Avantages et inconvénients

Avantages de Django

1. La documentation de Django est approfondie et, par conséquent, un guide utile pour les débutants.
2. Son panneau d'administration fournit une interface utilisateur efficace permettant aux administrateurs d'effectuer leurs tâches.
3. Django a un test unitaire intégré pour son application.
4. Le processus d'installation et de démarrage est facile. Au cas où vous seriez bloqué en cours de route, vous pouvez toujours vous référer à la documentation.
5. Il garantit des mesures de sécurité intégrées pour les applications contre les menaces telles que les scripts intersites.
6. Il prend également en charge les pages HTML dynamiques.
7. Django est hautement évolutif. Par conséquent, la mise à jour de différentes couches est facile car elles sont indépendantes les unes des autres.
8. La communauté de Django est vaste et vous soutient si vous avez besoin d'aide pour résoudre un bogue dans votre projet ou pour configurer Django.

Inconvénients de l'utilisation de Django

1. Vous devez connaître ses concepts de base avant de pouvoir l'utiliser.
2. Sa vaste base de code et l'utilisation d'expressions régulières (regex) pour envoyer des URL aux vues cartographiques compliquent davantage la base de code.
3. Ce framework est plus adapté aux projets haut de gamme (full-stack) car ses nombreuses fonctions compliquent un projet simple.
4. L'architecture monolithique de Django limite également le contrôle du développeur sur l'application.

Avantages du flacon

1. Vous pouvez utiliser efficacement Flask avec de petits projets et des applications d'une seule page SPA en raison des fonctions simples qu'il nécessite de mettre en œuvre.
2. Il permet au développeur d'utiliser des extensions et des bibliothèques externes pertinentes dans leur environnement, augmentant ainsi la flexibilité du framework.
3. Parce que la base de code dont il a besoin pour ses fonctions est petite, vous pouvez développer un prototype Flask en un rien de temps.
4. Son extension Werkzeug implémente efficacement le routage des URL vers les vues respectives.

Inconvénients du flacon

1. Flask n'est pas livré avec une interface d'administration, ce qui compromet sa capacité à maintenir des modèles et à effectuer des opérations CRUD de base sur l'application.
2. Flask implémente le développement du produit minimum viable, ce qui finit par ralentir l'ensemble du processus de développement.
3. Ce cadre n'est pas un choix approprié pour les grands projets.
4. Flask ne prend pas en charge les systèmes de gestion de bases de données relationnelles comme MySQL ou Oracle. Il limite uniquement sa prise en charge à SQLAlchemy pour ses exigences de base de données.

Emballer

Eh bien, vous l'avez maintenant.

Flask et Django sont des frameworks populaires basés sur Python avec différentes caractéristiques et fonctionnalités.

Les différences couvertes par cet article vous aident à comprendre les subtilités de Flask et Django individuellement. Certaines différences notables entre ces deux frameworks incluent leur champ d'application et leurs fonctionnalités.

Alors que Django est une meilleure alternative pour développer de grandes applications, Flask convient aux petites applications nécessaires pour exécuter des fonctionnalités simples.

La flexibilité de Flask à l'étendre avec des bibliothèques externes donne au développeur un contrôle total sur la manipulation des applications. D'autre part, Django est livré avec ses extensions et bibliothèques externes intégrées qui limitent le niveau de manipulation du développeur pendant le développement.

De plus, Django vous oblige à apprendre en profondeur ses bases car cela peut se compliquer trop vite, surtout pour les débutants. Flask a une courbe d'apprentissage plus courte.

Surtout, vous équiper de compétences dans les deux cadres fait de vous un développeur encore meilleur et augmente vos chances d'embauche dans le domaine de la technologie.

De plus, que vous souhaitiez opter pour Django ou Flask pour développer votre application, vous voudrez peut-être vous poser ces questions :

1. Combien de temps avez-vous mis de côté pour l'apprentissage et le développement ?
2. Quelle est la taille de votre application ?
3. Le niveau de flexibilité que vous souhaitez avoir avec le développement de l'application.
4. Leurs avantages et inconvénients généraux.

Les questions ci-dessus vous aideront à prendre une décision judicieuse.

Après avoir parcouru la courbe d'apprentissage, vous pouvez soit utiliser Django pour créer des applications étonnantes comme le diffuseur d'URL Django, soit apprendre de grands concepts Flask comme la sécurisation d'une API Flask.

Bon apprentissage!