iWriter vs Textbroker vs WriterAccess Étude de cas sur la qualité des articles (j'ai commandé auprès des 3 agences de rédaction)

Je voulais faire cette comparaison d'agence d'écriture depuis longtemps.

Pour mon entreprise d'édition, le contenu est essentiel. J'en commande une tonne. Rien qu'en novembre, j'ai publié plus de 1 000 de contenu (164 articles) sur mes sites de niche. Par conséquent, cela vaut bien mon temps pour trouver les meilleurs écrivains pour chaque site que je publie.

Ce que j'ai fait pour cette étude de cas d'agence de rédaction a été de proposer 9 concepts d'articles très similaires. J'ai ensuite commandé ces articles auprès d'iWriter, Textbroker et Writer Access à différents niveaux de prix avec chaque service de rédaction.

Ci-dessous, j'explique comment j'ai mis en place cette étude de cas en détail et je vous laisse voir le contenu tel qu'il m'a été livré. Voir tous les résultats ci-dessous ainsi que mes instructions d'article et l'accès à tous les articles que j'ai reçus tels quels des auteurs. Je n'ai rien changé, sauf corrigé certains problèmes de puces, ajusté certains hyperliens et ajouté des images en vedette.

Voici comment j'ai configuré cette expérience :

• J'ai passé les 9 commandes le 29 novembre 2018. Voir les sujets d'articles commandés pour chaque agence de rédaction ci-dessous sous "Résultats des études de cas".
• Tous les articles, bien qu'un sujet différent, sont le même concept (c'est-à-dire X alternatives).
• Toutes les commandes d'articles stipulaient une longueur de 1 500 mots .
• J'ai commandé à différents prix avec chaque service d'écriture.
• Je n'ai pas pris la peine de commander des prix plus bas chez Textbroker ou iWriter parce que je sais qu'ils ne sont pas très bons. J'étais curieux, cependant, avec le niveau le plus bas chez Writer Access, alors j'ai passé cette commande.
• J'ai utilisé exactement les mêmes instructions pour chaque commande.
• Je ne me suis pas préoccupé du volume de recherche ou de la difficulté des mots clés. Je n'évalue pas le résultat en fonction du trafic SEO. Au lieu de cela, je veux juste évaluer les résultats en fonction de ma lecture. Cela dit, tous les sujets d'articles ont des volumes de recherche décents et ne sont pas terriblement compétitifs.
• Je n'ai informé aucun service que ces articles devaient être utilisés pour une étude de cas.

Mise à jour du 25 mai 2022 : consultez mon étude de cas de contenu plus vaste et plus récente dans laquelle j'ai commandé et comparé le contenu de 27 fournisseurs de contenu. Vous pouvez obtenir les résultats dans mon article présentant mes fournisseurs de contenu préférés.

Mes instructions aux écrivains

Les instructions suivantes étaient exactement les mêmes pour tous les articles commandés pour cette étude de cas, sauf que j'ai changé le sujet de l'article. X fait référence au sujet spécifique que j'ai exposé ci-dessous. Voici les instructions :

Merci d'avoir récupéré cette commande.

Veuillez rechercher, énumérer et décrire toutes les alternatives viables à X.

La description doit expliquer de manière adéquate ce qu'elle fait et en quoi elle est la même, meilleure et pire que X.

L'introduction doit expliquer ce qu'est X.Ensuite, le corps de l'article présente des options alternatives viables à X.

S'il vous plaît, n'écrivez PAS de conclusion.

Les titres (les options qui sont les alternatives) doivent être au format h2 et énumérés.

Veuillez inclure un lien vers chaque option que vous trouvez.

Ne pas inclure d'informations sur les prix.

Merci encore,

Jon

Résultats de l'étude de cas :

Tous les articles ci-dessous ont été commandés le 29 novembre 2018 et devaient compter 1 500 mots.

1. iWriter

Niveau élite

• Sujet de l'article : Alternatives Paypal
• Prix : 0,02 $ par mot = 32 $ pour l'article
• Volume de recherche mensuel (Ahrefs) : 2 400
• Difficulté du mot-clé : 14
• Nombre de mots dans l'éditeur visuel WP : 1 489
• Mes commentaires : Article déplorable. Mauvaise grammaire et écriture maladroite. Je l'ai mis sur une page (au lieu d'un article dans le blogroll) et je l'ai non indexé car ce n'est pas assez bon. ÉCHOUER.

Lisez l'article Alternatives Paypal ici

Niveau Élite Plus

• Sujet de l'article : Alternatives à Skype
• Prix : 0,072 $ par mot = 109 $ pour l'article
• Volume de recherche mensuel (Ahrefs) : 5 800
• Difficulté du mot-clé (Ahrefs): 19
• Nombre de mots dans l'éditeur visuel WP : 1 575 (nombre de mots demandé dépassé)
• Mes commentaires : Il s'avère que l'auteur a essentiellement copié un article de 2014 sur Beebom.com. C'est totalement inacceptable. J'ai contacté iWriter et leur en ai fait part. iWriter a remboursé la totalité du coût de l'article, ce qui est excellent et a "bloqué" cet écrivain. Ils m'ont suggéré de spécifier un écrivain de niveau supérieur lorsque je soumets un article. J'ai trouvé cela étrange car je supposais que depuis que j'avais commandé un article Elite Plus, j'aurais automatiquement un rédacteur de haut niveau travaillant sur l'article. De plus, j'ai dit à Beebom que je souhaitais que l'article soit publié pour cette étude de cas et que j'ai pris Beebom comme source. J'ai également dit que si Beebom veut que l'article soit supprimé, je m'y conformerai immédiatement. Pour 109 $, je m'attendrais à ce que beaucoup, beaucoup plus d'efforts soient consacrés à la qualité de la recherche, du formatage et de l'écriture. ÉCHOUER.

Lisez l'article sur les alternatives à Skype ici

2. Courtier de texte

Au cas où vous vous poseriez la question, Textbroker gagne 35% plus des frais d'administration de 0,35 $ pour chaque commande.

Article 4 étoiles

• Sujet de l'article : Alternatives à Shopify
• Prix ​​: 0,024 $ par mot = 36,35 $ pour l'article
• Volume de recherche mensuel (Ahrefs) : 1 800
• Difficulté du mot-clé : 2
• Nombre de mots dans l'éditeur visuel WP : 1 570
• Mes commentaires: Article décent pour l'argent. Pourrait utiliser un peu de retouche (je n'ai rien changé dans la version publiée afin que vous puissiez voir exactement ce que j'ai reçu). Cependant, c'était assez bon pour publier tel quel. Je commande pas mal de contenu Textbroker 4 étoiles et je suis généralement satisfait. BIEN.

Lire l'article ici

Article 5 étoiles

• Sujet de l'article : Alternatives à WordPress
• Prix ​​: 0,072 $ par mot = 108 $ pour l'article
• Volume de recherche mensuel (Ahrefs) : 1 800
• Difficulté du mot-clé : 8
• Nombre de mots dans l'éditeur visuel WP : 1 542
• Mes commentaires : C'est bien, mais je pense que je ferais mieux de commander du contenu 4 étoiles. Je paierais 108 $ si l'écrivain obtenait des captures d'écran et creusait vraiment, mais les services d'écriture ne le feront pas. BIEN.

Lire l'article ici

3. Accès écrivain

WriterAccess gagne 30% de chaque commande d'article.

Article 2 étoiles

• Sujet de l'article : Alternatives aux thèmes élégants
• Prix ​​: 0,02 $ par mot = 29 $ pour l'article
• Volume de recherche mensuel (Ahrefs) : 0-10
• Difficulté du mot clé : n/a
• Nombre de mots dans l'éditeur visuel WP : 1 568
• Mes commentaires : Ce n'est pas bon. L'intro est décousue et vraiment duveteuse. Les détails des alternatives répertoriées sont rares. Je comprends que c'est 2 étoiles, mais c'est aussi encore 29 $, ce qui n'est pas bon marché. Je ne commanderais pas 2 articles de départ de WriterAccess. J'ai choisi de ne pas l'indexer sur ce site car ce n'est pas assez bon pour être dans le blogroll et indexé. ÉCHOUER.

Lire l'article ici

Article 3 étoiles

• Sujet de l'article : Alternatives à Mailchimp
• Prix ​​: 0,04 $ par mot = 58,30 $ pour l'article
• Volume de recherche mensuel (Ahrefs) : 2 700
• Difficulté du mot-clé : 7
• Nombre de mots dans l'éditeur visuel WP : 1 595
• Mes commentaires: article décent pour l'argent. Je pourrais en fait publier ceci (et je l'ai publié en tant qu'article indexé dans le blogroll). Si je devais faire quelque chose, j'ajouterais à l'intro et je la personnaliserais, mais sinon c'est raisonnablement bien fait. BIEN.

Lire l'article ici

Article 4 étoiles

• Sujet de l'article : Alternatives à Excel
• Prix : 0,06 $ par mot = 87,10 $ pour l'article
• Volume de recherche mensuel (Ahrefs) : 800
• Difficulté du mot-clé : 11
• Nombre de mots dans l'éditeur visuel WP : 1 548
• Mes commentaires : L'article est bien fait. Je suis heureux de le publier. En fait, l'auteur a fait une assez bonne introduction dont je suis content. BIEN.

Lire l'article ici

Article 5 étoiles

• Sujet de l'article : Alternatives à PowerPoint
• Prix : 0,08 $ par mot = 115,90 $ pour l'article
• Volume de recherche mensuel (Ahrefs) : 4 700
• Difficulté du mot-clé : 8
• Nombre de mots dans l'éditeur visuel WP : 1 603
• Mes commentaires : C'était bien fait. Je pourrais le publier tel quel. Je ne suis pas sûr que cela valait 115 $, mais je n'ai rien à redire. BIEN.

Lire l'article ici

Article 6 étoiles

• Sujet de l'article : Alternatives à Dropbox
• Prix : 0,010 $ par mot = 160,70 $ pour l'article
• Volume de recherche mensuel (Ahrefs) : 4 000
• Difficulté du mot-clé : 21
• Nombre de mots dans l'éditeur visuel WP : 1 568
• Mes commentaires : C'est un bon article. Il n'y a aucun défaut à cela. Cependant, je ne pense pas que j'aurais besoin de dépenser 160 $ ​​pour un article sur ce sujet. BIEN.

Lire l'article ici

Quelle est la meilleure agence de rédaction ?

Choisir le meilleur nécessite un équilibre entre coût et qualité. L'opinion personnelle peut entrer en ligne de compte.

C'est pourquoi, pour cette étude de cas, j'ai commandé des articles réels et je vous les montre tels qu'ils ont été livrés afin que vous puissiez voir par vous-même quelle agence de rédaction et quel niveau de coût vous préférez.

Dans l'ensemble, le contenu 4 étoiles de Textbroker répond le mieux à mes besoins en matière d'équilibre entre coût et qualité. Cela ne me dérange pas d'avoir à faire quelques ajustements et modifications et étant donné que le 4 étoiles est beaucoup moins cher que le 5 étoiles, ça vaut le coup. Le contenu de premier plan d'iWriter était terrible. Writer Access est également bon. Je passe des commandes chez eux de façon assez régulière.

Le but de cette étude de cas est que vous en jugez par vous-même. J'ai investi des centaines de dollars dans des articles. Heureusement, j'ai pu utiliser la plupart d'entre eux. Je les ai ensuite publiés sur ce site (voir les liens ci-dessus qui mènent à chaque article) afin que vous puissiez les lire vous-même et décider quel service et qualité d'article répond à vos besoins.