Avantages d'écrire votre propre contenu par rapport à l'externalisation
Publié: 2018-11-01
Mauvaise nouvelle aujourd'hui.
J'ai découvert que 52 des 100 articles les plus consultés sur mon plus grand site de niche avaient été écrits par moi.
Je suppose que je n'ai écrit que 300 articles sur près de 3 000. Au fil des ans, j'ai utilisé de nombreux services de rédaction ainsi que des pigistes et des affiches invitées.
La bonne nouvelle est que je ne suis pas mauvais pour écrire du contenu qui peut se classer et bien fonctionner.
La mauvaise nouvelle est qu'il ne m'est pas possible de tout écrire sur tous mes sites de niche pour respecter mon calendrier de publication actuel.
Table des matières
- Pourquoi le contenu que j'écris fonctionne-t-il si bien ?
- Pourquoi est-ce une mauvaise nouvelle ?
- Écrire votre propre contenu est mauvais pour les raisons suivantes :
- Qu'y a-t-il de bien à écrire son propre contenu ?
- Que fais-je? Que vais-je faire à l'avenir ?
- Qu'est-ce que cela signifie pour toi? Faut-il s'impliquer davantage ?
Pourquoi le contenu que j'écris fonctionne-t-il si bien ?
Sans modèle
Lorsque je commande du contenu auprès d'agences ou de services de rédaction et même de pigistes, je finis par m'appuyer sur des modèles de commande de contenu. Bien que les modèles soient parfaits pour passer de grosses commandes de contenu, le contenu ne sera pas aussi bon que si vous le réalisiez avec soin et réflexion.
Infuse la personnalité
J'ai tendance à écrire et à parler sèchement. J'aime rechercher et publier de bonnes informations. Et bien que cela soit idéal pour les sites de niche, il est préférable d'ajouter de la personnalité au contenu. Maintenant que je comprends cela, je m'efforce de le faire plus souvent. Je ne peux pas conclure que l'ajout de personnalité au contenu aide les classements dans les moteurs de recherche, mais je soupçonne que c'est un peu le cas. Juste une intuition sauvage totale cependant. Ne revenez pas à tous vos articles en leur insufflant de la personnalité en vous attendant à ce qu'ils deviennent le numéro 1 de Google.
Mettez du punch supplémentaire pour le rendre intéressant
Que j'édite un article ou que je l'écrive à partir de zéro, je m'y perds. Cela devient un projet dévorant, ce qui signifie que je l'apprécie (je l'apprécie) et qu'il en résulte un bon contenu (la plupart du temps).
Ce punch supplémentaire et ce désir de le rendre génial ne sont pas quelque chose que les écrivains embauchés feront dans la mesure où vous ou moi, en tant qu'éditeurs, le ferons généralement, à moins que vous n'embauchiez des écrivains professionnels de premier plan qui ont une réputation dans l'industrie.
Une grande partie est assez ancienne
Quand j'ai lancé mon plus gros site, j'ai tout écrit. Je n'avais pas les fonds pour embaucher des écrivains. Une grande partie de ce contenu le plus performant sur mon site est un ancien contenu que j'ai écrit. Par conséquent, bien que je pense qu'une partie de la raison pour laquelle il fonctionne bien est que j'ai mis beaucoup de soin à l'écrire, cela aide également que le contenu date de plusieurs années, ait été mis à jour plusieurs fois et continue d'attirer des liens.
J'ai mis à jour un bon nombre de ces articles
J'investis du temps chaque semaine pour mettre à jour et améliorer les articles existants afin de booster les performances. Cela a beaucoup aidé, mais cela donne également un avantage au contenu que j'ai écrit il y a des années, car une grande partie a été mise à jour plusieurs fois.
Dans l'ensemble, c'est très bon par rapport à la plupart des contenus de la niche
Généralement, je publie du bon contenu par rapport à ce qui est publié dans la niche. Mes trucs ne sont pas toujours les meilleurs, mais c'est souvent bon.
Pourquoi est-ce une mauvaise nouvelle ?
Laisse moi être clair. Des centaines d'articles que j'ai externalisés fonctionnent également bien dans la recherche. Ce n'est pas comme si seul mon contenu fonctionnait bien et que tous les autres étaient nuls.
Néanmoins, faire face à cette situation m'oblige à au moins envisager d'ajuster mon workflow de contenu. Le jeu intelligent est pour moi d'être plus impliqué dans la production de contenu, ce que j'ai fait ces derniers temps. J'ai une bonne approche pratique qui donne de bons résultats.
Écrire votre propre contenu est mauvais pour les raisons suivantes :
La mise à l'échelle est plus difficile
Une personne, quelle que soit la vitesse à laquelle elle peut écrire, ne peut pas faire évoluer le contenu d'un site de niche si elle écrit tout. Quant à faire évoluer l'entreprise en entrant dans plus de niches, c'est presque impossible.

Empêche d'autres tâches importantes
La publication d'un blog implique plus que la simple publication de contenu. Mes semaines impliquent également :
- Optimisation des annonces
- Formater le contenu (plus de temps que vous ne le pensez)
- Examen des analyses et des Ahrefs
- Recherche de mots-clés (beaucoup de ça)
- Gérer les e-mails (je suppose que tout le monde le fait, mais j'en reçois pas mal)
- Traiter les demandes de poste d'invités (des tonnes de celles-ci arrivent)
- Publication de newsletters par e-mail
Si j'étais seul responsable de tout le contenu, je n'aurais pas le temps pour toutes ces autres tâches importantes.
Ennuyeuse
J'aime écrire, mais je ne veux pas le faire 8 heures par jour. J'aime faire d'autres choses comme la recherche de mots-clés, l'analyse des performances du site et l'optimisation des publicités.
Si je devais écrire 8 heures par jour, je m'ennuierais. Par conséquent, même s'il est bon d'écrire des choses, mon intérêt pour mes sites diminuerait si j'écrivais tout le temps.
Heures plus longues
Si je n'externalisais pas la plupart de mon contenu, je travaillerais plus d'heures. J'ai déjà fait une semaine de 40 à 50 heures. Je ne veux vraiment pas en faire plus.
Qu'y a-t-il de bien à écrire son propre contenu ?
Jouissance
J'aime en écrire chaque jour. J'écris une grande partie du contenu ici. J'écris des trucs pour mes autres sites de niche. En sous-traitant cependant, je suis en mesure de choisir ce sur quoi j'écris, ce qui est formidable et maintient mon intérêt pour l'écriture en général. J'externalise les sujets que je trouve ennuyeux et je garde les sujets que je trouve plus intéressants.
Économisez sur les coûts d'externalisation
Chaque mot que j'écris me fait économiser 0,02 $ à 0,06 $. Juste en écrivant cette phrase, j'ai économisé environ 0,25 $. La rédaction de cet article me fera économiser 30 $ à 50 $. En fait, ce type d'article n'est pas celui qui peut être sous-traité puisque c'est moi qui parle des avantages de la rédaction de contenu pour mes sites.
Bien que je budgétise le contenu chaque mois, cela ne nuit pas à mes résultats lorsque je publie quelques articles chaque semaine.
Meilleure qualité
C'est le plus grand avantage. Il y a des sujets que moi seul peux couvrir et c'est ce que je fais. Je suis particulier sur certaines choses et je préfère le faire moi-même.
Prototypes
Chaque fois que je propose un nouveau concept de sujet, j'écris le premier entièrement moi-même. Je passe beaucoup de temps dessus car il servira de modèle aux écrivains. Par conséquent, j'aime le rendre vraiment bon et le faire juste pour que les écrivains livrent du bon travail. Je trouve que lorsque les écrivains ont un exemple vivant à suivre, ils font un meilleur travail. Cela dit, je suis parfois étonné de voir comment les rédacteurs ne respectent pas les exigences de formatage que j'ai définies et qui sont clairement disponibles à titre d'exemple dans mon prototype.
Que fais-je? Que vais-je faire à l'avenir ?
J'adopte une approche hybride. J'écris les choses que je veux écrire. J'externalise le reste. J'examine également la plupart du contenu qui est publié sur mes sites.
J'ai également passé plus de temps à créer des contours et des instructions personnalisés au lieu de me fier à 100% aux instructions du modèle.
Heureusement, cela ne me dérange pas de décrire des articles. Ça prend du temps, mais j'aime ça.
Pourquoi ne pas vous efforcer d'être totalement autonome ?
Parce que faire passer le contenu au niveau supérieur de manière plus cohérente est nécessaire pour une croissance plus rapide. À ce stade, je veux une croissance plus rapide, à tel point que je suis prêt à retrousser mes manches et à jouer un rôle plus actif dans le contenu.
Une fois que je suis en mesure d'embaucher un rédacteur en chef talentueux, je peux prendre du recul. Mais je soupçonne un rédacteur en chef talentueux et un ou deux rédacteurs de haut niveau me coûteront entre 10 000 et 12 000 dollars par mois. Je ne suis pas tout à fait en mesure de franchir ce pas, alors en attendant je suis rédacteur en chef et parfois écrivain.
Qu'est-ce que cela signifie pour toi? Faut-il s'impliquer davantage ?
Cela ne signifie pas que vous devez arrêter de sous-traiter ou que vous devez vous impliquer davantage.
Cela dépend vraiment de vos résultats actuels.
Si vous êtes sur un plateau ou que la circulation va dans la mauvaise direction, c'est quelque chose que vous pourriez envisager.
si vous aimez écrire, par tous les moyens, écrivez toute la journée, tous les jours.
