어떤 Adnetwork가 당신에게 적합합니까? (에조익 대 메디아바인)

Ezoic과 Mediavine은 내가 사용하고 시도한 가장 좋아하는 광고 네트워크입니다. 나는 대부분의 웹사이트에서 하나를 사용하고 다른 하나는 거의 사용하지 않습니다.

내 경험에 따르면 Ezoic은 Mediavine과 거의 동일한 수익(약간 더 많음)을 제공하고 애플리케이션 임계값이 낮고 적절한 지원 이상을 제공합니다. 이 때문에 Mediavine을 사용할 이유가 없습니다. 그러면 아래에서 설명할 내 사이트 중 하나에 미디어바인을 사용하는 이유에 대해 의문을 가질 수 있습니다.

ezoic vs mediavine – 어느 쪽이 더 많은 돈을 버나요?

Ezoic과 Mediavine은 모두 존경할만한 회사이기 때문에 스팸성, 위험한 광고를 보내지 않을 것입니다. 따라서 중요한 것은 그들이 얼마나 많은 돈을 벌 수 있는지뿐입니다.

이 섹션에서는 두 플랫폼에서 테스트한 4개의 웹사이트와 각 네트워크에서의 성능을 살펴보겠습니다.

미디어바인

• 식품 관련 웹사이트 – 평균 CPM $7.32
• 야외 관련 웹사이트 – 평균 CPM $5.69
• 여행 테마의 웹사이트 – 평균 CPM $7.26
• 외국 고객이 있는 웹사이트(인도 및 네팔) – 평균 CPM $2.22

에조익

• 식품 관련 웹사이트 – 평균 CPM $8.55
• 야외 관련 웹사이트 – 평균 CPM $5.39
• 여행 테마 웹사이트 – 평균 CPM $9.78
• 외국 고객이 있는 웹사이트(인도 및 네팔) – 평균 CPM $3.24

귀하가 얻을 수 있는 CPM, 트래픽의 출처 또는 사이트의 틈새 시장이 어디인지 예측할 수 없습니다. 그러나 이것은 두 네트워크 모두에 대한 나의 경험이었습니다. 내 판단에 따르면 결과는 매우 분명합니다.

또한 읽기: 15가지 최고의 Google 애드센스 대안 [2021]

즉,

• 대부분의 틈새 시장에서 Ezoic은 Mediavine을 약간 그러나 일관되게 능가했습니다.
• 야외 관련(미국/캐나다) 트래픽은 Mediavine에서 약간 더 좋습니다.
• 국제 교통의 경우 Ezoic이 분명히 우수합니다.

어느 것이 더 나은 지원을 제공합니까?

내 개인적인 경험으로 볼 때 Ezoic은 더 인간적이고 기꺼이 더 개인적이며 권장 사항을 제공하는 반면 Mediavine은 덜 인간적이지만 더 전문적이며 약간 더 지식/기술적인 것으로 보입니다. 그들의 대화에서. 아마도 당신은 그것을 즐길 수도 있고 아닐 수도 있습니다.

지원 측면에서 실제 차이점은 지원을 위해 연락하는 방법이 아니라 기능하는 방법입니다.

미디어바인

• Google Adsense와 유사하게 광고 단위를 자동으로 설정합니다.
• 옵션이 더 적지만 기본적으로 관리하기가 약간 더 쉽습니다.
• 다른 사람들만큼 많은 정보를 공유하지 않습니다.
• 기계 학습(인공 학습/인공 지능)은 유일한 힘의 원천입니다.

에조익

• 이상적으로는 일부 광고 단위를 구축하고 전략적 위치에 배포해야 합니다.
• 일부 광고 단위는 자동으로 배치되지만 콘텐츠 내(고액 지불) 광고 단위만큼 많지는 않습니다.
• 상상할 수 있는 거의 모든 측정항목을 보여주는 환상적인 데이터 분석 대시보드가 ​​있습니다.
• 기계 학습을 기반으로 하는 기능이지만 사람의 개입을 허용하여 수익 성장을 가속화합니다.

결론은 좋아 보일 것이라고 생각하는 광고 단위를 설정하고 Ezoic의 플랫폼 옵션을 조작하는 방법을 배우는 데 약간의 시간을 투자한다면 수익이 더 빨리 증가하고 더 나은 사용자를 볼 수 있을 것입니다. 경험하지만 웹사이트를 보다 직접적으로 제어할 수도 있습니다. 그런 경우이고 초기 설정 및 수정에 약간의 시간을 투자하는 데 신경 쓰지 않는다면(아마도 몇 시간 정도) Ezoic이 확실히 좋은 방법입니다. 그것이 내가 Ezoic과 크게 연관되어 있는 이유입니다.

또한 읽어보기: 전환하는 Google Ads 문구를 작성하는 효과적인 방법

Ezoic을 선호하는 경우 Mediavine이 있는 웹사이트가 있는 이유는 무엇입니까?

좋습니다. 지금 바로 이 질문에 답하고 이에 대한 몇 가지 이유와 Mediavine 활용에 대한 몇 가지 주의 사항에 대해 설명하겠습니다.

다각화

이것이 내가 이 옵션을 선택한 주된 이유입니다. Ezoic이 폐업하더라도 수익의 대부분을 잃고 싶지 않습니다. 특히 그들의 회사가 어떻게 운영되는지(저렴한 간접비를 가지고 있음)를 고려할 때 믿을 수 없을 정도로 가능성이 낮습니다. 시나리오가 발생합니다.

계약 기간 및 수익 영향

위에서 언급했듯이 내 아웃도어 웹사이트와 같은 특정 상황에서는 약간은 아니지만 Mediavine을 사용하여 거의 동일하게 만들었습니다.

제 경우에는 Ezoic을 처음 사용하고 Mediavine으로 더 많은 수익을 창출하고 있지만 어떤 광고 네트워크가 진정으로 더 나은지에 대한 명확한 이미지를 얻기 위해 Mediavine을 사용하고 싶었을 때 왜 Ezoic으로 다시 이동합니까?

그러나 이것은 저에게 주의를 줍니다. 내가 Mediavine으로 돌아가고 싶어도 30일에서 90일 동안 그렇게 할 수 없으며 그 동안에는 종종 당신을 고객으로 유지하기를 원할 것입니다. 지금은 그 웹사이트에 대해 30일 동안만 계약을 체결했지만 여전히 계약이며 Mediavine을 선택하고 마음에 들지 않으면 몇 달 동안 그들과 함께 갇힐 수 있습니다. 이것은 특히 국제 트래픽이 있는 웹사이트의 경우 문제가 될 수 있습니다. 국제 사이트의 CPM이 Ezoic의 CPM보다 상당히 낮기 때문입니다. 만족하지 않으면 몇 달 동안 계속 사용하게 될 것입니다.

Adthrive가 있는 사이트가 있는 이유는 무엇입니까?

이 주제와 특별히 관련이 있는 것은 아니지만 관심이 있을 경우 언급할 수 있을 것 같습니다.

간단히 말해서, 그들은 두 세계의 최고이며 Ezoic보다 미국 기반 트래픽에 대해 더 많은 비용을 지불합니다. 그러나 내가 사이트를 하나만 가지고 있는 이유는 승인 프로세스가 매우 빡빡하여 트래픽을 유도하는 기사, 특히 미국 중심의 독자가 대부분이기 때문에 더 긴 형식의 자료가 필요하고 월간 최소 100,000페이지 조회수가 필요하기 때문입니다. 허가를 받다.

당신이 덩치 큰 소년이 될 때까지는 훌륭하고 CPM을 1~2달러 늘릴 수 있지만 대부분의 사람들은 그것을 감당할 수 없으며 대부분의 개인 웹 사이트는 수년 동안 사용하기에 충분한 트래픽을 받지 못할 것입니다.

또한 읽기: SEO를 위한 최고의 .htaccess 가이드 – 예제 포함

각 Adnetwork에 대한 요구 사항은 어떻습니까?

이것이 제 생각에 Mediavine이 Ezoic에 대한 좋은 대안에서 일반적으로 무시되는 것으로 가는 곳입니다.

그 이유는 Ezoic의 페이지뷰 최소 기준이 상당히 낮기 때문입니다. Ezoic은 월간 페이지뷰 수가 수천 개에 불과한 웹사이트를 환영하지만 10,000개 이상의 사이트를 선호합니다.

대부분의 사용자에게 Mediavine은 매월 50,000개의 세션이 필요하며, 이는 매월 67,000 – 84,000개의 페이지뷰에 해당합니다. 즉, 한 달에 이렇게 많은 페이지뷰/세션이 발생하지 않는 한 애드센스 또는 media.net을 통해 끔찍한 CPM에 갇히게 될 것입니다.

EZOIC 대 MEDIAVINE

더 읽어보기:

• 15 Google 애드센스 대안
• 초보 블로거는 어떻게 돈을 버나요?
• Google AdMob 대안 [2022]