Recenzja rankingów A / B na podstawie obszernych testów tytułów postów na blogu w 2 dużych witrynach niszowych

Im więcej treści publikuję i oceniam w mojej flocie niszowych witryn, tym bardziej wierzę, że to prawda o SEO:

• Wskaźniki na miejscu (czas przebywania) mają znaczenie,
• Doświadczenie użytkownika (czas ładowania witryny, jakość treści i trafność) ma znaczenie i
• Wydajność SERP ma znaczenie (współczynnik klikalności ze stron wyszukiwania Google do Twojej witryny).

Ten przegląd rankingów A/B omawia nowe oprogramowanie, które pomaga w wydajności SERP, którego używam od dwóch tygodni.

Co to jest oprogramowanie rankingów A/B?

Oprogramowanie A/B Rankings oprogramowanie chmurowe, które umożliwia dzielenie tytułów testów w wynikach wyszukiwania Google. Działa poprzez synchronizację z Search Console w pewien sposób.

Oto zrzut ekranu z pulpitu nawigacyjnego Rankingi A/B dla jednej witryny pokazujący dane Search Console (abyś mógł zobaczyć, że jest rzeczywiście połączona):

Oto zrzut ekranu przedstawiający rzeczywisty CTR dla adresów URL witryny. Ta lista zawiera wszystkie strony/posty w Twojej witrynie. Możesz przejść i zdecydować, które adresy URL mają niski CTR, dzięki czemu możesz zdecydować, które tytuły wymagają przetestowania.

Dlaczego warto korzystać z oprogramowania do testowania podziału tytułów artykułów A/B?

Jest to bardzo łatwy sposób na zwiększenie ruchu z SERP bez dodawania lub aktualizowania treści. Sama ta korzyść jest tego warta, ale są SEO, którzy sugerują, że gdy poprawisz CTR SERP, poprawią się również twoje rankingi. To ogromna potencjalna korzyść.

Jestem bardzo podekscytowany pisaniem tej recenzji rankingów A/B, ponieważ minęło 6 miesięcy w przygotowaniu.

6 miesięcy temu próbowałem oprogramowania Clickflow, aby zrobić to samo. Działało świetnie, z wyjątkiem tego, że ich ceny były całkowicie poza kontrolą. Dostaję miliony wyświetleń stron, więc dali mi niestandardową wycenę 350 USD miesięcznie. Naprawdę nie chciałem tak dużo wydawać.

Następnie wypróbowałem YoRocket firmy Backlinko, który jest w bardzo przystępnej cenie, ale musiał wystąpić konflikt wtyczek, ponieważ nie działał na mojej stronie. Chciałbym, żeby tak było, ale tak się nie stało.

6 miesięcy do przodu i postanowiłem sprawdzić, czy na rynku są jakieś inne rozwiązania.

I oto, natknąłem się na rankingi A/B, które wystartowały pod koniec lata 2018. Materiały sprzedażowe jasno stwierdzały, że podzielono tytuły testów w SERPach. Sprawdziłem ceny i jest to bardzo rozsądne za to, co robi.

Plan Agencji idealnie mi odpowiadał, ponieważ mam 8 niszowych witryn. Tak, to trochę drogie, ale mniej niż Clickflow. Clickflow chciał 350 USD miesięcznie za jedną witrynę (po targowaniu się Clickflow zaoferował mi 250 USD miesięcznie za jedną witrynę, ale to też nie było tego warte).

Dzięki rankingom A/B płacę 179 USD miesięcznie za maksymalnie 10 witryn i nie mam ograniczeń co do liczby testów, które mogę przeprowadzić, ani wyświetleń stron, które uzyskują moje witryny. To był idealny plan.

Dzień 1

Zarejestrowałem się i w ciągu 8 godzin miałem dziesiątki testów tytułów A/B dla dwóch moich niszowych witryn.

Dlaczego zajęło mi 8 godzin skonfigurowanie kilkudziesięciu testów?

Postanowiłem podejść bardzo metodycznie do mojej pierwszej partii testów. Spędziłem kilka godzin na burzy mózgów wszelkiego rodzaju tytułów i słów dla tytułów dla każdego rodzaju artykułu na moich stronach.

Następnie wybrałem artykuły na mojej stronie z przyzwoitym ruchem SERP, ale niezbyt dobrym CTR. Upewniłem się również, że wybrałem różne rodzaje artykułów, aby uzyskać wyniki dla różnych typów treści.

Pod koniec dnia moja pierwsza runda testów w dwóch witrynach była już gotowa.

Dzień 4

4 dni po skonfigurowaniu testów zaczęły napływać wyniki. Zajęło to 4 dni, ponieważ oprogramowanie integruje się z Search Console, która ma 3 dniowy okres raportowania. Oznacza to, że najnowsze dane, które widzisz dzisiaj w Search Console, pochodzą w rzeczywistości z 3 dni temu. Nienawidzę czekać na wyniki, ale nie miałem wyboru.

W dniu 4 zaczęły pojawiać się wyniki. Nie były one istotne statystycznie, ale cieszyłem się, że oprogramowanie działa. Procentowe wzrosty i spadki były ogromne, ale to dlatego, że nie było jeszcze wystarczającej liczby wyświetleń, aby poradzić sobie z wahaniami. Byłem jednak zachwycony wszystkimi danymi z testów podziału tytułu. Widziałem, że pomogłoby mi to uzyskać większy ruch z SERP dla setek artykułów i być może, tylko być może, rankingi wzrosną po prostu dzięki poprawie tytułów artykułów.

Dzień 6

Wciąż pojawia się więcej danych, ale nie wystarczy, aby zdecydować, czy tytuły oryginalne czy odmiany są najlepsze. Oto zrzut ekranu po 6 dniach. Żadne dane dotyczące CTR nie są jeszcze „istotne”.

Dzień 9

Zaczynam uzyskiwać więcej „istotnych” wyników w kolumnie CTR. Oto kilka przykładów z dwóch niszowych witryn, z których korzystam w tym momencie. Do tej pory jeden test skutkował zwiększeniem CTR przez zróżnicowany tytuł (nowy tytuł), podczas gdy w innym oryginał działał lepiej.

Dzień 24

Po 24 dniach zakończyłem wszystkie testy. Oto wyniki:

Witryna #1: 26 testów

8 skutkowało wyższym CTR. 18 niższy CTR.

Witryna #2: 19 testów

7 skutkowało wyższym CTR. 12 niższy CTR.

Najlepsze jest to, że zidentyfikowałem dwie konfiguracje tytułów, które konsekwentnie przewyższały oryginalne tytuły.

Jednak zamierzam zorganizować więcej rund testów, aby potwierdzić te wyniki, a następnie przetestować te dwie konfiguracje tytułów ze sobą.

To najszybsze oprogramowanie do testowania tytułów A/B, z którego korzystałem

Mówiąc najszybszy, mam na myśli, że mogę skonfigurować testy szybciej niż jakiekolwiek inne oprogramowanie do testowania podziału tytułów A/B. Powodem jest to, że cała praca jest wykonywana w backendzie A/B Rankings. Nie musisz wprowadzać żadnych zmian w poszczególnych postach, których wymaga niektóre oprogramowanie.

Dowiaduję się od założyciela A/B Rankings, że oprogramowanie zastępuje tytuł SEO w SERPach.

Jeśli jednak nowy tytuł działa najlepiej i chcesz, aby był stałym tytułem, musisz przejść do posta i zmienić tytuł SEO (a także tytuł artykułu, jeśli chcesz, aby pasował do tytułu SEO).

Obsługa klienta

Obsługa klienta jest dostarczana za pośrednictwem czatu na żywo Intercom. Jeśli wsparcie nie jest włączone, możesz zostawić wiadomość. Podczas konfiguracji miałem kilka pytań, a odpowiedzi dotarły w ciągu jednego dnia, co jest więcej niż wystarczające. Podejrzewam, że ponieważ więcej klientów korzysta z tej platformy (jest to dość nowa), zostanie dodana większa obsługa klienta, aby przyspieszyć czas reakcji.

UWAGA: Podobne oprogramowanie jest dostępne, ale NIE dzieli tytułów testowych w SERPach

Jak wspomniałem powyżej, polowałem na tego typu oprogramowanie testujące od 6 miesięcy. Chodzi o to, że istnieje kilka opcji testowania podzielonego HEADING za niewielkie pieniądze. Problem z nimi polega na tym, że nie dzielą tytułów testowych w wyszukiwarkach. Dzielą tylko tytuły blogów testowych w Twojej witrynie. Naprawdę nie widzę w tym sensu, zwłaszcza że konfiguracja testów dzielonych wymaga sporo pracy.

Przykłady oprogramowania, które dzieli tylko tytuły blogów testowych w Twojej witrynie, to:

• Thrive Headline Optimizer
• Oprogramowanie Nelio
• Optymalizuj
• Optymalizator prasy A/B

Mówię ci to tylko po to, byś ich nie kupował myśląc, że robią coś, czego nie robią. Niestety nie są jasne, że nie dzielą testu w SERPach Google. Zmarnowałem dużo czasu na konfigurowanie testów dzielonych z wtyczką Thrive tylko po to, by odkryć, że nie były to testy dzielone w SERPach.

I dlatego jestem bardzo zadowolony z rankingów A/B. W rzeczywistości dzieli tytuły testów w SERP i dostarcza wiele naprawdę dobrych danych dotyczących tego, który tytuł jest najlepszy.

Ostateczna opinia

Jak na razie jestem bardzo zadowolony z tego oprogramowania. Nadal będę go używał. Ostatecznie chcę dowiedzieć się, czy istnieją formaty tytułów i słów, które najlepiej przyciągają odwiedzających do moich postów na blogu. Gdy zobaczę wzorce, mogę od samego początku tworzyć lepsze tytuły.

Dowiedz się więcej o rankingach A/B tutaj.