Os próximos projetos do Facebook o tornarão uma parte maior de nossas vidas diárias - isso é uma coisa boa?

Parece um pouco estranho que, em um momento em que mais questões estão sendo levantadas sobre o impacto do Facebook no mundo e como ele usa os insights de dados pessoais das pessoas para ampliar essencialmente seus medos e preocupações, a fim de gerar engajamento, a empresa também esteja propondo que incorporemos mais Facebook em mais aspectos da nossa vida diária, com vista a um futuro melhor.

Isso, à primeira vista, não parece a conexão mais lógica, mas é aí que estamos, com novas imagens sendo compartilhadas do próximo projeto de smartwatch do Facebook, que tecnicamente será um projeto Meta, não o Facebook. Se isso faz muita diferença.

Como você pode ver nesta imagem, localizada no código de back-end do aplicativo 'View' do Facebook para seus óculos inteligentes Ray Ban Stories, o smartwatch do Facebook se parecerá muito com um Apple Watch, com a adição de uma câmera frontal na tela principal.

Conforme descrito pela Bloomberg:

“A foto mostra um relógio com tela e caixa levemente curvadas nas bordas. A câmera frontal - semelhante ao que você vê em um smartphone - aparece na parte inferior da tela e há um botão de controle para o relógio no lado direito. ”

Isso se alinha com as descrições anteriores do smartwatch do Facebook, com o The Verge relatando em junho que o dispositivo incluirá duas câmeras e permitirá que os usuários retirem o mostrador do relógio para tirar fotos e vídeos em movimento.

"Uma câmera na frente da tela do relógio existe principalmente para chamadas de vídeo, enquanto uma câmera de foco automático de 1080p na parte traseira pode ser usada para capturar imagens quando destacada da moldura de aço inoxidável no pulso."

A imagem aqui e a descrição combinam, enquanto o projeto também deve incorporar a pesquisa em evolução do Facebook para traduzir os movimentos musculares do seu pulso como uma ferramenta de controle em ambientes digitais.

Qual CEO da Meta, Mark Zuckerberg, estava ansioso para mostrar em sua apresentação do Connect esta semana.

O que parece tudo de bom, muito interessante e, definitivamente, um dispositivo de controle menos intrusivo será necessário para maximizar o uso das próximas ferramentas de AR e VR da empresa, porque as pessoas não vão querer calçar luvas de VR toda vez que quiserem fazer um dos essas coisas.

Mas, novamente, há uma questão sobre se o Facebook – ou Meta – deve ser confiável a esse respeito, e que devemos acreditar que a empresa aprendeu suas lições com os erros do passado que lhe permitirão hospedar um site muito mais imersivo e, nesse aspecto, , experiência muito mais prejudicial para os usuários dentro deste novo plano digital.

Porque, embora os avanços tecnológicos e as apresentações do Facebook pareçam ótimos, e se for capaz de cumprir até mesmo a maior parte da promessa que é mostrada, isso definitivamente despertará muito interesse. Mesmo assim, conforme destacado nas recentes divulgações de 'Arquivos do Facebook', o Facebook possui grandes falhas em seus sistemas, criadas intencionalmente ou não, que só serão ainda mais perigosas quando ocuparem ainda mais sua atenção e espaço mental.

Veja, por exemplo, o relatório de que o Instagram é prejudicial para as meninas – você teria que imaginar que esses danos seriam amplificados em um espaço social totalmente imersivo. É claro que o Meta tentará reorganizar isso promovendo o uso de avatares em vez de sua imagem real, o que diminuirá os impactos pessoais desse processo. Mas será? As pessoas ainda podem ser alvos por diferentes razões, fora das características físicas, e se isso está acontecendo no que está previsto para se tornar seu principal espaço social, isso terá que ter um efeito mais significativo.

Parte da preocupação a esse respeito é a perspectiva duradoura de 'copo meio cheio' do Facebook em suas ferramentas, que a jornalista de tecnologia Kara Swisher destacou em uma entrevista ao Intelligencer no início desta semana:

“ Quando eles estavam estreando o Facebook Live, eu tinha um milhão de perguntas sobre abuso. E eles ficaram tipo, “Do que você está falando?” Era tão típico. Não foi [Zuckerberg], mas foi seu povo - pessoas que eram como ele que apenas o refletem. Eles ficaram tipo, “Você é tão chata, Kara”. E eu fico tipo, “Ok, eu sou chato, eu acho, mas acho que alguém vai matar alguém nessa coisa e transmitir”. E não demorou muito para que houvesse um assassinato em massa nele. A ideia de consequências parece escapar deles quase inteiramente porque a maioria deles nunca teve um dia inseguro em suas vidas.”

Isso é típico da maioria dos projetos da empresa, com a equipe do Facebook buscando os benefícios surpreendentes, mas muitas vezes perdendo os possíveis danos e impactos que também podem surgir como resultado.

O próprio Zuckerberg refletiu o mesmo em um discurso a Georgetown em 2019, no qual discutiu a abordagem da empresa à expressão política, com relação à sua decisão de não remover comentários feitos por líderes políticos.

“ Acho que não precisamos perder nossa liberdade de expressão para perceber o quanto ela é importante. Acho que as pessoas entendem e apreciam a voz que têm agora. Em algum nível fundamental, acho que a maioria das pessoas também acredita em seus semelhantes. ”

Apesar de anos de problemas com discurso de ódio, abuso e desinformação, Zuckerberg ainda mantém firme essa crença abrangente de que as pessoas são fundamentalmente boas e, portanto, dar a elas mais ferramentas para se conectar também pode ser uma coisa boa.

O que sabemos que não é universalmente o caso, e que é necessário haver guarda-corpos e medidas para limitar o uso indevido, a fim de impedir que as pessoas manipulem tais sistemas. Que o Facebook vem construindo ao longo do tempo e agora pode estar em condições de implementar de forma mais eficaz no espaço do metaverso em evolução. Mas eu não apostaria nisso, e não sei se confiaria em Zuck and Co. para ter pensado em todas as repercussões de um engajamento mais imersivo, dada a história da plataforma.

Mas isso era o Facebook, este é o Meta. Direita? Os dois são diferentes, com a marca Meta abrindo uma nova abordagem.

E agora o Facebook quer estar em sua casa, no seu pulso e sobreposto à sua perspectiva do mundo real, e até mesmo se tornar todo o seu espaço interativo, encapsulando mais da sua experiência do dia-a-dia, de mais e mais maneiras.

Parece ótimo, e a apresentação de Zuckerberg sobre o futuro da conexão parece ter um enorme potencial. Mas o Facebook está realmente pronto para facilitar esse próximo passo?