6 Blocaje de testare continue comune

Practicile Agile și DevOps cresc rapid în popularitate. Multe companii adoptă aceste metodologii de dezvoltare software pentru a furniza software și actualizări noi rapid și frecvent. Deoarece Agile folosește în mod obișnuit povestirile și cerințele utilizatorilor pentru a defini caracteristicile produsului, software-ul lansat incremental oferă valoare clienților.

Ulterior, testarea continuă a înregistrat, de asemenea, o creștere fără precedent a cererii, fiind catalizatorul cheie pentru a oferi calitate cu viteză.

Testarea continuă a software-ului este executarea costumelor de testare ca parte a conductei de livrare a software-ului, spre deosebire de testarea la sfârșitul ciclului de viață al dezvoltării software-ului (SDLC). Oferă feedback bazat pe risc cât mai rapid posibil, la fiecare fază a canalului de livrare a software-ului. Testarea continuă permite procesului de dezvoltare software să avanseze într-un ritm rapid, fără a compromite experiența utilizatorului.

Freeform Dynamics a discutat avantajele testării continue și a feedback-ului acumulat de la 923 de profesioniști în IT și testare în cercetarea lor, Testarea continuă ca Digital Business Enabler. Studiul a dezvăluit câteva statistici interesante.

Aproximativ 75% din profesioniști au fost de acord cu importanța testării continue în dezvoltarea de software. Cu toate acestea, doar 20% dintre respondenți au spus că au un nivel adecvat (mai mult de 80%) de acoperire a automatizării testelor. Mai mult, aproximativ 1 din 5 respondenți au spus că încă se bazează foarte mult pe testarea manuală.

În ciuda numeroaselor sale avantaje, implementarea testării continue este încă o provocare pentru o mulțime de companii:

Analiza testelor continue, automate

Una dintre cele mai mari provocări ale testării continue este de a investiga volumul masiv de ieșire generat foarte repede. Rezultatul este produs din diverse surse, inclusiv instrumente de testare multiple, analize statice și dinamice, acoperirea codului, testarea funcțională și de regresie etc.

Analiza testării necesită mult timp și efort care ar fi putut fi servit, de exemplu, pentru a optimiza suita de testare sau pentru a spori acoperirea testelor. Poate dura ore întregi pentru a determina dacă testul software-ului de automatizare a avut succes sau nu, ceea ce scade de la scopul principal al testării continue implementate, adică de a accelera livrarea software-ului.

Automatizarea analizei testării poate rezolva într-o măsură această problemă. Din ce în ce mai mulți dezvoltatori își îndreaptă atenția spre accelerarea analizei producției pentru a accelera întregul ciclu de livrare.

Vizibilitate în analizele de testare continuă

Este crucial atât pentru dezvoltatori, cât și pentru echipa de operațiuni să aibă o claritate vie în analiza testelor. Deși deplasarea la stânga sau testarea timpurie a ciclului de viață al aplicației este foarte esențială, nu este suficientă. Trebuie să obțineți feedback continuu de la utilizatori pentru asigurarea calității, care este posibilă numai prin testarea schimbării la dreapta.

Obiectivul principal al testării software-ului nu este doar performanța produsului în faza de dezvoltare și mediul de testare, ci ar trebui să se concentreze și pe îmbunătățirea utilizabilității acestuia. Aveți nevoie de informații despre comportamentul aplicației sau caracteristicii ca produs final pentru a vă optimiza etapele inițiale.

Prin urmare, nu trebuie doar să vă deplasați la stânga pentru a integra testarea și găsirea problemelor mai devreme, ci și să obțineți date din producție pentru a înțelege defectele potențiale ale produsului.

Durată lungă de testare

Deoarece testarea continuă constituie implementarea diferitelor suite de testare la fiecare nivel al arhitecturii software, cantitatea de testare este monumentală. În timp ce trebuie să vă concentrați asupra acoperirii testelor, a acoperirii funcționale și a scriptării unor noi linii de coduri, trebuie să acordați atenție și timpului de rulare.

Au fost introduse teste continue pentru a accelera procesul de livrare fără a afecta calitatea software-ului. Prin urmare, nu este practic să rulați testul timp de patru până la cinci ore, deoarece va întârzia feedback-ul marginal. În consecință, întreaga conductă de livrare va încetini.

Pentru a depăși această problemă, aveți nevoie de o imagine mai cuprinzătoare a ceea ce este esențial și a ceea ce este relevant. Funcția Test Impact Analysis (TIA) poate spori validarea prin selectarea automată a testului. Pentru un anumit cod sursă care intră în conductă, TIA va selecta și va rula doar testul necesar pentru validarea codului. Astfel, testul devine mai rapid și mai concentrat.

Ținând pasul cu numeroase implementări

Testarea continuă generează datorii de testare. Diverse teste sunt implementate într-o zi pentru a evalua calitatea software-ului și a detecta erorile, precum și pentru a ține pasul cu metodologiile Agile.

Cu toate acestea, devine dificil să țineți evidența tuturor testelor implementate în fiecare zi. Dacă nu puteți identifica eficacitatea testelor sau analizați modul în care modificările din iterațiile de testare influențează riscul de afaceri și experiența utilizatorului final, frecvența și viteza crescute devin irelevante.

Consumatoare de timp și costisitoare

Automatizarea testelor este componenta cheie a testării continue eficiente. Permite echipei să analizeze rapid performanța noilor teste și iterații.

Cu toate acestea, crearea de scripturi de test automatizate poate fi consumatoare de timp și costisitoare. Prin urmare, este esențial pentru organizații să-și optimizeze utilizarea.

Amir Ghahrai, veteran al industriei QA, a explicat că organizațiile ar trebui să fie conștiente de automatizarea zonelor de testare care sunt cele mai benefice. Puteți respecta principiul piramidei de automatizare a testelor pentru a extrage cea mai mare valoare din scripturile de testare.

Sursă

Echipele ar trebui să își concentreze majoritatea eforturilor de automatizare pe teste unitare, care se află în partea de jos a piramidei. Pe măsură ce vă deplasați în piramidă, puteți redimensiona automatizarea pentru a vă optimiza investițiile în scripturi automate.

Rezistenta la schimbare

În cele din urmă, în ciuda tuturor progreselor în dezvoltarea și testarea software-ului, un procent mic, dar semnificativ de testeri cu experiență refuză să își actualizeze metodele de testare. Motivul principal al refuzului de a se schimba este metodele tradiționale aparent eficiente. Ca rezultat, în cele din urmă întreaga echipă suferă consecințele încetinind procedura de dezvoltare.

Marco Achtziger, arhitect de testare la Siemens Healthcare, a vorbit despre această chestiune la o conferință OOP 2015 din Germania. El a sugerat să rămâneți susținător și pozitiv față de membrii echipei neîncetate. Concentrați-vă, nu numai pe beneficiile trecerii la procedura avansată, ci și pe avantajele pe care schimbarea le va aduce întregii echipe.

Testarea continuă este un atu semnificativ pentru organizații, deoarece poate accelera procesul de dezvoltare a software-ului, reducând în același timp riscurile de afaceri. Instrumentele de testare software pot facilita, de asemenea, practica de testare și pot ajuta la depășirea unora dintre provocările asociate cu metoda de testare bazată pe feedback.

Ce provocări v-ați confruntat atunci când ați integrat testul continuu în SDLC și cum le-ați depășit? Împărtășiți povestea dvs. pentru a beneficia cititorii noștri care se luptă cu integrarea testelor continue.