Yeniden Buluşun Öyküsü: Bir Erlang Kıdemlisinden Sapkınlık Dersleri
Yayınlanan: 2021-08-09Aternity Blockchain'in geliştiricilerinden biri, endüstri öncüsü Ulf Wiger , sapkınlıklar ve teknolojinin evriminde oynadıkları rol hakkında konuşuyor.
Bilim mi, büyücülük mü?
Toplum, bilim ile büyücülüğü birbirinden ayırmayı öğrendiğimizden bu yana çok yol kat etmiş olsa da, emektar Erlang ve blok zinciri programcısı Ulf Wiger, blok zincirin veya herhangi bir yeni teknolojinin sunabileceği tüm faydaların ve fırsatların yalnızca teknolojinin kendisinin ilerlemesini gerektirmediğine dikkat çekiyor.
“Kabul edilebilir” ve “normal” olarak kabul edilenlerden saptıkları için insanları artık canlı canlı yakmadığımızı bilmek kesinlikle rahatlatıcı olsa da, yeni fikirlere karşı caydırıcı tutumların kalıntıları devam ediyor.
Geniş ölçekte gerçekleşmesi gereken bir zihniyet değişimi var ve her şey tek bir sapkınlıkla başlıyor.
Akıllı mobil cihazlar çağı: Buraya nasıl geldik?
Wiger, teknolojik evrimin kaçınılmaz olarak beraberinde getirdiği kaosa fazlasıyla aşinadır. Otuz yılı aşkın bir süredir, afet müdahalesinden telekomünikasyona ve bugün hepimizin kullandığı İnternet altyapısına kadar toplumun çeşitli alanlarında teknolojinin kullanımını sağlamaktan sorumluydu.
Bugün, son zamanlarda dünya çapında hem teknoloji uzmanlarının hem de yasa koyucuların konuştuğu başka bir evrimde aktif bir rol oynuyor: blok zinciri teknolojisi. Şu anda aternity adı verilen ölçeklenebilir bir blok zinciri platformunun temel gelişimi üzerinde çalışıyor . Diğer birçok önemli endüstri öncüsü ile birlikte, endüstri ölçeğinde kullanımın yoğun trafiğine dayanmayı amaçlayan sıfırdan bir blok zinciri platformu inşa ediyor.
Mevcut durumunda, aternity, işlemleri Bitcoin ve Ethereum'dan daha hızlı işleyebilir. Wiger, Devlet Kanallarındaki çalışmalarının bu performans seviyesini daha da yukarılara, gerçek dünyadaki endüstri ihtiyaçlarına daha yakın hale getirmesi gerektiğini söylüyor.
“Az çok doğrusal olarak ölçeklendirebilirsek – hangi durum kanallarının yapabileceğini vaat edersek, o zaman büyüklük sıralarına daha hızlı gidebiliriz” diyor. "Ve sonra aniden, açılan yeni bir fırsatlar sınıfı olacak."
Argümanını desteklemek için Wiger beni hafıza şeridine aldı. Telefon çağında başlayan hafıza şeridi.
"Birkaç yıl önce Ericsson'da çalışıyordum ve telefon artık veriye geçiyordu. Başlangıçta, bu eski telefonlara ve diğer telefon aktarım anahtarlarına giden bu oldukça dar bağlantılara sahiptiniz. Eski tarz modemleri hatırlayamayacak kadar genç olanlar için, komik sesler çıkaran filmlerde gördükleriniz bunlar. Süper yavaşlardı. O zamanlar 'hızlı bir modem' saniyede belki 56 kilobit veri aktarabilirdi” diye anlatıyor.
“Sektörün tamamında, yeni nesil telefon sistemlerinin veya çözümlerinin nasıl görüneceği hakkında çok fazla konuşma yapıldı” diye açıklıyor. "Fakat insanlar bunu hayal etmekte gerçekten zorlanıyorlardı çünkü insanların büyüdüğü bu modelde zihinsel olarak sıkışıp kalıyordunuz: konuştuğunuz daha küçük bir telefonunuz vardı ve sadece ses çıkarıyordu. Mesajlar yapabilirsin, ama sadece kısa olanları.”
"Örneğin, 3G'yi piyasaya sürdüğümüzde bu bir sorundu. Herkes bunun daha pahalı olacağını anladı. Bu yüzden bunun onlara daha büyük bir fatura dışında ne vereceğini soruyorlardı” diye gülüyor.
Operatörler, bu mobil veri ağının kullanıcıya ne vereceğini anlamaya çalışıyorlardı. Çözmeye çalıştıkları şey, tek bir cep telefonuna daha fazla telefon görüşmesi sığdırabilmekti. 3G endüstri için buydu, çünkü GSM ağlarını doyurmuştu. Daha fazla abone ekleyemediler, bu yüzden bunu çözmeleri gerekiyordu. Bu yüzden ilk nesil 3G veri için berbattı çünkü çözmeye çalıştıkları sorun bu değildi” diye açıklıyor.
Bunun dünyanın geri kalanı için nihayetinde ne yapacağını gerçekten anlamak için ayrı ama yakından ilişkili, paralel bir endüstriden öldürücü bir uygulamanın nasıl yapıldığını anlatıyor.
“3G ağının kullanıcılar için ne yapacağı iPhone'a kadar netleşmedi.”
"Ve sonra aniden her şey açıldı. Bu devrim niteliğindeki ürüne, aslında elinize sığan ve aynı zamanda telefon görüşmeleri yapabileceğiniz bir bilgisayar gerekiyordu. Ama bir telefondan çok bir bilgisayardı” dedi. "Cihazı bir telefon olarak takip ettiğimiz sürece, telefon bir bilgisayar haline geldiğinde yapabileceğimiz tüm harika şeyleri hayal bile edemezdik."
Teknolojinin evrimi ve ihtiyacımız olduğunu bilmediğimiz sapkınlar
Wiger'in teknoloji tarihinin “zihinsel defterine” daha derine inerek, geçmiş dönemlerdeki insanların zihniyetleri hakkında nadir bir fikir ediniyoruz - bu da bizi teknoloji açısından bugün olduğumuz yere getirdi. Bir fikri, bildiğimiz normlardan çok uzak olduğu için kabul edememek, günümüz nüfusuna özgü bir ızdırap değil. Aslında geçmiş, geleneklerle ve bizim yararımıza onları sarsan sapkınlıklarla doluydu.
“Erlang'dan (ilk olarak 1986'da piyasaya sürüldü) on yıl sonra, programlama dilini icat eden adamlardan birinden Erlang olmayan yeni bir şey bulması istendi. Sonra cep telefonunun gerçekte ne olduğunu düşünmeye başladı” diyor.
Hikayesi şöyle devam ediyor:
“Bunun hemen hemen bodur bir bilgisayar olduğunu ilan etti.
Bu, insanları gerçekten kızdırdı çünkü biz cep telefonu yapma işindeydik ve cep telefonlarının çok zayıf ve sınırlı bir bilgisayardan çok daha fazlası olmadığını söylemek sapkınlıktı.
Ama çok daha fazlası olabileceğini düşündü. Daha sonra el bilgisayarlarını, Sony Vaio'yu ve çıkan çeşitli küçük dizüstü bilgisayarları kullanmaya başladı.
Temelde bir iPhone'un neye benzeyeceğine dair çok erken bir prototip olarak görülebilecek şeyi yapmaya başladı. Elinizde bir sürü veri ve multimedya vardı ve gerçekten harika birçok şey yapabilirdiniz.
Ve kimse anlamadı.
Daha sonra gelecekte belki bir telefonun dijital kameranın bir parçası olacağını söyleyerek daha da sapkınlık yaptı.
Gerçeğe oldukça yakındı. Bu 2000 yılı civarındaydı ve zamanının çok ötesindeydi.”
Wiger, kamera kalitesinin artık kullanıcıların bir cep telefonu satın alırken baktığı kriterlerin bir parçası olduğunu belirtiyor. Hikaye oldukça ikna edici - kesinlikle doğru olmasa da, günümüzün teknolojik cihazlarının durumuna oldukça yakın olduğu konusunda haklı.
“O zamanlar insanlar onun neden bahsettiğini anlamakta ve vizyonu görmekte gerçekten zorlanıyorlardı” diye ekliyor.

“Bence blok zincirlerle bulunduğumuz yer burası. Gerçekten harika bir özellik olduğu kullanım durumları olacağını hayal ediyoruz - birbirimize güvenmek zorunda kalmamak, oldukça anonim olmak ve her şey. ”
Blockchain ana kullanımda berbat… şimdilik
Blockchain teknolojisi başlangıçta değer transferi amacıyla yapılmıştır. Bitcoin, ilk günlerinde takma adı mümkün kılan ve yasal finans dünyasından ayrı çalışan bir ödeme mekanizmasıydı. Bu nedenle, İnternet yeraltı dünyası için tercih edilen ödeme yöntemi haline geldi - karanlık ağdaki karaborsa.
Daha sonra, protokolünün yinelemeleri sonunda akıllı sözleşmelerin evrimine yol açtı, çünkü blok zincirlerin sınırlar ötesindeki diğer yüzü olmayan varlıklara dijital para göndermekten çok daha fazlası için kullanılabileceği bulundu.
Yine de blockchain teknolojisi, tüm vaatlerine rağmen, ölçekleme sorunları nedeniyle kitlesel kabule ulaşmakta zorlanıyor. Aynı zamanda çok özel bir sorunla boğuşuyor: kullanıcı deneyimi çoğunlukla bir kabus.
Wiger, birçok yıkıcı teknolojide olduğu gibi bunun da geçici bir durum olduğunu iddia ediyor.
"Microsoft'ta yıkıcı teknolojilerden bahseden bir programlama dili araştırmacısı vardı. Onun fikri, yıkıcı teknolojilerin genellikle ana akım teknolojinin gerçekten iyi olduğu şeyleri emdiğiydi. Örnek olarak hidrolik ekskavatörleri gösterdi. Bir zamanlar sadece kabloyla çalıştırılan ekskavatörleriniz vardı ve onlar gerçekten çok büyük delikler kazmakta gerçekten iyiydiler. Gerçekten çok büyük ve hantaldılar, ama bir sürü pisliği taşıyabilirler mi? Ve sonra ortaya çıkan hidrolik ekskavatörler vardı ve bunlar gerçekten zayıftı. Başlangıçta neredeyse kabloyla çalıştırılan ekskavatörlerin kapasitesine sahip değillerdi, ancak küçük bir tane yapabilirdiniz ve arka bahçenize yuvarlayabilirsiniz, aksi takdirde bir kürek kullanmanız gerekirdi. Ve aslında küçük bir başarıya dönüştü ve ardından teknoloji gelişti” diye anlatıyor.
“Birkaç yıl sonra eski ekskavatörlerle gerçekten rekabet edebilir hale geldiler. Eski tarz, devasa hantal ekskavatörleri kullanmak zorunda olduğunuz niş giderek küçüldü, çünkü hidrolik ekskavatörler yavaş yavaş devraldı çünkü o zamanlar ana akım teknolojinin yapamadığı bir şeyde gerçekten iyiydiler.”
“Cep telefonları ile aynı şey. Başta oldukça saçmalardı. Gerçekten işe yarayan ilkleri, arabanızın bagajına zar zor sığdırabileceğiniz kadar büyüktü. Yani bir yere gidebilmeniz ve ardından bir telefon görüşmesi yapabilmeniz anlamında hareketliydiler, bu bir anlamda harikaydı” diye ekliyor.
“Bugün insanların cep telefonundan önce şehir merkezinde nasıl bir toplantı düzenleyebildiğine hayret edebilirsiniz. Şimdilerde sadece bir zaman üzerinde anlaşıyorsunuz ve sonra o zamana yaklaştığınızda mesajlaşmaya başlıyorsunuz ve birbirinizi buluyorsunuz. Telefonunuza ve GPS'inize güveniyorsunuz.”
“Teknoloji bunu mümkün kıldığı için meydana gelen zihinsel bir değişim. Sanırım olacağımız yer burası, bir şekilde başarmamız gereken şey.”
Wiger, teknoloji kurucularının, sorunlara yaklaşmanın başka yollarını göstererek tarih boyunca zihniyetleri şekillendirmede önemli bir rol oynadığını açıklıyor. Teknolojik “sapkınlar” modern toplumun evriminde her zaman ana katalizör olmuştur ve blok zinciri çağında da öyle kalacaktır. Ancak her şey zihniyetlerdeki bir değişimle başlar.
“Verilerinizle ilgili bazı varsayımlardan vazgeçmeniz gerekiyor. Esasen, insanlara blok zincirlerle aynı şeyi soruyoruz” diye açıklıyor. "Başlangıçta birkaç kişi alacak. Birkaç kişi zaten bunu alıyor ve bunu yapmanın belirgin bir avantajı olmasa bile blok zincirlerini kullanmaya istekli çünkü yeni ve ilginç.”
Aternity'deki işine geri dönersek, işletmelerin blok zinciri teknolojisini benimsemesini engelleyen kullanıcı deneyimi sorunlarını çözmede doğru yolda olduklarına inanıyor.
“Devlet kanallarının bu konuda son derece önemli olacağını düşünüyorum. Ancak bunun için öldürücü uygulamalarla ilgili ufak tefek sorunlarımız da var” diyor ve sonsuz sayıda olasılığın aynı zamanda belirsizliğe eşit olduğunu da sözlerine ekliyor.
"Önümüzdeki yolun nasıl görüneceğini hayal etmenin çok zor olduğu yer burası. İnsanların bakıp isteyebileceği bazı uygulamalar icat etmemiz gerekebilir.”
Geçtiğimiz yıllarda, blok zinciri endüstrisi, geleneksel teknolojilerin ve kurumların karşılayamadığı sorunları ve karşılanmamış ihtiyaçları çözmeyi amaçlayan yeni şirketlere akan çok sayıda yatırım görüyor. Alanın, ister kötü niyetli fırsatçılar, isterse gerçek değişim yaratanlar için bir fırsat yuvası olduğu biliniyor. Her iki durumda da, tek boynuzlu atların masaları çevirecek bir katil uygulama şeklinde iddialarını paylaşmalarını bekleyen açık bir alan.
Bu, blok zinciri alanında bol miktarda ödül ve hibe olmasının bir nedenidir. Aslında, aternity, teknoloji yeteneklerini platforma çekmeye yardımcı olmak için destekleyici sütunlar başlattı: yatırım kolu - aternity Ventures , Starfleet adlı bir hızlandırıcı program ve kar amacı gütmeyen aternity kripto vakfı. Bunların tümü, platformdaki teknoloji geliştiricilerini desteklemeye adanmıştır ve rakamlar oldukça çekicidir. Starfleet, başlangıç aşamasındaki başlangıçlar için 100.000 $'a kadar , vakıf ise yenilikçi, toplum odaklı projeler için 1.000.000 CHF'ye (1 milyon $'ın üzerinde) kadar hibe sunuyor.
Wiger, “Bunu yapmak için kullanıcı tabanımıza güvenebiliriz” diyor. “Ya öyle ya da insanları mevcut durumla ilgili gerçekten hayal kırıklığına uğratacak bir felaketi bekleyeceğiz - artık mevcut sistemlere güvenemeyeceklerini anladıklarında. O zaman güvenilmez çözümler talep edeceklerdi. Ve blockchain endüstrisi onları karşılamak için orada olacak.”
Her ne kadar küçümsense de, aternity hareket halinde ve hızlıydı. Şimdi başka bir girişim kolunu başlatmanın ortasındalar: işletmelerin doğum blok zinciri platformuna geçişine yardımcı olacak yeni bir danışmanlık firması . Ve Eylül'de Prag'da yaklaşan ve 500'den fazla büyük zihnin çarpışmasını bekledikleri Aternity Universe adlı büyük bir etkinliği var .
Bu hızlı ilerleme hızında, teknolojik sapkınları tek bir yerde toplamanın, aternity'nin geliştirici ekiplerini kurma şeklinin, sonuçta iyi bir fikir olup olmadığı merak ediliyor.
