混合应用程序开发的优点和缺点是什么？

当您为您的企业创建新的移动应用程序时，您有多种选择，但请确保哪种解决方案是您的正确选择。 在为您的下一个应用选择正确的解决方案之前，需要记住几个重要因素。 这些是必须考虑的主要因素，例如目标受众、预算、时间表、团队对技术的经验等等。 让我们探索三个主要的移动应用程序开发（原生移动应用程序、Web 应用程序和混合移动应用程序），并详细讨论每种移动开发的优缺点。 在本文结束时，您将对移动开发有更深入的了解，并能够为您的移动应用程序开发找到合适的框架。

什么是原生应用程序？

当我们谈论原生移动应用程序时，原生应用程序是使用原生开发语言编写并使用特定平台支持的工具开发的应用程序。 本机应用程序以特定设备操作系统本机支持的语言编码。 这些原生移动应用程序直接安装到设备上。 用户直接通过 App Store 或 Google Play 商店获取这些应用程序。

例如，原生 iOS 应用程序使用 Objective-C 或 Swift 编码，并使用 Xcode 编译，其中用于开发的原生 Android 应用程序语言的广告是 Kotlin 或 Java，并使用 Android Studio 编译。

为您推荐：改善移动应用用户体验的顶级 UX 设计技巧。

什么是网络应用程序？

在 Web 服务器上运行的软件程序称为 Web 应用程序或 Web 应用程序。 Web App 是在 Windows 和 iOS 等各种操作系统上运行的单个应用程序。 开发人员不需要为不同的操作系统用户开发和共享应用程序的更新版本。 通过更新服务器上的网络应用程序可以轻松完成，所有用户都可以访问最新版本的应用程序。

什么是混合应用程序？

混合移动应用程序是一种混合，混合应用程序是本机和 Web 应用程序解决方案的组合。 混合应用程序是跨平台开发。 混合应用程序核心是使用 Web 技术编写的。 混合应用程序以在各种平台上运行的单一语言编码。 应用程序的核心是使用 CSS、HTML 和 JavaScript 等语言编写的。

然后将混合移动应用程序封装在本机应用程序中。 该应用程序可以使用插件完全访问移动设备。 在本文中，我们深入探讨了混合移动应用程序开发的优缺点。

主要特点

最佳混合应用程序框架

1. React Native：由 Facebook 开发的 React Native 移动应用框架。 React Native 是 React 和 JavaScript 开源框架的构建。 该框架被广泛用于在混合平台上创建原生产品。
2. Ionic： Ionic 是一个基于 CSS 的开源混合移动应用程序开发平台，与 AngularJS 结合将发挥最大潜力。
3. Mobile Angular UI：这是一个类似于 jQuery Mobile 或 Sencha Touch 的移动 UI 框架。 熟悉使用 Twitter Bootstrap 或 AngularJS 的开发者，那么这个框架将是一个不错的选择。
4. jQuery Mobile：如果您不拘泥于模板设计并且想要创建一些非凡的东西，那么 jQuery Mobile 是您的绝佳选择。 JQuery Mobile 是一个触摸优化的 Web 框架。
5. Flutter： Flutter 是由 Google 开发的。 这是一个开源的跨平台开发工具。 Flutter 使用 dart 作为其编程语言。 您可以开发在多个平台上运行的原生感觉应用程序。 Flutter 的最新版本是 Flutter 1.20。
6. Xamarin：在不牺牲本机设计的情况下，您可以设计在多个设备上运行的通用应用程序，那么最好的选择是 Xamarin 框架。
7. Onsen UI：通过 Onsen UI，您可以使用 JavaScript、HTML5 和 CSS 开发漂亮的混合移动应用程序。 它可以在有或没有任何其他框架（如 React、Angular、Meteor 和 Vue）的情况下工作。
8. Corona SDK： Corona SDK 是为移动设备和桌面创建游戏的理想跨平台框架之一。 您可以开发一个与 iPhone、Android 手机、Apple Tv、Amazon Fire、平板电脑等多种设备兼容的应用程序。
9. PhoneGap：如果您了解 JavaScript、CSS 和 HTML5，那么您可以开始使用这个 PhoneGap 框架。 PhoneGap 是一种免费的云基础技术。

您可能会喜欢：移动应用变现：2020 年应用变现的有效方法。

混合应用程序开发的优势

1. 让您瞄准更广泛的用户群

由于混合应用程序可以在更广泛的设备上使用，因此您可以更快地瞄准更高的用户群。 混合应用程序可以在具有 Apple iOS 或 Android 操作系统的移动设备上使用。 随着用户数量的增加，选择混合应用程序会带来更大的利润。 使用混合应用程序，您可以同时定位用户（iOS 和 Android）。

2. 更短的开发时间框架

混合开发比原生开发具有更快的进度，尤其是在开发两个原生应用的情况下。 因为这将是你的工作量的两倍。 一个简单的替代方案是构建一个单一的混合应用程序，该应用程序可用于从 Android 到 iOS 的各种移动设备，甚至是黑莓和 Windows 等较小的用户平台。

3. 建造和维护成本更低

当您分析本机应用程序时，混合应用程序的开发和维护成本较低。 用于构建混合应用程序的编程语言成本较低，因此整体开发和维护成本相对较低。 而原生应用程序使用复杂的语言，如 Java 和 Objective C、iOS SDK、Android SDK 进行应用程序开发。 混合应用程序将更简单的移动开发框架与 HTML、JavaScript 和 CSS 结合使用。

通过利用这些难度较低的技术，您将有很多潜在的开发人员可供选择。 混合动力在初始开发和日常维护成本方面具有显着优势。

4. 需要更扩展的 QA 测试和集成阶段

结果，本机应用程序针对单一类型的操作系统进行了测试； 本机应用程序的测试阶段较短。 但在混合应用程序中，QA 测试过程非常密集，因为该应用程序与更广泛的设备和操作系统兼容。 测试团队必须评估应用程序在 Android、IOS 等操作系统中的性能，还必须确保应用程序与黑莓和 Windows 设备兼容。

5. 快速部署

如果您想尽快在 App Store 中启动应用程序，请认真考虑使用混合应用程序。 MVP（最小可行产品）方法需要更快的部署。

如果您希望您的应用程序尽快在 App Store 上架，那么您必须考虑使用混合框架开发。

6. 云支持和企业级解决方案

许多 Hybrid 应用程序可以通过交换集成代码的概念集成到云中。 最好的例子是 Titanium Ionic 和 PhoneGap 框架。

借助插件，开发人员可以轻松升级应用程序的功能、设计及其正确性。

混合应用程序支持与 AWS、Microsoft Azure 和 Google Cloud 等顶级云提供商轻松集成。

混合应用程序开发的缺点

1. 性能缓慢

分析混合应用程序和本机应用程序。 这两个应用程序具有相似的功能，但与原生应用程序相比，混合应用程序具有高性能水平。

2. 功能限制

如果您的应用程序开发涉及复杂的功能和特性，那么混合应用程序开发将不是您的正确选择。

某些混合框架（例如 PhoneGap）将不支持整个原生功能。 如果您的应用程序涉及许多复杂的特性和功能，那么混合应用程序开发不是开发的正确选择。

3.新功能更新可能要等很久：

对于 Android 和 iOS 平台，Google 和 Apple 每次都会发布新功能。 如果应用程序是在混合框架中开发的，则开发人员需要时间来添加新功能。 这是因为原生应用程序提供了比跨平台框架快得多的 SDK。

4. 缺乏 3D 支持和图形

如果您想要在您的应用程序中使用 3D 元素或引人注目的图形设计。 那么原生应用程序是更好的选择，因为混合应用程序不会有引人注目的图形和 3D 支持。 如果您需要 Hybrid 应用程序的 3D 支持，开发人员必须付出额外的努力，在 Unity 3D 等第三方工具的帮助下弥补设计质量差距。

您可能还喜欢： 2020 年移动应用开发趋势如何？

结论性想法

在考虑了本机、Web 和混合应用程序的所有优缺点后，确定哪些框架适合您的移动应用程序开发目标。 Web 应用程序是看起来像应用程序的移动优化网页，而混合和本机应用程序直接通过应用程序商店安装在设备上。 如果您不想构建和维护两个代码库，则值得考虑混合应用程序开发。

跨平台开发使您能够将一个源代码转换为不同操作系统（Android 和 iOS）的本机代码。 除非您想大幅减少应用程序开发的时间和成本，否则不要对每个移动应用程序都使用混合框架。

 本文由 Lakshmipriya 撰写。 她是领先的企业应用程序开发公司 Squashapps 的数字营销专家。 Lakshmipriya 喜欢学习数字营销和技术。 她是一位狂热的读者，喜欢撰写与应用程序开发和数字营销相关的无可挑剔的内容。 她拥有工商管理硕士学位。