您對博客業務真正擁有多少控制權?

已發表: 2019-06-27

緊繩步行者

播客版本:

幾年前,我認識一個人,他在加拿大擁有一家加油站。

不錯,我想。 這傢伙賣汽油、香煙、雪泥和巧克力棒。 他一定做得很好。

我或多或少地問了生意做得如何。

他告訴我這在很多方面都很好,但最終,他給自己買了一份買加油站的工作。

為了賺更多的錢,他能做的不多。 好的一面是他年復一年地賺錢。

他幾乎由汽油公司控制,後者決定了大部分定價、營銷、他能賣什麼等等。

聽到這個我很失望。 不得不回答一些龐然大物的公司可不是一件有趣的事。

在認識那個人之前,我在美國有一個室友,他的家人有一些錢。 他們有一艘 54 英尺的遊艇。 湖邊的房子。 佛羅里達州的度假勝地。 錢不是問題。

在我認識他並意識到這個人有這麼多錢後,我問他爸爸做了什麼。

他告訴我他擁有 3 個加油站。

哇啊啊啊?

你們三個加油站都這樣生活?

我當然沒有問這個問題,但它在我腦海中浮現。

現在你知道為什麼當他告訴我他擁有一個加油站時,我認為那個加拿大人正在參與其中。

有什麼區別?

事實證明,這位美國室友的父親幾乎沒有受到天然氣公司的控制。 他們買了汽油,但他們可以根據自己的意願或多或少地經營這家商店。

這意味著一卡車的賣酒、食物和香煙。 他告訴我,他們所有的錢都來自賣啤酒、香煙和食物。

為了對加拿大加油站老闆公平起見,加拿大政府不允許在加油站銷售啤酒。 這是一個主要問題,但如果天然氣公司給予他一定的自由度,他肯定可以像美國室友一樣提高他的底線而不賣酒。

歸結為加拿大加油站所有者被迫遵循精心策劃的系統。 基本上,這是一個自由度很小的特許經營權。

美國加油站老闆可以按照自己的意願經營真正的利潤中心。 天然氣帶來流量,商店賺取利潤。 他們出售人們想要的東西。 他們實施了戰略,但可以自由地或多或少地按照他們認為合適的方式開展業務。

例如,加拿大加油站所有者除非獲得許可(這不太可能),否則不能作為業務的一部分開設餐廳。

美國加油站老闆願意的話可以開一家餐館。 如果他們從政府那裡獲得了正確的許可證,他們就可以開一家酒吧。

高水平的控制很重要

沒有企業主可以不受約束地控制。 所有企業至少都受法律、法規和行業規則的約束。

我曾經從事受法律協會嚴格管理的法律。

但是,最好在您受到盡可能少的監督和限制的情況下規劃您的業務。 這絕對包括被企業利益控制。

有趣的是,我以兩種方式受制於 Google。 我必須遵守他們的展示廣告規則,並隨著搜索算法的曲調起舞。

我們大多數人都這樣做。 谷歌對互聯網的控制幾乎使大多數網站出版商服從他們的條款。

那麼聯盟營銷呢?

可以說,聯盟營銷幾乎是免費的。 雖然在很大程度上是正確的,但請記住,商家最終控制著聯盟計劃。

我已經被附屬商人沖洗了 3 次。

首先,我與一家公司簽訂了定期佣金安排,他們同意向我支付每月訂閱軟件 35% 的定期佣金。 這是一筆大買賣。 我去上班了。 我宣傳他們好幾年了。

然後有一天他們打電話給我,告訴我佣金被削減到 20%。

我近 50% 的經常性收入在一夜之間消失了。

其次,我發布了大量內容,並對另一家軟件公司進行排名。 我每月通過自動駕駛賺取大約 3000 美元。 不知不覺,公司破產了。 它被購買了。 買家拒絕向我支付 16,000 美元的未付佣金。

第三,我又發表了幾十篇文章,並為一個商家排名。 有一天,我收到一封電子郵件,說他們正在切換附屬網絡。 雖然不是致命的,但更改所有鏈接是一個很大的麻煩。

商家一直在削減佣金或終止聯盟計劃。 如果您已經建立了一個完整的網站來宣傳這樣的商家,那麼您會受到打擊。

可悲的是,即使是我們這些看似在當前的狂野西部(即萬維網)中運營的博主,我們也會受到我們無法控制的控制因素的影響。

進入合夥企業怎麼辦? 這是不值得的失控嗎?

夥伴關係可以很好地工作,也可以崩潰和燃燒。 我更喜歡自己做主。 這就是我。 但我可以看到夥伴關係如何成為一個很好的安排。 兩人以上必須為餐桌帶來獨特的東西。 當他們這樣做時,這可能是雙贏的。

關於商業夥伴關係破裂的兩個最常見原因,有一種說法。 他們是:

1. 沒有足夠的錢,或

2、錢多的時候。

這告訴你什麼?

它以一種口齒伶俐的方式告訴你,夥伴關係必然會破裂。 錢總是太少或太多。 去搞清楚。

我們如何將風險降到最低?

將風險降到最低的唯一方法是分散投資。 但這並非沒有問題。

多元化往往會讓人分心。 換句話說,在許多情況下,您最好專注於一件事而不是多個項目。

但是,根據您如何獲利或獲得流量,您可能需要啟動一個分散注意力的第二個項目來創建第二個收入來源。

我記得當我通過推廣那個軟件商向我支付 35% 的經常性佣金的月收入達到每月 8,000 美元時,我認為將 100% 的精力集中在推廣他們可能是個好主意,因為它進展順利。

我決定不這樣做,因為我知道我會過於依賴一個商人。

相反,我繼續發展主要通過展示廣告獲利的網站。

現在我的展示廣告收入遠遠超過聯盟佣金。 事實上,我的收入來源再次失衡——展示廣告收入過多。

儘早承擔更大的風險,然後壓下艙口

我已經考慮了很多風險。

為什麼?

我有很多東西要失去。

我也遭受了巨大的損失,所以我直接知道它可能會發生並且確實會發生。

這是我此時的想法。

如果您想冒險獲得更大/更快的回報,請儘早行動。 這樣,如果事情變糟,你損失的很少。

博客中的風險時間表應該模仿投資者在計劃退休時提出的建議。

當您年輕時,您應該投資於風險較高的增長型投資。 如果出現問題,您有時間恢復。

當你年紀大了,是時候保存財富並儘量減少風險了。 如果您進行風險投資,您就沒有時間恢復。

我相信在這個利基網站出版業務中也可以這樣說。

當你剛開始時,除了幾塊錢,你沒有什麼可失去的。 現在是時候,如果你要冒險,就去冒險。 加快進程。 讓錢滾滾而來。

一旦資金開始流動,就把腳從風險氣體中解脫出來並合法化。

你必須在一開始就冒險嗎?

不,你沒有。 反正不在這行。 只是需要更長的時間,但這可能是正確的舉措。

我說“一開始就冒險”的原因是為了那些想冒險的人。 在這種情況下,最好儘早做,損失更少。

將其限制為計算的風險

雖然風險一開始是好的,而且可能是好的,但這並不意味著你會冒愚蠢的風險。

如果你還年輕,不建議投資低價股,因為它們可能會帶來豐厚的回報。 是的,一分錢的股票可能會起飛,但不太可能。 這基本上是賭博。 您不妨購買樂透彩票作為您的退休策略。

相反,要承擔經過計算的風險。 尋找低風險、高回報的機會。

一種不值得的風險是違反 Google AdSense TOS。 如今,TOS 並不難遵循。 失去 AdSense 帳戶可能會永遠束縛您的雙手。 這是一件大事。 後果太多了。 如果沒有 AdSense,您幾乎會失去通過展示廣告獲利的機會。

相反,冒險增加流量。 可能發生的最糟糕的情況是您的網站沒有增長。 雖然這很糟糕,但你可以重新開始。 當您失去 AdSense 帳戶時,展示廣告就完蛋了。

但從事智能鏈接建設。 將時間和金錢用於對可以賺很多錢的買家意圖內容進行排名。 投資於風險最低的鏈接建設。 有這樣的機會。

一旦資金開始流動,不要貪婪並放大風險(這很誘人) 。 相反,採取措施降低風險。 少做鏈接建設,多投入內容。 從只做產品推廣內容轉向更全面的網站。 換句話說,要更合法。

在這一點上,它是關於保護你的資產。 這可能意味著增長放緩,但現在你有很多損失。

只推廣一個聯盟商家怎麼樣?

雖然有風險,但如果您取得了良好的進展,那麼在早期階段就可以了。

再次,一旦資金滾滾而來,多樣化。 推廣其他商家。 自己賣產品。 通過展示廣告獲利。

一個例子是從亞馬遜聯盟網站開始,這是一種非常流行的利基網站策略。 開始時一定要推廣亞馬遜。 當這些網站工作時(而且很多網站都工作),他們可以支付很好的費用。

但是,在某些時候,您希望通過僅推廣亞馬遜來實現多樣化以減少您的依賴(即風險)。

只關註一個網站怎麼樣?

同樣,專注於一個網站是明智的。 這是“一個籃子裡的所有雞蛋”的情況,但是在開始時,除非您資金充足,否則您別無選擇。

發展該網站,一旦獲得收益,再推出一個或幾個。 即使您不打算在其中投入太多精力,也可以準備一些備用站點以備不時之需。

準備好發展的備用網站是什麼意思?

我的意思是,幾乎所有新網站都需要 5 到 6 個月的時間才能開始從 Google 獲得流量。 無論您添加多少內容,都需要時間才能獲得牽引力。

因此,如果您有幾個備用站點,您每月在上面發布一兩篇文章,它們就會在此過程中成為老站點,並且如果您需要擴展另一個站點,它們已經準備好擴展。

我有一些“備用”或“未雨綢繆的網站”。 我每個月都會在上面發布一些內容。 他們每個月賺幾塊錢。 我保留它們並投入一些資金以防萬一我需要在路上快速發展另一個站點。 我希望我永遠不必這樣做,但我寧願從一個為期 18 個月、包含 20 篇文章的網站開始,也不願從一個新域開始。

習慣它

我們並不是唯一一個與失去控制和風險作鬥爭的行業。

由於購物習慣的改變,實體店正在苦苦掙扎。 這是一場艱苦的戰鬥。 我相信實體店會蓬勃發展,但那些確實需要帶來他們的一流遊戲並具有創新性的人。

以這個為例。 最近,我管轄範圍內的政府通過將鞭打等輕傷的賠償上限限制在 5,500 美元,幾乎摧毀了人身傷害法行業。 過去,律師經常因此類傷害為客戶爭取到 3 萬美元以上的費用。 律師費是這 30,000 美元的 30% 到 30%,這對於所涉及的事情來說並不是一個糟糕的發薪日。 現在裡面沒有錢了。 許多人身傷害律師都在爭先恐後,並且幾乎在不同的法律領域重新開始。

談談我選擇這個有風險的工作而不是“穩定”的法律職業的機緣巧合。 是的,我的法律實踐主要是在人身傷害領域。 我們不是第一個進行此類更改的司法管轄區。 美國的許多州和加拿大的省份已經改為無過錯,這對人身傷害律師來說更是災難性的。

我不會告訴你任何你不知道的事情。

他們應該把這句話改成“除了死亡、稅收和風險,沒有什麼是確定的”。

盡可能多地保留控制權。 一開始就承擔計算好的風險。 隨著時間的推移,通過多樣化和風險較低的行為來降低風險。