克服軟件漏洞的最有效方法

已發表: 2021-03-25

如今，每個企業都生產或購買應用程序以提高運營效率。在這個時代，軟件為一切提供動力，從基礎設施和商業到金融系統和醫療保健。

然而，與幾乎所有其他事物一樣，對軟件的不斷增長的依賴也有利有弊。其關鍵點之一是公司對常見形式的網絡攻擊的敏感性。美國國土安全部進行的研究發現，90% 的安全事件是由針對軟件缺陷的攻擊造成的。

漏洞如何進入軟件？

應用程序漏洞一直是安全專業人員擔心的漏洞。然而，現實是這個問題並沒有得到開發人員和組織的重視。

缺乏對檢測和緩解軟件漏洞的關注可能是由多種原因造成的。這可能是關於應用程序安全的錯誤信息和知識不足，例如漏洞的來源。

這就是為什麼公司需要了解軟件漏洞的主要來源。這將確保您有更好的裝備和信息來創建有效的策略，以發現和修復弱點，從而降低由不斷升級的軟件依賴造成的風險。

許多企業將軟件作為創新的主要來源。這種程度的依賴性給開發專業人員和團隊帶來了巨大的壓力和責任，他們需要不計成本地盡快生成功能代碼。

通過將功能和速度作為優先事項，其他因素被拋在後面，大多數時候，它是安全組件。根據國際信息系統安全認證聯盟 (ISC)² 發布的一項研究，30% 的公司在代碼開發過程中從不掃描漏洞。

通常，開發人員因安全漏洞而受到指責。但是，與任何軟件錯誤一樣，漏洞在開發過程中很常見。開發人員有責任確保在編碼時盡量減少缺陷，但被迫快速創建可用和創新的代碼可能會導致他們忽視安全編碼最佳實踐和安全評估的重要性。

即使開發人員在開發的早期階段遵循最佳實踐並使用強大的加密算法，一旦軟件完成並投入生產，這通常會被破壞。在不知情的情況下，開發團隊不斷使用損壞的算法，因為他們認為他們正在創建安全代碼。

這顯示了威脅形勢是如何不斷變化的，以及有多少軟件沒有考慮到這一點。

嚴酷的現實是，黑客往往出於金錢、政治等原因尋找漏洞。因此，他們在尋找破壞應用程序的方法方面變得更具創造性，就像開發人員正在創建保護它們的方法一樣。

大多數第三方和開源組件不會像定制開發的軟件那樣通過相同數量的安全檢查。這是開放 Web 應用程序安全項目 (OWASP) 和金融服務信息共享和分析中心 (FS-ISAC) 等行業組織試圖通過要求明確的策略和控制來緩解的趨勢。

然而，對於使用多個代碼存儲庫的企業來說，準確識別所有使用受感染組件的軟件是一項挑戰。這使得許多 Web 和移動應用程序處於危險之中，尤其是在公開發布新漏洞時。

由於開發人員經常從開源庫中藉用代碼，而不是從頭開始創建某些代碼，因此他們不會對代碼的弱點負責。一些開發人員還傾向於從 Stack Overflow 等論壇或其他內部論壇中釋放代碼，而無需驗證是否已針對某些安全要求進行審查。

隨著黑客的攻擊方法變得更具創新性，數據洩露事件不斷增加。這就是組織必須創建和維護可靠和安全的軟件的原因。

雖然並非所有攻擊都可以完全預防，但您仍然可以通過消除軟件漏洞來最大限度地減少可能性。

從開發過程開始，您就應該明確定義設計和安全要求，確保這些要求得到執行，並遵守安全編碼原則。這樣做將明確說明如何有效地編寫、測試、檢查、分析和演示可靠代碼的方法。

OWASP 安全編碼實踐、通用弱點枚舉 (CWE) 和 SEI CERT C 編碼標準等受監管的編碼標準使您能夠更有效地檢測、預防和消除軟件漏洞。

避免不必要的代碼更改，這些更改可能與軟件的應用安全功能相矛盾。不可公開訪問的代碼使惡意代理更難發現軟件中的缺陷，從而阻止他們成功破壞和攻擊您的網絡。

許多公司使用第三方軟件，因為它們的部署速度更快，而且更便宜。但是，如前所述，這可能會帶來潛在問題，尤其是對於來自未知供應商的未經驗證的軟件。

但現實是，對於急於完成軟件創建和部署的公司來說，開發人員仍然傾向於選擇第三方組件。在這種情況下，我們強烈建議僅使用具有代碼簽名的那些，以確保它是安全、真實和值得信賴的。

通過重用現有的安全功能來節省成本並加快軟件開發。這樣做可以降低在新軟件中引入新漏洞的可能性。

儘早並儘可能頻繁地測試您的軟件對於其開發的成功至關重要。這將有助於確保及時發現並消除任何弱點或缺陷。執行此操作的有效方法是在測試過程中使用靜態代碼分析器。

頻繁地確定漏洞範圍可以限制惡意代理破壞和攻擊您的系統的機會窗口。您必須制定一個功能強大且高效的響應計劃，以確保安全專家能夠儘早報告弱點和事件。