如何從 Twitter 永久暫停中恢復
已發表: 2022-07-11當 Twitter 暫停一個帳戶時,它通常不是永久的。 但是,其社交網絡平台上的一些暫停是永久性的。 亞歷克斯·貝倫森 (Alex Berenson) 最近在 2021 年 12 月提起的訴訟導致他的 Twitter 永久停職被撤銷。
以下是他在 2021 年 8 月開始暫停 Twitter 之前的最後一條推文。
1/ 嘿 Twitter 審查員:這條推文有什麼誤導性? 請具體。 @cdcgov 和其他所有人現在都同意#Covid 疫苗不能預防感染或傳播。 我也不建議任何特定的人不要接種疫苗,只是要求沒有意義...... pic.twitter.com/PbbKcuOB85
- 亞歷克斯貝倫森(@AlexBerenson)2021 年 8 月 28 日
那麼永久暫停的 Twitter 帳戶發生了什麼?
Alex Berenson 於 12 月在 Twitter 的首選地點舊金山的聯邦法院起訴 Twitter。 4 月,聯邦法官威廉·阿爾蘇普駁回了 Twitter 駁回訴訟的動議,允許他違反合同和承諾禁止反言(基本上是他依賴 Twitter 的言論對他不利)索賠繼續進行。
既然 Twitter 和 Alex 已經解決了這個案子,Twitter 已經恢復了他的用戶身份並承認了它的錯誤。 現在推特告訴福克斯新聞,去年他的推文“不應該導致他被停職”。

推特永久暫停的推特訴訟
貝倫森的案子取決於推特沒有給他任何通知或機會對他的推特暫停提出上訴。 法院認為這違反了正當程序,並命令 Twitter 恢復 Berenson 在社交網絡上的帳戶。
此案可能會對其他已被 Twitter 暫停的用戶產生影響。 如果您在沒有通知或沒有機會上訴的情況下被暫停,您現在可以恢復您的社交媒體帳戶。
法院認為這違反了正當程序,並命令 Twitter 恢復 Berenson 在社交網絡上的帳戶。 #Twitter點擊推文底線是什麼?
根據亞歷克斯的說法,如果 Twitter 的立場是它可以以任何理由禁止任何人,那很好。 第 230 條——至少按照現在的解釋——允許這種自由裁量權。 但是,一旦 Twitter 或任何社交媒體公司自願制定和傳播其表示將遵循的紀律或禁止用戶的準則,它就必須遵循這些準則,即使其基本服務條款另有明確規定。
現在這是其他被禁止用戶的關鍵:在解決案件、承認錯誤並恢復亞歷克斯的過程中,Twitter 似乎天生 - 並且公開 - 接受了這一合同義務理論。 不僅僅是因為它對我的具體表述。 但對於任何用戶。
Twitter 承認,當時他的推文不應該導致我被停職。
用它自己的話說,在它自己的公開聲明中,這隻小鳥承認推文本身——推文的內容——很重要。

違約
換句話說,如果您因在推特上發布 Covid 錯誤信息(或任何具體且具名的違反 Twitter 政策的行為)而被禁止,並且您有合理的理由證明您的推文實際上並未違反這些政策,那麼您現在可以提出違約案件。

你的論點越細化,你就越能根據事實證明你的陳述是正確的,你的機會就越大。
Twitter 帳戶是否一直被永久暫停?
不,許多 Twitter 暫停是暫時的,只有 12 小時、幾天或一周,或者可能更長時間。 然而,有時 Twitter 確實會永遠禁止一個賬戶,比如前總統唐納德特朗普的賬戶。
這位前總統在佛羅里達州提起訴訟,於今年 5 月在法庭上被駁回。 (它已移至加利福尼亞州。)然而,根據 The Verge 的說法,法庭案件確實為上訴敞開了大門。
該案的多納託法官指出。 “它還指出,Twitter 可以刪除或拒絕分發任何內容。 這些規定沒有任何謹慎或誤導性。”
該註釋使 Twitter 規則非常灰暗,沒有對錯之分。 它賦予 Twitter 在其平台上對其活躍用戶做出判斷的權利。 這是埃隆馬斯克為推特而戰的事情。
有趣的是,前 Twitter 首席執行官傑克·多爾西最近表示:“但通常永久禁令是我們的失敗,並且不起作用,”他說。 他接著說:
他同意另一位用戶的觀點,該用戶在推特上表示,“少數社交媒體公司”充當“政治話語的守門人”是“短視的”。
“這是一個商業決定,不應該是,”多爾西在談到特朗普的禁令時寫道,並稱他認為“對個人的永久禁令在方向上是錯誤的。” 他還回復了關於特朗普禁令的另一條評論,即“企業不應該做出這些決定”。
“我的意思是公司不應該首先做出這個決定。 [N] 不是為了像公開對話這樣重要的事情,”多爾西寫道。
他的論點得到了廣泛的支持,許多人說他應該在公司負責人的時候就意識到這個錯誤。 - 通過紐約郵報。
推特還禁止了哪些其他名人?
根據一些消息來源,Twitter 每天禁止 100 萬個帳戶! (今天這個社交網站有 2.29 億用戶。)然而,其中許多用戶在 12 小時內或幾天內又重新上線,因為他們被暫時禁止訪問網絡。
在過去幾年中,其他一些一直在使用 Twitter 的名人和影響者被禁止使用 Twitter 網站,包括:
- 米洛·揚諾普洛斯
- 大衛艾克
- 凱蒂霍普金斯
- 參議員羅恩·約翰遜
- 阿黛爾
- 卡梅隆·迪亞茲
- 蕾哈娜
- 克里斯托弗·沃肯
- 考特尼·洛夫
- 亞歷克斯·瓊斯
- 真的是你的。
(其中一些人還被其他流行的社交媒體網站如 Facebook 刪除。)
正如您從下面看到的那樣,每週我都會看到取消關注我或因暫停而變成取消關注的暫停帳戶。 一旦恢復,追隨者就會回來,除非他們選擇不關注你。 其中一些用戶可能在社交媒體上非常活躍。

Twitter暫停的其他原因是什麼?
辱罵性推文被視為違反 Twitter 政策。 但是,它們處於灰色地帶,規則並非全是黑白的。
大多數 Twitter 規則都是灰色的,這就是為什麼在流行的社交媒體平台上每天都有如此多的暫停。
另一個原因可能是該帳戶被視為此社交媒體網站上的機器人。 機器人通常會在它們被建立起來的同時很快被刪除。 此外,如果您發布任何人的私人信息,例如電話號碼,您可以暫停 Twitter。
當然,如果您使用的是誤導性的身份,那也是在網絡上被砍的另一個原因。
您可以在此處閱讀 Twitter 用戶的所有 Twitter 規則。
亞歷克斯·貝倫森的複職
沙迪回來了。
告訴一個朋友。
有關我恢復的完整故事,包括@Twitter 的錯誤確認,請參閱我的子堆棧。https://t.co/SgXfocIFiQ
- 亞歷克斯貝倫森(@AlexBerenson)2022 年 7 月 6 日
永久的 Twitter 暫停如何變成亞歷克斯的書
由於亞歷克斯被禁止成為 Twitter 用戶,他決定寫一本暢銷書。 如果生活給你檸檬,你會做檸檬水,對嗎? 這正是亞歷克斯所做的。
該禁令使我無法告訴您有關我關於 Covid 的書 PANDEMIA 的發布,該書於 11 月 30 日出版。
它比以往任何時候都更重要,因為我們掉進了 Omicron 鼠洞,政府和公共衛生官員為孩子們推出了 mRNA 刺戳。
在這裡找到它:https://t.co/lQCfFBaltE
- 亞歷克斯貝倫森(@AlexBerenson)2022 年 7 月 7 日
你能把你的推文變成一本書嗎? 隨著 Twitter 的新便箋功能的推出,如果您永久停用 Twitter 或其他流行的社交網站,讓您的推文和轉推不消失可能不是一個壞主意。
你的開啟是永久暫停 Twitter 帳戶嗎?
如果您永久停用 Twitter 並失去數百萬關注您的用戶,您會怎麼做? 你會寫一本書還是加入另一個社交媒體網絡? 或者你會起訴這家大型科技巨頭嗎? 也許開始一個新的社交網站?
我很想听聽你會在下面的評論中做什麼。

