Ausgewähltes bestes kostenloses Headless CMS für Sie

Die Wahl eines kostenlosen Headless-CMS mag einfach klingen, aber es kann viel Experimentieren erfordern, um eines zu finden, das Ihren Anforderungen entspricht. In unserem heutigen Artikel nehmen wir Ihnen die Arbeit ab und haben eine Liste der derzeit besten kostenlosen Headless-CMS zusammengestellt, die auf mehreren Kriterien basiert, die wir im Folgenden mit Ihnen besprechen werden.

Unsere Bewertungskriterien

Frei

Das Headless-CMS muss ein Free/Community-Paket anbieten, das keinerlei Zahlung erfordert. Auf diesem Paket basieren unsere weiteren Bewertungen.

Einfache Erstellung von Inhalten

Die einfache Erstellung von Inhalten bedeutet, dass das Headless CMS über ausreichende Tools verfügt, mit denen Inhaltsersteller Inhalte erstellen und verwalten können. Der eingebaute visuelle Editor sollte auch intuitiv und einfach zu bedienen sein, und je nach Headless-CMS können wir auch den einfachen Aufbau von Inhaltsbeziehungen berücksichtigen.

Merkmale

Wir bewerten die Anzahl der angebotenen Funktionen sowie die verwendeten Technologien im kostenlosen Paket der Headless-CMS. Die Funktionen müssen für ein kleines Unternehmen ausreichen, und Entwickler sollten in der Lage sein, das Backend frei mit einem Tech-Stack ihrer Wahl zu verbinden, ohne mit Inkompatibilitätsproblemen konfrontiert zu werden.

Dokumentation

Das Headless CMS muss über eine anständige Dokumentation verfügen. Die Dokumentation muss vollständig und leicht verständlich sowie klar strukturiert sein.

Benutzerbewertungen

Wir listen keine Headless-CMS auf, die Benutzerbewertungen haben, die aus Beschwerden über Fehler oder Instabilitäten bestehen. Benutzerbewertungen sowie Endergebnisse stammen von G2, von dem wir glauben, dass es sich um eine seriöse und objektive Website handelt. Die Website verfügt über eine klare Bewertungsmethodik und gilt allgemein als einer der besten Orte, um nach Softwarebewertungen im Allgemeinen zu suchen.

Bestes kostenloses Headless-CMS

Die folgenden Headless-CMS wurden von uns auf der Grundlage der oben genannten Bewertungskriterien ausgewählt. Beachten Sie, dass sie keiner Wichtigkeitsreihenfolge folgen.

1. Riemen

Strapi ist ein junges, NodeJS-basiertes Open-Source-Headless-CMS. Es ist rundum ein solides CMS und bietet eine hervorragende Unterstützung für sein kostenloses Paket. Und aus unserer Erfahrung damit fühlt es sich wirklich wie das Headless-CMS der Wahl für Anfänger an, da Sie in wenigen Minuten ganz einfach eine funktionierende Headless-Website einrichten können. Viele Dinge in Strapi sind anpassbar, einschließlich sogar des Admin-Dashboards und der APIs. Die Open-Source-Natur von Strapi bedeutet auch, dass Sie regelmäßig Updates von Hunderten von GitHub-Mitwirkenden erhalten.

G2-Bewertung: 5,0 von 5 (9 Bewertungen)

Vorteile

• Einfach einzurichten
• Anständige Leistung
• Ok Dokumentation
• Unbegrenzte API-Aufrufe, Inhaltstypen, Webhooks usw
• Schnelle API-Entwicklung

Nachteile

• Zu entwicklungsorientiert
• Langsame Feature-Updates
• Keine SDKs

2. Geschichtenblock

Storyblok ist ein aufstrebendes Headless-CMS, das in letzter Zeit stark an Attraktivität gewinnt. Ein Hauptgrund dafür ist, dass es die richtige Balance zwischen Benutzerfreundlichkeit und Flexibilität hat. Der integrierte visuelle Editor ermöglicht eine intuitive, benutzerfreundliche Oberfläche für Ersteller von Inhalten, um Inhalte mühelos zu schreiben und zu bearbeiten, und in Kombination mit dem Plugin-System ist die einfache Erstellung von Inhalten sicherlich eine der Stärken von Storyblok. Entwickler sollten auch feststellen, dass ihr Arbeitsablauf viel besser organisiert ist, da die APIs von Storyblok in Bereitstellungs- und Verwaltungs-API getrennt sind. Das CMS verfügt außerdem über verschiedene Funktionen (CDN, Webhooks, unbegrenzte API-Aufrufe usw.), die Sie für Ihre Anforderungen ausreichend finden sollten.

G2 -Bewertung: 4,9 von 5 (17 Bewertungen)

Vorteile

• Einfach zu bedienen und einzurichten
• Gute Leistung
• Durchdachte Benutzeroberfläche und Workflow
• Flexibel – kann mühelos mit jedem Tech-Stack verbunden werden
• Gründliche Dokumentation
• Reaktionsschnelle Unterstützung
• Eingebautes CDN

Nachteile

• Kleine Gemeinde
• Es wird nur ein Arbeitsplatz (Benutzer) unterstützt

3. Zufrieden

Contentful bietet ein mit Agility CMS vergleichbares Erlebnis. Das CMS ist einfach einzurichten, schnell und sobald Sie den Dreh raus haben, sollte das Erstellen und Verwalten von Inhalten relativ einfach für Sie sein. In Bezug auf die Funktionen hat es viele davon und eine steile Lernkurve, die damit einhergeht. Die Dokumentation in Contentful ist gut strukturiert und Neulinge sollten sich problemlos an dieses neue CMS gewöhnen.

G2-Score: 4,3 von 5 (89 Bewertungen)

Vorteile :

• Einfach einzurichten
• Schnell und zuverlässig
• Offene API, die mühelose Integrationen mit Hunderten von verschiedenen Tools ermöglicht
• Ordentliche Dokumentation
• Gute Unterstützung für Mehrsprachigkeit

Nachteile:

• Es fehlen einige Optionen im Rich-Text-Editor
• Steile Lernkurve
• Begrenzte Funktionen

4. Diagramm-CMS

Graph CMS ist das allererste GraphQL-native Headless-CMS. Das bedeutet, dass Sie eine viel bessere Leistung erzielen, da GraphQL dabei hilft, die Datenmenge zu reduzieren, die für jede Backend-Anfrage erforderlich ist. In Bezug auf Funktionen und Flexibilität, die im kostenlosen Paket angeboten werden, ist Graph CMS nicht das beste funktionsreiche CMS auf dem Markt. Sowohl für API-Aufrufe als auch für den Asset-Traffic gibt es feste Grenzen (1 Million bzw. 100 GB), keine Unterstützung für GraphCMS SDK und GraphQL Management API.

G2 -Bewertung: 4,9 von 5 (18 Bewertungen)

Vorteile

• Intuitive Lokalisierung
• GraphQL ermöglicht eine hervorragende Leistung
• Reaktionsschnelle Unterstützung
• Übersichtliche, leicht verständliche Dokumentation
• Gute Kontrolle über das Schema

Nachteile

• Die Benutzeroberfläche ist eher auf Entwickler zugeschnitten
• Webhooks sind hinter einer Paywall gesperrt
• Begrenzte Funktionen
• Auf zwei Sprachen beschränkt

5. Agility-CMS

Agility CMS verwendet RESTful-APIs, Open-Source-SDKs und JAMstack-Technologien, um eine schnelle, flexible und leichtgewichtige Plattform zu ermöglichen, auf der Sie jede Programmiersprache verwenden können, um Inhalte an jedes Frontend zu liefern. Die Cloud-basierte Natur von Agility CMS bedeutet, dass Sie mithilfe von Microsoft Azure Cloud-Diensten mühelos skalieren können, und Ihre Inhaltsersteller sollten auch in der Lage sein, Inhalte mit Leichtigkeit mit den Autorentools von Agility CMS zu erstellen und zu verwalten, zu denen Seitenverwaltung, Vorschau und Sitemaps gehören , Inhaltsmodellierung, Arbeitsabläufe und Inhaltsbeziehungen.

G2 -Bewertung: 4,2 von 5 (95 Bewertungen)

Vorteile

• Versöhnliche Lernkurve
• Schnell
• Reaktionsschnelle Unterstützung
• Tolle Dokumentation

Nachteile

• Zu entwicklungsorientiert
• Schlechtes Medienmanagement
• Begrenzte Funktionen

Fazit

Für Benutzer, die gerade erst in das Headless-CMS einsteigen und eine lokale Headless-Website einrichten möchten, glauben wir, dass Sie mit keiner der aufgelisteten Websites etwas falsch machen können, da sie alle ausreichende Ressourcen für einen Benutzer mit begrenztem Datenverkehr und begrenzten Anforderungen bieten. Fortgeschrittene Benutzer sollten jedoch Ihre Bedürfnisse definieren und sich für eines entscheiden, das für Ihre Zwecke am besten geeignet ist, da jedes unserer getesteten Headless-CMS unterschiedliche Angebote in seinen kostenlosen Paketen hat.