Was ist der Unterschied zwischen Jenkins und TeamCity?
Veröffentlicht: 2021-05-11Lassen Sie uns diese beiden beliebten kontinuierlichen Integrationstools und ihre Unterschiede besprechen.
Die Methode des Softwareentwicklungslebenszyklus hat sich in den letzten zehn Jahren drastisch verändert.
Früher war das Wasserfallmodell der richtige Weg, dann kam die agile Methodik, wo die Entwicklung iterativ erfolgte, und jetzt mit DevOps erfolgen sowohl die Entwicklung als auch der Betrieb iterativ und kontinuierlich, bis die vollständige Anwendung entwickelt und bereitgestellt wird.
Der Begriff CI/CD, der für Continuous Integration und Continuous Delivery steht, hat sich sehr durchgesetzt. Es ist eine DevOps-Praxis, die hilft, die Anwendung viel schneller und zuverlässiger zu entwickeln und bereitzustellen. Es handelt sich um eine Methodik, die alle Schritte von der Geschäftsanforderung bis zur Bereitstellung in der Produktion mithilfe eines CICD-Tools automatisiert. Es ist viel besser und sicherer, als alles manuell zu machen.
Inzwischen stehen viele Tools für CI/CD zur Verfügung, daher kann die Auswahl der richtigen Tools verwirrend sein.
Warum Jenkins?
Jenkins ist das beliebteste Open-Source-Tool für die kontinuierliche Integration. Es ist der De-facto-Standard für die Continuous-Integration-Lösung.
Sie können Jenkins auf wichtigen Betriebssystemen wie Windows oder Linux installieren, da es auf Java läuft. Es wurde ursprünglich als Build-Automatisierungstool für Java-Anwendungen entwickelt. Seitdem hat es sich stark weiterentwickelt und verfügt über mehr als 1400 Plugins zur einfachen Integration mit anderen Plattformen und Tools.

Jenkins ist das Kernwerkzeug für Continuous Integration und Continuous Delivery im Softwareentwicklungsprozess. Es ist einfach zu installieren und bietet ein Dashboard für das Projektmanagement, auf das einfach über einen Browser zugegriffen werden kann.
Entwickler verwenden Jenkins, um ihren Code automatisch zu erstellen, zu integrieren, zu testen und bereitzustellen. Zuerst checken Entwickler ihren Code ein, dann nimmt Jenkins den geänderten Quellcode auf, löst einen Build aus und führt bei Bedarf einen Test durch. Sobald der Build abgeschlossen ist, erhalten Sie die Ausgabe im Jenkins-Dashboard, und eine Benachrichtigung kann an den Entwickler gesendet werden, wenn dies festgelegt ist.
Warum TeamCity?
TeamCity ist ein kommerzieller CI/CD-Server, der ebenfalls auf Java basiert. Es ist ein Build-Automatisierungs- und Management-Tool, das von JetBrains entwickelt wurde.
Der Slogan von TeamCity lautet „ Powerful Continuous Integration out of the box “ und dieses Tool wird ihm gerecht. Es bietet fast alle Funktionen von Jenkins mit wenigen zusätzlichen. TeamCity kann in Docker integriert werden, um Container über Docker-Compose automatisch zu erstellen. Es bietet Integrationsunterstützung für das Jira-Tool, um Probleme einfach zu verfolgen.
TeamCity unterstützt das .NET-Framework, und Sie können TeamCity problemlos in mehrere IDEs wie Eclipse, Visual Studio usw. integrieren. Mit der Integration zum Erstellen von Artefakt-Repositorys kann TeamCity die Artefakte im Dateisystem des TeamCity-Servers oder auf einem externen Speicher speichern.
Mit der kostenlosen TeamCity-Version der Professional-Serverlizenz können Sie 100 Builds und 3 Build-Agenten kostenlos erstellen.
Jenkins vs. TeamCity
Open Source vs. Kommerziell
Der grundlegendste Unterschied besteht darin, dass Jenkins ein Open-Source-Tool für die kontinuierliche Integration und TeamCity ein kommerzielles Tool ist. Das Jenkins-Projekt wird unter der MIT-Lizenz veröffentlicht und von Entwicklern auf der ganzen Welt unterstützt. TeamCity wird von seiner Muttergesellschaft JetBrains entwickelt und gewartet.
Schnittstelle
Die Benutzeroberfläche von TeamCity ist schön und hilft vielen Anfängern, die mit Continuous Integration beginnen und nach einem CI-Tool suchen, anzuziehen. In der TeamCity-Benutzeroberfläche können Sie Builds mit Tags versehen, kommentieren und anheften, um sie besser zu organisieren.
Die Benutzeroberfläche von Jenkins ist Old School. Es ist nicht sehr attraktiv anzusehen und hat aus Sicht der Benutzeroberfläche einen großen Verbesserungsspielraum.
Exklusive Funktionen
Obwohl Jenkins nicht viele integrierte Funktionen hat, bietet sein riesiges Plugin-Ökosystem Tonnen von Funktionen, die andere CI-Tools nicht bieten können. Mit solchen Plugin-Funktionen wird Jenkins verwendet, um Builds zu erstellen und den Code zu analysieren, was zur Verbesserung der Codequalität beiträgt.
Auf der anderen Seite bietet TeamCity neben einigen regulären CI-Tool-Funktionen mehrere Out-of-the-Box-Funktionen. Es unterstützt mehrere Plattformen wie Java, Ruby, .NET usw. Sie können auch Docker-Images über TeamCity erstellen. Mit der Bugzilla- und Jira-Unterstützung können Sie Problemverfolgung ganz einfach durchführen. Außerdem werden die Build-Änderungen und der Fehlerverlauf gespeichert, um vergangene Informationen zu den Statistiken zu speichern, frühere Builds auszuführen und Berichte zum Testverlauf zu erstellen.
Installation
Um Jenkins auf Ihrem System zu installieren, muss Java darauf vorhanden sein. Die Einrichtung von Jenkins ist unkompliziert, wenn beide bereits auf dem System vorhanden sind. Sobald die Installation abgeschlossen ist, können Sie mit der Arbeit an Jenkins auf der Weboberfläche beginnen.
Die Installation von TeamCity ist ebenfalls sehr einfach. Sie müssen den TeamCity-Server herunterladen, zur Dokumentation gehen und den genannten Anweisungen folgen.
Integrationen
Ich habe das Gefühl, dass kein CI-Tool der Konkurrenz von Jenkins auch nur nahe kommt, wenn es um Integrationsfähigkeiten geht. Die Popularität von Jenkins ist auf dem Markt vorhanden, da es die Integration mit Hunderten von kostenlosen Plugins bietet.

Im Vergleich zu Jenkins kann TeamCity mit viel weniger Plugins integriert werden. Es bietet jedoch nur wenige exklusive Integrationen, was sich zu seinen „out of the box-Funktionen“ summiert. Es unterstützt das .NET-Framework und lässt sich in Visual Studio Team Services integrieren, wodurch die Cloud-Integration mit Cloud-Anbietern wie AWS, Azure, GCP, VMware ermöglicht wird.
Sicherheit
Das Gute daran, dass TeamCity kommerziell ist, ist, dass JetBrains es unterstützt, sodass es bei allen Sicherheitsbefunden vorrangig behandelt wird. TeamCity bietet die Integration mit dem Snyk-Sicherheits-Plugin, das Schwachstellen-Scans in der Build-Pipeline durchführen kann. Es hilft Ihnen, alle Risiken und Bedrohungen in Ihren Builds zu identifizieren und zu beheben.
Da Jenkins Open Source ist, kann sich die Risikominderung verzögern, da alles von der Community des Entwicklers abhängt.
Gemeinschaft
Die Community von Jenkins ist riesiger als TeamCity. Da Jenkins Open Source ist, kann jeder Entwickler zu diesem Projekt beitragen. Täglich fügen neue Entwickler ihren Beitrag zu diesem Projekt hinzu, um neue Funktionen hinzuzufügen und es zu einem besseren Werkzeug zu machen.
Auf der anderen Seite ist TeamCity ein kommerzielles Tool und wird vom JetBrains-Team verwaltet. Es hat eine professionelle Support-Community, um dieses Tool zu erweitern.
Preisgestaltung
Die Nutzung von Jenkins ist kostenlos, da es sich um Open Source handelt, und deshalb ist es die bevorzugte Wahl für viele Unternehmen. Unternehmen sparen viel, indem sie nichts für ein CI-Tool wie Jenkins ausgeben.
Die Nutzung von TeamCity ist nicht kostenlos. Es wird mit zwei Lizenzen geliefert, einer Professional-Serverlizenz und einer Enterprise-Serverlizenz. In einer professionellen Serverlizenz können Sie 100 Build-Konfigurationen und 3 Build-Agenten kostenlos nutzen und danach 299 $ für 1 zusätzlichen Build-Agent und 10 Build-Konfigurationen. Die TeamCity Enterprise Server-Lizenz beginnt mit 3 Agenten, die unbegrenzte Build-Konfigurationen ab 1.999 $ bietet.
Vergleichstabelle
| Jenkins | TeamCity | |
| Geschrieben in | Java | Java |
| Entwickler | CloudBees, Kohsuke Kawaguchi, Kostenlose und Open-Source-Software | JetBrains |
| Lizenz | MIT-Lizenz | Proprietäre kommerzielle Software |
| Merkmale |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit | ja | ja |
| Benutzeroberfläche | Sehr einfache Schnittstelle | Es hat eine attraktive und schöne Benutzeroberfläche |
| Gemeinschaft | Da es Open Source ist, ist die Community größer | Kleiner im Vergleich zu Jenkins |
| Preisgestaltung | Kostenlos | Die Professional Server-Lizenz kostet 299$ pro Build-Agent nach 3 kostenlosen Build-Agents wohingegen Die Lizenzkosten für Enterprise Server beginnen bei 1999$ |
| Integrationen | 1400+ Integrationen | 300+ Integrationen |
| Sicherheit | Weniger gesichert | Gesicherter |
| API | Unterstützt JSON, Python, RESTful API: XML | Unterstützt RESTful API mit Service Messages und erstellt Plugins mit Open API |
| Unterstützung von Programmiersprachen | Java, PHP, C, C++, Fortran, Python und viele weitere Skriptsprachen | Python, C++, Java, .NET, Ruby, PHP, Node.js und mehr |
| Container-Unterstützung | Docker-Plugin für Jenkins verwenden | Erstklassiger Docker-Support out of the box |
| Freigabezyklus | Häufiger | Weniger häufig |
| Berichterstattung | Bietet einen detaillierten Bericht für Builds und Tests | Bietet Berichte mit einer besseren Web-Benutzeroberfläche |
Fazit
Jetzt kennen Sie die Unterschiede zwischen den beiden beliebtesten Continuous Integrations-Tools – Jenkins und TeamCity.
Wenn Sie sich für ein CI-Tool für Ihr Unternehmen entscheiden, müssen Sie einige Parameter wie Hosting-Optionen, verfügbare Integrationen, wiederverwendbare Codebibliothek, Container-Unterstützung und die Benutzerfreundlichkeit und das Erlernen des Tools überprüfen. Das Continuous-Integration-Tool, das diese Parameter übergibt, wäre eine ausgezeichnete Option.
Wenn Sie immer noch Zweifel haben, probieren Sie es mit der kostenlosen Version von Jenkins und TeamCity aus. Nachdem Sie einige Builds auf diesen Plattformen erstellt haben, können Sie bequemer entscheiden, welches Tool für die kontinuierliche Integration Ihrer Projekte besser geeignet ist.
