Verpassen Sie nicht die Neuigkeiten aus der Social-Media-Branche von morgen

Die Einführung von KI-Erstellungstools hat die Möglichkeiten für Ersteller von Inhalten erheblich erweitert, aber es bleiben Bedenken hinsichtlich der Verwendung solcher Tools und der Frage, ob die von diesen Apps und Tools ausgespuckte Arbeit tatsächlich legal in Ihrem Prozess verwendet werden kann.

Die Antwort lautet im Moment ja – aber wir sehen auch einige warnende Geschichten und Elemente, die Ihre Überlegungen zur Einführung von KI-Erstellungstools in Ihrem Prozess beeinflussen könnten.

Meiner Ansicht nach sollten KI-Erstellungswerkzeuge als ergänzende Elemente verwendet werden, als Werkzeuge, die bei Ihrem Erstellungsprozess helfen können, sich aber nicht als alleinige Vermittler Ihrer Inhalte verlassen sollten. Aber das ist möglich, und wir werden zweifellos einen Zustrom von KI-generierten Inhalten im gesamten Web sehen, da Spam-SEO-Händler versuchen, mit automatisierten Optionen schnell Geld zu verdienen.

Und wirklich, die Ergebnisse von Tools wie ChatGPT werden wahrscheinlich besser sein als das, was diese Betrugsverkäufer ohnehin durch Outsourcing an menschliche Content-Farmen produziert hätten – aber das ist immer noch nicht das, was Sie für Ihre Website wollen, und wenn überhaupt, könnte es helfen, Ihre zu machen Inhalte mit besserer Qualität zeichnen sich dadurch aus, dass sie menschlichere und genauere Antworten auf die Fragen der Menschen geben.

Der Trick besteht dann darin, diese neueren Tools in einem umfassenderen Content-Prozess zu verwenden, anstatt sich auf sie als Schnellschlagstrategie zu verlassen – und dazu müssen Sie die wichtigsten Best Practices und Hinweise verstehen, basierend auf der sich entwickelnden Akzeptanz und Aktivität.

Um Sie auf dem Laufenden zu halten, finden Sie hier eine kurze Zusammenfassung einiger der wichtigsten Anmerkungen zur KI-Erstellung aus dieser Woche.

CNET mit KI-Tools zur Inhaltserstellung

Während alle Mainstream-Nachrichtenagenturen immer noch auf menschliche Journalisten angewiesen sind, um Einblicke und Berichterstattung zu liefern, stützen sich einige bereits auf KI-Tools für einige Elemente ihrer Berichterstattung.

Outlets wie Reuters experimentieren seit Jahren mit KI-Tools in unterstützender Funktion, also ist es kein völlig neues Konzept, aber kürzlich gab CNET bekannt, dass es ein KI-Tool verwendet, um vollständige Beiträge auf seiner Website zu erstellen. Für Monate.

Wie von CNET erklärt:

“ Im November startete eines unserer Redaktionsteams, CNET Money , einen Test mit einer intern entwickelten KI-Engine, um Redakteuren dabei zu helfen, eine Reihe grundlegender Erklärungen zu Finanzdienstleistungsthemen zu erstellen. Wir haben klein angefangen und 77 Kurzgeschichten mit dem Tool veröffentlicht, etwa 1 % des gesamten Inhalts, der im gleichen Zeitraum auf unserer Website veröffentlicht wurde. Die Redakteure haben zuerst die Entwürfe für die Geschichten erstellt, dann die KI-Entwürfe erweitert, ergänzt und bearbeitet, bevor sie veröffentlicht wurden.“

Dies ist ein Bereich, in dem KI-Tools bei der Erstellung hilfreich sein können – die hier erstellten Posts waren technische Erklärungen, keine Nachrichteninhalte, die relevante Konzepte und Elemente auf kontextrelevante Weise für CNET-Leser vertieften.

Auch der Ablauf ist sinnvoll. Wenn Sie zum Beispiel eine Website betreiben, die Wohnwagen verkauft, könnten Sie die am häufigsten gegoogelten Fragen in Ihrer Nische nachschlagen, diese Fragen dann in ChatGPT pumpen und es bitten, zu jeder einen Beitrag mit 500 Wörtern zu schreiben. Sie könnten dann den Inhalt mit Ihrer eigenen Caravan-Expertise bearbeiten, und das könnte ein schnellerer Weg sein, um weitgehend technisch basierte Inhalte zu generieren, und könnte theoretisch die SEO-Leistung verbessern.

CNET hat einen ähnlichen Ansatz gewählt – obwohl es auch einige Probleme bei der Implementierung gefunden hat:

• Einige der Geschichten hatten erhebliche Fehler, während kleinere Probleme, wie unvollständige Firmennamen, Zahlendreher oder vage Sprache, relativ häufig vorkamen
• Einige Geschichten plagiierten eindeutig andere Inhalte (CNET versucht, seine Überprüfungswerkzeuge in dieser Hinsicht zu verbessern)
• Offenlegung ist wichtig. CNET fügt jetzt weitere offensichtliche Hinweise zu von KI erstellten Inhalten hinzu, die solche Details enthalten

Also noch einmal, KI-Tools können zwar hilfreich sein, aber sie sind nicht perfekt, und sie könnten in vielerlei Hinsicht sogar problematisch sein, wenn Sie keine menschlichen Redakteure und Fachkenntnisse verwenden, um entsprechend zu prüfen und zu bearbeiten.

Es geht auch um die Erkennung von KI-Inhalten und ob Google überhaupt KI-Inhalte indexieren wird.

Googles Sicht auf KI-generiertes Material

Google hat ziemlich deutlich gemacht, dass KI-generierte Inhalte gegen seine Richtlinien verstoßen, was, wenn es entdeckt wird, zu Strafen in der Suche führen würde.

Die Frage ist dann, kann Google solche tatsächlich erkennen und sollten Sie KI-Ausgaben als SEO-Tool verwenden?

Es werden einige neuere Verfahren entwickelt, die KI-Ausgaben erkennen können, was insbesondere für akademische Einrichtungen wichtig sein wird. Diese Erkennungstools könnten auch von Online-Foren und Suchmaschinen wie Google verwendet werden, aber die Beweise deuten derzeit darauf hin, dass Google keinen Prozess zur Erkennung von KI-generierten Inhalten hat. Noch.

Aber noch einmal, das bedeutet nicht, dass Sie dies als vollständige Lizenz betrachten sollten, um einfach Seiten und Seiten mit KI-erstelltem Material auf Ihrer Website als SEO-„Strategie“ erneut zu veröffentlichen. Gemäß der Erfahrung von CNET müssen Sie solches Material und darin gemachte Behauptungen auf Genauigkeit, Plagiate (da es Beispiele für vorhandene Webinhalte enthält) und allgemeine Lesbarkeit überprüfen und bearbeiten.

KI-Tools können nur auf der Grundlage dessen, was eingeht, Ergebnisse generieren. Wenn es also fehlerhafte Inhalte im Web gibt (was natürlich vorhanden ist), werden diese auch aufgenommen.

Es könnte Ihnen Zeit sparen, bestimmte Arten von Material für Ihre Website zu erstellen, was von SEO-Vorteil sein könnte – aber Sie müssen sich möglicher Google-Strafen für solches bewusst sein, wenn sie entdeckt werden, und Sie müssen auch die KI gründlich überprüfen und überarbeiten erstellt Material für mögliche Fehler.

BuzzFeed verwendet Chat-GPT für Inhalte

Mit der Weiterentwicklung der KI-Erstellungstools wird es immer wichtiger, dass alle Web-Publisher zumindest überlegen, wie sie bei ihrem Prozess helfen können – oder sie könnten riskieren, gegenüber Konkurrenten zu verlieren, die sich an diese neuen Tools anpassen.

BuzzFeed zum Beispiel hat diese Woche angekündigt, dass es mit dem ChatGPT-Ersteller OpenAI an einem neuen KI-Tool arbeiten wird, um seine Quiz zu verbessern und einige Inhalte für sein Publikum zu personalisieren.

Wie das Wall Street Journal berichtet:

„ In einem Fall sagte das Unternehmen, neue KI-gestützte Quiz würden individuelle Ergebnisse liefern. Bei einem Quiz zum Erstellen einer persönlichen romantischen Komödie könnten beispielsweise Fragen gestellt werden wie „Such dir eine Trope für deine Rom-Com aus“ und „Erzähl uns einen liebenswerten Fehler, den du hast“. Das Quiz würde auf der Grundlage der Antworten des Einzelnen einen einzigartigen, teilbaren Bericht erstellen, sagte BuzzFeed.“

Das ist ein interessanter Anwendungsfall für KI-Inhalte, wenn es darum geht, personalisierte Ergebnisse für Leser basierend auf bestimmten Parametern bereitzustellen.

Dies sind die Arten von Aktivierungen, von denen Sie erwarten können, dass sie weiter voranschreiten, mit kreativeren, erfinderischen Anwendungsfällen für KI-Tools, die Websites dabei helfen können, ihre Leistung zu verbessern.

Es lohnt sich, dies in Ihrem eigenen Prozess zu berücksichtigen. Und während kleinere Verlage nicht über die Kapazität verfügen, direkt mit OpenAI zu arbeiten, gibt es andere Möglichkeiten, solche Tools zumindest experimentell zu integrieren, um potenzielle Vorteile zu testen.

Die KI-Erstellung entwickelt sich schnell, so schnell, dass es sich anfühlen kann, als würde man bereits abgehängt, da immer neue Verwendungsmöglichkeiten für die Technologie entstehen und Verlage zusätzliche, potenzielle Aspekte in ihrem Prozess erkunden.

Aber noch einmal möchte ich wiederholen, dass KI-Tools ergänzend sind und nicht als einziger Vermittler von Inhalten verwendet werden sollten.

Eine solche Verwendung ist mit Risiken verbunden, und Sie müssen den Wert, den Sie Ihrem Publikum bieten möchten, und das Vertrauen, das Sie in Ihre Marke und Ihr Unternehmen aufbauen möchten, im Auge behalten.

Eine übermäßige Abhängigkeit von KI kann dies untergraben, aber der maßvolle und überlegte Einsatz von KI als unterstützendes Element könnte eine gute Möglichkeit sein, Zeit und Geld zu sparen und Ihrem Publikum noch bessere Inhalte bereitzustellen.

Außerdem gibt es Berichte, dass ChatGPT bald zu einem kostenpflichtigen Modell für etwa 42 US-Dollar pro Monat wechseln wird, obwohl es immer noch eine kostenlose Version mit geringerer Kapazität geben würde. Wir halten Sie über alle Entwicklungen auf dem Laufenden.