내일의 SNS 업계 소식을 놓치지 마세요

AI 제작 도구의 등장으로 콘텐츠 제작자의 기회가 크게 확대되었지만 이러한 사용에 대한 우려와 이러한 앱과 도구에서 나온 작업이 실제로 프로세스에서 합법적으로 사용될 수 있는지 여부에 대한 우려가 남아 있습니다.

지금 당장 대답은 '예'입니다. 하지만 프로세스에서 AI 생성 도구를 채택하는 것에 대한 생각에 영향을 미칠 수 있는 몇 가지 경고적인 이야기와 요소도 보고 있습니다.

내 생각에 AI 제작 도구는 창작 과정에 도움이 될 수 있는 보조 요소로 사용되어야 하지만 콘텐츠의 유일한 조력자로 의존해서는 안 됩니다. 그러나 그것은 가능하며 스팸성 SEO 행상인들이 자동화된 옵션을 통해 빠른 돈을 벌려고 하기 때문에 의심할 여지 없이 웹 전체에서 AI 생성 콘텐츠의 유입을 보게 될 것입니다.

그리고 실제로 ChatGPT와 같은 도구의 결과는 이러한 사기 판매자가 인간 콘텐츠 농장에 아웃소싱을 통해 생산했을 것보다 더 나을 가능성이 높습니다. 사람들의 질문에 더 인간적이고 정확한 답변을 제공함으로써 더 나은 품질의 콘텐츠가 돋보입니다.

요령은 이러한 새로운 도구를 속공 전략으로 의존하는 대신 보다 포괄적인 콘텐츠 프로세스에서 활용하는 것입니다. 그렇게 하려면 진화하는 채택 및 활동.

최신 소식을 계속 접할 수 있도록 이번 주 주요 AI 생성 노트 중 일부를 간략하게 정리했습니다.

콘텐츠 생성을 위해 AI 도구를 사용하는 CNET

모든 주류 뉴스 매체는 통찰력과 취재를 제공하기 위해 여전히 인간 언론인에 의존하고 있지만 일부는 이미 취재의 일부 요소에 대해 AI 도구에 의존하고 있습니다.

Reuters와 같은 매체는 수년 동안 AI 도구를 보조 기능으로 실험해 왔기 때문에 완전히 새로운 개념은 아니지만 최근 CNET은 AI 도구를 사용하여 웹사이트에 전체 게시물을 작성하고 있다고 밝혔습니다. 몇 달 동안.

CNET에서 설명한 바와 같이:

“ 11월에 편집팀 중 하나인 CNET Money 는 내부적으로 설계된 AI 엔진을 사용하여 편집자가 금융 서비스 주제에 대한 일련의 기본 설명자를 만들 수 있도록 테스트를 시작했습니다. 우리는 작게 시작하여 같은 기간 동안 우리 사이트에 게시된 전체 콘텐츠의 약 1%인 77개의 단편 소설을 도구를 사용하여 게시했습니다. 편집자는 먼저 스토리의 개요를 생성한 다음 게시하기 전에 AI 초안을 확장, 추가 및 편집했습니다.”

이것은 AI 도구가 생성에 도움이 될 수 있는 영역입니다. 여기에서 생성된 게시물은 뉴스 콘텐츠가 아닌 기술 설명자였으며, CNET 독자를 위해 상황에 맞는 방식으로 관련 개념과 요소를 더 깊이 파고들었습니다.

그 과정 또한 의미가 있습니다. 예를 들어 캐러밴을 판매하는 웹사이트를 운영하는 경우 틈새 시장에서 가장 많이 검색된 질문을 검색한 다음 해당 질문을 ChatGPT로 펌핑하고 각각에 500단어 게시물을 작성하도록 요청할 수 있습니다. 그런 다음 자신의 캐러밴 전문 지식을 사용하여 콘텐츠를 편집할 수 있으며, 이는 주로 기술 기반 콘텐츠를 생성하는 더 빠른 방법이 될 수 있으며 이론적으로 SEO 성능을 향상시킬 수 있습니다.

CNET은 비슷한 접근 방식을 취했지만 구현에서 몇 가지 문제도 발견했습니다.

• 일부 이야기에는 중대한 오류가 있었지만 불완전한 회사 이름, 전치 번호 또는 모호한 언어와 같은 사소한 문제는 비교적 일반적이었습니다.
• 일부 기사는 분명히 다른 콘텐츠를 표절했습니다(CNET은 이 점에서 확인 도구를 개선하려고 합니다).
• 공개가 중요합니다. CNET은 이제 AI가 생성한 콘텐츠에 대해 더 많은 명백한 메모를 추가하고 있습니다.

다시 말하지만, AI 도구가 도움이 될 수는 있지만 완벽하지는 않으며, 그에 따라 확인하고 편집하기 위해 인간 편집자와 전문 지식을 사용하지 않는다면 다양한 방식으로 문제가 될 수도 있습니다.

AI 콘텐츠 감지와 Google이 AI 콘텐츠를 색인화할지 여부에 대한 질문도 있습니다.

AI 생성 자료에 대한 Google의 관점

구글은 AI가 생성한 콘텐츠가 가이드라인을 위반하고 있으며, 발견될 경우 검색에서 불이익을 받을 수 있음을 분명히 했습니다.

그렇다면 문제는 Google이 실제로 그러한 것을 감지할 수 있고 AI 출력을 SEO 도구로 사용해야 하느냐입니다.

특히 교육 기관에 중요한 AI 출력을 감지할 수 있는 몇 가지 새로운 프로세스가 개발되고 있습니다. 이러한 탐지 도구는 온라인 포럼과 Google과 같은 검색 엔진에서도 활용할 수 있지만 현재 증거에 따르면 Google에는 AI 생성 콘텐츠를 탐지하는 프로세스가 없습니다. 아직.

그러나 다시 말하지만 이것이 SEO '전략'으로 귀하의 웹사이트에 AI가 생성한 자료의 페이지와 페이지를 다시 게시하기 위한 정식 라이선스로 받아들여야 한다는 의미는 아닙니다. CNET의 경험에 따라 정확성, 표절(기존 웹 콘텐츠의 예를 들음) 및 일반적인 가독성을 위해 그러한 자료와 그 안에 제기된 주장을 확인하고 편집해야 합니다.

AI 도구는 들어오는 내용에 따라 출력만 생성할 수 있으므로 웹에 결함이 있는 콘텐츠가 있는 경우(물론 존재합니다) 그것도 받아들입니다.

사이트에 대한 특정 유형의 자료를 만드는 데 시간을 절약할 수 있으며 이는 SEO 이점이 될 수 있습니다. 그러나 감지될 경우 Google에서 잠재적인 처벌을 받을 수 있음을 알고 있어야 하며 AI를 철저히 확인하고 수정해야 합니다. 가능한 오류에 대한 자료를 만들었습니다.

BuzzFeed의 콘텐츠용 Chat-GPT 사용

AI 제작 도구가 발전함에 따라 모든 웹 퍼블리셔가 최소한 자신의 프로세스에 도움이 될 수 있는 방법을 고려하는 것이 더욱 중요해집니다.

예를 들어, BuzzFeed는 이번 주 에 ChatGPT 제작자 OpenAI와 협력하여 퀴즈를 개선하고 청중을 위해 일부 콘텐츠를 개인화할 새로운 AI 도구를 개발할 것이라고 발표했습니다.

The Wall Street Journal은 다음과 같이 보도했습니다.

" 한 예로 회사는 새로운 AI 기반 퀴즈가 개별 결과를 생성할 것이라고 말했습니다. 예를 들어, 개인적인 로맨틱 코미디 영화 피치를 만들기 위한 퀴즈는 "당신의 로맨틱 코미디를 위한 비유를 선택하세요" 및 "당신이 가진 사랑스러운 결점을 알려주세요."와 같은 질문을 할 수 있습니다. 퀴즈는 개인의 응답을 기반으로 독특하고 공유 가능한 글을 생성할 것이라고 BuzzFeed는 말했습니다.

이는 특정 매개 변수를 기반으로 독자에게 개인화된 결과를 제공하는 AI 콘텐츠의 흥미로운 사용 사례입니다.

다음은 웹 사이트의 성능을 향상시키는 데 도움이 되는 AI 도구에 대한 보다 창의적이고 독창적인 사용 사례를 통해 앞으로 더 많이 볼 수 있는 활성화 유형입니다.

자신의 프로세스에서 고려할 가치가 있습니다. 그리고 소규모 게시자는 OpenAI를 직접 사용할 수 있는 능력이 없지만 잠재적인 이점을 테스트하기 위해 최소한 실험적인 능력으로 이러한 도구를 통합할 수 있는 다른 방법이 있습니다.

AI 생성은 빠르게 진화하고 있어 기술의 새로운 용도가 계속 등장하고 게시자가 프로세스에서 잠재적인 추가 각도를 탐색함에 따라 이미 뒤처진 것처럼 느껴질 수 있습니다.

그러나 다시 한 번 말씀드리지만 AI 도구는 보완적이며 콘텐츠의 유일한 촉진제로 사용되어서는 안 됩니다.

그러한 사용에는 내재된 위험이 있으며 청중에게 제공하려는 가치와 브랜드 및 비즈니스에서 구축하려는 신뢰를 염두에 두어야 합니다.

AI에 대한 지나친 의존은 이를 잠식할 수 있지만 보조 요소로 AI를 사용하는 것이 시간과 비용을 절약하고 청중에게 더 나은 콘텐츠를 제공할 수 있는 좋은 방법이 될 수 있다고 평가되고 고려되었습니다.

또한 ChatGPT가 곧 월 42달러 정도의 유료 모델로 전환될 것이라는 보고가 있습니다. 하지만 무료 버전은 더 적은 용량으로 여전히 존재합니다. 모든 개발에 대해 계속 업데이트하겠습니다.