Signal vs WhatsApp –2022年にWhatsAppをSignalに残す理由

Elon MuskがTwitterのフォロワーに「UseSignal」を呼びかけたため、何百万人ものユーザーがWhatsAppforSignalを離れています。

そして、すべての兆候から、戦いは今信号対WhatsAppです。 このまま続けたら、誰が勝つか見てみましょう。

好奇心を落ち着かせるために、Signal vs WhatsAppに関するこの投稿では、頭に浮かぶいくつかの質問に答えます。

たとえば、次のことを確認します。

• Elon MuskはWhatsAppをどのように完成させましたか？
• シグナルとは何ですか？
• SignalはWhatsAppよりどのように優れていますか？
• 2021年に最高のWhatsAppの選択肢は何ですか？
• なぜ人々はWhatsAppforSignalを離れるのですか？

これらの質問は、WhatsAppの最新の使用期間が勃発した後、2021年の世界で最も裕福な男性がツイートで行った推奨事項をめぐる論争から生まれました。

これは、WhatsAppを介してFacebookと個人データを共有することに同意する必要があることを意味します。そうしないと、2021年2月8日からアクセスが取り消されます。

これが公表された翌日、マスクはその日の早い時間にツイートし、フォロワーに「Signalを使用する」ように言った。

これは、WhatsAppの最新の使用期間が発生した後のユーザーの懸念に対する反応であった可能性があります。

すべての億万長者の新たに認められた世界のリーダーと公平に、WhatsAppが彼のターゲットであると彼の声明に言う場所はありませんでした。

2018年に#DeleteFacebookキャンペーンに参加したマスクは常にFacebookの大きな批評家でしたが。

WhatsAppの共同創設者であるBrianActonでさえ、彼のツイートの1つでFacebookを削除する必要があるという意見もありました。

FacebookがWhatsAppのユーザーデータにアクセスすることを禁止するオプションをWhatsAppが削除した後、Muskが承認声明を出したとき、彼のフォロワーは2語の声明をWhatsAppを離れる警告として解釈しました。

その結果、Signalは、Muskが承認声明を発表してから数時間後に、サインアップでこれまでで最大の急増を経験したと主張しました。

WhatsAppの最良の代替案を検討している間、Signalがリストのトップになり、Telegramが次に来ます。

ユーザーがFacebookと個人情報を共有することを要求するWhatsAppの新しい条件とプライバシーポリシーは、ユーザーがWhatsAppforSignalを離れる原因であり続けると言えます。

スイッチを押していない場合は、Signal vs Whatsappに関するこのガイドで、すぐに離れる必要がある理由を説明します。

ソーシャルメディアとユーザーのプライバシー

ソーシャルメディアプラットフォームは、今日、世界中の人々が互いにコミュニケーションをとる最も一般的な方法であることは間違いありません。

ほとんどの組織は、ソーシャルメディアを利用して、企業のコミュニケーションを強化し、チームワークを強化しています。

それだけでなく、ソーシャルメディアは新しい顧客との出会いや関係の維持の場としても機能します。

これは、ビジネスソリューションの一部としてソーシャルメディアを使用することで私たち全員が見つける多くの利点によるものです。

その使いやすさ、アクセシビリティ、グローバルな受け入れ、そして最も重要なことに、Covid-19のグローバルな封鎖中に受けた影響は、それを賢い選択肢にします。

しかし残念ながら、ユーザーのデータプライバシーに関しては何年にもわたっていくつかの論争がありました。

推奨：あなたが知らない自宅でのサイバーセキュリティのヒントからの5つの作業

これらのプラットフォームの一部には、ユーザーを犠牲にして目標に合わせて作成した、ひどいプライバシーポリシーと不安定な利用規約があります。

これを考慮して、多くのユーザーは、責任のあるソーシャルメディアプラットフォームの他の代替手段を見つけることを検討したいと考えています。

Facebook、WhatsApp、Instagramで構成されるMark Zuckerbergのプラットフォームは、データ操作の主張に関して主要な違反者でした。

Facebookが会社の利用規約に合わせてユーザーデータを自由に改ざんする方法に対して、いくつかの不満が提起されています。

これは、ユーザーがプラットフォームの使用に関するプライバシー契約に無意識のうちに同意した後に発生します。

世界的に認められたネットワーキング会社によるそのような態度は非常に専門的ではなく、すべてのインターネットユーザーが彼らの安全への影響を比較検討する時が来ています。

これは、ソーシャルメディアプラットフォームを非難するためではなく、WhatsAppvsSignalで個人的におよび他のユーザーから収集した調査と経験に基づいて私の最も正直な意見を述べるためです。

鮮明に観察できるように、私はFacebook、WhatsApp、Instagramを利用して視聴者とやり取りしていますが、より良い代替手段がある場合は、WhatsAppデータをFacebookと共有するリスクを冒すことはできません。

WhatsApp –メモリレーンを下る

前述のように、WhatsAppはMarkZuckerbergの管理下にあるソーシャルメディアプラットフォームの1つです。

マークは、2014年に共同創設者のブライアンアクトンとジャンコウムからWhatsAppを190億ドルで買収しました。

これは、Facebookの所有者による最も衝撃的な動きの1つでした。 実際、ブライアン・アクトンはこの取引を「妥協の選択」と表現しました。

WhatsAppの最近の開発により、Facebookには、この革新的なプラットフォームをリストに追加する以外にも、いくつかの計画があったようです。

主にさまざまなプラットフォーム上のユーザーの3つのアカウントを1つにマージする取り組みであるこの開発により、これらのプラットフォーム、特にWhatsAppで大量のデータ操作が発生する可能性があります。

これは、世界中のユーザーから、さらにはイーロン・マスクにさえ、多くの不満をもたらしました。

ただし、これではプラットフォームを離れたり、プラットフォームでのアクティビティを最小限に抑えるには不十分な場合があります。

そこで、WhatsAppforSignalやその他のメッセージングプラットフォームを離れて人々とつながることが非常に重要である理由を説明します。

WhatsAppを離れる理由

プライバシーを気にする場合、ユーザーにFacebookとのデータ共有を強制するWhatsAppの新しいポリシーにより、次の懸念が生じています。

ユーザーのアクティビティの追跡

WhatsAppの利用規約によると、メッセージングプラットフォームは、ユーザーの場所にアクセスし、プロフィールの詳細を確認し、連絡先と友達のリストにアクセスし、グループ内のプラットフォームでのアクティビティを追跡できますが、メッセージのコンテンツへのアクセスは制限されています。

より現実的な観点では、メッセージのみがWhatsAppで保護され、データは保護されません。

WhatsAppが害を及ぼさず、ハッカーがサーバーに侵入したとしても、WhatsAppを介して誰かと共有した連絡先やその他の重要な情報などのデータはすべて失われます。

少なくとも、Facebookは常にいくつかのセキュリティ侵害に関与しており、それが何千ものユーザーの個人情報の漏洩につながっています。

私たちが知っていたのは、WhatsAppはエンドツーエンドの暗号化を備えたスタンドアロンアプリであり、まもなく終了するということでした。

ユーザーデータの販売

WhatsAppの法的免責事項には、次のように明確に示されています。

これは、Facebookとその企業ファミリーが、顧客向けの広告サービスを改善するために当社のデータを使用していることを示しています。

これは、人々の私生活、特に社会で有名な個人の私生活の乱用です。

少し不思議ではありませんが、WhatsAppと同様に、FacebookやInstagramでの活動に関する人の情報を取得するのは非常に簡単です。

プログラムの機密性

WhatsAppがプログラムされた方法が秘密のままであると私が言うならば、それはおかしいように聞こえるかもしれません、そしてあなたは不思議に思うでしょう、

「いったいなぜそれを一般に知らしめるべきなのか？」

コーディングの機密性はかなり異なり、プログラムが明白であるほど、技術専門家がプログラムを簡単に調べてバグやその他の技術的な問題を見つけることができるため、信頼性が高くなります。

この場合、WhatsAppプログラミングの機密性は、プラットフォームのIDを保護するのではなく、プラットフォームの欠点を隠しているように見えます。

法的影響

多くの犯罪者や容疑者は、ほとんどの場合、Facebookの会社が主要な貢献者であり、オンラインで情報を入手しています。

確かに、これらの個人は法違反者ですが、ここでの明確なメッセージは、Facebookにはあなたの情報やチャットの履歴さえも警察や他の法務当局に提供する力があるということです。

実際、WhatsAppは、「当局が法律を遵守していれば、当局からの要求に対応する準備ができています」と述べています。

私は、犯罪捜査に役立つときに犯罪を助長したり、犯罪の詳細を明らかにしたりすることに反対しているわけではありません。

しかし、私が本質的に行っているのは、犯罪者であるかどうかに関係なく、同じ戦術を使用してデータを取得できるという事実に注意を向けることです。

提案された広告の包含

FacebookがWhatsAppを購入して以来、このアプリはソーシャルメディアの巨人によって広告プラットフォームに変わるとの憶測が飛び交っています。

広告は、Facebookと同様のユーザーのアクティビティに基づいて、プラットフォームのステータス、プロファイルページ、およびその他のセクションに含まれると言われています。

また、ユーザーのプライバシーを利用しないと、アプリはユーザーの興味に合った広告を配信できません。

したがって、Facebookは、プラットフォームを使用する人々を犠牲にして利益を上げることに関心を持っているようです。

ユーザーは現在、WhatsAppforSignalやその他のソーシャルメディアプラットフォームを離れています。

その結果、すべてのアプリを統合する計画が一般に知られているため、同社は深刻なユーザーの反発に直面しています。

Facebook、Instagram、WhatsAppが統合される理由

個人的には、FacebookがInstagram、Facebook、WhatsAppのアカウントを1つに統合したいと思う主な理由を知りたいと思っています。

これらのプラットフォームがそれ自体で驚くべき結果を生み出していることは明らかです。

したがって、それらをマージすることは、会社によるいくつかのさらなるデータ操作ポリシーへのポインタです。

確かに、これらのプラットフォームをマージするプロセスには、ある種の自動検出が含まれる可能性があります。つまり、Facebookがオンラインの詳細を一目で完全に制御できるようになります。

したがって、これにより、企業はより多くのブランドや企業を引き付けてユーザーデータを購入できるようになります。

そして、あなたはそれが何を意味するかを知っています、 「マークの帝国へのより多くのお金」 。

Facebookは、会社に利益をもたらしたり、利益をもたらさないような一歩を踏み出すことは決してありません。

とにかく、すべての合理的なビジネスマンが彼のROIを高めるためにあらゆることをするので、それは驚くべきことではありません。

しかし、聴衆を犠牲にしてそれを行うことは非常にひどい選択です。

これらすべてに基づいて、私はFacebookまたはその下位プラットフォームに対して感傷的な見方をしていませんが、ユーザーのプライバシーと安全性に対する一般的な懸念を持っていることがわかります。

シグナルのためにWhatsAppを離れる

この時点で、おそらく最高のWhatsApp代替アプリを検討する必要があります。

時間を無駄にすることなく、ElonMuskが推奨するWhatsAppの最良の代替手段はSignalです。

Signalは最新のソーシャルメディアメッセージングアプリであり、最近までイーロンマスクがツイートで他のソーシャルメディアメッセージングアプリを上回っていたため、多くの人が「隠された宝」と見なしていました。

MoxieMarlinspikeとBrianActonは、2018年にSignalを設立しました。

Yahooの従業員であったのは2009年にWhatsAppを設立したのと同じBrainActonとJanKoumuであったことを忘れないでください。

SignalはWhatsAppと非常によく似ており、どちらも共通の発明者を共有しているため、それほど驚くことではありません。

それらの機能のほとんどは同じです。

SignalとWhatsAppは、音声メモ、ステータス、ビデオチャット、グループ作成、エンドツーエンドのメッセージ暗号化などの機能の点で類似しています。

彼らの主な違いは、WhatsAppに欠けているユーザーオンラインプライバシーです。

Signalのオンラインプライバシー機能は、世界中のユーザーがWhatsAppを離れ始めたときに、最近の登録数の急増の主な理由です。

ユーザーがSignalとWhatsAppを検討し始めたとき、Signalにはすべての主要なオペレーティングシステム（OS）をサポートする優れたセキュリティ機能があることがわかりました。 Android、IOS、およびその他のデスクトップアプリとブラウザー拡張機能。

Signalのテキストメッセージと音声メモのエンドツーエンド暗号化に加えて、アプリはメッセージに対して最適なセキュリティを提供します。

手動で削除する必要がなく、一定時間後にメッセージが自動的に削除されるように設定できます。

これは、多くのグループ管理者にとって素晴らしいことです。

あなたが知りたいSignalにはもっと素晴らしい機能があります。

Signalには、「画面セキュリティ」と呼ばれる機能もあります。

これは一種の一時的なアプリフリーズ効果ですが、このモードでもアプリを使用できます。

アイデアは基本的に、誰かがあなたのチャットのスクリーンショットを撮ることを防ぐことです。

この機能は、内部（デバイス上）または外部（ハッカー）のアプリがデータを利用するのを妨げます。

それもすごいですよね？

信号はまだ完了していません。

保護を維持するためのシグナルは、音声通話またはビデオ通話機能を使用して友人に電話をかけるときに、発信者にのみ表示される秘密のコードを生成することにより、会話の安全を確保します。

したがって、ここでの秘訣は、コードを友達に呼び出して、友達と一致するかどうかを確認できることです。

それ以外の場合は、外部ソースからの傍受があり、すぐに通話を終了してから、ネットワークを切り替えて再試行する必要があります。

これらは、Signalで取得できるもののほんの一部ですが、Wh​​atsAppでは不可能です。

最も裕福な人もWhatsAppforSignalを離れていたのも不思議ではありません。

通常、無限の数の広告で埋め尽くされるほとんどのソーシャルメディアプラットフォームとは対照的に、Signalは、主にアプリの開発で使用されるプログラミングの種類、つまり「オープンソースコーディング」により、広告なしのプラットフォームです。広告を追加するのが難しくなります。

しかし、それは広告を追加できないという意味ではありません。

しかし、Signalがそれを知らせたように、同社はプラットフォームに広告を含めるつもりはありません。

今のところ、Signalとのデータのスムーズな相互作用と安全性に安心できます。

その他のWhatsApp代替アプリ

WhatsAppの使用に代わるものとして機能できるソーシャルメディアメッセージングアプリは、Signalだけではありません。

他のいくつかの優れたプラットフォームは、WhatsAppよりも優れていますが、Signalほどではありません。

それでは、以下のプラットフォームをよく見てみましょう。

電報

テレグラムは、オンラインのトレンドに常に精通している人にはなじみのないものに聞こえることはありません。

Telegramが登場した年以来、創設者のPavelDurovとFacebookの間に本当に良い関係はありませんでした。

Telegramの所有者は、WhatsAppがFacebookによる買収以来、人々が使用するのに不健康になっていると考えており、会社の管理下で「保護」されることは決してないだろうと述べています。

このプラットフォームは、人気の点でWhatsAppの使用に代わる主要な代替手段であり、2億人を超えるユーザーに高レベルのセキュリティとプライバシーを提供します。

Telegramはクラウドベースのアプリであるため、デバイスストレージの過度の使用からも解放されます。

Viber

グローバルなアウトリーチではなく、特定の地理的領域のユーザーに集中しているように見える、一種のターゲットベースのアプリ。

お住まいの国からアプリをダウンロードすることはできますが、ユーザーは新しい人との出会いが難しい場所に集中する傾向があることに注意してください。

Viberには、世界中で約2億6000万人のユーザーがいて、すばらしい音声メモ、ビデオコール、グループチャット機能でユーザーの間で人気があります。

プラットフォームはエンドツーエンド暗号化を使用してメッセージを保護し、Signalと同様の自動メッセージ削除機能も備えています。

Threema

スイスを拠点とし、ユーザーに最適なオンラインプライバシーを提供するもう1つの優れたプラットフォームは、Threemaです。

Threemaは、連絡先リストや個人情報を妨害することはありません。 したがって、登録するのに電話番号は必要ありません。 むしろ、生成された8桁のIDピンが与えられます。

同社はまた、送信されたメッセージを保存しないと主張している。

つまり、プラットフォームを介して送信されたすべてのメッセージは、受信者に到達すると削除されます。

Threemaはまた、エンドツーエンドの暗号化とステータスでさえもメッセージを保護するため、誰もメッセージを盗むことはできません。

特定のチャットを非表示にして、パスワードで保護することもできます。

このプラットフォームでは、投票を作成してプラットフォームをよりエキサイティングにすることもできます。

ただし、欠点は、Threemaが他のプラットフォームのような無料のソーシャルメディアメッセージングアプリではないことです。

これは、その素晴らしいセキュリティとプライバシー機能で正当化されるかもしれません。

これは「データで支払う」よりも良いことではありませんか？

ワイヤー

これは、現時点で検討できるもう1つの優れたWhatsAppの代替手段です。

アプリの名前は、アプリがメッセージを送信するためにある種の電気ケーブルを使用することを意味するものではありません。

Wireは、無料の個人アカウントと有料のビジネスアカウントの両方を提供するデュアルアスペクトプラットフォームです。

プラットフォームはヨーロッパのデータ保持ポリシーによって保護されているため、ユーザーデータを悪用することはできません。

また、エンドツーエンド暗号化を使用して、プラットフォームを介して送信されるすべてのメッセージを保護します。

Wireを使用すると、ユーザーはメディアファイルのサイズを最適化して共有する前にサイズを縮小し、他のプラットフォームの中で最高のビデオ通話および音声通話機能を備えていると主張できます。

時間指定のメッセージ削除機能やフォーマット機能も利用できます。

プラットフォームはすべての主要なオペレーティングシステムをサポートし、ユーザーは8つの同期されたデバイスから同時にログインできます。

一方、Wireは、ビジネス指向のユーザーに最適なWhatsAppの代替手段です。

インターネット上で優れたソーシャルメディアメッセージングプラットフォームはWhatsAppだけではないことがわかります。

WhatsAppの野蛮なデータポリシーに主観的なままでいる代わりに、リストを調べて、オンラインのニーズに合った他のアプリを選択することができます。

ユーザーへのWhatsAppのばかげた最後通告に関する最後のメモ

そもそもWhatsAppがユーザーに最後通告を与え、Facebookと個人データを共有するか、アプリの使用をやめるように強制することは非常にばかげていました。

この動きは、WhatsAppをさらに使用する際のプライバシーに関する大きな懸念を引き起こします。 そのため、この数日間、同社はユーザーの大きな反発を経験しました。

プライバシーが保護されていないときにWhatsAppを使用して情報を共有することの利点は何ですか？

この質問を自問する意識のあるユーザーは、WhatsAppが彼または彼女の貴重な人生の潜在的な弱点であることに気付くでしょう。

私のアドバイスは、Facebookは利用規約とプライバシーポリシーをすぐに確認する必要があるということです。

これが行われるかどうかにかかわらず、Signalは、データに安心を求めるソーシャルメディアユーザーにとって、WhatsAppの最良の代替手段であり続けます。