Signal vs WhatsApp – 為什麼在 2022 年離開 WhatsApp 轉而使用 Signal

自從 Elon Musk 呼籲他的推特追隨者“使用 Signal”以來，數百萬用戶已經離開 WhatsApp 轉而使用 Signal。

從所有跡象來看，現在的戰鬥是 Signal vs WhatsApp。 如果繼續這樣下去，讓我們看看誰會贏？

為了平息你的好奇心，這篇關於 Signal vs WhatsApp 的帖子將回答你腦海中浮現的一些問題。

例如，我們將查看以下內容：

• 埃隆馬斯克是如何完成 WhatsApp 的？
• 什麼是信號？
• Signal 比 WhatsApp 好在哪裡？
• 2021 年最好的 WhatsApp 替代品是什麼？
• 為什麼人們離開 WhatsApp 去尋找 Signal？

這些問題源於 WhatsApp 最新使用條款爆發後，圍繞這位 2021 年世界首富在推文中提出的建議的爭議。

這意味著您必須同意通過 WhatsApp 與 Facebook 共享您的個人數據，否則您的訪問權限將從 2021 年 2 月 8 日起被撤銷。

在這件事公開的第二天，馬斯克在當天最早的幾個小時發推文告訴他的追隨者“使用信號”。

這可能是 WhatsApp 最新使用條款爆發後對用戶擔憂的反應。

公平地說，這位新近被認可的世界億萬富翁領袖在他的聲明中沒有任何地方說 WhatsApp 是他的目標。

儘管在 2018 年加入 #DeleteFacebook 活動的馬斯克一直是 Facebook 的一大批評者。

甚至 WhatsApp 的聯合創始人 Brian Acton 也認為 Facebook 應該在他的一條推文中被刪除。

在 WhatsApp 刪除了禁止 Facebook 訪問 WhatsApp 上的用戶數據的選項後，馬斯克發表了他的支持聲明，他的追隨者將這兩個詞的聲明解釋為離開 WhatsApp 的警告。

因此，在馬斯克發表背書聲明幾小時後，Signal 聲稱其註冊量經歷了有史以來最大的激增。

在考慮 WhatsApp 的最佳替代品時，Signal 位居榜首，Telegram 緊隨其後。

可以說，WhatsApp 要求用戶與 Facebook 共享個人信息的新條款和隱私政策將繼續成為用戶離開 WhatsApp 轉用 Signal 的原因。

如果您還沒有按下開關，本 Signal vs Whatsapp 指南將向您展示為什麼您還需要立即離開。

社交媒體和用戶隱私

社交媒體平台無疑是當今世界各地人們相互交流的最常見方式。

大多數組織利用社交媒體來加強企業溝通並促進團隊合作。

不僅如此，社交媒體還可以作為結識新客戶和維持關係的一個點。

這是由於我們在使用社交媒體作為我們業務解決方案的一部分時發現的眾多優勢。

它的用戶友好性、可訪問性、全球接受度，以及最重要的是它在 Covid-19 全球封鎖期間所產生的影響，使其成為一個明智的選擇。

但不幸的是，多年來關於用戶的數據隱私存在一些爭議。

推薦：5個你不知道的在家工作的網絡安全提示

其中一些平台製定了糟糕的隱私政策和不穩定的服務條款，以犧牲用戶的利益來滿足他們的目標。

有鑑於此，許多用戶寧願考慮為任何有罪的社交媒體平台尋找其他替代方案。

馬克扎克伯格的平台，包括 Facebook、WhatsApp 和 Instagram，一直是數據操縱索賠的主要罪犯。

有人對 Facebook 隨意篡改用戶數據以適應公司使用條款的方式提出了一些投訴。

這發生在用戶無意識地同意使用該平台的隱私協議之後。

一家全球知名的網絡公司的這種態度是相當不專業的，現在是所有互聯網用戶權衡其安全影響的時候了。

這並不是要譴責任何社交媒體平台，而是根據個人和其他用戶在 WhatsApp vs Signal 上收集的研究和經驗給出我最誠實的意見。

正如您可以生動地觀察到的那樣，我也使用 Facebook、WhatsApp 和 Instagram 與我的觀眾互動，但是當有更好的選擇時，我不能冒險與 Facebook 分享我的 WhatsApp 數據。

WhatsApp——沿著記憶之路

如前所述，WhatsApp是馬克扎克伯格控制下的社交媒體平台之一。

Mark 於 2014 年以 190 億美元從其聯合創始人 Brian Acton 和 Jan Koum 手中收購了 WhatsApp。

這是 Facebook 所有者最令人震驚的舉動之一。 事實上，布賴恩·阿克頓將這筆交易描述為“妥協的選擇”。

隨著 WhatsApp 最近的發展，Facebook 似乎還有其他計劃，而不僅僅是將這個創新平台添加到他們的列表中。

這種開發主要是為了將用戶在其各個平台上的三個帳戶合併為一個，可能會導致這些平台上的大量數據操作，尤其是 WhatsApp。

這引起了全世界用戶甚至埃隆馬斯克的不滿。

雖然，這可能不足以離開平台或最小化您在平台上的活動。

因此，我將向您展示為什麼將 WhatsApp 留給 Signal 或其他用於與人聯繫的消息傳遞平台非常重要。

為什麼要離開 WhatsApp

如果您關心自己的隱私，WhatsApp 強制用戶與 Facebook 共享數據的新政策引發了以下擔憂：

用戶活動跟踪

根據 WhatsApp 服務條款，消息平台可以訪問用戶位置，查看您的個人資料詳細信息，訪問您的聯繫人和朋友列表，並在群組中跟踪您在平台上的活動，但無法訪問您的消息內容。

從更現實的角度來看，只有您的消息在 WhatsApp 上受到保護，而不是您的數據。

即使 WhatsApp 沒有任何危害並且黑客侵入其服務器，您通過 WhatsApp 與他人共享的所有數據（例如聯繫人和其他重要信息）都已消失。

至少，Facebook 一直以來都捲入了數起安全漏洞，導致數以千計的用戶隱私信息洩露。

我們過去知道的是，WhatsApp 是一個具有端到端加密的獨立應用程序，很快就會結束。

銷售用戶數據

WhatsApp 法律免責聲明中有明確指示：

這表明 Facebook 及其家族公司使用我們的數據來改善他們為客戶提供的廣告服務。

這是對人們私生活特別是社會知名人士私生活的濫用。

難怪，很容易獲得一個人在 Facebook 和 Instagram 以及 WhatsApp 上的活動信息。

程序保密

如果我說 WhatsApp 的編程方式是保密的，那聽起來可能很有趣，你會想，

“到底為什麼要把這件事公之於眾？”

我想說編碼中的機密性是相當不同的，程序越明顯，它就越可靠，因為技術專家可以輕鬆地檢查程序以找出錯誤和其他技術問題。

在這種情況下，WhatsApp 編程的機密性似乎隱藏了平台的缺點，而不是保護其身份。

法律影響

許多犯罪分子和嫌疑人已通過他們的在線信息被抓獲，在大多數情況下，Facebook 公司是主要貢獻者。

確實，這些人是違法者，但這裡明確的信息是，Facebook 有權向警方和其他法律機構透露您的信息，甚至是您的聊天記錄。

事實上，WhatsApp 聲明“如果當局遵守法律，我們隨時準備回應當局的任何要求”。

當有助於犯罪調查時，我並不是試圖宣傳犯罪或反對提供犯罪細節。

但我所做的實質上是提醒您注意這樣一個事實，即無論您是否是罪犯，都可以使用相同的策略來檢索您的數據。

建議的廣告包含

自從 Facebook 收購 WhatsApp 後，就一直有人猜測該應用程序將被這家社交媒體巨頭轉變為一個廣告平台。

據說廣告包含在狀態、個人資料頁面和基於用戶活動的平台的其他部分中，類似於 Facebook 的活動。

如果不利用用戶隱私，該應用就無法投放符合用戶興趣的廣告。

因此，Facebook 似乎更願意以犧牲使用其平台的人為代價來賺取利潤。

用戶現在正在離開 WhatsApp，轉而使用 Signal 和其他社交媒體平台。

因此，由於該公司合併其所有應用程序的計劃已為公眾所知，因此該公司面臨著嚴重的用戶強烈反對。

為什麼 Facebook、Instagram 和 WhatsApp 合併？

就個人而言，我很想知道 Facebook 想要將 Instagram、Facebook 和 WhatsApp 帳戶合併為一個的主要原因。

很明顯，這些平臺本身就產生了驚人的結果。

因此，合併它們是指向公司進一步的數據操作政策的指針。

當然，合併這些平台的過程可能涉及某種自動檢測，這意味著 Facebook 將一目了然地完全控制您的在線詳細信息。

因此，這將賦予公司更大的力量來吸引更多的品牌和公司購買用戶數據。

你知道這意味著什麼， “給馬克的帝國更多的錢” 。

Facebook 絕不會採取任何不會以任何方式使公司獲利或受益的措施。

無論如何，這並不奇怪，因為每個理性的商人都會盡一切努力增加他的投資回報率。

但是以犧牲觀眾為代價來做這件事，是一個非常可怕的選擇。

基於這一切，你可以看到我對 Facebook 或其下屬平台沒有任何感性的觀點，而是對用戶隱私和安全的普遍關注。

離開 WhatsApp 尋找信號

此時，您可能需要考慮什麼是最好的 WhatsApp 替代應用程序。

在不浪費您大量時間的情況下，Elon Musk 推薦的最佳 WhatsApp 替代方案是 Signal。

Signal 是一個現代社交媒體消息應用程序，許多人認為它是一個“隱藏​​的寶藏”，直到最近埃隆馬斯克在他的推文中將其評分高於其他社交媒體消息應用程序。

Moxie Marlinspike 和 Brian Acton 於 2018 年創立了 Signal。

別忘了，同樣是雅虎員工的 Brain Acton 和 Jan Koumu 在 2009 年創立了 WhatsApp。

Signal 與 WhatsApp 非常相似，這並不奇怪，因為兩者都有一個共同的發明者。

它們的大部分功能是相同的。

Signal 和 WhatsApp 在語音筆記、狀態、視頻聊天、群組創建、端到端消息加密等功能方面相似。

他們的主要區別在於 WhatsApp 缺乏的用戶在線隱私。

當全球用戶開始離開 WhatsApp 時，Signal 的在線隱私功能是其註冊量最近激增的主要原因。

當用戶開始考慮 Signal 與 WhatsApp 時，發現 Signal 具有強大的安全功能，支持所有領先的操作系統 (OS) Android、IOS 以及其他桌面應用程序和瀏覽器擴展。

除了對 Signal 上的文本消息和語音筆記進行端到端加密外，該應用程序還為您的消息提供最佳安全性。

您可以將郵件設置為在一定時間後自動刪除，而不是經歷手動刪除的壓力。

這對這麼多組管理員來說聽起來很棒！

Signal還有更多您想知道的出色功能。

Signal 還有一項稱為“屏幕安全”的功能。

這是一種臨時的應用程序凍結效果，儘管您仍然可以在此模式下使用應用程序。

這個想法基本上是為了防止有人截取您的聊天記錄。

該功能還可以阻止任何內部（在您的設備上）或外部（黑客）的應用程序訪問您的數據。

這也太不可思議了吧？

信號還沒有完成。

保護您的過程中的信號還確保當您使用語音通話或視頻通話功能呼叫朋友時，您的對話會通過生成僅顯示給呼叫者的密碼來保持安全。

因此，這裡的訣竅是您可以向您的朋友調用代碼以確認它是否與他的匹配。

否則會有來自外部來源的攔截，您應該嘗試立即結束通話，然後可能通過切換網絡重試。

這些只是您可以在 Signal 中獲得的一些內容，但在 WhatsApp 中是不可能的。

難怪這位首富也離開 WhatsApp 轉投 Signal。

與大多數通常充斥著無窮無盡的廣告的社交媒體平台相比，Signal 是一個無廣告平台，主要是由於應用程序開發中使用的那種編程方式，即“開源編碼”使添加廣告變得困難。

然而，這並不意味著不能添加廣告。

但正如 Signal 所說，該公司無意在平台上添加廣告。

現在，您可以放心，您的數據與 Signal 的順暢交互和安全性。

其他 WhatsApp 替代應用程序

Signal 並不是唯一可以替代 WhatsApp 的社交媒體消息應用程序。

其他一些很棒的平台可以比 WhatsApp 做得更好，但不如 Signal。

因此，讓我們好好看看以下平台供您閱讀。

電報

Telegram 對於任何關注在線趨勢的人來說都不會陌生。

自從 Telegram 出現以來，其創始人 Pavel Durov 和 Facebook 之間的關係就一直不好。

Telegram 的所有者認為，自從 Facebook 收購 WhatsApp 以來，人們使用它已經變得不健康，並表示它永遠不會在公司的控制下“安全”。

就受歡迎程度而言，該平台是 WhatsApp 使用的領先替代品，它還為其超過 2 億用戶提供高水平的安全性和隱私性。

由於 Telegram 是一款基於雲的應用程序，因此您也無需過度使用設備存儲空間。

維伯

一種基於目標的應用程序，似乎專注於來自特定地理區域的用戶，而不是全球範圍內的用戶。

請注意，您可以從您所在的國家/地區下載該應用程序，但用戶往往更集中在一個難以結識新朋友的地方。

Viber 還在全球擁有約 2.6 億用戶，並以其驚人的語音筆記、視頻通話和群聊功能在用戶中廣受歡迎。

該平台使用端到端加密來保護您的消息，並且還具有類似於 Signal 的自動消息刪除功能。

三馬

位於瑞士並為其用戶提供最佳在線隱私的另一個偉大平台是 Threema。

Threema 不會干擾您的聯繫人列表或任何個人信息。 因此，您不需要您的電話號碼來註冊。 您寧願得到一個生成的8 位 ID 密碼。

該公司還聲稱不存儲已發送的消息。

也就是說，通過平台發送的所有消息一旦到達收件人就會被刪除。

Threema 還通過端到端加密甚至您的狀態來保護您的消息，因此沒有人可以竊取它們。

您還可以隱藏特定聊天並使用密碼保護它們。

該平台還允許創建民意調查，以使平台更加令人興奮。

然而，背後的原因是 Threema 不像其他平台那樣是免費的社交媒體消息應用程序。

這可能因其出色的安全性和隱私功能而得到證明。

這難道不比“用你的數據付費”更好嗎？

金屬絲

這是您目前可以考慮的另一個很棒的 WhatsApp 替代方案。

該應用程序的名稱並不意味著該應用程序使用某種電纜來發送消息！

Wire 是一個雙向平台，提供免費的個人賬戶和付費的商業賬戶。

該平台受歐洲數據保留政策保護，因此不能濫用用戶數據。

它還使用端到端加密來保護通過平台發送的所有消息。

Wire 允許用戶在共享它們之前優化其媒體文件的大小以減少它們，並聲稱擁有​​其他平台中最好的視頻通話和語音通話功能。

時間規定的消息刪除功能和格式化功能也可用。

該平台支持所有主要操作系統，用戶可以從八個同步設備同時登錄。

同時，Wire 是面向商業用戶的最佳推薦 WhatsApp 替代品。

您可以看到，WhatsApp 並不是互聯網上唯一出色的社交媒體消息傳遞平台。

您不必對 WhatsApp 的野蠻數據政策保持主觀態度，您只需瀏覽列表並選擇適合您在線需求的任何其他應用程序。

關於 WhatsApp 對用戶的荒謬最後通牒的最後說明

首先，WhatsApp 向用戶發出最後通牒，強迫他們與 Facebook 共享個人數據或停止使用其應用程序，這非常荒謬。

此舉引發了進一步使用 WhatsApp 的主要隱私問題。 因此，該公司在過去幾天經歷了巨大的用戶反彈。

當您的隱私不安全時，使用 WhatsApp 共享信息有什麼好處？

任何有意識地問自己這個問題的用戶都會意識到，WhatsApp 是他或她寶貴生命中的潛在弱點。

我的建議是 Facebook 應立即審查其使用條款和隱私政策。

無論是否這樣做，對於任何尋求數據安心的社交媒體用戶來說，Signal 仍然是最好的 WhatsApp 替代品。