CMS sans tête vs CMS traditionnel

Publié: 2020-10-09

Table des matières


Toutes ces discussions autour du CMS sans tête et du CMS traditionnel vous ont peut-être lassé et désorienté, c'est pourquoi notre article d'aujourd'hui tentera de prendre les choses sur une autre voie en se concentrant davantage sur vous aider à bien comprendre le sujet et en évitant toutes les discussions inutiles dans le processus.

Comprendre le CMS traditionnel

La définition

Le CMS couplé traditionnel est votre plate-forme de gestion de contenu typique avec tout - le frontend (la couche de présentation) et le backend (la base de données de contenu et l'interface éditoriale) - étroitement et directement connectés ensemble, ce qui facilite la gestion du contenu.

Comment fonctionne le CMS traditionnel

Ce que le CMS traditionnel signifie pour une utilisation pratique

Avoir tout directement lié à un niveau systémique comme celui-ci signifie que vous pouvez apporter des modifications à votre backend et les faire refléter sur votre frontend avec une configuration minimale. De cette façon, même les membres non techniques de votre équipe trouveront plus facile de gérer et de publier du contenu sur votre site Web.

L'aspect pratique des CMS traditionnels se voit mieux dans une plateforme de blogs comme WordPress. Dans WordPress, le processus de gestion du contenu est conçu pour être convivial, avec des modifications des polices ou des mises en page d'un site Web effectuées en un clic sur un bouton du tableau de bord. L'installation de fonctionnalités supplémentaires dans WordPress est également un jeu d'enfant, car vous pouvez toujours télécharger et installer des plugins directement depuis le backend.

Exemples de CMS traditionnels
WordPress, Squarespace, Magento

Comment le CMS traditionnel dicte les capacités d'un système

Dans un sens plus large, le CMS traditionnel est conservateur et avec une évolutivité limitée.

Conservateur : Du point de vue d'un développeur, il est difficile d'innover dans un CMS traditionnel puisque le système lui-même est rigide et monolithique dans sa nature. Et comme le frontend et le backend d'un CMS traditionnel sont étroitement liés, toute nouvelle fonctionnalité implémentée sur le frontend nécessite également un support backend dédié. C'est la raison pour laquelle vous devriez voir la maintenance à l'échelle du système être une chose régulière avec les CMS traditionnels, car ces maintenances sont nécessaires pour déployer de nouvelles fonctionnalités et assurer la stabilité de l'ensemble du système.

Évolutivité limitée : Si vous ajoutez des couches et des couches de nouvelles fonctionnalités en plus de celles existantes dans le CMS traditionnel, vous rencontrerez probablement des problèmes de performances car toutes ces nouvelles fonctionnalités ne sont pas conçues pour votre système spécifique. Couplée au fait que la mise en œuvre de nouvelles fonctionnalités est souvent un processus angoissant avec les CMS traditionnels, l'évolutivité reste un inconvénient inhérent aux CMS traditionnels qui ne devrait pas changer de si tôt.

Limites Descriptions
Conservateur Le CMS traditionnel décourage l'innovation et l'expérimentation en raison de la façon dont le frontend et le backend sont étroitement liés.
Évolutivité limitée L'évolution vers le haut dans les CMS traditionnels est difficile en raison du manque de choix disponibles (c'est-à-dire, être lié à une plate-forme spécifique).

Le cas des CMS sans tête

Ce n'est pas un hasard si Amazon est arrivé à sa place actuelle. Étant donné qu'Amazon propose une nouvelle interface toutes les quelques secondes avec son CMS complètement découplé — et qu'AWS (Amazon Web Services) accapare plus de 70 % de ses bénéfices d'exploitation — nous sommes amenés à croire qu'Amazon n'est pas tant un Entreprise de commerce électronique, car il s'agit davantage d'une entreprise technologique avec une activité de commerce électronique en parallèle. Et cela a du sens puisque ce n'est qu'avec un CMS découplé et sans tête qu'Amazon pourrait atteindre un niveau de flexibilité et d'évolutivité inaccessible autrement avec le CMS traditionnel.

CMS sans tête : la définition

"Headless" concerne davantage la façon dont le backend de l'architecture sans tête fonctionne - en ne prêtant aucune attention à la tête (le frontend). Mais puisque chaque système a besoin d'une tête - comme même le système le plus simple a toujours un terminal pour afficher toutes les informations nécessaires - passer sans tête ne semble pas si pratique pour le profane moyen. Car pourquoi perdre la tête ?

C'est à ce moment que l'architecture sans tête peut être redéfinie de manière plus simple - un système de gestion de contenu (multi-tête) dans lequel le contenu est livré à la ou aux têtes (couches de présentation) via l'utilisation d' API . De cette façon, un élément de contenu, par exemple, est publiable sur plusieurs interfaces et sur plusieurs plates-formes à la fois. Par conséquent, cela signifie que le développement dans un CMS sans tête est de nature asynchrone, les modifications du frontend pouvant être effectuées sans crainte d'affecter le backend, et vice versa.

Comment fonctionne le CMS sans tête

Exemples de CMS sans tête
Contenu, Kentico, Magento Commerce

Comprendre les API dans l'architecture sans tête

L'API peut être considérée comme le composant central d'une architecture sans tête. C'est, en termes simples, un moyen pour différents systèmes (avec différents langages de programmation) de communiquer entre eux.

Grâce aux API, une page de liste de produits sur votre frontend peut demander des données à votre backend sans vraiment savoir comment fonctionne votre backend. Cela signifie en pratique que, tant que les API utilisées sont entièrement compatibles avec votre système, votre entreprise n'est plus contrainte à un seul backend et/ou un seul frontend, et ils peuvent être remplacés sans paralyser l'ensemble de votre opération. . De plus, puisque vous n'êtes pas limité à une seule interface, un contenu peut, par conséquent, être mis à la disposition d'interfaces populaires ou même non conventionnelles, telles que des distributeurs automatiques, des panneaux d'affichage, des appareils portables, et bien plus encore.

Savoir quand choisir un Headless CMS

Les avantages et les inconvénients du CMS sans tête

Comme presque tout dans le CMS sans tête tourne autour des API, l'architecture elle-même est plus pratique et technique que votre CMS traditionnel. Et cela signifie que l'édition et la publication de contenu dans un CMS sans tête ne seront pas aussi faciles à gérer que l'architecture monolithique traditionnelle ; mais en retour, vous obtenez beaucoup plus de liberté pour créer le type de contenu que vous souhaitez et ne pas être limité à la plate-forme utilisée.

Dans une plate-forme CMS sans tête pure comme Contentful, par exemple, vous pouvez créer des modèles de contenu qui servent de modèles pour votre contenu. Ces modèles de contenu ouvrent davantage de moyens à votre équipe de contenu pour créer du contenu et agissent comme la clé d'un CMS diversifié et flexible.

Modélisation de contenu dans un CMS sans tête
Structurer une page d'étude de cas réutilisable en créant un modèle de contenu
Source : Contenu

Malgré le fait que l'architecture elle-même est conçue pour l'évolutivité, la maintenance d'un CMS sans tête n'est pas une tâche aussi facile que celle d'un CMS traditionnel. Tout se résume au fait que dans le CMS sans tête, vous et votre équipe êtes entièrement responsables de toutes les tâches de maintenance et d'entretien (y compris la maintenance de vos API personnalisées). Cette liberté totale de développer et d'innover signifie également que vous ne pouvez compter que sur vous-même, et que le développement et la maintenance d'un CMS sans tête peuvent être plus coûteux que prévu, car le niveau de technicité et de risque est plus élevé dans le processus.

Si votre équipe est inexpérimentée dans la gestion des CMS sans tête et de toute l'abstraction qui l'accompagne, il y a de fortes chances que cela retarde même le délai de mise sur le marché de votre entreprise.

L'architecture sans tête elle-même est un choix de ne pas être lié à une seule plate -forme et à tout ce qui l'accompagne. Pour une opération de commerce électronique typique, par exemple, vous pouvez choisir une solution sans tête flexible telle que Headless Magento avec ses API complètes pour alimenter votre backend ; et ensuite, sachant que vous n'êtes pas limité dans vos choix, vous pouvez opter pour un autre ERP tiers pour gérer vos finances et votre logistique.

Avantages Les inconvénients
Backend(s) et frontend(s) modulaire(s) Coûteux à développer
Permet un développement asynchrone entre le frontend et le backend Nécessite des connaissances en codage
Le contenu peut être mis à la disposition même des appareils non conventionnels tels que les panneaux d'affichage et les appareils portables Peut en fait retarder la mise sur le marché en raison de son niveau élevé de difficulté de mise en œuvre

Quand choisir un CMS sans tête ?

Auparavant, le CMS sans tête était à la pointe de la technologie et inaccessible aux petites entreprises, en raison de la quantité de travail et des coûts nécessaires pour mettre en œuvre correctement un système sans tête fonctionnel. Avec le temps, cependant, le CMS sans tête est désormais devenu courant et accessible à tous.

Étant donné qu'il existe encore plusieurs inconvénients associés au CMS sans tête, les entreprises qui souhaitent devenir sans tête ne devraient envisager cette approche que lorsqu'elles pensent que leur entreprise a le potentiel d'évoluer vers le haut et dispose des ressources nécessaires pour développer et maintenir un CMS sans tête. CMS.

En fait, vous pourriez même vous retrouver à manquer la plupart des fonctionnalités que vous tenez pour acquises si vous optez pour l'approche sans tête, car il n'y a pas d'expérience multilingue prête à l'emploi avec le CMS sans tête. Même une fonction de recherche de site sur votre site Web, par exemple, peut être difficile à mettre en œuvre car cela peut prendre plusieurs semaines ou plus pour que la fonctionnalité soit complètement stable.

Comparaison commerce traditionnel vs commerce sans tête

Le CMS traditionnel a-t-il encore sa place ?

Lorsque vous pesez tous les avantages et les inconvénients des deux CMS, un CMS traditionnel aurait plus de sens pour les entreprises qui ne veulent qu'un CMS pour gérer facilement et facilement le contenu de leur site Web. Dans des cas comme celui-ci, aller sans tête signifierait faire un effort supplémentaire pour un gain relativement faible - c'est exagéré et cela nuira à votre délai de mise sur le marché.

Perdre la tête

Avec les fournisseurs de plates-formes adoptant le CMS sans tête à un rythme rapide, restructurant en permanence leurs systèmes pour permettre des appels d'API internes pouvant être utilisés avec des interfaces externes tierces ou développées sur mesure, le déploiement d'un système sans tête est maintenant un processus beaucoup plus facile qu'il y a des années. .

Magento est un excellent exemple de la façon dont le CMS sans tête devient de plus en plus courant à mesure que nous avançons. Avec ses API complètes pour commencer, les développeurs peuvent créer leur propre commerce sans tête et profiter de tous les avantages d'un système de gestion de contenu flexible. Associés à une application Web progressive comme solution frontale, les commerçants signalent une augmentation des taux de conversion à tous les niveaux, ainsi que des augmentations d'autres mesures importantes.

Pour les marchands Magento qui souhaitent se lancer sans tête mais qui n'ont pas encore trouvé de fournisseur de solutions fiable pour faire le saut, chez SimiCart, nous offrons la solution complète, prête à transformer votre expérience d'achat en magasin.

aller sans tête avec simicart