CMS fără cap vs CMS tradițional

Toate aceste discuții despre CMS fără cap și CMS tradițional v-ar fi lăsat obosit și dezorientat, motiv pentru care articolul nostru de astăzi va încerca să ia lucrurile pe o altă direcție, concentrându-se mai mult pe a vă ajuta să înțelegeți temeinic problema - și evitând toate discuțiile inutile din procesul.

Înțelegerea CMS-ului tradițional

Definitia

CMS-ul tradițional, cuplat, este platforma dvs. tipică de gestionare a conținutului, cu totul – front-end (stratul de prezentare) și backend (baza de date de conținut și interfața editorială) – strâns și direct conectate împreună, permițând un timp mai ușor de gestionare a conținutului.

Ce înseamnă CMS tradițional pentru utilizare practică

A avea totul legat direct la un nivel sistemic ca acesta înseamnă că puteți face modificări pe backend și să le reflectați pe front-end cu o configurație minimă. În acest fel, chiar și membrii non-tehnici ai echipei tale vor găsi un moment mai ușor să gestioneze și să publice conținut pe site-ul tău.

Practicitatea CMS-ului tradițional este cel mai bine văzută într-o platformă de blogging precum WordPress. În WordPress, procesul de gestionare a conținutului este făcut pentru a fi ușor de utilizat, cu modificări ale fonturilor sau aspectului unui site web făcând clic pe un buton de pe tabloul de bord. Instalarea de funcționalități suplimentare în WordPress este, de asemenea, ușoară, deoarece puteți oricând descărca și instala pluginuri direct din backend.

Cum CMS-ul tradițional dictează capacitățile unui sistem

Într-un sens mai larg, CMS-ul tradițional este conservator și cu scalabilitate limitată.

Conservator : Din perspectiva unui dezvoltator, este greu să inovezi într-un CMS tradițional, deoarece sistemul în sine este rigid și monolitic în natura sa. Și din moment ce front-end-ul și backend-ul unui CMS tradițional sunt strâns legate între ele, orice funcționalitate nouă care este implementată pe front-end are nevoie, de asemenea, de suport pentru backend-ul propriu. Acesta este motivul pentru care ar trebui să vedeți că întreținerea la nivelul întregului sistem este un lucru obișnuit cu CMS tradițional, deoarece aceste întreținere sunt necesare pentru a implementa noi funcționalități și pentru a asigura stabilitatea în întregul sistem.

Scalabilitate limitată : dacă adăugați straturi și straturi de funcționalități noi peste cele existente în CMS-ul tradițional, sunt șanse să vă confruntați cu probleme de performanță, deoarece nu toate aceste funcționalități noi sunt create pentru sistemul dvs. specific. Împreună cu faptul că implementarea de noi funcționalități este adesea un proces deranjant cu CMS tradițional, scalabilitatea rămâne a fi un dezavantaj inerent al CMS-ului tradițional, care este puțin probabil să se schimbe în curând.

Husa pentru CMS fără cap

Nu este o coincidență cum a ajuns Amazon la locul său actual. Având în vedere faptul că Amazon lansează un nou frontend la fiecare câteva secunde cu CMS-ul complet decuplat — și că AWS (Amazon Web Services) preia peste 70% din profiturile operaționale — suntem făcuți să credem că Amazon nu este atât de mult un Companie de comerț electronic, deoarece este mai mult o companie de tehnologie cu o afacere de comerț electronic pe partea. Și acest lucru are sens, deoarece doar cu un CMS decuplat, fără cap, Amazon ar putea atinge un nivel de flexibilitate și scalabilitate care nu ar fi atins altfel cu CMS-ul tradițional.

CMS fără cap: definiția

„Fără cap” se referă mai mult la modul în care funcționează backend-ul arhitecturii fără cap, fără a acorda atenție capului (interfață). Dar, din moment ce fiecare sistem are nevoie de un cap - deoarece chiar și cel mai simplu sistem are încă un terminal pentru a afișa toate informațiile necesare - a trece fără cap nu pare să fie atât de practic pentru neprofesionul obișnuit. Pentru că de ce să-ți pierzi capul?

Acesta este momentul în care arhitectura fără cap poate fi redefinită într-un mod mai simplu - un sistem de management al conținutului (cu mai multe capete) în care conținutul este livrat către cap(e) (straturile de prezentare) prin utilizarea API -urilor. În acest fel, o bucată de conținut, de exemplu, poate fi publicată pe mai multe front-end și pe mai multe platforme simultan. În consecință, aceasta înseamnă că dezvoltarea în CMS fără cap este asincronă în natura sa, modificările de front-end putând fi făcute fără teama de a afecta backend-ul și invers.

Înțelegerea API-urilor în arhitectura headless

API-ul poate fi privit ca componenta de bază a unei arhitecturi fără cap. Este, în termeni simpli, o modalitate prin care sistemele diferite (cu limbaje de programare diferite) pot comunica între ele.

Prin intermediul API-urilor, o pagină cu Lista de produse de pe front-end poate solicita date din backend-ul tău fără a ști cu adevărat cum funcționează backend-ul tău. În practică, aceasta înseamnă că, atâta timp cât API-urile utilizate sunt pe deplin compatibile cu sistemul dvs., afacerea dvs. nu mai este restrânsă la un singur backend și/sau un singur frontend și pot fi înlocuite fără a vă afecta întreaga operațiune. . Mai mult decât atât, deoarece nu sunteți limitat la un singur frontend, un conținut poate, în consecință, să fie disponibil pentru frontend-uri populare sau chiar neconvenționale, cum ar fi automate, panouri publicitare, dispozitive portabile și multe altele.

Să știi când să alegi CMS fără cap

Avantajele și dezavantajele CMS-ului fără cap

Deoarece aproape totul în CMS fără cap se învârte în jurul API-urilor, arhitectura în sine este mai practică și mai tehnică decât CMS-ul tău tradițional. Și asta înseamnă că editarea și publicarea conținutului într-un CMS fără cap nu va fi la fel de țintă de mână a unui proces în comparație cu arhitectura tradițională, monolitică; dar, în schimb, obțineți mult mai multă libertate de a crea orice tip de conținut doriți și de a nu fi restricționat la platforma utilizată.

Într-o platformă CMS pură fără cap, cum ar fi Contentful, de exemplu, puteți crea modele de conținut care servesc drept modele pentru conținutul dvs. Aceste modele de conținut deschid mai multe căi pentru echipa dvs. de conținut de a crea conținut și de a acționa ca cheia pentru un CMS divers și flexibil.

În ciuda faptului că arhitectura în sine este făcută pentru scalabilitate, întreținerea unui CMS fără cap nu este o muncă la fel de ușoară în comparație cu CMS-ul tradițional. Totul se rezumă la faptul că în CMS fără cap, tu și echipa ta sunteți pe deplin responsabili pentru toate lucrările de întreținere și întreținere (inclusiv întreținerea API-urilor dvs. personalizate). Această libertate totală de a dezvolta și de a inova înseamnă, de asemenea, că nu aveți decât să vă retrageți și că dezvoltarea și menținerea unui CMS fără cap poate fi mai costisitoare decât vă așteptați, deoarece există un nivel mai ridicat de tehnică și risc implicat în proces.

Dacă echipa ta nu are experiență în a face față cu CMS fără cap și cu toate abstracțiile care le însoțesc, sunt șanse să întârzie chiar și timpul de lansare pe piață al afacerii tale.

Arhitectura fără cap în sine este o alegere de a nu fi legat de o singură platformă și de tot ceea ce vine cu ea. Pentru o operațiune tipică de comerț electronic, de exemplu, puteți alege o soluție flexibilă fără cap, cum ar fi Headless Magento, cu API-urile sale complete pentru a vă alimenta backend-ul; și apoi, știind că nu sunteți limitat în opțiuni, puteți opta pentru un alt ERP terță parte pentru a vă gestiona finanțele și logistica.

Când să alegeți CMS fără cap

Pe vremuri, CMS-ul fără cap era modern și inaccesibil pentru întreprinderile mai mici, din cauza volumului de muncă și a costurilor implicate pentru implementarea corectă a unui sistem fără cap funcțional. Cu timpul, totuși, CMS-ul fără cap devine acum mainstream și accesibil tuturor.

Deoarece există încă mai multe dezavantaje asociate cu CMS fără cap, companiile care doresc să devină fără cap ar trebui să ia în considerare această abordare numai atunci când cred că afacerile lor au potențialul de a se extinde și au resursele necesare atât pentru a dezvolta, cât și pentru a menține un sistem fără cap. CMS.

De fapt, s-ar putea chiar să vă treziți lipsă de majoritatea funcționalităților pe care le considerați de la sine înțelese dacă optați pentru abordarea fără cap, deoarece nu există o experiență multilingvă ieșită din cutie cu CMS fără cap. Chiar și o funcție de căutare pe site-ul dvs., de exemplu, poate fi dificil de implementat, deoarece ar putea dura câteva săptămâni sau mai mult pentru ca caracteristica să fie complet stabilă.

CMS-ul tradițional mai are un loc?

Când analizați toate avantajele și dezavantajele ambelor CMS-uri, un CMS tradițional ar avea mai mult sens pentru companiile care doresc ca doar un CMS să gestioneze comod și ușor conținutul pentru site-ul lor web livrat. Pentru cazuri de genul acesta, a depăși capul ar însemna să faci eforturi suplimentare pentru un câștig relativ mic - este exagerat și îți va afecta timpul de lansare pe piață.

Pierde-ți capul

Cu furnizorii de platforme care îmbrățișează CMS fără cap într-un ritm rapid, rearhitectându-și sistemele în mod continuu pentru a permite apeluri API interne care pot fi utilizate cu front-end externe terțe sau dezvoltate personalizat, implementarea unui sistem fără cap acum este un proces mult mai ușor în comparație cu ani în urmă. .

Magento este un exemplu excelent al modului în care CMS-ul fără cap devine din ce în ce mai popular pe măsură ce mergem înainte. Cu API-urile sale complete pentru început, dezvoltatorii își pot construi propriul comerț fără cap și se pot bucura de toate beneficiile unui sistem flexibil de gestionare a conținutului. Împreună cu o aplicație web progresivă ca soluție frontală, comercianții raportează rate de conversie crescute în general, precum și creșteri ale altor valori importante.

Pentru comercianții Magento care doresc să rămână fără cap, dar încă nu au găsit un furnizor de soluții de încredere pentru a face saltul, aici, la SimiCart, oferim soluția completă, gata să vă transforme experiența de cumpărături în magazin.