Comment trouver des mots-clés à longue traîne sans concurrence ?

En 2016, il y avait 9 022 000 000 (9,022 milliards) de recherches Google PAR JOUR.

Je soupçonne que c'est plus élevé maintenant.

De nombreux facteurs contribuent au nombre croissant de recherches quotidiennes sur Google, notamment :

• Plus de temps est passé en ligne par chaque personne avec un accès constant (c'est-à-dire les appareils mobiles et les appareils à commande vocale tels qu'Alexa d'Amazon et Google Home) ;
• L'accès à Internet s'améliore à l'échelle mondiale ;
• Une plus grande partie de notre vie quotidienne nécessite un accès à Internet, comme le paiement de factures, l'enregistrement de choses, etc. On peut dire que l'accès à Internet est une nécessité, tout comme l'électricité ou l'eau courante. Par exemple, l'école de mon fils publie des bulletins scolaires en ligne sur un portail sécurisé. Ils ne les impriment plus. Ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres de la façon dont nous avons besoin d'un accès à Internet pour nos vies personnelles et professionnelles.
• Il n'y a vraiment pas de meilleur moteur de recherche que Google donc pour l'instant le Big G domine.

Qu'est-ce que cela signifie pour les éditeurs de sites Web ?

Cela signifie plusieurs choses, certaines bonnes et d'autres mauvaises.

Le bon

• Plus de trafic/visiteurs potentiels.
• Plus de mots-clés et de sujets à couvrir, surtout plus de très longue traîne.

Le mauvais

• Plus de concurrence. On estime qu'il existe plus de 1,3 milliard de sites Web. Cela représente 6,94 recherches par site Web et par jour. Si tous les sites étaient égaux, chaque site bénéficierait d'un énorme 6,94 visites par jour. Si tous les sites répartissaient ce trafic, aucun site Web ne générerait beaucoup d'argent, à l'exception de Google.

Ce qui, selon moi, est le plus intéressant dans le nombre incroyablement rapide de recherches quotidiennes sur Google, c'est le nombre croissant de mots-clés, en particulier la longue traîne . En fait, avec la croissance rapide de la recherche vocale, les mots-clés longs, longs et longs explosent en nombre.

Bien que je préfère taper des recherches sur un ordinateur portable, il est beaucoup plus facile d'utiliser la voix sur les smartphones. Taper sur ces petits claviers est un vrai casse-tête. La reconnaissance vocale est assez précise, donc la voix est quand elle n'est pas en public.

Est-ce que je pense que la voix éliminera les recherches en tapant ?

Non. Les gens feront les deux. Je fais les deux.

Il existe de nombreuses situations dans lesquelles je n'utiliserai pas la voix. Je ne suis pas seul j'en suis sûr. Utilisez-vous la recherche vocale dans une bibliothèque ? Église? Restaurant? Faire la queue à l'épicerie ?

Je ne sais pas. Je suis assez privé, peu importe l'innocence de la recherche.

En parlant d'innocent, il y aura toujours des recherches que les gens ne voudront pas que d'autres entendent et donc ils chercheront à l'ancienne avec un clavier.

"Hey Siri, comment puis-je me débarrasser de la syphilis ?" n'est probablement pas quelque chose que vous entendrez la personne devant vous dans la file d'attente de l'épicerie parler dans son téléphone de si tôt. Ou du moins vous espérez ne pas l'entendre. Certaines personnes n'en ont rien à foutre, alors tôt ou tard, nous entendrons des recherches vocales bizarres en public.

Croissance de la super longue queue

Alors que la concurrence sur les sites Web s'intensifie, les résultats de recherche Google sont plus nuancés et les gens recherchent constamment des informations très spécifiques, de plus en plus de mots-clés à longue traîne apparaissent chaque jour.

Pas seulement des recherches de 4 mots, mais des recherches d'expressions de plus de 10 mots.

En tant qu'éditeur, j'aime cette évolution.

Le dilemme pour les éditeurs

Publiez-vous des questions-réponses de 200 mots ou des contenus courts mais très spécifiques dans un contenu plus long ou publiez-vous en tant que contenu autonome.

C'est une décision que les éditeurs doivent prendre au cas par cas.

Arguments pour inclure dans un contenu plus long

• Améliore le contenu existant.
• Avec sauter aux liens dans les résultats de recherche Google, les chercheurs peuvent accéder à la section du contenu plus long auquel ils souhaitent accéder.

Arguments en faveur de la publication en tant qu'article autonome

• Peut se classer n ° 1 rapidement si peu de concurrence.
• Très bon pour les utilisateurs - ils obtiennent immédiatement les informations qu'ils recherchent. Je suis un peu fatigué de devoir parcourir 4 000 mots sur un appareil mobile pour trouver ce que je cherche. Toi?
• Il est plus facile de publier du contenu court et pointu que des contenus longs et étirés, c'est l'approche du jour.
• Peut être idéal pour les médias sociaux ; l'ancien concept de question qui pique la curiosité fonctionne sur les réseaux sociaux.

2 excellentes façons de trouver des mots-clés à faible concurrence et à longue traîne

J'enseigne de nombreuses méthodes de recherche de mots-clés dans mon cours. En voici 2 bons pour vous aider à lancer le bal.

1. Questions dans Keywordshitter.com

Une approche consiste à commencer par des mots interrogatifs plus larges, puis à ajouter tout mot pertinent pour votre site Web.

Exemple:

Étape 1 : Mots-clés : saisissez « sont des lunettes ». Utilisez essentiellement des mots interrogatifs et ajoutez tout ce qui est pertinent pour votre créneau. Toute niche aura toutes sortes de mots à saisir.

• Sont des lunettes
• Les lentilles de contact sont-elles
• Sont des talons hauts
• Sont des chouchous
• Sont des sacs banane

J'ai parcouru la liste des résultats et j'ai trouvé la phrase "les lunettes sont-elles cool"

Étape 2 : Je prends cette phrase (les lunettes sont-elles cool) et la mets dans Ahrefs pour voir ce qui se passe. De nombreuses variantes se présentent. Je fais défiler vers le bas et trouve "les lunettes d'aviateur sont-elles cool".

Bonne nouvelle, il a une difficulté de mot clé de 0. Mauvaise nouvelle, le volume de recherche n'est que de 0 à 10.

Étape 3 : Juste pour être sûr, je branche "les lunettes d'aviateur sont-elles cool" dans Google pour voir si cela a été couvert. Je ne veux certainement pas après ce mot clé à très faible volume de recherche si 3 autres sites l'ont couvert.

Bonne et mauvaise nouvelle. La bonne nouvelle est qu'il n'y a pas d'article avec le titre "les lunettes d'aviateur sont-elles cool".

La mauvaise nouvelle (deal breaker) est que le NY Times a publié un très bon article intitulé " Aviators Return: An Old-School Frame is New Again ".

C'est difficile. Il y a de fortes chances que je ne surpasse jamais cet article sans trop de promotion (ahem, liens).

Étape 4 : Je retourne à la liste Ahrefs et trouve « les lunettes en faux bois sont-elles cool ». Il a également une difficulté de mots clés de 0, mais un volume de recherche de 0 à 10 (pas génial, mais c'est un article assez facile à écrire et qui pourrait bien fonctionner sur les réseaux sociaux).

Étape 5 : Je mets "les lunettes en faux bois sont-elles cool" dans Google.

Bingo. Aucun article d'opinion sur les lunettes en faux bois.

Étape 6 : Rédigez-le

Étape 7 : Décidez s'il doit être ajouté à un article existant qui couvre les verres en faux bois ou le publier en tant qu'article autonome.

Dans ce cas, je le publierais comme un article autonome.

Comment pourrais-je écrire ceci comme un article autonome?

Je dois mentionner que même si le volume de recherche dans Ahrefs est mauvais, je couvrirais cela s'il était pertinent pour mon créneau, car c'est un article si facile à écrire et à faire correctement. C'est un article d'opinion que vous pouvez rendre vraiment bon avec un petit effort.

Voici comment j'écrirais cet article.

J'ouvrirais l'article avec mon opinion quant à savoir si les lunettes en faux bois sont cool. C'est le sujet de l'article et la réponse devrait donc être à l'avant-plan.

Si possible, je chercherais sur Instagram toute célébrité portant des lunettes en bois ou en faux bois. Je dirais alors que le faux bois est cool. Cependant, vous pensez peut-être que ce n'est pas cool. Dans ce cas, dites que ce n'est pas le cas. C'est ton avis.

Ensuite, j'écrirais une section expliquant ce que sont les lunettes en faux bois.

Ensuite, j'inclurais un bref historique.

Ensuite, je définirais les différents styles de faux bois avec des exemples de photos.

Je pense que ça suffirait. Ajoutez une table des matières en haut et appelez-la un jour.

Oups, pas tout à fait fini

C'est une question engageante. Les amateurs de mode voudront peser. J'ajouterais un simple sondage à l'article demandant "Aimez-vous les lunettes en faux bois?" Oui ou non?

Vous avez deviné ce que j'ai oublié ?

Si je suis arrivé jusqu'ici sans le faire, cela pourrait être un oubli majeur.

J'ai oublié d'ajouter des liens d'affiliation. Ceci est un article sur l'intention de l'acheteur en or.

Promouvoir

Ajoutez une publication de lien vers Facebook. C'est une question, alors j'espère qu'elle suscitera un peu d'intérêt (bien que la portée de Facebook soit terrible, ne vous attendez donc pas à des miracles).

Je demanderais à mon graphiste de créer une belle illustration de lunettes en faux bois sur différentes formes de visage et de l'ajouter à Pinterest et Tumble. J'ajouterais aussi ce graphique au message.

Si je ne me sens pas paresseux, je le ferais…

Contactez d'autres éditeurs de sites Web pour savoir s'ils souhaitent publier mon image personnalisée.

Contactez des « experts » et demandez leur avis à ajouter à l'article. Pour votre information, vous pouvez toujours le faire après avoir publié, puis le mettre à jour.

Fait… pour l'instant

Je l'appellerais un jour et verrais ce qui se passe.

Prochain:

Faites-le encore et encore et encore.

2. L'approche des mots-clés aléatoires

Pour votre information, cette méthode fonctionne mieux avec Ahrefs du logiciel SEMRush.

Étape 1 : Saisissez des mots-clés de départ aléatoires qui ne correspondent pas à une niche

Au lieu de commencer par un mot-clé lié à un créneau, commencez par des mots aléatoires totalement sans rapport avec votre créneau.

Par exemple, saisissez le mot « rapide ».

Vous obtenez des milliers de résultats. Tellement nombreux, ce n'est pas utile.

Étape 2 : Filtrez les résultats avec des mots-clés spécifiques à une niche

Heureusement Ahrefs et SEMRush proposent un champ "include". Dans ce champ, vous pouvez saisir vos mots liés à votre niche.

Si vous êtes dans la niche des chiens, saisissez « chien ».

Les résultats sont incroyables. Il existe de nombreux mots-clés de longue traîne à faible concurrence avec un volume de recherche à moitié décent.

Ce que j'aime vraiment dans cette approche, c'est que vous ne manquerez jamais de sujets d'articles. Il existe littéralement des dizaines de milliers de mots d'entrée non liés à une niche que vous pouvez utiliser. Vous filtrez ensuite avec des mots-clés de niche.

Oui, c'est un processus d'essai et d'erreur. Tous les mots clés de départ non spécialisés ne produiront pas de résultats pertinents. Continuez simplement.

Puisque vous commencez avec des mots aléatoires, vous obtenez des résultats différents des méthodes habituelles de recherche de mots clés. De plus, vous pouvez filtrer rapidement pour la longue traîne.

J'ai publié des centaines (probablement plus de 1 000) d'articles qui génèrent du trafic gratuit grâce à cette seule méthode.

ASTUCE : Commencez à assembler une liste de tous les mots-clés pertinents pour la niche afin de pouvoir filtrer rapidement les résultats de recherche de vos semences KW hors niche. Vous les frappez juste l'un après l'autre.

La plupart des niches ont beaucoup de mots-clés, ce processus peut donc prendre un certain temps.

Or éclatant…

Avec le temps, vous pouvez même atteindre la mine d'or, c'est-à-dire lorsque vous découvrez un mot clé de départ non spécialisé qui fonctionne avec de nombreux mots clés liés à une niche. Cette seule recherche peut aboutir à des centaines de sujets d'articles. Je sais par expérience.

Si vous aimez cette méthode KW, alors vous allez adorer mon cours où je révèle plusieurs autres méthodes de recherche KW "sous le radar" que j'utilise.

Mon coffre-fort KW de semences

Mon cours comprend également une liste de plus de 100 mots-clés non spécifiques à un créneau que je trouve très utile dans de nombreux créneaux. Cette liste à elle seule pourrait vous rapporter des centaines de sujets d'articles intéressants.

Pour votre information - si vous ne voulez pas faire de recherche de mots clés et/ou payer pour un logiciel de recherche de mots clés coûteux, faites ce que font ces gars-là, qui ne nécessitent aucun logiciel de recherche de mots clés.

Ils ne font pas de recherche de mots clés au sens traditionnel, mais parviennent à générer une tonne de trafic de recherche organique gratuit vers leurs blogs de niche (qui gagnent très bien).

Y a-t-il de l'argent dans ces mots clés à longue traîne ?

Oui bien sûr.

• S'il y a un soupçon d'intention de l'acheteur, utilisez des liens d'affiliation ou vendez des choses.
• S'il n'y a aucune indication d'intention de l'acheteur, diffusez des annonces graphiques.
• Si vous créez une liste, laissez vos formulaires d'inscription faire le gros du travail.

Qu'en est-il des opposants à longue queue ?

Brian Dean chez Backlinko est un gars que je lis régulièrement et que je respecte énormément. Il écrit des trucs épiques et a récemment publié un très bon article sur Google RankBrain dans lequel il suggère "d'ignorer les mots-clés de longue traîne (ils sont obsolètes)".

Je comprends son point de vue, mais je pense que cela dépend vraiment de la niche et de votre façon préférée d'être un éditeur de site de niche. Oui, les méthodes de Brian fonctionnent vraiment, vraiment bien. Mais il existe des exemples où la longue traîne fonctionne bien.

Mon plus grand site de niche cible principalement la longue traîne. J'ai commencé par chercher naïvement les gros mots-clés, mais j'ai appris que cela ne valait pas le temps et l'argent car j'ai vu le trafic incroyable provenant des mots-clés à longue traîne. J'ai changé de stratégie et je n'ai pas regardé en arrière.

Un autre exemple est Spencer Haws qui a construit et vendu un site pour 425 000 $ ciblant des mots-clés à longue traîne et faisant très peu de création de liens.

Vous devez déterminer ce que vous préférez faire et ce qui fonctionne dans votre créneau. Aimez-vous la recherche de mots clés et l'écriture ou la publication de la promotion et de la création de liens ? Si c'est le cas, essayez la stratégie de longue traîne.

Si, toutefois, vous aimez la promotion, la sensibilisation et la création de liens, recherchez les mots-clés les plus compétitifs et les plus recherchés.

Essayez différentes stratégies et faites ce que vous aimez et ce qui fonctionne.

Les deux approches fonctionnent clairement; faites ce qui fonctionne pour vous et votre niche.

Ne faites pas cela

Ne ciblez PAS les variantes du même mot-clé

Je ne suggère en aucun cas que vous publiiez plusieurs articles après des variations du même mot-clé.

Par exemple, si je publie un article « Les lunettes en faux bois sont-elles cool ? Je ne publierais pas un article séparé "Les lunettes en faux bois sont-elles élégantes ?". Ce serait du contenu dupliqué.

Ne lésinez PAS sur le contenu

Parfois, un article n'a besoin que de 300 mots. Parfois plus. Court ne signifie pas lésiner sur la couverture. Court signifie que c'est tout ce dont le sujet a besoin.

Par exemple, je publie beaucoup de contenu visuel pour deux sites de niche (niches non commerciales). J'ai des graphistes qui conçoivent des graphismes personnalisés basés sur la recherche. Ces graphiques sont le contenu. J'ajoute du texte, mais pas trop car ça ne sert à rien.

Quelle quantité de texte dois-je ajouter au contenu graphique ?

J'ajoute entre 250 et 650 mots.

Spencer Haws rapporte que même s'il visait la longue traîne, il a quand même publié des articles de 2 200 mots, ce qui est assez long. Au total, son site se composait de 120 articles d'une moyenne de 2 500 mots chacun. Pas mal pour 425 000 $.

Conclusion : l'ironie

Lorsque j'ai commencé cet article, je voulais qu'il soit assez court et consiste principalement en un exemple simple, étape par étape, de la façon de trouver des mots-clés à longue traîne. Lorsque la fumée s'est dissipée, mon article sur la recherche de mots-clés à longue traine et sur le fait de ne pas toujours avoir à écrire un contenu très long a fini par faire 2 300 mots. Oups.`