Grammarly vs Ginger –2022年の2人の最高のライティングアシスタント

公開: 2022-01-10

作家、起業家、学生、忙しいお母さん–誰もが完璧な英語の文法を書くアシスタントに依存するようになりました。 彼らは今世紀のアラモードツールだと思います。

最も人気のあるものの1つはGrammarlyです。 2,000万人がGrammarlyを使用していることを知って驚かれることでしょう。

Grammarlyのユーザーベースが非常に強力な場合、市場に出回っている他の文法チェックツールにチャンスはありますか?

もちろん?

Gingerは、世界中で1,000万人を超えるユーザーを誇っています。

では、Gingerは、視聴者の成長を促すものを何を得たのでしょうか。 さらに重要なのは、どちらがより優れた文法チェッカーですか?

それが今日私たちが見るものです– GrammarlyvsGinger。

これらの2つのスペルチェックツールと文法チェックツールの間で戦います。 各文法チェッカーソフトウェアを機能ごとに分解し、すべての側面を詳細に比較します。

最高の文法チェッカーだけが立ったままになります。

Grammarly vs Ginger –私たちの評決

GrammarlyとGingerソフトウェアはどちらも、独自のセールスポイントを持つ優れた文法チェッカーです。 ただし、さまざまなタイプの顧客にアピールする場合があります。

私にとって、Grammarlyが勝者です。 ユーザーフレンドリーなインターフェースと包括的な機能により、Gingerよりも優れています。

したがって、正確な文法チェッカーと盗用チェック機能を備えた高度な校正ツールを探している場合は、Grammarlyを使用してください。

しかし、より安価な文法チェッカーを探している場合や、さまざまな言語のテキストをチェックする必要がある場合は、Gingerが最適です。

そうは言っても、この記事を読んで、ニーズに合った文法チェッカーを選択することをお勧めします。 どちらも無料版を提供しているので、購入する前にプラットフォームを試乗することができます。

Ginger vs Grammarly –違いの要約

文法チェッカーを使用すると、より効果的にコミュニケーションを取り、メッセージやドキュメントを編集し、スペルや文法を簡単に修正して、文章や評判を向上させることができます。

GrammarlyとGingerはどちらも優れたツールですが、それぞれ独自の方法で異なります。 先に進む前に、2つの主な違いを強調してみましょう。

Grammarly ショウガ
英語のみをサポート多言語サポートを提供します
スコアを表示しますスコアを提供しません
盗用チェッカーを提供します盗用チェッカーを提供していません
翻訳機能はありませんドキュメントを40以上の言語に翻訳するのに役立ちます
言葉遣い機能を提供します言葉遣い機能を提供していません
アップロードされたドキュメントをチェックしますドキュメントをアップロードできません
AIエディターがドキュメントを分析し、提案された修正を提供します特許出願中の技術を使用
トーンの提案を提供します( 8つの異なるトーンスタイル トーンの提案を提供しません
テキスト読み上げ機能は提供していませんテキスト読み上げ機能を提供します

Ginger vs Grammarly –長所と短所

Grammarlyの長所

  • 無料版を提供
  • オールインワンツール(文法チェッカー+スペルチェッカー+句読点チェッカー
  • 元のフォーマットを壊すことなくドキュメントを編集できます
  • スタイルチェッカー(有料版
  • アクティブおよびパッシブボイスチェッカー
  • 個人辞書
  • 盗用チェッカー(有料版
  • すべての主要なデバイスとプラットフォームで利用可能
  • 無料のモバイルアプリ
  • ユーザーフレンドリーなインターフェース
  • ブラウザ拡張機能とMSWordアドオン
  • ドキュメントをアップロードおよびダウンロードできます

Grammarlyの短所

  • 英語のみをサポート
  • メールのみによるカスタマーサポート
  • 150,000語に制限
  • サブスクリプションプランは少し高価になる可能性があります
  • 無料トライアルは提供していません
  • 返金ポリシーなし

生姜の長所

  • 無料版を提供
  • オールインワンツール(文法チェッカー+スペルチェッカー+句読点チェッカー
  • 手ごろな価格のサブスクリプションプラン、追加の割引が利用可能です
  • アクティブおよびパッシブボイスチェッカー
  • 40以上の言語でドキュメントを翻訳します
  • 個人辞書
  • 利用可能なブラウザ拡張機能
  • パーソナルトレーナーは、ユーザーが文法スキルを開発するのに役立ちます
  • テキスト読み上げ機能の読み取りは大音量で機能します
  • 7日以内に全額払い戻しを受ける

生姜の短所

  • モバイルアプリは無料ではありません
  • 無料ユーザー向けの限定的な月次修正
  • スタイルチェッカーなし
  • 盗用チェッカーなし
  • Grammarlyほどユーザーフレンドリーではありません
  • ドキュメントをアップロードまたはダウンロードできません。 コピーして貼り付ける必要があります
  • 無料トライアルは提供していません

GrammarlyとGinger–詳細な比較

GrammarlyとGingerはどちらも、さまざまな同様の機能を備えています。 ただし、違いもかなりあります。

各ツールが提供するものを理解するのを助けるために、私はこれらの2つのライティングエイドを深く批判的に見てきました。 17の機能を同時に確認、比較、評価した後でのみ、勝者を選択しました。

だからここに行きます。

ユーザーインターフェース

ユーザーインターフェイス( UI )は、人がソフトウェアを制御する方法を指します。 優れたUIはユーザーフレンドリーなエクスペリエンスを提供し、ユーザーが自然で直感的な方法でソフトウェアを操作できるようにします。

Grammarly

Grammarlyには素晴らしいUIが付属しています。 クリーンでシンプル、見た目も美しく、ナビゲートも簡単です。 どなたでも簡単にご利用いただけます。

Grammarlyのユーザーインターフェイス

ユーザーは、プラットフォームに直接入力するか、ドキュメントを切り取って貼り付けるか、アップロードすることができます。

右側には、専用のライティングアシスタントパネルがあり、ドキュメントの詳細が表示され、スペル、句読点、文法上の誤り、明瞭さ、流暢さ、エンゲージメント、配信が強調されています。 ユーザーは、盗用チェッカーと人間による校正機能を選択することもできます。

下部のバーには、いくつかのフォーマットオプションが含まれています。

左上隅のドロップダウンメニューには、ドキュメントのアップロード/ダウンロード、設定、言語設定、フォントサイズなどのオプションがあります。

Grammarlyのユーザーインターフェイスのドロップダウンメニュー

ショウガ

Gingerにはいくつかの便利な機能もあります。 それらは左上隅のドロップダウンメニューで確認できます。 ただし、Grammarlyと比較すると、それらはかなり単純で基本的なように見えます。

Gingerのユーザーインターフェイスのドロップダウンメニュー

勝者

Grammarlyが明らかに勝者です。 UIはより直感的で、ナビゲートしやすいです。 初心者なら誰でも数分でロープを学ぶことができます。

一方、Gingerインターフェースは時々少し混乱する可能性があり、アプリの別のセクションを使用したい場合は別のタブにジャンプします。

互換性

互換性とは、アプリが潜在的なデバイスやさまざまなオペレーティングシステムで実行できるかどうかを指します。 互換性はユーザーベースを広げるのに役立ちます。 たとえば、技術的な互換性の制約があるアプリは、すべてのプラットフォームで機能するとは限りません。

Grammarly

Grammarlyは、次のようなほぼすべての場所で使用できます。

  • Webブラウザのオンラインエディタツール
  • Chrome、Safari、Firefox、およびEdge用のブラウザ拡張機能
  • MacおよびWindows用のデスクトップアプリ
  • Googleドキュメントの統合を提供します
  • MicrosoftWordでアドオンを利用できます
  • iOSおよびAndroidモバイルおよびタブレット向けのアプリ

ショウガ

Gingerは、次のようないくつかのプラットフォームでも動作します

  • Webブラウザのオンラインエディタツール
  • Chrome、Safari、Edge用のブラウザ拡張機能
  • MacおよびWindows用のデスクトップアプリ
  • MicrosoftWordでアドオンを利用できます
  • Ginger Writerは、iOSおよびAndroidのモバイルとタブレットで約$10で利用できます。

勝者

地滑りの勝利ではないにしても、Grammarlyが再び勝ちます。

各アプリがサポートするプラットフォームの数を考慮すると、唯一の違いは、GingerがFirefoxブラウザー拡張機能をサポートしていないことです。 さらに重要なことに、Chrome拡張機能でGoogleドキュメントをサポートしていません。

モバイルアプリ

スマートフォンの利用が急増する中、モバイルアプリのニーズが高まっています。 文法チェッカーモバイルアプリは、携帯電話でのコミュニケーションをより速く、より正確にします。 成功したモバイルアプリは、さまざまなスマートフォンで正しく機能します。 安定した高品質のパフォーマンスにより、ユーザーベースと評判が向上します。

Grammarly

Grammarlyキーボードは、AndroidデバイスとiOSデバイスの両方で無料で利用できます。

iOS11.2以降を搭載したすべてのiOSデバイスがサポートされています。

Android 5.0( Lollipop )以降を搭載したすべてのAndroidデバイスがサポートされています。

ショウガ

Ginger Grammar Spellchecker( Ginger Pageとも呼ばれます)は、AndroidデバイスとiOSデバイスの両方で利用でき、価格は約$10です。 それは人々が彼らのデバイスのキーボードを使うことを可能にします。

iOS9.3以降を搭載したすべてのiOSデバイスがサポートされています。

Android2.3.3以降を搭載したすべてのAndroidデバイスがサポートされています。

Gingerには、Androidユーザー向けの別のアプリGingerKeyboardがあります。 このアプリは無料で利用できます。

勝者

ここでは同点だと思いますが、Grammarlyは、すべてのデバイスに専用のキーボードを無料で提供しているという理由だけで、わずかな利点があります。

スペルチェック

この機能を検討するとき、私はツールがエラーを見つけるのにどれほど優れているか、そしてそれらを修正するための提案を知りたいと思いました。 しかし、精度だけでなく、UXがどのようなものかについても検討しました。

Grammarly

Grammarlyは、米国、英国、カナダ、オーストラリアの英語をサポートしています。 タイプはいつでも選択でき、スペル修正は自動的に行われます。

Grammarlyは、スペルミスを見つけるのに優れています。 実際、MicrosoftOfficeやGoogleDocsのスペルチェック機能よりも包括的で堅牢です。

Grammarlyの精度をテストしたかったのです。 スペルミスのある単語「 poppular 」を即座に検出しました。 しかし、それはタイトルでYoutubeを捕らえませんでした。

Grammarlyのスペルチェック機能のテスト例

間違いを1つずつ文法的に説明します。 たとえば、これがタイプミスであることがわかっていても、Grammarlyはそれを個人辞書に追加するかどうかを尋ねます。

また、GrammarlyのAIシステムは機械学習と自然言語処理を組み合わせているため、タイプミスの提案がよく見られます。

単語を書く方法が複数ある場合、Grammarlyが説明を提供します。

Grammarlyは、スペルチェックで単語の説明を提供します

ショウガ

ジンジャーはアメリカ英語とイギリス英語をサポートしています。 右上の方言を選択できます。

ジンジャーのスペルチェックの正確さをチェックするために、上記と同じ内容を貼り付けました。 ツールは両方の間違いを見つけて、自動的に修正することができました。

Gingerの文法チェッカーが間違いを見つけて自動的に修正する方法の例

ただし、Grammarlyとは異なり、提案は提供されませんでした。 修正にカーソルを合わせると、編集を元に戻すことができます。

置換する単語が提案されていないGingerの文法チェッカーの例

勝者

この場合、Gingerの方が正確です。 ただし、すべての修正は一度に行われるため、自動修正が不正確な場合に備えて、それらを確認する必要があります。

しかし、UXに関しては、Grammarlyがゲームの先を行っていると感じています。

だからここではネクタイと呼びます。

文法チェック

英文法は習得するのが難しい場合があります。 包括的な文法チェックツールは、言語のさまざまな側面をチェックして、文章にエラーがないことを確認する必要があります。

Grammarly

Grammarlyは、句読点の誤り、大文字小文字の区別、誤用された単語、不適切な時制など、多数の文法上の誤りをチェックするのに役立ちます。 文法の間違いは、タイプに応じて異なる色で下線が引かれています。

上記と同じ例を使用して、文法の間違いをチェックしました。 それらを文法的に強調し、適切な提案を提供しました。 すべての推奨事項は正しく、数回クリックするだけで、サンプルには句読点の欠落や「ユーザー」の複数形の名詞など、すべての文法エラーがありませんでした。

Grammarlyの文法チェック機能の例

ショウガ

Gingerはまた、句読点や大文字小文字の区別など、事前設定された文法規則を使用して、あらゆる種類の文法の間違いを修正すると主張しています。 エラーには赤の下線が引かれ、修正された単語には緑の下線が引かれます。

上記と同じサンプルを使用しました。 しかし、残念ながら、Gingerは文法の間違いを1つもキャッチせず、スペルミスのある単語だけをキャッチしました。 それは大したことではありません。

生姜の文法チェッカー

勝者

文法的に! AIに裏打ちされたアルゴリズムがあるため、Gingerよりもはるかに優れた文法チェッカーです。 Gingerは、事前定義された文法規則に基づく特許出願中のテクノロジーを使用しています。

残念ながら、Gingerはすべての文法エラーを見逃したため、これは受け入れられません。 また、検出された問題については説明していません。

読みやすさとスタイルチェック

文が文法的に正しい場合でも、読みやすさとスタイルの問題により、文章が明確でわかりにくいものになる可能性があります。

読みやすさは、テキストをどれだけ読みやすく理解できるかを示し、スタイルとはテキストの表示方法を指します。

ライティングエイドは、単語の選択、文の長さ、文の構造、文の複雑さ、段落の構造などを考慮することで、両方の側面を改善するのに役立ちます。

一般的な問題は、専門用語の乱用、不正確な用語、連続した文、言葉遣い、受動態、および弱い動詞が原因で発生することがよくあります。

両方のツールがこの膨大なタスクをどのように実行するかを見てみましょう。

Grammarly

Grammarly Premiumバージョンは、あいまいさ、言葉遣い、文の言い換え、文の順序の並べ替え、受動態と能動態のチェッカー、語彙強化の提案など、400種類以上のチェックを完了します。

上記と同じ例を見てみましょう。 Grammarlyはスペルと文法の間違いを修正しましたが、同時に読みやすさとスタイルの向上にも役立ちました。 テキストをより簡潔にするために「の年齢層」というフレーズが削除され、段落の流れを改善するために最後の文が再配置されました。

Grammarlyがスペルと文法の間違いを修正した方法の例

しかし、それだけではありません。 Grammarlyは、別の例に示されているように、文を言い換えることによって明確さを向上させるのにも役立ちます。

Grammarlyが文を言い換えることで明確さを向上させるのにどのように役立つかの例

さらに、Grammarlyのパッシブおよびアクティブボイスチェッカーは、過度に使用された場合にパッシブボイステキストにフラグを立てます。 これらの問題を修正する方法を提案します。

Grammarlyの受動態および能動態チェッカーが過度に使用されたときに受動態テキストにフラグを立てる方法の例

そして最後に、Grammarlyはトーンと意図もチェックします。 実際、Grammarlyを使用すると、ユーザーは個々の目標を設定して文体をカスタマイズできます。

Grammarlyがトーンと意図をチェックする方法の例

では、テキストがどれほどよく書かれていて読みやすいかをどうやって知るのでしょうか。

Grammarlyは、他のGrammarlyユーザーと比較したライティングの品質を表すパフォーマンススコアを提供します。 このレポートのセクションは、読者がドキュメントをどのように認識するかを知らせるための読みやすさに専念しています。 しかし、このトピックについては後で詳しく説明します。

Grammarlyはパフォーマンススコアを提供します

ショウガ

生姜は、一見、単純なスペルと文法チェッカーのように見えます。 ただし、読みやすさとスタイルチェックにも役立ちます。

Gingerには、ユーザーがさまざまな同義語、反意語、イディオム、またはフレーズを使用して文を言い換えることができるSentenceRephraserツールがあります。 また、文の断片を完成させるのにも役立ちます。

Gingerの読みやすさとスタイルチェックの例

Gingerは、テキストをスキャンしている間、これらの受動態と能動態の問題を強調しません。 ただし、それはあなたが選択できるいくつかの代替文を提供します。

もう1つの優れた機能は、Gingerがパーソナルトレーナーセクションで演習が満載のモジュールを提供していることです。 定期的な練習はあなたの文章スタイルを改善するのに役立ちます。

勝者

ネクタイだと思います。

Grammarlyには、文体とドキュメントの読みやすさをアップグレードするための包括的なアプローチがあります。 さらに、私はそれが提供する「人間に近い」ヒント、提案、アドバイスが好きです。

Gingerは、Grammarlyのようなすべての問題をキャッチしたり、トーン、オーディエンス、意図をチェックしたりするわけではありませんが、SentenceRephraserツールが本当に好きです。 文型を改善するために複数の文を表示します。 さらに、間違いを指摘するだけで、テキストエラーをなくす方法についてアドバイスを提供しないHemingwayEditorのような他のアプリよりも優れています。

盗用チェック

オンラインコンテンツの量が多いため、盗用チェックはライターにとって不可欠です。 優れたツールは、コピーされたコンテンツとソースを強調表示します。

Grammarly

Grammarlyの盗用チェックツールは、プレミアムバージョンでのみ使用できます。 盗用を検出し、引用の提案を提供します。

GrammarlyはProQuestの学術データベースにアクセスできます。 160億以上のWebページにわたってテキストを比較し、パーセンテージで表示することにより、盗用を正確に検出できます。

Grammarlyの盗用チェックの例

ショウガ

生姜は文法的に盗用チェッカーを提供していません。

勝者

もちろん、Grammarly。 説明する必要がありますか?

同義語の提案

人々が同じ言葉を何度も読むと、その文章は鈍くて面白くなくなります。 同義語を使用することで、アイデアをより適切に伝達し、文章をより鮮やかで魅力的なものにすることができます。

Grammarly

繰り返される単語を文法的に強調表示します。 'now 'が数回繰り返されていることに気づき、'current'に置き換えることを提案しました。

Grammarlyが繰り返される単語を強調表示する方法の例

同義語の提案を取得するもう1つの方法は、単語をダブルクリックすることです。 たとえば、「思い出」という単語をクリックして、Grammarlyが何を表示するかを確認しました。 すぐにいくつかのバリエーションが登場しました。

ショウガ

Gingerは同義語の提案も提供します。 ただし、同義語が必要な単語にカーソルを置き、[同義語]オプションをクリックする必要があります。

ここでは、「不適切」の同義語を探しています。

Gingerが同義語の提案を提供する方法の例

気に入ったものが見つかったら、ライターに戻って自分で入力します。 さまざまなタブを行ったり来たりする必要があるため、執筆中は直感的ではありません。

勝者

Gingerはより多くの同義語の提案を提供しますが、Grammarlyでこの機能を使用する方がはるかに簡単です。 つまり、Grammarlyが勝者です。

ドキュメントの評価と洞察

今日の世界では、誰もが統計を取得するのが好きです。 同じことが書くことにも当てはまります。

文書の評価と洞察は、自分自身を他の人と比較し、自分がどのように上手に書くかについての有用な情報を収集する1つの方法です。

Grammarly

Grammarly Editorは、ドキュメントの評価に関して素晴らしい仕事をします。 右上隅にあるコンテンツにスコアを提供します。

私のスコアは、他のGrammarlyユーザーと比較したライティングの質を表しています。

Grammarlyは、右上隅にあるコンテンツにスコアを提供します

スコアをクリックすると、パフォーマンスの概要を取得できるウィンドウが開きます。 単語数、読みやすさ、語彙に関するいくつかの興味深い指標が得られます。

各カテゴリの詳細を文法的に掘り下げて、長所と短所を把握できるようにします。 さらに、Grammarlyの提案に対応することで、スコアを上げることができます。

Grammarlyのドキュメント評価と洞察

ショウガ

Gingerは、ドキュメントを評価したり、あなたの文章に対する洞察を提供したりしません。 したがって、スコアも提供されません。

勝者

明らかに、それはGrammarlyです。

言語の数

文法の問題はすべての言語で発生します。 したがって、他の言語に対応する文法チェッカーツールがあると便利です。

各ツールがサポートする言語の数を見てみましょう。

Grammarly

Grammarlyは英語のみをサポートします。 ただし、アメリカ英語、イギリス英語、カナダ英語、オーストラリア英語など、さまざまなバリエーションを評価します。

アカウントの言語設定からお好みのものを選択できます。

Grammarlyの言語数

ショウガ

Gingerは、イギリス英語とアメリカ英語の文法チェックをサポートしています。

生姜の言語数

ただし、ドキュメントを40以上の言語に翻訳できるトランスレータも組み込まれています。 ここにすべてをリストするのは多すぎますが、それが印象的な偉業であることに同意するでしょう!

生姜の言語数

勝者

ここで疑問の余地はありません。多言語をサポートするGingerが勝者です。

個人辞書

メールを書いたり、テキストメッセージを送信したり、ソーシャルメディアの投稿を作成したりする場合、入力辞書は入力時にスペルを自動修正することがよくあります。 ほとんどの場合、それは正確です。

ただし、ブランド名など、正しいとわかっている単語を変更する必要がある場合もあります。 これらの単語を個人辞書に追加することで、一意の単語にスペルミスのある単語のフラグが付けられないようにすることができます。

Grammarly

使用している単語に誤りのフラグが付けられないようにするには、[辞書に追加]をクリックして個人の辞書に追加します。

Grammarlyの個人辞書

ショウガ

ジンジャーの個人辞書は、ジンジャーページからアクセスできます。 単語を入力して「 + 」記号をクリックするだけで単語を追加できます。 個人辞書の単語はアルファベット順に並べられています。

生姜の個人辞書

Grammarlyとは異なり、入力中に単語を個人辞書に追加することはできません。

勝者

GrammarlyとGingerの両方がカスタム辞書をサポートしているので、それは同点です。

ブラウザ拡張機能

人々は通常、文法チェッカーWebアプリを使用して、書き込みが終了した後にドキュメントをコピーして貼り付けます。 一方、ブラウザ拡張機能は、書き込み中に役立ちます。 入力時に間違いにフラグを付けたり、ドキュメントを校正したりできます。

Grammarly

Grammarlyのブラウザ拡張機能は、Chrome、Safari、Firefox、Edgeを含むすべての主要なWebブラウザで利用できます。 インストールと使用は簡単ですが、おそらく最も一般的に使用されるのはGoogleChrome拡張機能です。

Grammarlyブラウザ拡張機能は、GoogleドキュメントやMicrosoftWordに限定されません。 また、特にメールやソーシャルメディアの投稿を書くのにも役立ちます。

ショウガ

Gingerは、Chrome、Edge、Safari用のブラウザ拡張機能を提供しています。 ただし、現在Firefoxでは使用できません。

Gingerブラウザー拡張機能は、常に最高のUXを提供するとは限りません。 一部のユーザーは、Gingerが熱心で、入力を完了する前に間違いを修正したと不満を漏らしました。 他の人は、インターフェースが不格好だと感じました。

しかし、これらは私にとって問題ではありませんでした。 GingerがGoogleDocsをサポートしていないことに完全に失望しました。 それは私が必要なものです。

勝者

Grammarlyのブラウザ拡張機能は、すべての主要なブラウザで利用でき、人々はどこでも、どのデバイスでも使用できます。 生姜についても同じことは言えません。

明らかに、Grammarlyが再び勝者です。

価格と支払い

それがあなたの予算に合うかどうかを決定するのにどれくらいの費用がかかるかを知ることは重要です。

Grammarly

無料版では、ユーザーは文法チェッカーが提供する機能の一部にのみアクセスできます。 Grammarly Premiumには、執筆が常に一流であることを保証するのに役立つ多くの機能があります。

Grammarlyの価格プラン

Grammarlyの料金プランには次のものが含まれます

  • 月額サブスクリプション:月額$ 30
  • 四半期サブスクリプション: 3か月間の1回限りの支払い$ 60 (1か月あたり$ 20の費用
  • 年間サブスクリプション:1回限りの支払い$ 144 (1か月あたり$ 12の費用
  • ビジネスプラン月額$ 12.50 /メンバーあたり(最低3メンバー)、10人以上のメンバーがいるチームには割引があります。

ショウガ

ジンジャーは無料版を提供しています。 繰り返しますが、無料版には制限があります。 たとえば、無料のWebアプリは600文字しかチェックしません。

プレミアムプランはより多くの機能を提供します。

ジンジャーのプレミアムプランの特徴

Gingerの料金プランには次のものが含まれます。

  • 月額サブスクリプション月額$ 19.99
  • 年間サブスクリプション:1回限りの支払い$ 149.7 6(月額$ 12.48の費用
  • 2年間のサブスクリプション:1回限りの支払い$ 239.76月額$ 9.99

現在、すべてのサブスクリプションプランは割引価格です。

生姜の価格プラン

勝者

現在、Gingerにはより安価なサブスクリプションプランがあります。

ただし、プランが通常価格に戻ると、両方のツールの年間サブスクリプションはほぼ同じになります。 その場合、私は間違いなくGrammarlyに行きます。

一般的な使いやすさ

優れたアプリは使いやすいものでなければなりません。 これは、このブログをレビューしたときの両方の文法チェックアプリでの私の経験でした(約4000語)。

Grammarly

私の文書をチェックするのは簡単でした–まったく問題はありませんでした。

ショウガ

まず、ご存知のとおり、GingerはまだGoogleドキュメントを直接サポートしていません。 次に、Macのデスクトップバージョンでは、単語ではなく文字数に3,000の制限があるため、ドキュメント全体を一度に管理できないことがわかりました。 つまり、一度に自分の作業の一部しかチェックできなかったということです。 そして、それはあまりにも面倒でした。

さらに、入力中に定義や類義語ファインダーなどの機能を使用できませんでした。 それらは別のタブに表示されるため、タブ間を行ったり来たりし続ける必要があります。

勝者

Grammarlyは間違いなく使いやすいです。

設定と構成

設定と構成オプションにより、ツールをカスタマイズできます。 これにより、ユーザーにより多くの柔軟性が提供されます。

どちらのツールでも、ユーザーが英語の選択をカスタマイズできることはすでにご存知でしょう。

Grammarly

言語設定に加えて、エディター設定を管理することもできます。

Grammarlyのエディター設定

その他のカスタマイズのニーズについては、提案管理をクリックしてください。 特定の文体要素の個人辞書、言語、および可視性をカスタマイズできます。

Grammarlyのエディター設定のカスタマイズ

ユーザーは、ライティングの目標(オーディエンス、形式、ドメイン、トーン、意図)をカスタマイズして、Grammarlyからより関連性の高い提案を受け取ることもできます。

Grammarlyのライティングの目標機能

ショウガ

Ginger文法チェッカーは、さまざまなレベルのカスタマイズを提供します。 文章のスタイルに影響を与えることよりも、UXに重点を置いています。 これにより、ユーザーは独自の入力言語、テーマ、およびレイアウトを選択できます。

Ginger文法チェッカーは、さまざまなレベルのカスタマイズを提供します

勝者

Grammarlyは、より多くのカスタマイズオプションを提供します。

登録と設定

人々は、アプリをできるだけ早く使用できるようにしたいと考えています。 したがって、登録と開始は非常に簡単です。

Grammarly

Grammarlyを任意のデバイスにインストールするのは簡単です。 Grammarlyアカウントを作成するか、GoogleまたはFacebookアカウントを使用してサインインするだけです。

Grammarlyの登録とセットアップ

ショウガ

Gingerのインストールも同様に簡単です。 Grammarlyと同様に、Google、Facebook、またはAppleアカウントを使用して、新しいアカウントを作成したり、サインインしたりできます。

生姜の登録と設定

勝者

それは引き分けです。

顧客サービス

このオンライン時代では、カスタマーサービスが鍵となります。 私にとって、レスポンシブなライブチャットは取引を封印します。 しかし、ほとんどの文法チェッカーにはこの機能がありません。

Grammarly

Grammarlyヘルプセンターには、アカウントの基本、問題、請求とサブスクリプション、チュートリアルなどのトピックに関する記事が満載のすばらしいFAQセクションがあります。

ここで質問の答えが見つからない場合は、いつでもお問い合わせフォームからサポートチームに連絡できます。 次のリクエストを送信しました。

Grammarlyのカスタマーサービス

リクエストを受け取ったというメールがすぐに届きました。 数時間以内に、彼らは私に次の電子メールを送りました:

サポートリクエストを送信した後のGrammarlyのメール応答の例

ショウガ

GingerにもGrammarlyと同様のヘルプセンターがありますが、FAQには基本的な回答が記載されています。 リクエストを送信することもできるので、Grammarlyに送信したものと同じものを送信しました。

生姜のカスタマーサービス

リクエストを受け取り、1〜2営業日で返信するというメッセージをすぐに受け取りました。 ほぼ24時間後、返信がありました。

サポートリクエストを送信した後のGingerのメール応答の例

勝者

Grammarlyには、より多くの情報に基づいたヘルプセンターがあり、より迅速に返信します。

ウィンチワン私は好きですか?

私はかなり長い間Grammarlyを使用してきましたが、それに近い文法チェッカーソフトウェアに出会ったことはありません。 最高の文法ツールだと思います。 そのフレンドリーなUIと盗用チェック機能により、私はこんにちは。

したがって、高度な文法チェッカー、正確な校正ツール、および盗用チェッカーを探している人は、Grammarlyを使用する必要があります。

GingerにはGrammarlyの機能の多くが欠けていますが、それは完全に悪い選択ではありません。 翻訳機能と文の言い換えツールは私が好きな側面です。

したがって、多言語サポートを必要とする予算が限られている人は、Gingerソフトウェアを使用する必要があります。

しかし、それは私が感じる方法です。 どのライティングアシスタントを選びますか?