プログレッシブウェブアプリ(PWA)を構築するための最も人気のあるフレームワーク
公開: 2020-07-13テクノロジーの世界の急速な変化に伴い、Webアプリケーションは絶えず進化しています。 以前はネイティブアプリケーションが広く使用されていましたが、現在のシナリオではプログレッシブWebアプリ(PWA)の人気が高まっています。 これらのアプリの高度な適応は、それらを際立たせるものです。 プログレッシブウェブアプリは、多くのデバイス、プラットフォーム、ハードウェアに簡単に適応できます。 さらに、これらのアプリのSEOの使いやすさは、企業組織の間で需要を増やしています。
ネイティブアプリと比較して、プログレッシブWebアプリはインストールが速く、応答性が高くなっています。 また、エンゲージメント率を高め、コンバージョンを増やしてビジネスにさらに利益をもたらすことができます。 さらに、開発期間が短いため、市場投入までの時間が短縮されます。 ただし、プログレッシブWebアプリを構築するための適切なフレームワークを選択することが、成功への鍵です。 利用可能なオプションは多数ありますが、以下に最も人気のあるフレームワークのいくつかをリストします。
- 1.角度
- 2. Vue
- 3.反応する
- 4.ポリマー
- 5.イオン
- 6. Svelte
- 7. Nuxt
- 8.残り火
- まとめ
1.角度

IntelliSenseとTypeScriptの存在により、Angularはさらに要求が厳しくなります。 さらに、Angular JS Developmentフレームワークは、最新の市場動向と動的なビジネス要件を満たすために、定期的に更新を続けています。 ただし、複雑なフレームワークであるため、高品質のPWAを作成するためにそれを使用するには、専門知識と経験が必要になります。 また、Angularフレームワークを使用するには、TypeScript言語を学ぶ必要があります。
Angularについてもっと知る
おすすめ:Magento PWA Studio:Magento用のプログレッシブWebアプリツール!
2. Vue

あなたが新しい開発者であるとしても、Vueのコードの単純さはあなたが多くの不便なしでフレームワークを使うことを可能にします。 高い柔軟性とシンプルな概念および構造は、PWAの最新のフレームワークのその他の顕著な利点の1つです。 ただし、Angularの場合のように、サポートチームが不足していることは、プラットフォームの潜在的な欠点の1つです。 フレームワークの極端な柔軟性により、特定の場合にパフォーマンスの問題が発生することもあります。
Vueについてもっと知る
3.反応する

このフレームワークにより、開発者はネイティブアプリケーションだけでなくWebにも同じコードを使用できます。 普及しているエコシステムと豊富なライブラリに加えて、Reactはスケーラビリティと高い柔軟性を提供します。 さらに、仮想DOMにより、より高速なレンダリングが可能になります。 他のフレームワークと同様に、Reactにもいくつかの欠点があります。 フレームワークを使用するには、JavaScriptに加えてJSXの知識が必要です。 方法論の明確さの欠如は、実装の問題を引き起こす可能性があります。 柔軟性が高いために適切なドキュメントや問題がないことは、Reactの他の欠点です。
Reactについてもっと知る
4.ポリマー

簡単なアクセス、簡単に理解できるAPI、および高い適応性は、Polymerフレームワークの主な利点の1つです。 さらに、このフレームワークを使用する場合、組み込みの開発ツールがすでに存在するため、追加のデバッグツールは必要ありません。 SEOの使いやすさの欠如は、フレームワークの大きな欠点です。 また、ロードに時間がかかり、公式のIDEがありません。
ポリマーについてもっと知る

あなたは好きかもしれません:プログレッシブウェブアプリ:あなたが知る必要があるすべて。
5.イオン

最近では、Ionicは多数のハイブリッドアプリの構築に使用されています。 学習曲線が短いため、このフレームワークにより、Angular開発者は簡単に使用できます。 多数のプラグインを含むライブラリにより、コーディングがはるかに簡単になります。 さらに、組み込みのデバッグツールとブラウザツールを利用できるため、フレームワークのメンテナンスが容易になります。
モバイルおよびWeb開発者の大規模なコミュニティは、Ionicが提供しなければならないもう1つの利点です。 ただし、いくつかの潜在的な短所もあります。 このフレームワークでは、モバイルドメインとWebドメインの要件を満たすために、頻繁に更新する必要があります。 フレームワークの最新バージョンを使用するだけで、プログレッシブWebアプリを構築しながらより良い結果を得ることができます。
Ionicについてもっと知る
6. Svelte

ただし、他のすべてのフレームワークと同様に、Svelteにも特定の欠点があります。 比較的新しいフレームワークであるため、他のフレームワークほど大きなコミュニティはありません。 適切なドキュメントの欠如は、Svelteのもう1つの欠点です。 フレームワークのもう1つの欠点は、TypeScriptで記述されていても、TypeScriptのサポートがないことです。
Svelteについてもっと知る
7. Nuxt

無料で利用できるオープンソースプラットフォームであるNuxtフレームワークは、開発コストを節約するのに役立ちます。 クライアントとサーバーの相互作用についてストレスを感じることなく、開発者はユニバーサルアプリを簡単かつはるかに短い時間で構築できます。 Vueの豊富なライブラリは、PWAにこのフレームワークを使用するもう1つの利点です。
Nuxtについてもっと知る
8.残り火

Webアプリケーションの機能に重点を置くことで、アプリ開発を非常にシンプルかつ簡単にするのに役立ちます。 さらに、EmberのMVCコンポーネントは、より安定したアプリケーションの構築に役立ちます。 シンプルなコードで、Emberはアプリケーションのパフォーマンスと堅牢性を向上させることができます。
燃えさしについてもっと知る
あなたも好きかもしれません: React Native vs Flutter vs PWA:トレンドのモバイルアプリフレームワークの戦い。
まとめ

上記のフレームワークとは別に、PWAを構築するためのPWABuilderのようなフレームワークもあります。 フレームワークを使用すると、開発者に最適な利便性が提供され、アプリ構築のプロセスが高速化されます。 各PWAフレームワークには、独自の長所と短所があります。 多くのフレームワークが利用可能ですが、PWA構築の成功は、適切なフレームワークの選択に依存します。 さまざまな決定要因を考慮に入れると、適切なPWAフレームワークを選択するのに役立ちます。
多数の決定要因の中で、顕著な要因には、開発者の専門知識とアプリの要件が含まれます。 適切なフレームワークを選択することで、スケーラブルで堅牢、応答性が高く、ユーザーフレンドリーなアプリケーションを確実に開発できます。 プログレッシブウェブテクノロジーの需要が継続的に高まっているため、PWAフレームワークについて知ることで、強力なPWAアプリを開発できます。
この記事はHardikShahによって書かれました。 Hardikは、ビジネステクノロジーソリューション企業であるMobioSolutionsの共同創設者兼CEOです。 彼はスタートアップやSMEと緊密に協力し、彼らのビジネスアイデアを理解し、テクノロジーパートナーとして指導しています。 彼はフォーチュン50FMCG企業のクライアントと協力しました。 彼をフォローしてください:Facebook | Twitter | LinkedIn | インスタグラム。 ![]()
