VPNの代替案–それらは価値がありますか？

トラフィックの急速な増加、増加するユーザー数のサポートの必要性、高性能データ処理システムの形成、クラウドサービスの仮想化環境など、これらすべてが通信ネットワークの要件を大きく変えました。 ますます、従来のネットワークは、コンピューティングインフラストラクチャの開発における制限要因になりつつあります。

VPNは、情報セキュリティの問題を解決できる無料のテクノロジーとして広く使用されています。 VPNの主な考え方は、仮想プライベートネットワーク上で転送されるすべてのトラフィックを保護することです。 トライアルVPNの実装により、ネットワークの運用と構成が大幅に簡素化されます。 多くのIT組織と一般ユーザーは、主にデータチャネルとそのメンテナンスのコストを保護し、高レベルのセキュリティとネットワークの信頼性を確保するために、ダウンロードに成功しています。 VPNは、Firefox拡張機能を含む、さまざまなデバイスおよびすべてのブラウザで機能します。

VPNは実際に価値がありますか？

VPNの主な目標は、ネットワークリソースへの透過的なアクセスです。この場合、ユーザーは、離れた場所にいても、通常どおりに何でも実行できます。 このため、VPNは、地理的に分割されたオフィスのリソースを共有する必要があるリモートの従業員やアフィリエイトの間で人気を博しています。

VPNテクノロジーの利点は、リモートアクセスの編成が電話回線ではなく、はるかに安価で優れたインターネットを介して行われるという事実によるものです。 VPNテクノロジーを使用してプライベートネットワークへの安全なリモートアクセスを整理するには、有効なIPアドレスとインターネット接続のみが必要です。

情報は暗号化された形式で送信されます。 受信したデータを確認できるのは、暗号鍵の所有者だけです。 認証には、データの整合性の検証とVPNに関与するユーザーの識別が含まれます。 データが送信された形式で正確に受信者に到達することを保証します。

ユーザーがインターネット経由で接続できるようにすることで、ネットワークが混雑したときに通信チャネルの帯域幅を増やすことで、スケーラビリティが大幅に向上します。 VPNは、モデムのプールを処理する必要がないため、電話のコストを節約するのに役立ちます。 さらに、VPNを使用すると、管理者が通常外部委託する必要のあるネットワークリソースにアクセスできます。

おすすめ： VPNと検出防止ブラウザ–どちらを選択しますか？

VPNの代替案のリスト

ご覧のとおり、VPNは、ビジネスと個人の両方の目的で使用できる非常に効果的な手法です。 しかし、VPNを使用することには欠点がありますか？ VPNよりも優れたものはありますか？ 以下では、VPNのいくつかの代替案を検討します。その後、これらの質問に対する答えが明らかになります。

実践が示すように、VPNの選択肢にはそれぞれ長所と短所があります。 詳細については、以下をお読みください。

OpenWRT

OpenWRTは、Linuxカーネル上に構築された有名な組み込みオペレーティングシステムです。 これは主にホームルーターを対象としています。 その主なコンポーネントには、Linuxカーネル、util-Linux、uClibcまたはmusl、およびBusyBoxが含まれます。 OpenWRTの使用が推奨される理由は次のとおりです。

• セキュリティ：ファームウェアは定期的に更新され、バグとエラーが修正され、新しい機会が出現します。
• 安定性： OpenWRTは、tp-link741の最初のバッチの過熱に関する問題を簡単に解決しました。
• 機能の拡張： OpenWRTは、ルーターの機能が不足している場合の問題に対する優れたソリューションです。

長所：

• Linuxとそのすべての長所と短所。
• SSHまたはSSHトンネルを介したルーターの安全なリモート管理。
• スクリプトとスケジューラを使用して自動化する機能。
• あらゆるタイプのVPNを立ち上げる機能。
• リポジトリ内のプログラムの大規模な選択。
• フルQoS–トラフィック管理と優先順位付け。
• コンパイルまたはコンストラクターを介してソースからファームウェアをビルドする機能。

短所：

• 点滅時に保証が失われる可能性。
• ユーザーのインターフェースの複雑さ。
• 機能の拡張がルータのフラッシュメモリのサイズに依存している。

Tor

Torを使用すると、オンラインでIDを保護できます。 Torを使用する場合、すべてのユーザーアクションはネットワーク上で暗号化され、オンラインアクティビティの機密性が確保されます。

長所：

• ブラウザは他のほとんどのブラウザと同じであるため、簡単に使用できます。
• 訪問したサイトのIPアドレスを公開しないことにより、ユーザーのプライバシーを確​​保します。

短所：

• トラフィックは多くのリピーターを通過するため、コンテンツの表示が遅れることがよくあります。
• 誰かが違法な活動に従事していて、ユーザーが最後のリピーターである場合、ユーザーは問題を抱えている可能性があります（すべてのトラフィックがユーザーにつながります）。

サイロ

Siloは、接続を偽装するだけでなく、ローカルIT設定から完全に分離するクラウドブラウザです。 プログラムを使用することにより、Webコードがローカルエンドポイントに到達することはありません。 悪意のあるページからブラウザネットワークに侵入することは不可能です。

長所：

• ローカル環境からの完全な分離。
• ユーザーがすべてのWebリソースをダウンロードするわけではないため、帯域幅の圧縮。
• グローバルインターネットを介したさまざまなセキュリティ脅威に対する保護。
• 信頼性が高く高速なネットワーク速度を提供します。

短所：

• デモンストレーションのリクエストが必要です。

あなたは好きかもしれません：なぜすべてのVPNがその側に強力なSIEMを必要とするのですか？

Whonix

WhonixはDebianをベースにしたLinuxディストリビューションです。 以前は、TorBOXと呼ばれていました。 このシステムの特徴は、アクティブおよびパッシブな匿名化から保護することを目的としたアーキテクチャです。

オペレーティングシステムは、仮想OCとしてのみ使用できます。 これは、Whonix-GatewayとWhonix-Workstationの2つのシステムで構成されています。

長所：

• アクティブおよびパッシブの匿名化に対する最大限の保護。
• すべてのネットワーク攻撃はWhonix-Gatewayで実行されますが、Wh​​onix-Workstationは完全に安全です。
• RATからの完全な安全性;
• アプリケーション、サイト、サービスごとに個別に柔軟なネットワーク構成システムを利用できること。

短所：

• Torトラフィックは発信リピーターに対して脆弱であるため、場合によっては、データが侵入者によって傍受される可能性があります。
• このシステムは日常の使用には不便です。
• 2つのアクティブな仮想システムにより、ラップトップの充電消費量は大幅に増加します。

尾

Tailsは、ユーザーのコンピューター上のデータの保護に重点を置いた無料のオープンソースオペレーティングシステムです。 システムは、再起動後にユーザーの以前のアクションをすべて忘れて、ユーザーが以前に行ったアクティビティを確立する機会を残さないという特性によって区別されます。 唯一の例外は、永続ストレージに転送されるファイルです。

長所：

• システムは選択された情報のみを保存し、他のすべてのデータは即座に消えます。
• 保存されているすべての情報を安全に暗号化します。 正しいパスワードを入力した後にのみアクセスできます。
• ユーザーの匿名性はデフォルトで提供されます。
• トロイの木馬やその他のウイルスに耐性があります。

短所：

• テイルズは高レベルのセキュリティを提供しますが、日常の使用には不便です。
• すべてのコンピューターで正しく機能するわけではありません。 したがって、ユーザーは仕事で問題に遭遇することがよくあります。
• 仮想化を開始したり、パーソナルVPNを介してトラフィックを構成したりすることは困難です。

したがって、「VPNの実用的な代替手段はありますか？」という質問を考慮すると、自信を持って前向きな答えを出すことができます。 実際、VPNにはいくつかの優れた代替手段があります。 しかし、それぞれに長所と短所がいくつかあります。

使用状況のレビュー

VPNの代替ウィンドウについて明確な意見を得るには、ユーザーの作業に関するユーザーの使用状況のフィードバックの例をいくつか示すことも適切と思われます。

VPN

私が最初に遭遇したのは、1年前、中国にいたときにFacebookにアクセスできないという問題でした。 地元の同僚は、VPN拡張機能を使用して別の国のIPアドレスを取得し、Facebookで自由に通信することを推奨しました。 最高のサービスなのでVPNを選びました。 優れた速度、高い安全性、世界中で動作します。

海外の店舗での購入にはVPNを使用しています。 たまたま、サイトのバージョン、選択、および物事のコストは、あなたがいる国によって異なります。 私は常にいくつかのバージョンを確認し、お得な情報を見つけます。

OpenWRT

OpenWRTは一般的に優れたプログラムですが、ネットワーク上で部分的に分離されるのは好きではありません。 おそらく、私は他のより良いサービスを探します。 その主な機能を実行しますが、複雑なインターフェイスを備えています。

Tor

Torは簡単にインストールして無料で使用できます。 ただし、多くのサイトがTorアクセス​​をブロックしています。 私はこのプログラムが好きですが、コンテンツの表示が遅れることが多いという事実に満足していません。 これは、トラフィックが多くのリピーターを通過するという事実が原因である可能性があります。

サイロ

サイロがローカル環境から完全に分離されているのは素晴らしいことです。 私はそれがとても好き！ 私の意見では、このプログラムの欠点は、コミュニティが利用できないことです。 通常、デモンストレーションのリクエストが必要です。

Whonix

Whonix-Workstationは常に高いセキュリティを提供するため、プログラムの機能を正常に使用できます。 システムはかなり難しいので、日常的に使用することはお勧めできません。

尾

このシステムの最も重要な利点は、選択した情報のみを保存することです。 したがって、他のすべてのデータは即座に消えます。 3台の異なるコンピューターでテールを使用しようとしましたが、1台のデバイスでしか成功しませんでした。 したがって、システムを使用する場合は、運用上の問題に備えてください。

あなたも好きかもしれません：あなたのスマートフォンで無料のVPNを使用することの隠された危険は何ですか？

最後の言葉

そのため、この記事では、VPNとその代替手段に関する最新情報を提供し、各プログラムの長所と短所について説明しました。 私たちの意見では、VPNは他のシステムと比較してまだ有望に見えます。 しかし、選択はあなた次第です！

 この記事はStaceyDavisによって書かれました。 Staceyは、VeePNVPN会社で働いている成功したサイバーセキュリティの専門家です。 彼女は、暗号化されたデータの品質、データ転送速度、接続の安定性、およびVPNテクノロジーとその代替のその他の問題に関する関連情報を提供するのに十分な知識を蓄積することができました。