Google 크롤링 예산, 생명력, 부트스트랩 및 Apple 세금

게시 됨: 2019-10-03

부트스트랩 정의

오늘의 블로그 포스트는 원래 Fatstacks 이메일 뉴스레터를 위한 이메일이었습니다.

생명력 및 Google 크롤링 예산

도널드 트럼프가 운동을 기피하는 이유는 운동이 고갈되는 생명력이 너무 많다고 믿기 때문입니다.

배터리 수명이 다할 때까지 배터리에 너무 많은 주스가 있음을 시사하는 배터리 이론입니다. 트럼프는 자신의 생명력을 그와 동일시하므로 운동을 피하여 생명력을 보존하려고 합니다.

운동을 좋아하지 않는다면 아주 편리한 이론입니다.

뉴스를 읽는 경향이 있음에도 불구하고 나는 운동에 관한 이 트럼프 이론을 읽은 적이 없습니다. 어제 한 친구가 나에게 말했다. 검색을 해보니 제 친구 말이 맞았습니다. 이것이 트럼프가 믿는 것이다.

우리는 수십 년 동안 “운동은 좋다”는 주문을 목에 걸고 있기 때문에 그것을 비웃습니다. 그것은 표준입니다. 그렇지 않으면 우리는 즉시 우스꽝스러운 것으로 결론을 내립니다. 항상 그런 것은 아닙니다. 지방이 재앙이었던 때를 기억하십니까? 이제 일부 지방은 우리에게 좋습니다. 그림을 이동.

나는 트럼프가 옳다고 말하는 것이 아니다. 그러나 그것은 그가 물건에 대해 생각한다는 것을 보여줍니다. 일종의 왜곡된 방식이라고 할 수 있다. 당신은 그가 충격적인 가치를 위해 그것을 말한다고 생각할 수 있을 정도로 밖에 있습니다. 그러나 그는 실제로 그것을 믿는 것으로 보입니다.

이 "생명력" 이론은 Google 크롤링 예산 개념을 생각나게 했습니다. 특히 크롤링 예산의 생명력 이론은 Google이 사이트에 너무 많은 리소스만 할당하기 때문에 예산이 너무 많기 때문에 계속해서 더 많은 콘텐츠를 게시하는 것은 의미가 없다고 제안합니다.

Mmmmmhhhh, 근시안적이지만 어떤 면에서는 편리하기도 합니다.

저는 실제로 크롤링 예산을 믿으며 그 이유를 말씀드리겠습니다.

약 내 가장 높은 트래픽 사이트. 3,500개의 기사에는 연간 검색 트래픽 증가 패턴이 있습니다. 매년 1월부터 5월까지 검색 트래픽이 빠르게 증가합니다. 5월부터 12월까지는 교통량이 크게 줄어들지 않습니다. 5월 고점에서 조금 떨어집니다.

다시 1월이 되면 사이트는 늦은 봄까지 빠르게 성장합니다.

그러나 일년 내내 많은 새로운 콘텐츠를 게시합니다.

이는 Google이 매년 새로운 콘텐츠에 맞게 조정되는 크롤링 예산을 조정한다는 사실을 알려줍니다.

트럼프의 생명력 이론처럼 내가 점심을 먹으러 나간다고 생각하고 있을지도 모릅니다. 어쩌면 나는.

내 사이트에서 매년 발생하는 일 외에는 전체 Big G 및 크롤링 예산 이론을 증명할 수 없습니다.

연간 크롤링 예산이 true인 경우 좋고 나쁨

매년 전체 트래픽이 꾸준히 증가한다는 점에서 좋습니다. 나는 그것에 은행 수 있습니다. 내 자산이 늘어나고 있습니다.

1년 내내 웹에 새로운 콘텐츠를 삽질하지만 혜택을 보려면 기다려야 한다는 점에서 좋지 않습니다.

내가 신탁 자금 제공자라면 이 이론을 실제로 테스트할 수 있습니다.

나는 1년을 희생하고 새로운 콘텐츠를 게시하지 않고 1월에 무슨 일이 일어나는지 기다릴 수 있습니다. 검색 트래픽이 증가할까요? 안 자라?

내 노동의 결실을 누리는 데 지연이 있더라도 작동하고 있기 때문에 내가 하는 일을 계속하는 이유를 결코 알 수 없습니다.

나 여기서 점심 먹으러 가니?

아마도.

나는 내가 얼마나 윙넛인지에 대해 일부 독자들로부터 듣게 될 것이라고 확신합니다.

소규모 사이트의 경우 크롤링 예산이 적용되지 않습니다. 내 작은 사이트는 일년 내내 성장합니다. 내가 생각하는 방식으로 효과가 있다면 대부분 더 큰 사이트에 적용되는 것 같습니다. 문제는 3,500개의 기사 사이트가 많은 사이트에 비해 그렇게 크지 않다는 것입니다. 그러나 이미지가 너무 많아서 크롤링 예산 프로세스에 들어갈 수 있습니다.

사과 세금

첫 번째 iPhone을 받았을 때 모든 것이 자동으로 저장되기 때문에 iCloud가 정말 멋지다고 생각했습니다. 더 이상 사진 관리가 필요 없습니다. 야야!!!

Macbook 노트북을 구입했을 때 클라우드를 통해 모든 것에 액세스할 수 있다는 점이 너무 좋았습니다.

그런 다음 iCloud 공간의 무료 할당량을 채웠습니다.

Apple은 데이터를 지불하거나 손실한다고 말했습니다. 나는 지불했다.

나는 애플이나 구글이 디지털 스토리지가 그렇게 영광스러운 캐쉬 카우가 될 것이라고 생각한 적이 없었는지 확신하지 못한다. 그러나 실제로 그렇다. 처음부터 계획된 일이었다면 잘 했어. 그렇지 않은 경우 행운의 휴식.

스마트폰에 카메라를 추가하면 디지털 스토리지 분야에서 10억 달러(곧 1조 달러) 규모의 산업이 생겨날 줄 누가 알았겠습니까.

오늘 다시 iCloud 저장 공간이 부족하다는 알림을 받았습니다.

비용을 지불하거나 데이터를 잃습니다.

네... 결제했습니다.

2TB의 저장용량을 사용하면 매달 최대 $12.99 CAD입니다.

많은 공간처럼 들리지만 내가 디지털 제품을 생산하는 속도로는 금새 채워질 것입니다.

$13/월을 절약할 수 있습니다. 수십억 바이트의 데이터를 삭제하고 싶지만 그렇게 하고 싶지는 않습니다. 너무 많은 작업입니다. 사진을 찍고 동영상을 만드는 것은 쉽지만 모든 것을 관리하는 것은 확실히 어렵습니다.

10년 후 월별 디지털 스토리지 비용은 얼마입니까? 30 년?

생각에 움찔합니다. 은퇴하면 캐나다 연금 계획 수표에 Apple에 서명할 것입니다. 사실, CPP 수표가 그것을 덮는다면 나는 운이 좋을 것입니다.

미친 것은 애플이 나에게 판매하는 모든 것이 편리하다는 것입니다. 매월 데이터를 관리하여 지불을 피할 수 있습니다. 그러나 나는 그것을 하지 않고 디지털 쓰레기 매립장을 갖는 편리함을 위해 비용을 지불합니다.

이제 Apple Tax라고도 알려진 견고한 백엔드 제안입니다.

부트스트랩

나는 내 틈새 사이트가 자체적으로 덜 운영될 수 있도록 설정하여 Fatstack에서 더 많은 시간을 할애할 수 있도록 했습니다. 당신에게 좋은 소식이 ... 아마도.

그러나 내가 Fatsacks에서 더 많이 일할수록 내가 운영하는 틈새 사이트에 더 적게 연결되고 "블로그하는 방법" 웹사이트를 게시하는 데 더 많이 연결됩니다.

예를 들어, 저는 비디오를 만들기 시작했고, 팟캐스트를 시작하고, 이메일을 쓰기 시작했습니다. 이런 유형의 사이트에서 해야 할 모든 훌륭한 일을 하고 있습니다.

문제는 내 현재 사고 방식이 이 "블로그 사용 방법" 웹사이트(예: Fatstacks)를 성장시키는 데 주로 전념하고 있다는 것입니다. 역사적으로 나는 성장하는 틈새 사이트에 대해 이야기하는 것을 제한했습니다. 내가 Fatstacks를 실행/성장하기 위해 무엇을 하는지 논의하지 않습니다.

그러나 소매를 걷어붙이고 틈새 사이트를 다시 실행하면 Fatstack을 사용할 시간이 없습니다. 지금까지 Fatstacks에 대한 제한된 시간은 블로그 게시물과 이메일을 작성하는 것으로 제한되었습니다. 하이팔루틴 미디어 물건이 없습니다.

왜 당신에게 이것을 말합니까?

팟캐스트뿐만 아니라 파이프라인에서 더 많은 Fatstacks 비디오를 발표하는 미묘한 방법이라고 생각합니다.

그러나 너무 많은 광택을 기대하지 마십시오.

그것은 적어도 아직까지는 내 스타일이 아니다. 거의 모든 것에 대해 저는 부트스트래퍼이며 이를 자랑스럽게 생각합니다. 나는 새로운 프로젝트에 돈을 쏟아붓는 것을 피한다. 나는 소매를 걷어붙이고 그들이 빨리 스스로 비용을 지불하게 하는 것을 선호합니다.

비디오와 팟캐스팅이 효과가 있는 것으로 판명되면 나는 그 뒤에 돈을 투자할 것입니다. 그때까지는 약간의 세련미가 있지만 좋은 콘텐츠가 되기를 바랍니다.

어떤 바보라도 무언가에 돈을 던질 수 있지만 부트스트랩에는 진정한 투지가 필요합니다.

부트스트랩도 만족스럽습니다. 작은 것부터 시작하여 의미 있는 것을 만듭니다.

많은 블로거와 틈새 사이트 게시자는 부트스트래퍼입니다. 사실, 낮은 시작 비용과 거의 존재하지 않는 진입 장벽은 그것을 실행 가능한 비즈니스 기회로 만듭니다.

$6/월을 함께 긁어내세요. 호스팅을 위해 비즈니스를 하고 있습니다. 그것에 대해 잠시 생각해보십시오. 자격 증명이나 학위 없이 월 6달러만 있으면 되는 다른 비즈니스 모델이 있습니까?

내가 생각할 수있는 많지 않습니다.

젠장, 나는 백만 달러짜리 출판 사업을 시작하는 데 드는 비용보다 매달 사진을 저장하는 데 Apple에 더 많은 돈을 지불합니다.

더 많은 것을 원하십니까? Fat Stacks 뉴스레터에 가입하십시오.