링크 구성표를 발견하고 빨리 빠져나가는 방법

검색 엔진에서 순위를 높이려면 링크 구축이 실질적으로 필요합니다. Google의 알고리즘은 대부분의 검색 엔진의 알고리즘과 마찬가지로 해당 사이트를 가리키는 링크의 수와 품질에 부분적으로 기반하여 사이트의 신뢰성을 평가합니다. 링크가 많을수록 해당 링크는 더 신뢰할 수 있으며 링크가 다양할수록 더 잘 보여지고 더 높은 순위를 얻을 가능성이 높아집니다.

그러나 링크 구축은 그보다 더 복잡합니다. Google은 품질이 낮거나 오해의 소지가 있는 링크 또는 기타 도움이 되지 않는 링크를 사용하여 순위를 조작하려는 의도적인 시도와 같은 링크 체계 사용에 대한 엄격한 정책을 가지고 있기 때문입니다. 그렇다면 평균적인 검색 최적화 프로그램은 링크 구성표와 고품질 링크 구축 서비스의 차이점을 어떻게 알려야 할까요?

링크 구성표란 무엇입니까?

Google의 정확한 정책은 다음과 같습니다. "PageRank 또는 Google 검색 결과의 사이트 순위를 조작하기 위한 모든 링크는 링크 계획의 일부이자 Google 웹마스터 가이드라인 위반으로 간주될 수 있습니다. 여기에는 사이트 링크 또는 사이트에서 나가는 링크를 조작하는 모든 동작이 포함됩니다." 즉, 링크가 부자연스럽거나 순위 조작만을 위한 경우 링크를 배치하거나 조달하는 데 사용된 전략이 문제가 있는 것으로 간주되어 패널티를 받을 수 있습니다.

링크 구성표가 나쁜 이유는 무엇입니까?

링크 방식은 관련된 모든 사람에게 좋지 않습니다. 그들은 일반적으로 긍정적인 온라인 경험을 즐길 수 있는 능력을 방해하는 낮은 품질의 링크를 스팸하기 때문에 웹 사용자에게 좋지 않습니다. 그들은 일반적으로 순위 상승보다 패널티를 받을 가능성이 더 높기 때문에 링크 스킴 실무자에게 좋지 않습니다. 또한 정확한 기준으로 신뢰성을 판단하기 어렵게 만들기 때문에 Google에도 좋지 않습니다.

링크 방식의 예

링크 스킴을 둘러싼 용어가 다소 모호하므로 예제를 보면 링크 스킴을 구성하는 것이 무엇인지 더 쉽게 이해할 수 있습니다.

• 링크를 직접 구매합니다. 링크의 가장 중요한 기능 중 하나는 컨텍스트입니다. 독자와 맥락적 관련성이 있는 내용의 본문에 포함되어야 합니다. 해당 링크의 컨텍스트나 주변 콘텐츠에 주의를 기울이지 않고 어딘가에 배치할 링크를 구매하는 경우에는 계획의 일부일 수 있습니다.
• 링크 교환. 자연스러운 링크 구축 전략에는 다양한 소스의 링크가 포함되어야 합니다. 하나의 소스 또는 소수의 소스에만 의존하는 경우 조작 링크 교환으로 간주될 수 있습니다. 예를 들어, 한 가지 구식 조작 전술은 여러 도메인을 구매하거나 관리하는 것과 관련이 있습니다. 각 도메인에는 이 도메인 네트워크의 다른 노드를 가리키는 많은 링크가 있습니다. 이것은 확실히 링크 방식으로 간주됩니다. 간단한 교환, 링크 서클 및 링크 네트워크를 포함하여 이러한 관행에는 다양한 종류가 있습니다. 피라미드 방식과 매우 흡사하게 그렇게 명백한 이름을 사용하는 경우는 거의 없지만 그들의 관행에 따라 그들이 무엇을 기반으로 하는지 알 수 있을 것입니다.
• 링크 자동화. 자동화를 활용하여 링크를 구축하는 거의 모든 전략은 계획입니다. 컨텍스트와 콘텐츠는 링크의 무결성에 중요하며 인공 지능 알고리즘이나 간단하고 자동적인 접근 방식을 사용하여 이러한 프레임워크를 구성하는 것은 거의 불가능합니다. Google은 신중하게 평가되고 지능적으로 구성된 링크가 있는 사이트를 보고 싶어합니다.
• 스팸 링크. 백링크 프로필의 링크 수는 검색 엔진 내에서 권한을 결정하는 역할을 하지만 확실히 유일한 요소는 아닙니다. 일부 링크 구축 서비스는 가능한 한 빨리 링크를 대량 생산하는 데 중점을 두며 이는 절대적으로 가치가 있습니다. Google은 사이트에 링크가 갑자기 유입될 때 이를 주의하며 일반적으로 이를 조작 전술로 간주합니다. 품질 링크 구축 전략은 처음부터 천천히 그리고 의도적으로 권위 있는 성장을 확장하는 데 중점을 둡니다.

링크 구성표를 찾는 방법

시간이 지남에 따라 자연스럽게 그리고 웹 사용자에게 가치 있는 방식으로 링크를 얻을 수 있도록 설계된 실행 가능한 링크 구축 전략이 있습니다. 이러한 전략은 온라인 커뮤니티에 긍정적이며 독자, 게시자, 실무자 및 Google을 동시에 지원합니다.
그렇다면 이러한 건전하고 자연스러운 전략과 실제 연결 체계의 차이점을 어떻게 알 수 있습니까?

• 이러한 링크가 콘텐츠와 함께 제공됩니까? 서비스 제공자가 콘텐츠와 실제 컨텍스트가 없는 링크(예: 웹 페이지, 포럼 댓글에 스스로 게시한 링크 또는 잘 알려지지 않은 도메인에 숨겨진 링크)를 구축하려는 경우 위험 신호로 간주하십시오. 견고한 링크 구축 전략은 링크를 지원하기 위한 프레임워크로 고품질 콘텐츠에 의존합니다. 그렇다고 해서 모든 콘텐츠 기반 링크 구축 전략이 반드시 유효한 것은 아니지만 확실히 좋은 첫 번째 신호입니다.
• 이 링크가 독자에게 가치가 있습니까? 가능하다면 회사가 과거에 구축한 링크의 샘플을 얻으십시오. 최소한 이 회사가 구축할 링크 유형의 예를 요청하십시오. 이 링크는 링크를 접하는 독자에게 고유한 가치가 있습니까? 다시 말해, 이 기사를 우연히 발견했다면 이 링크를 사용할 수 있게 되어 기쁘겠습니까, 아니면 보기에 짜증이 날까요? Google의 가장 중요한 임무는 사용자를 행복하게 하는 것이며 귀하는 사용자입니다. 이 링크가 마음에 들지 않으면 대체 서비스를 찾는 것이 좋습니다.
• 어떤 종류의 도메인이 사용되고 있습니까? 귀하의 사이트에 대한 링크를 구축하는 데 사용되는 도메인을 살펴보십시오. 품질 링크 구축 제공자는 다양한 분야의 다양한 도메인과 다양한 도메인 권한 점수(특히 높은 권한 점수)에 의존합니다. 공급자가 도메인의 작은 틈새 시장에 액세스할 수 있는 것처럼 보이거나 모든 도메인이 낮은 권한으로 보인다면 나쁜 징조입니다.
• 서비스는 얼마입니까? "비용을 지불하면 얻을 수 있다"라는 오래된 공리는 링크 구축에 확실히 적용됩니다. 항상 품질의 확실한 지표는 아니지만 링크 구축 서비스가 저렴하다면 구축하는 링크에 많은 시간이나 노력을 들이지 않기 때문에 안심할 수 있습니다. 좋은 링크 구축은 집약적이며 따라서 저렴하지 않습니다.

링크 구성표와 가치 있는 링크 구축 전략의 차이를 구분하는 것은 때때로 어렵습니다. 지금 무료 도구를 사용하여 웹사이트의 링크를 확인하십시오. 획득 링크 및 콘텐츠 중심 링크 구축 또는 화이트 라벨 SEO에 대해 자세히 알아보려면 지금 무료 분석을 위해 저희에게 연락하십시오!