Как прогрессивные веб-приложения действительно сравниваются с нативными приложениями?

За последнее десятилетие количество людей, использующих мобильные устройства для доступа в Интернет, резко возросло.

Фактически, теперь люди потребляют в два раза больше контента на мобильных устройствах , чем на настольных компьютерах. Компании и владельцы веб-сайтов должны быть в восторге от этого в 2020 году, поскольку возможности для привлечения мобильных пользователей все еще растут.

Существует несколько эффективных способов сделать «сначала мобильные» и создать мобильный опыт, который действительно соответствует ожиданиям современных пользователей. Во-первых , есть адаптивный веб-дизайн, который создает удобный для мобильных устройств веб-интерфейс, который, откровенно говоря, является минимальным.

Кроме того, есть нативные мобильные приложения, которые пользователи могут загружать из магазинов приложений и добавлять на главный экран своих мобильных устройств. Приложения являются лучшим мобильным UX и могут более эффективно использовать функции устройства, хотя они традиционно дороги и требуют много времени для создания.

Недавно мы стали свидетелями выхода на арену прогрессивных веб-приложений (PWA), которые занимают промежуточное положение между мобильными веб-сайтами и мобильными приложениями. Давайте рассмотрим их более подробно и посмотрим, как они складываются.

Что такое прогрессивное веб-приложение?

Прогрессивные веб-приложения — это что-то среднее между адаптивным веб-сайтом и мобильным приложением.

Это мобильные сайты, созданные с использованием современных фреймворков JavaScript и предназначенные для работы как нативные приложения. Их можно добавить на главный экран мобильного устройства с помощью значка. Как и приложения, они предлагают полноэкранный режим для привлечения пользователей. Тем не менее, они по-прежнему являются просто веб-сайтом при открытии. С развитием Service Workers PWA получают больше преимуществ, чем нативные приложения, однако эти преимущества все еще ограничены, особенно на iOS.

Google определяет PWA как веб-интерфейс, который:

• Надежность — Мгновенная загрузка и никогда не показывайте, что веб-сайт не работает, даже в нестабильных условиях сети.
• Быстрота — быстро реагируйте на взаимодействие с пользователем благодаря плавной шелковистой анимации и отсутствию рывков при прокрутке.
• Вовлечение — почувствуйте себя естественным приложением на устройстве с захватывающим пользовательским интерфейсом.

SD Times сообщила, что Тодд Энглин, вице-президент по связям с продуктом и разработчиками в Progress, считает, что « PWA предназначены для того, чтобы сделать Интернет более надежным и приятным, но всегда будет категория приложений, которые лучше всего подходят для нативных приложений ».

Это приводит нас к некоторым вопросам (и ответам) для владельцев бизнеса, пытающихся решить: «Что лучше для моей компании:
как прогрессивные веб-приложения действительно сравниваются с нативными приложениями?»

Прогрессивные веб-приложения и нативные приложения: в чем разница?

Кажется, что на этот вопрос достаточно просто ответить: есть ли разница между прогрессивными веб-приложениями (PWA) и нативными приложениями? (Да.) Если да, то каковы эти различия и как вы выбираете между нативным приложением и прогрессивным веб-приложением для мобильного присутствия вашей компании? (Это зависит.)

Давайте немного углубимся и разберем ключевые различия между PWA и нативными приложениями.

1. Установка
2. Кроссплатформенная доступность
3. Использование в автономном режиме
4. Хранилище, данные и мощность
5. Обновления
6. Открытие
7. Всплывающие напоминания
8. Безопасность
9. Особенности устройства
10. Расходы

1. Установка

Ключевое различие между PWA и нативными приложениями заключается в способе доступа к ним конечного пользователя.

Нативные приложения можно найти и установить через магазин приложений, например Google Play или Apple App Store для iOS. Магазины приложений действуют как огромное окно для покупок, ворота ко всем услугам и контенту, которые люди потребляют на своих мобильных устройствах.

Люди используют магазины приложений для поиска решений своих проблем почти так же, как они используют Google в мобильном Интернете.

Возможности для владельцев приложений значительны. Если вы хорошо справитесь с оптимизацией магазина приложений (ASO), вы сможете представить свой бренд новым пользователям, которые ищут похожие ключевые слова. Если у вас есть существующий бренд, вы можете рассчитывать на то, что люди будут искать вас в магазинах, что часто происходит в наши дни, когда приложения являются современным потребительским ожиданием для цифрового бизнеса.

После установки приложение появится на главном экране пользователя с узнаваемым значком и текстовой меткой, которая может привлечь внимание пользователя, когда он прокручивает свой домашний экран. Это действительно ценная недвижимость.

Все это означает, что когда вы разрабатываете нативное приложение, вы должны отправить его на рассмотрение в Google и Apple. У Apple, в частности, довольно строгие требования, и потребуются некоторые усилия, чтобы подготовить его к их стандартам. Затем пользователь должен найти приложение, прочитать описание и отзывы и решить, стоит ли его устанавливать на свое устройство.

PWA, с другой стороны, помогают вам избежать процесса отправки в магазин приложений. Вместо этого PWA запускаются в браузере мобильного устройства. Хорошим примером этого является Financial Times PWA :

Как вы можете видеть в этом примере, PWA The Financial Times выглядит очень похоже на то, что вы ожидаете от приложения.

Пользователи получают доступ к PWA, просто вводя URL-адрес в мобильном браузере. Если пользователи не знакомы с концепцией PWA, они могут быть удивлены, столкнувшись с усеченной версией веб-сайта, когда ожидали, что опыт будет таким же, как на обычном сайте.

Однако, как только они обнаружат его, (теоретически) достаточно просто сохранить PWA на главном экране и найти его там так же, как и собственное приложение.

Единственное препятствие, с которым могут столкнуться ваши пользователи, — это знать, как добавить его на главный экран. PWA все еще относительно новы, и концепция добавления «веб-сайта» на главный экран устройства не является нормой для обычного веб-пользователя. Это контрастирует с идеей установки мобильного приложения из App Store или Google Play, с которой знакомы почти все.

Тем не менее, последние версии Android предлагают пользователям установить PWA (как вы можете видеть на изображении выше), в то время как iOS по-прежнему использует для этого старое действие «Добавить на главный экран».

На iOS ваш пользователь должен будет посетить URL-адрес вашего PWA в Safari, а затем вручную нажать «Поделиться», затем нажать «Добавить на главный экран». Не будет визуального индикатора того, что ваш сайт является прогрессивным веб-приложением. Как вы можете себе представить, это несколько затрудняет установку пользователями iOS.

2. Кроссплатформенная доступность

Поскольку разработчики обычно разрабатывают приложение специально для пользователей iOS или Android, это гарантирует, что работа в нативном приложении адаптирована для каждой платформы. Разработчики должны меньше беспокоиться о кросс-браузерной или платформенной совместимости и больше о формировании своего приложения для одного конкретного мобильного устройства. Конечно, у этого есть исключения, например, если вы создаете гибридные приложения или используете кросс-платформенный фреймворк, такой как React Native.

С другой стороны, прогрессивные веб-приложения обычно используют другой подход.

Используемые многими крупными брендами, такими как Twitter, Forbes и Flipboard (наряду с собственными предложениями приложений), они развились из веб-технологий, которые использовались годами. (Однако сама фраза «прогрессивное веб-приложение» была придумана дизайнером Фрэнсис Берриман и инженером Google Chrome Алексом Расселом только в 2015 году.)

Разработчики создают адаптивный экземпляр PWA, публикуют его, а затем оставляют на усмотрение браузера пользователя, чтобы он правильно отобразил его в параметрах экрана. Это всего лишь одно приложение, которое нужно разработать, и пользователи самых разных мобильных браузеров могут взаимодействовать с приложением благодаря современным веб-технологиям.

Однако здесь стоит отметить один момент: интерфейс PWA обычно пытается найти баланс между тем, что вы найдете на адаптивном веб-сайте, и тем, что вы встретите в нативном приложении. Вот пример из FT PWA:

С нативными приложениями у разработчиков есть возможность создать более удобный интерфейс, поскольку приложение разработано специально для структуры мобильного приложения.

С другой стороны, с помощью PWA экономия времени и средств может быть значительной, поскольку одно веб-приложение может быть загружено как на iOS, так и на Android (а также в браузерах, таких как Firefox, в других системах!).

Однако есть способы легко создавать кроссплатформенные мобильные приложения. MobiLoud Canvas позволяет вам запустить Google Play и App Store, преобразовав ваш существующий сайт в приложения для iOS и Android. Это дает вам все преимущества нативных мобильных приложений с эффективностью PWA — но об этом позже. Переходим к следующему пункту.

3. Использование в автономном режиме

Одна из замечательных вещей, которые мобильные приложения могут сделать для конечного пользователя, — это предоставить ему возможность доступа к нужной информации без необходимости подключения к Интернету.

То, что раньше было прерогативой приложений, теперь приходит и в Интернет. PWA — это веб-приложение, которое устанавливается в вашей системе и, по возможности, работает в автономном режиме с использованием кэшированных данных.

Сервисные работники — это самая важная технология, позволяющая использовать PWA в автономном режиме. Сервис-воркеры — это в основном файлы JavaScript, которые запускаются независимо от самого веб-приложения.

Они помогают улучшить производительность и функции, обрабатывая сетевые запросы, кэшируя ресурсы приложения (и извлекая кэшированные ресурсы) и, самое главное, позволяя отправлять push-сообщения, даже когда пользователь не в сети.

Как вы можете себе представить, здесь есть компромисс.

PWA может предоставлять определенные части приложения пользователям, когда их устройство не может подключиться к сети. Однако PWA не может предоставить им все части приложения; в частности, все, что не является частью естественной системы кэширования страницы, будет отключено до тех пор, пока подключение не будет восстановлено. Таким образом, если пользователь захочет отправить контактную форму в Forbes или сделать заказ на Trivago, он не сможет этого сделать.

Нативные приложения определенно выигрывают в этой категории. Хотя это здорово, что технология PWA догоняет и позволяет пользователям получать доступ к кэшированному контенту, они просто не совсем в состоянии подключиться к мобильному устройству, чтобы оставаться на связи, несмотря ни на что.

4. Хранилище, данные и мощность

Когда собственное приложение устанавливается на мобильное устройство, оно будет извлекать данные непосредственно из ресурсов устройства.

Для «тяжелых» приложений, с которыми пользователи часто взаимодействуют или которые они вообще забывают закрыть, использование ресурсов с точки зрения питания/батареи, места для хранения и использования мобильных данных может быть значительным.

PWA также могут вызывать аналогичные проблемы с дренажем. Приложение Safari создает почти такую ​​же нагрузку, как и наиболее часто используемые приложения на телефоне. Собственно, к чему это сводится:

• Насколько хорошо закодировано приложение
• Сколько ресурсов использует приложение
• Фактическое использование пользователем

Если вы пытаетесь охватить аудиторию, которая живет в регионе, где сети передачи данных, как правило, дороже, а пользователи не могут за это платить, то PWA будет лучшим вариантом.

Google подчеркивает, что Konga сократила использование данных на 92%, превратив свой мобильный веб-сайт в PWA. Наличие PWA, которое не использовало много данных, было необходимо, потому что почти две трети нигерийских пользователей (внутренний рынок Конги) выходят в Интернет с мобильных устройств через сети 2G.

Некоторые нативные приложения также могут работать и хранить контент для использования в автономном режиме, что может помочь при нестабильных соединениях (но не так сильно, если данные дороги).

5. Обновления

Когда дело доходит до приложений, есть две стороны для просмотра обновлений: точка зрения пользователя и точка зрения разработчика.

По большей части пользователям действительно нечего делать, когда дело доходит до обновления собственных или прогрессивных веб-приложений.

Может наступить момент, когда нативное приложение потребует ручного обновления, но по большей части процесс автоматизирован, и пользователи едва заметят, когда обновление прошло.
Для ваших конечных пользователей это не будет иметь большого значения, так как большинство обновлений останутся незамеченными.

6. Открытие

У нативных приложений есть два шанса появиться в результатах поиска.

• В магазинах приложений
• В поисковых системах

Однако и то, и другое зависит от ряда поверхностных факторов, поскольку страницы самого приложения не могут быть проиндексированы и перечислены в поисковых системах. Вместо этого вы должны сделать то, что известно как оптимизация магазина приложений (ASO). Это включает в себя такие тактики оптимизации поиска приложений, как:

• Определите ключевое слово, которое часто ищут (в магазине приложений), которое подходит для вашего мобильного приложения, и включите его в название и описание вашего приложения.
• Используйте сильное название/заголовок, включающее выбранное вами ключевое слово.
• Разработайте краткое и в то же время продуманное описание вашего приложения. Вы хотите быстро обратиться к пользователям магазина приложений, но также убедитесь, что они понимают, что они получают от приложения. Убедитесь, что ключевое слово также включено здесь!
• Рейтинги клиентов играют огромную роль в общем успехе нативного приложения, а это значит, что они также будут учитываться при SEO. Не бойтесь обращаться и просить текущих пользователей оставить вам отзыв (что вы можете сделать с помощью Push-уведомлений).
• Вы также захотите, чтобы число загрузок также увеличилось. В отличие от конкурирующих приложений, у которых не так много загрузок или у которых не так много отзывов, эта форма социального доказательства поможет вам привлечь новых пользователей.

Магазин приложений также будет большим подспорьем в привлечении трафика к вашему новому приложению, если вы хорошо используете функцию категоризации. Чем более нишевое и конкретно обозначенное ваше приложение, тем более релевантные результаты поиска в магазине приложений оно будет отображаться.

С другой стороны, прогрессивное веб-приложение преуспеет с точки зрения веб-оптимизации, поскольку оно работает как любой другой веб-сайт, с которым вы сталкиваетесь в Интернете, и его содержимое индексируется Google и Bing.

Как вы можете видеть в этом примере, PWA Financial Times выглядит так же, как и любой другой результат поиска, который вы увидите. Он также дает ссылки на соответствующие страницы в приложении.

Cleveroad подчеркивает, что эта возможность мгновенного использования PWA может позволить большему объему трафика достичь вашего PWA, чем ваше мобильное приложение в магазине приложений изначально.

7. Push-уведомления

Push-уведомления — одна из основных причин, по которой многие владельцы сайтов и компании создают мобильное приложение.

Они привлекают значительно больше внимания, чем традиционные методы, такие как электронная почта. Отчеты показывают, что Push-уведомления в определенных отраслях могут получить до 40% рейтинга кликов (CTR), тогда как электронные письма обычно генерируют около 20-25% открываемости, а CTR составляет около 3-6% .
Подводя итог, можно сказать, что эффективная стратегия push-уведомлений приведет к большему взаимодействию с вашим контентом и мобильным приложением!

Вы можете создать функциональность, необходимую для push-уведомлений, с нуля или легко интегрировать существующие решения для push-уведомлений в собственное приложение, используя стороннюю службу push-уведомлений, такую ​​как Google Firebase, PushBots или OneSignal.

Вы также можете использовать push-уведомления в прогрессивных веб-приложениях благодаря разработке Service Workers.

Однако на данный момент поддержка push-уведомлений по-прежнему ограничена Chrome, Firefox, Opera и Mac Safari и, что особенно важно, недоступна на iOS. Это означает, что вы можете начать использовать Push-уведомления для привлечения своей аудитории с помощью PWA на Android, но если вы хотите сделать то же самое с посетителями iOS, вам придется подождать.

Вы также не должны рассчитывать на то, что Apple и iOS поддержат это в ближайшем будущем, они в целом относятся к уведомлениям смутно.

PWA определенно добиваются прогресса, когда дело доходит до push-уведомлений, однако нативные приложения являются явными лидерами в этой категории. Нативные приложения могут поддерживать push-уведомления на устройствах iOS и Android, что делает их правильным выбором для любого владельца веб-сайта, который хочет привлечь свою аудиторию с помощью этой мощной среды.

8. Безопасность

Безопасность и конфиденциальность являются ключевыми в 2020 году, и компаниям необходимо, чтобы их мобильные приложения были безопасными, защищали их пользовательские данные и соответствовали GDPR.

Нативные приложения могут быть безопасным решением как для владельца приложения, так и для пользователей. Многофакторную аутентификацию проще использовать в собственном приложении, чем в PWA, что полезно, если приложение имеет функцию входа в систему. Многофакторная аутентификация добавляет большой уровень безопасности к родным приложениям.

Собственные приложения также могут использовать закрепление сертификата для предотвращения определенных видов атак, которые браузерные приложения, такие как PWA, не могут эмулировать. Несмотря на это преимущество для собственных приложений, PWA по-прежнему обслуживаются через HTTPS, что позволяет использовать шифрование между браузером и сервером. Пока владелец веб-сайта создал безопасную среду для PWA, он может быть таким же безопасным, как и любой веб-сайт.

Однако, чтобы ваше родное приложение было опубликовано в магазинах Google Play и iOS для iOS и Android, оно должно быть сначала авторизовано Apple или Google. Маловероятно, что приложения, представляющие очевидные проблемы с безопасностью для пользователей, будут приняты, поэтому в большинстве случаев приложение, загруженное из этих источников, будет заслуживать доверия.

Хотя для создания функций безопасности для нативных приложений может потребоваться больше работы, оно может быть более безопасным, чем PWA, благодаря возможности встраивать функции безопасности. Однако безопасность всегда является деликатным вопросом при создании чего-либо для Интернета. Вы не можете позволить себе быть причиной скомпрометированных данных, поэтому это ляжет на ваши плечи — нативное приложение или PWA.

9. Особенности устройства

Одной из потенциально полезных вещей в создании собственных мобильных приложений для размещения на мобильном устройстве пользователя является его способность синхронизироваться с другими приложениями устройства и функциями телефона.

Например, нативные приложения могут использовать:

• Камера
• GPS
• Геозоны (в маркетинговых целях)
• Акселерометр
• Компас
• Список контактов
• Тревога
• Календарь
• SMS и push-уведомления
• Связь ближнего радиуса действия и мобильные платежи

Собственное приложение DeeperBlue (построенное с MobiLoud News) запрашивает у пользователей разрешение на отправку push-уведомлений на их мобильные устройства.

Кроме того, в отличие от окон браузера, которые могут запрашивать эту информацию только один раз, прежде чем будут полностью заблокированы, такие приложения, как Deeper Blue, могут предлагать пользователям возможность подписаться на более позднюю дату, легко доступную из их настроек.

Прогрессивные веб-приложения можно рассматривать как набор инструментов, который предлагает вам возможность использовать преимущества функций устройства, но они не предлагают строго определенный набор функций.

Как пишет Питер О'Шонесси:

«Это [ваш выбор функций PWA] не все или ничего; вы можете выбирать. Например, если вы не хотите вводить push-уведомления, вам это не нужно! “

Прогрессивные веб-приложения в их самой простой форме могут иметь те же ограничения, что и стандартные веб-сайты, что означает, что вам не нужно добавлять доступ к функциям устройства. Вы можете установить некоторые соединения, которые можно установить через API (например, вход в социальные сети), чтобы улучшить взаимодействие с пользователем, но существуют ограничения.

Если вы хотите, чтобы ваше приложение извлекало выгоду из использования всех функций устройства, доступных нативным приложениям (таких как сканеры отпечатков пальцев, GPS и камера), нативное все же может быть более подходящим выбором. Однако для большинства предприятий использование этих функций не обязательно!

Интеграция API может открыть функциональность для другого программного обеспечения для пользователей PWA, но не даст им возможности синхронизировать свое приложение с телефоном, как это делает родное приложение.

10. Стоимость

Наконец, мы подошли к вопросу стоимости и времени запуска.

Нативное приложение — если оно действительно нативное — обычно создается на Java или Kotlin для Android, Objective-C или Swift для iOS.

Недостатком этого подхода является то, что он требует длительного, иногда растянутого процесса разработки, который дублируется для каждой платформы. Кроме того, для нативных приложений требуется высокая стоимость обслуживания. Нативные приложения обычно стоят от 50 000 до 100 000 долларов за выпуск первых версий для iOS и Android, и еще 20% от этой суммы ежегодно для обслуживания и обновлений.

Их также потребуется несколько месяцев, чтобы построить как минимум.

Существуют кроссплатформенные среды разработки, такие как React Native, которые могут помочь компенсировать эти недостатки, сделав большую часть кода повторно используемой между iOS и Android.

В то же время, если ваша аудитория состоит из пользователей обеих платформ, вам придется либо полностью игнорировать одну подгруппу пользователей, либо взять на себя дополнительное бремя двойной разработки.

При разработке нативного приложения собственными силами вы рассчитываете как минимум на 2 дополнительных сотрудников и на то, что существующие сотрудники тратят время на комментирование и тестирование. Возможно, вам также придется учитывать стоимость аутсорсинга разработки, если ваша команда не может справиться с этим самостоятельно.

Из-за этих высоких барьеров создание нативных приложений становится большой и рискованной задачей для небольших компаний.

Прогрессивное веб-приложение, по своей сути, представляет собой веб-приложение, созданное любым из множества способов (хотя React.js и другие подобные фреймворки, безусловно, популярны) с добавлением сервис-воркеров.

Разработчикам необходимо воспроизвести многое из того, что уже предоставляют нативные и мобильные SDK, поэтому это по-прежнему означает инвестиции в исследования и разработки, как и при разработке нативных приложений. Однако создание PWA значительно проще, чем создание нативных приложений, и затраты времени и денег отражают это.

Почему не оба?

Существует множество других важных факторов при выборе между нативным приложением и прогрессивным веб-приложением, например, производительность, качество дизайна и так далее. Однако многое из этого сводится к качеству кодирования; не является ли приложение родным или существует в веб-браузере. Если вы хотите узнать больше о прогрессивных веб-приложениях, ознакомьтесь с нашим подробным руководством с 50 примерами PWA.

Когда придет время принимать решение, убедитесь, что ваш выбор пути разработки (а также выбор разработчика) соответствует каждому из этих ожиданий.

Если ваши пользователи потеряют возможности, которые имеют решающее значение для нативного приложения (например, push-уведомления или геозоны) из-за предполагаемых высоких затрат на их создание, вам, возможно, придется пересмотреть свой бюджет, поскольку деньги, потраченные на PWA, по сравнению с нативным приложением может закончиться тратой. С другой стороны, действительно ли вам нужно создавать нативное приложение с нуля, учитывая большие затраты? Вам нужно использовать акселерометр телефона и распознавание лиц?

MobiLoud

Если вам нужен способ перевести то, что вы уже создали для Интернета, в форму нативного приложения и получить наиболее важные сопутствующие преимущества, есть лучший путь — преобразование вашего сайта в нативное мобильное приложение.

Наши платформы News (для цифровых издателей на основе WordPress), Commerce (для магазинов WooCommerce) и Canvas (для любого сайта или веб-приложения) — дают вам преимущества как собственных приложений, так и PWA.

Вы получаете все самые важные встроенные функции приложения по гораздо более низкой цене, которая больше соответствует тому, что вы потратите на PWA. Это лучшее из обоих миров. Если вы используете MobiLoud для создания мобильных приложений, у вас может быть достаточно ресурсов для создания PWA!

Все наши решения по своей сути представляют собой процесс преобразования. Вы возьмете свой существующий сайт или веб-приложение, а затем воспользуетесь нашей платформой, чтобы преобразовать его в собственные приложения для iOS и Android.

Хотя MobiLoud часто используется для преобразования сайтов WordPress в мобильные приложения, Canvas отлично работает с любым сайтом. Canvas может интегрировать функциональность любого плагина WordPress, позволяя вам создавать приложения PeepSo, приложения LearnDash и многое другое. Но он также отлично подходит для создания мобильных приложений Bubble, приложений Webflow, приложений Wix, приложений Squarespace — и всего, что между ними!

Приложения будут готовы к запуску менее чем за две недели, что обойдется менее чем в 10 % от суммы, которую вы потратите на традиционную нативную разработку. Ознакомьтесь с новостями, Canvas или Commerce более подробно или запланируйте консультацию с одним из наших консультантов по приложениям, чтобы узнать больше.

Вывод

По мере совершенствования технологии определенно возникло несколько хороших вариантов использования PWA. Например, крупные сайты социальных сетей — хороший пример того, что хорошо подойдет в качестве PWA. PWA, такие как Twitter Lite и Pinterest, демонстрируют, как вы можете сделать свой мобильный веб-опыт почти наравне с вашим родным приложением, что поможет на рынках с плохим или дорогим подключением.

Тем не менее, нативное приложение позволяет вам всегда предоставлять пользователям действительно персонализированный опыт. Это единственное решение, которое дает владельцам сайтов совершенно новый канал с push-уведомлениями, доступный как для iOS, так и для Android. Это особенно полезно для издателей новостей , сайтов блогов, компаний электронной коммерции, социальных платформ и сайтов электронного обучения, которые хотят предоставлять своевременные обновления и собственные функции клиентам и подписчикам.

Дебаты о нативных и PWA останутся важными, но они не обязательно должны быть соревнованием. Они не исключают друг друга. Существуют варианты использования для обоих, и это зависит от того, что вы хотите и что вам нужно от технологии. Нет причин, по которым вы не можете построить оба.

PWA для Интернета, чтобы собирать органический трафик и обеспечивать удобство работы пользователей в мобильных браузерах, а также приложения для iOS и Android, чтобы обеспечить присутствие бренда в магазинах приложений, эффективно рассылать push-уведомления. и предоставить дом для ваших самых преданных и преданных поклонников.

Традиционно усилия и затраты на это были бы непомерно высокими для любого человека с ограниченным бюджетом.

Однако с MobiLoud это становится гораздо более выполнимым. Мы не только можем помочь вам создать отличные мобильные приложения в рекордно короткие сроки, но мы также можем превратить ваш сайт в высококачественное PWA, чтобы вы могли воспользоваться преимуществами обоих за небольшую часть традиционных затрат.

Мы надеемся, что эта статья была информативной. Если вы хотите вывести свое мобильное присутствие на новый уровень и являетесь цифровой публикацией на основе WordPress, ознакомьтесь с новостями. Если у вас есть сайт электронной коммерции, веб-приложение или платформа — независимо от технологического стека или CMS — обратите внимание на Canvas. Если вы пользуетесь WooCommerce — у нас есть для вас конструктор приложений WooCommerce!

Что бы вы ни решили — мы желаем вам удачи в создании выигрышного мобильного UX, удовлетворении ваших пользователей и развитии вашего бренда.