漸進式 Web 應用程序與原生應用程序相比如何？

在過去十年中，使用移動設備訪問互聯網的人數猛增。

事實上，現在人們在移動設備上消費的內容量是桌面設備的 2 倍。 2020 年，企業和網站所有者應該對此感到興奮，因為接觸和吸引移動用戶的機會仍在增長。

有幾種有效的方法可以實現“移動優先”並創造真正滿足現代用戶期望的移動體驗。 首先是響應式網頁設計，它創造了一種移動友好的網頁體驗，坦率地說，這是最低限度的。

然後是本地移動應用程序，用戶可以從應用程序商店下載並添加到他們移動設備的主屏幕。 應用程序是一種更好的移動用戶體驗，可以更有效地利用設備的功能，儘管它們傳統上構建起來既昂貴又耗時。

最近，我們看到漸進式 Web 應用程序 (PWA) 進入了這個領域，它採用了介於移動網站和移動應用程序之間的方法。 讓我們更詳細地看一下它們，看看它們是如何疊加的。

什麼是漸進式 Web 應用程序？

Progressive Web Apps 介於響應式網站和移動應用程序之間。

它們是使用現代 JavaScript 框架構建的移動網站，旨在像原生應用程序一樣工作。 它們可以通過圖標添加到移動設備的主屏幕。 與應用程序一樣，它們提供全屏體驗來吸引用戶。 但是，打開時它們仍然只是一個網站。 隨著 Service Worker 的發展，PWA 確實獲得了原生應用程序所擁有的更多好處，但是，這些好處仍然有限，尤其是在 iOS 上。

Google 將 PWA 定義為以下網絡體驗：

• 可靠——即使在不確定的網絡條件下，也能立即加載並且永遠不會顯示網站已關閉。
• 快速– 使用絲般流暢的動畫快速響應用戶交互，並且沒有卡頓的滾動。
• 引人入勝——感覺就像設備上的自然應用程序，具有身臨其境的用戶體驗。

據 SD Times 報導，Progress 產品和開發者關係副總裁 Todd Anglin 認為“ PWA 旨在讓 Web 成為一種更可靠、更愉快的體驗，但總會有一類應用程序最好由原生服務”。

這導致我們為試圖決定的企業主提出一些問題（和答案）——“什麼對我的公司最有利：
漸進式網絡應用程序與原生應用程序相比如何？”

漸進式 Web 應用程序與原生應用程序：有什麼區別？

這似乎是一個足夠簡單的問題來回答：漸進式 Web 應用程序 (PWA) 和本機應用程序之間有區別嗎？ （是的。）如果是這樣，這些區別是什麼？您如何在原生應用程序和漸進式 Web 應用程序之間進行選擇以適應公司的移動業務？ （那要看。）

讓我們更深入地分析一下 PWA 和原生應用程序之間的主要區別。

1. 安裝
2. 跨平台可用性
3. 離線使用
4. 存儲、數據和電源
5. 更新
6. 發現
7. 推送通知
8. 安全
9. 設備特點
10. 成本

1.安裝

PWA 和本機應用程序之間的主要區別在於最終用戶訪問它們的方式。

原生應用程序是通過應用商店（例如 Google Play 或 Apple 的 iOS App Store）找到和安裝的。 應用商店充當一個巨大的購物窗口，是人們在移動設備上消費的所有服務和內容的門戶。

人們使用應用商店來尋找解決問題的方法，就像他們在移動網絡上使用谷歌一樣。

應用程序所有者的機會是巨大的。 如果您在應用商店優化 (ASO) 方面做得很好，您可以將您的品牌介紹給正在搜索相關關鍵字的新用戶。 如果你有一個現有的品牌，你也可以指望人們在商店裡尋找你，這種情況現在經常發生，應用程序是現代消費者對數字業務的期望。

安裝後，該應用程序將出現在用戶的主屏幕上，帶有可識別的圖標和文本標籤，可以在用戶滾​​動瀏覽主屏幕時吸引他們的注意力。 它確實是寶貴的房地產。

這一切都意味著，當你開發一個原生應用程序時，你必須將它提交給谷歌和蘋果考慮。 尤其是蘋果公司有相當嚴格的要求，需要付出一些努力才能達到他們的標準。 然後由用戶來查找應用程序，閱讀描述和評論，並確定是否值得在他們的設備上安裝。

另一方面，PWA 可以幫助您避免處理應用商店提交的過程。 相反，PWA 在移動設備的瀏覽器上運行。 金融時報 PWA就是一個很好的例子：

正如您在此示例中所看到的，《金融時報》的 PWA 看起來與您期望的應用程序看起來非常相似。

用戶只需在移動瀏覽器中輸入 URL 即可訪問 PWA。 如果用戶不了解 PWA 的概念，他們可能會驚訝地發現網站的截斷版本，而他們期望獲得與常規網站相同的體驗。

但是，一旦他們確實發現了它，（理論上）很容易將 PWA 保存到主屏幕並在那裡找到它，就像他們在本地應用程序中一樣。

您的用戶可能遇到的唯一障礙是知道如何將其添加到主屏幕。 PWA 仍然相對較新，在設備的主屏幕上添加“網站”的概念並不是普通網絡用戶的常態。 這與幾乎每個人都熟悉的從 App Store 或 Google Play 安裝移動應用程序的想法形成鮮明對比。

也就是說，最新的 Android 版本會提示用戶安裝 PWA（如上圖所示），而 iOS 仍然依賴於舊的“添加到主屏幕”操作。

在 iOS 上，您的用戶必須在 Safari 中訪問您的 PWA 的 URL，然後手動按 Share，然後點擊“添加到主屏幕”。 不會有任何視覺指標表明您的網站是漸進式網絡應用程序。 正如您所想像的那樣，這使得讓 iOS 用戶安裝它有點棘手。

2. 跨平台可用性

由於開發人員通常專門為 iOS 或 Android 用戶設計應用程序，這確保了原生應用程序中的體驗是針對每個平台量身定制的。 開發人員不必擔心跨瀏覽器或平台兼容性，而更多地擔心為特定的移動設備設計他們的應用程序。 當然，這也有例外，比如如果您構建混合應用程序或使用像 React Native 這樣的跨平台框架。

另一方面，漸進式 Web 應用程序通常採用不同的方法。

Twitter、Forbes 和 Flipboard 等許多大品牌（以及他們的本地應用程序）都在使用它們，它們是從已經使用多年的網絡技術演變而來的。 （然而，“漸進式網絡應用程序”這個詞本身只是設計師 Frances Berriman 和 Google Chrome 工程師 Alex Russell 在 2015 年創造的。）

開發人員創建 PWA 的響應式實例，發布它，然後將其留給用戶的瀏覽器以在屏幕參數內正確顯示。 它只是一個需要開發的應用程序，借助現代網絡技術，各種移動瀏覽器的用戶都可以使用該應用程序。

然而，這裡值得注意的一點是，PWA 的界面通常會嘗試在您在響應式網站中找到的內容與您在本機應用程序中遇到的內容之間取得平衡。 以下是 FT PWA 的示例：

使用本機應用程序，開發人員有機會創建更加用戶友好的體驗，因為該應用程序專為移動應用程序的結構而設計。

另一方面，使用 PWA 可以顯著節省時間和成本，因為可以在 iOS 和 Android 上加載單個 Web 應用程序（以及其他系統上的 Firefox 等瀏覽器！）。

不過，也有一些方法可以輕鬆構建跨平台移動應用程序。 MobiLoud Canvas 讓您通過將現有網站轉換為 iOS 和 Android 應用程序來啟動 Google Play 和 App Store。 它為您提供原生移動應用程序的所有優勢，以及 PWA 的效率——不過稍後會詳細介紹。 讓我們繼續下一點。

3. 離線使用

移動應用程序可以為最終用戶做的一件好事是讓他們能夠訪問他們想要的信息，而無需連接到互聯網。

過去是應用程序的特權，現在也出現在網絡上。 PWA 是一個基於 Web 的應用程序，它安裝在您的系統上，並在可能的情況下利用緩存的數據離線工作。

Service Worker 是允許在 PWA 中離線使用的最重要的技術。 Service Worker 基本上是獨立於 Web 應用程序本身運行的 JavaScript 文件。

它們通過處理網絡請求、緩存應用程序資源（和獲取緩存的資源）來幫助提高性能和功能，最重要的是，即使用戶不在線也能啟用推送消息。

正如您可能想像的那樣，這裡有一個權衡。

當用戶的設備無法連接到網絡時，PWA 可以為用戶提供應用程序的某些部分。 但是，PWA 無法為他們提供應用程序的所有部分； 具體來說，任何不屬於頁面自然緩存系統的內容都將處於脫機狀態，直到連接恢復。 因此，如果用戶想向福布斯提交聯繫表格或在 Trivago 上進行預訂，他們將無法這樣做。

原生應用程序肯定會在這一類別中獲勝。 雖然 PWA 的技術正在迎頭趕上並允許用戶訪問緩存的內容，這很好，但他們還沒有完全能夠利用移動設備保持連接。

4. 存儲、數據和電力

當原生應用程序安裝在移動設備上時，它將直接從設備的資源中提取。

對於“較重”的應用程序，即用戶經常交互的應用程序，或者他們忘記完全關閉的應用程序——在電源/電池、存儲空間和移動數據使用方面的資源使用可能很重要。

PWA 也可能導致類似的排水問題。 Safari 應用程序造成的負擔幾乎與手機上最常用的應用程序一樣多。 真的，歸結為：

• 應用程序的編碼程度如何
• 應用調用了多少資源
• 用戶的實際使用情況

如果您試圖吸引居住在數據網絡往往更昂貴且用戶無法支付費用的地區的受眾，那麼 PWA 將是最佳選擇。

谷歌強調，當 Konga 將移動網站轉變為 PWA 時，Konga 將數據使用量減少了 92%。 擁有不使用太多數據的 PWA 至關重要，因為近三分之二的尼日利亞用戶（Konga 的本土市場）通過 2G 網絡通過移動設備訪問互聯網。

一些本機應用程序也可以工作並存儲內容以供離線使用，這可能有助於解決不穩定的連接（但如果數據昂貴，則效果不佳）。

5. 更新

當涉及到應用程序時，有兩個方面可以查看更新：用戶的觀點和開發者的觀點。

在大多數情況下，在更新本機或漸進式 Web 應用程序時，用戶真的無事可做。

原生應用程序有時可能需要手動更新，但在大多數情況下，該過程是自動化的，用戶幾乎不會檢測到更新何時完成。
對於您的最終用戶來說，這不會有太大的不同，因為大多數更新都不會被注意到。

6. 發現

對於原生應用程序，它們有兩次出現在搜索結果中的機會。

• 在應用商店內
• 在搜索引擎中

但是，這兩者都取決於許多表面因素，因為應用程序本身的頁面無法在搜索引擎中被索引和列出。 相反，您必須執行所謂的應用商店優化 (ASO)。 這涉及應用搜索優化策略，例如：

• 確定適合您的移動應用的常用搜索關鍵字（在應用商店中），並將其包含在您的應用標題和說明中。
• 使用包含您選擇的關鍵字的強大標題/標題。
• 為您的應用開發一個簡潔而深思熟慮的描述。 您希望快速吸引應用商店用戶，同時確保他們了解他們從應用體驗中獲得了什麼。 確保關鍵字也包含在此處！
• 客戶評分在原生應用程序的整體成功中發揮著重要作用，這意味著他們也將考慮到 SEO。 不要害怕聯繫並要求當前用戶給您留下評論（您可以使用推送通知來做到這一點）。
• 您還希望看到下載量也增加了。 與下載量少或評價不高的競爭應用程序相比，這種形式的社交證明將幫助您吸引新用戶。

如果您能很好地利用分類功能，應用商店也將大大有助於為您的新應用增加流量。 您的應用越是利基市場和特定標籤，它出現在應用商店搜索結果中的相關性就越高。

現在，一個漸進式網絡應用程序，另一方面，將在網絡搜索引擎優化方面做得很好，因為它就像你在網上遇到的任何其他網站一樣工作，並且它的內容被谷歌和必應索引。

正如您在此示例中所看到的，金融時報PWA 看起來就像您看到的任何其他搜索結果一樣。 它還提供指向應用程序內相關頁面的鏈接。

Cleveroad 強調，與最初在應用商店中的移動應用相比，PWA 的這種即時使用機會可能會允許更多的流量到達您的 PWA。

7.推送通知

推送通知是許多網站所有者和企業構建移動應用程序的關鍵原因之一。

與電子郵件等傳統方法相比，它們吸引了更多的參與。 報告顯示，某些行業的推送通知可以獲得高達 40% 的點擊率(CTR)，而電子郵件通常會產生大約 20-25% 的打開率，點擊率約為 3-6% 。
總而言之，一個有效的推送通知策略將導致更多地參與您的內容和移動應用程序！

您可以從頭開始構建推送通知所需的功能，或者使用第三方推送通知服務（例如 Google Firebase、PushBots 或 OneSignal）輕鬆地將現有推送通知解決方案集成到本機應用程序中。

由於 Service Worker 的開發，您還可以在 Progressive Web Apps 中使用推送通知。

但是，此時，推送通知支持仍僅限於 Chrome、Firefox 和 Opera 以及 Mac Safari，並且在 iOS 上不可用。 這意味著您可以開始使用推送通知在 Android 上通過 PWA 吸引觀眾，但如果您想對 iOS 訪問者做同樣的事情，您將不得不等待。

你也不應該指望 Apple 和 iOS 在不久的將來支持這一點，他們通常對通知的看法很模糊。

在推送通知方面，PWA 無疑正在取得進展，但是，原生應用程序顯然是這一類別的領導者。 原生應用程序可以支持 iOS 和 Android 設備上的推送通知，使其成為任何希望通過這種強大的媒介吸引受眾的網站所有者的正確選擇。

8. 安全

安全和隱私是 2020 年的關鍵，公司需要他們的移動應用程序是安全的，保護他們的用戶數據，並且也符合 GDPR。

本機應用程序能夠成為應用程序所有者和用戶的安全解決方案。 在本機應用程序中使用多重身份驗證比在 PWA 中更容易，如果應用程序具有登錄功能，這將非常有用。 多因素身份驗證為原生應用程序增加了一大層安全性。

原生應用還可以使用證書固定來防止某些類型的攻擊，這些攻擊是 PWA 等瀏覽器內應用無法模擬的。 儘管原生應用程序有這個優勢，但 PWA 仍然通過 HTTPS 提供服務，這確實允許瀏覽器到服務器的加密。 只要網站所有者為 PWA 創建了一個安全的環境，它就可以像任何網站一樣安全。

但是，要在 iOS 和 Android Google Play 和 iOS App Store 上發布您的原生應用程序，它們必須首先獲得 Apple 或 Google 的授權。 為用戶帶來明顯安全問題的應用程序極不可能被接受，因此在大多數情況下，從這些來源下載的應用程序是值得信賴的。

儘管為原生應用程序構建安全功能可能還有更多工作，但由於能夠內置安全功能，它有可能比 PWA 更安全。 但是，在為 Web 構建任何東西時，安全性始終是一個微妙的主題。 你不能成為數據洩露的原因，所以這個將落在你的肩膀上——本機應用程序或 PWA。

9. 設備特點

構建本地移動應用程序以放置在用戶移動設備上的最潛在有用的事情之一是它能夠與其他設備應用程序和電話功能同步。

例如，本機應用程序可以使用：

• 相機
• 全球定位系統
• 地理圍欄（用於營銷目的）
• 加速度計
• 羅盤
• 聯繫人列表
• 警報
• 日曆
• 短信和推送通知
• 近場通信和移動支付

DeeperBlue本機應用程序（使用 MobiLoud News 構建）要求用戶允許將推送通知發送到他們的移動設備。

此外，與瀏覽器窗口在被完全阻止之前只能請求一次信息不同，像 Deeper Blue 這樣的應用程序可以為用戶提供在以後選擇加入的選項，可以從他們的設置中輕鬆訪問。

漸進式 Web 應用程序可以被認為是一個工具包，它為您提供了利用設備功能的潛力，但它們並不嚴格提供特定的功能集。

正如彼得·奧肖內西（Peter O'Shaughnessy）所寫：

“這 [你對 PWA 功能的選擇] 不是全有或全無； 你可以自由挑選。 例如，如果您不想引入推送通知，則不需要！ “

最基本形式的漸進式 Web 應用程序可以受到與標準網站相同的限制，這意味著您無需添加對設備功能的訪問權限。 您可以通過 API 建立一些連接（如社交媒體登錄）以改善用戶體驗，但存在限制。

如果您希望您的應用程序從利用原生應用程序可以使用的所有設備功能（例如指紋掃描儀、GPS 和相機）中受益，那麼原生應用程序仍然是更合適的選擇。 不過，對於大多數企業來說——沒有必要使用這些功能！

API 集成可能會為 PWA 上的用戶向其他軟件開放功能，但它不會讓他們能夠像原生應用程序那樣將他們的應用程序同步到手機。

10. 費用

最後，我們談到了成本和發佈時間的問題。

原生應用程序——如果是真正的原生應用程序——通常是用 Java 或 Android 的 Kotlin 或 iOS 的 Objective-C 或 Swift 構建的。

這種方法的缺點是它需要一個漫長的，有時是冗長的開發過程，每個平台都會重複。 此外，原生應用程序的維護成本很高。 原生應用通常需要 50,000 到 100,000 美元才能在 iOS 和 Android 上發布第一個版本，另外每年還要花費 20% 用於維護和更新。

他們也至少需要幾個月的時間來建造。

有諸如 React Native 之類的跨平台開發框架，它可以通過使大部分代碼在 iOS 和 Android 之間可重用來幫助彌補這些缺點。

同時，如果您的受眾由兩個平台上的用戶組成，您將不得不完全忽略一部分用戶，或者承擔雙重開發的額外負擔。

在內部開發您的原生應用程序時，您至少需要額外招聘 2 名員工，並且現有員工至少要花時間進行評論和測試。 如果您的團隊無法自行處理，您可能還必須考慮外包開發的成本。

有了這些高壁壘，構建原生應用程序對於小型企業來說是一個巨大而危險的挑戰。

漸進式 Web 應用程序的核心基本上是一個以多種方式中的任何一種構建的 Web 應用程序（儘管 React.js 和其他類似框架當然很受歡迎），並添加了服務工作者。

開發人員需要復制大量原生和移動 SDK 已經提供的功能，因此這仍然意味著投資研發，就像開發原生應用程序一樣。 不過，構建 PWA 比構建原生應用程序要容易得多——時間和金錢成本都反映了這一點。

為什麼不同時？

在決定原生應用程序和漸進式 Web 應用程序時，還有許多其他重要因素——比如性能、設計質量等等。 其中大部分歸結為編碼質量。 不是應用程序是本機的還是存在於網絡瀏覽器中。 如果您想了解有關漸進式 Web 應用程序的更多信息，請查看我們的詳細指南，其中包含 50 個 PWA 示例。

當需要做出決定時，請確保您選擇的開發路徑（以及開發人員）能夠與這些期望相匹配。

如果您的用戶會因為感知到構建一個應用程序的高成本而失去對原生應用程序至關重要的體驗（如推送通知或地理圍欄），那麼您可能需要重新考慮您的預算，因為花在 PWA 與原生應用程序上的錢最終可能會成為一種浪費。 另一方面——考慮到高昂的成本，你真的需要從頭開始構建一個原生應用程序嗎？ 你需要使用手機的加速度計和麵部識別嗎？

移動大聲

如果您需要一種將您已經為 Web 構建的內容轉換為原生應用程序形式的方法，並獲得最重要的相關好處，那麼有一個更好的途徑 -將您的網站轉換為原生移動應用程序。

我們的平台 News（適用於基於 WordPress 的數字出版商）、Commerce（適用於 WooCommerce 商店）和 Canvas（適用於任何網站或 Web 應用程序）——為您提供原生應用程序和 PWA 的優勢。

你可以以更低的成本獲得所有最重要的原生應用程序功能，這更符合你在 PWA 上的花費。 這是兩全其美的。 如果您使用 MobiLoud 構建移動應用程序，您可能仍然有足夠的資源來構建 PWA！

我們所有的解決方案的核心都是一個轉換過程。 您將使用您現有的網站或網絡應用程序，然後使用我們的平台將其轉換為適用於 iOS 和 Android 的本機應用程序。

雖然 MobiLoud 通常用於將 WordPress 網站轉換為移動應用程序，但 Canvas 實際上可以與任何網站完美配合。 Canvas 可以集成任何 WordPress 插件的功能——允許您構建 PeepSo 應用程序、LearnDash 應用程序等。 但它也非常適合構建 Bubble 移動應用程序、Webflow 應用程序、Wix 應用程序、Squarespace 應用程序——以及介於兩者之間的所有應用程序！

這些應用程序將在兩週內準備好發布，不到您在傳統原生開發上花費的 10%。 查看 News、Canvas 或 Commerce 的更多詳細信息，或安排與我們的一位應用顧問進行諮詢以了解更多信息。

結論

隨著技術的進步，PWA 肯定出現了一些很好的用例。 例如，大型社交媒體網站就是一個很好的例子，可以很好地作為 PWA。 Twitter Lite 和 Pinterest 等 PWA 都展示瞭如何使您的移動 Web 體驗幾乎與您的本地應用程序相當，這將有助於連接性較差或昂貴的市場。

也就是說，本機應用程序可讓您為用戶提供始終在線且真正個性化的體驗。 它是唯一為網站所有者提供帶有推送通知的全新渠道的解決方案，可在 iOS 和 Android 上使用。 這對於希望向客戶和追隨者提供及時更新和本地功能的新聞出版商、博客網站、電子商務公司、社交平台和電子學習網站來說尤其有用。

Native 與 PWA 的辯論仍然很重要——但它不一定是一場比賽。 兩者並不相互排斥。 兩者都有用例，這取決於您想要什麼以及需要什麼技術。 沒有理由不能同時構建兩者。

用於網絡的 PWA 可以獲取自然流量並在移動瀏覽器上提供出色的用戶體驗，iOS 和 Android 應用程序可以在應用程序商店中獲得品牌影響力，有效地發送推送通知。 並為您最忠實和參與度最高的粉絲提供一個家。

傳統上，這樣做的努力和費用對於預算緊張的任何人來說都是令人望而卻步的。

不過，使用 MobiLoud 變得更加可行。 我們不僅可以幫助您在創紀錄的時間內創建出色的移動應用程序，而且我們還可以將您的網站變成高質量的 PWA，以便您以傳統成本的一小部分獲得兩者的好處。

我們希望這篇文章能提供有用的信息。 如果您想將您的移動存在提升到一個新的水平，並且您是基於 WordPress 的數字出版商，請查看新聞。 如果您有電子商務網站、Web 應用程序或平台——無論是技術堆棧還是 CMS——請查看 Canvas。 如果您在 WooCommerce - 我們為您提供 WooCommerce 應用程序構建器！

無論您做出什麼決定——我們祝您在創建成功的移動用戶體驗、取悅您的用戶和發展您的品牌方面一切順利。