Builderall vs ClickFunnels – 哪个登陆页面构建器最适合您?

已发表: 2021-04-30

最后更新时间通过卡尔

如果您正在阅读具有此特定主题的文章,我敢打赌您已经知道 ClickFunnels 和 Builderall 的全部内容。 我们已经对 Clickfunnels 进行了深入审查,并发布了一篇包含 15 种不错选择的帖子。

因此,我将省去关于登录页面、销售渠道及其各种支持服务的不必要解释。 你懂了。 这些事情对你的销售数据来说真的非常非常重要。

现在,您即将做出一个非常重要的商业决策,并且您需要一位专家来帮助您做出决定。

乐意效劳。

以下是我评判业界领先的两种营销工具的标准:

  1. 目标和营销主张
  2. 模板、前端构建和定制
  3. 出版
  4. 电子邮件营销
  5. 分析和性能监控
  6. 集成
  7. 其他很酷的功能
  8. 价格点

Builderall vs ClickFunnels – 主要差异概述

在我们开始之前,你必须明白,在某种程度上,我们正在将一种苹果与另一种非常不同的苹果进行比较,这一点非常重要。 也许说我们将苹果比作苹果派更合适。

虽然它们都具有非常相似的功能,但它们的组成部分略有不同,并且在总体目标上存在一些关键差异。

简而言之,Builderall 旨在成为一站式数字营销解决方案,并为此提供极其广泛的功能。

ClickFunnels 专注于更狭窄的目标,但提供了一组稍微复杂的功能来帮助您实现它。

获胜者揭晓

我将不得不使用 ClickFunnels。 这是我的逻辑。 如果您对主要构建高转化的销售渠道和登陆页面不感兴趣,您将不会比较这两个出色的工具。

如果您正在寻找两款都提供全套数字营销解决方案的软件,那么 Builderall 很可能会取得胜利。

但是,我必须假设您正在阅读这篇文章,因为您正在考虑使用 ClickFunnels。 因为您的首要任务是建立高转化的销售渠道和登陆页面。

如果是这样的话,赢家就只有一个。

虽然 Builderall 提供了极其广泛和非常有用的功能集,但它无法与专门设计的竞争对手的复杂、优雅和一心一意的效率相媲美。

但是,如果您从不同的角度看待这种比较,并且您正在寻找更广泛的数字营销产品和服务套件,那么 Builderall 可能是一个更好的选择。

Builderall vs ClickFunnels – 深入探讨

鉴于这两种工具的目标不同,这种比较的标准并不容易提出。 最后,我决定(主要)比较他们目标重叠的地方:创建销售漏斗和登陆页面。

我确实包含了一个分析此范围之外的功能的部分,但那里总是只有一个赢家。 鉴于 ClickFunnels 的关注范围较窄,在这方面它确实无法与 Builderall 竞争。

1. 目标和营销主张

建设者

Builderall 撒下了一张非常广泛的网。 创作者是一群雄心勃勃的人。 他们显然对他们的产品有一个非常令人钦佩的目标:成为几乎所有数字营销方面的一站式解决方案。

这包括构建销售漏斗和登陆页面,但还涉及一系列真正令人印象深刻的其他营销自动化功能。

将 Builderall 视为一个完整的数字营销机构,尽管它只能响应您的配置,因此取决于您对行业的了解以及该工具有时压倒性的功能集。

以下是他们在主页上描述自己的方式:

  • “构建从令人惊叹的网站到最复杂的销售渠道的任何东西。”
  • “尝试世界上最完整、最强大的数字营销平台……”
  • “Builderall 是唯一真正的一体化高性能数字营销平台,供您建立、营销、销售、惊奇和经营成功的在线业务。”

点击漏斗

另一方面,ClickFunnels 具有激光聚焦目标。 该公司一心一意地寻求使其客户能够创建销售漏斗和登陆页面,这些页面在将访问者转化为客户方面非常出色。

因此,它提供的功能范围更有限,但比 Builderall 提供的销售漏斗功能更深入和复杂。 事实上,公平地说,在数字营销的这一专业方面,没有任何营销工具可以与 ClickFunnels 竞争。

以下是 ClickFunnels 对其产品的评价:

  • “快速创建漂亮的销售漏斗,将您的访客转化为潜在客户,然后是客户。”
  • “是的,ClickFunnels 的创建是为了让像您这样不是程序员且不知道如何编码的企业家可以轻松地在销售漏斗中构建漂亮的页面,从而在线发展您的公司!”
  • “ClickFunnels 在一个方便的地方为您提供所需的工具和策略!”

2. 模板、前端构建和定制

这可以说是最重要的比较标准。 创建智能、复杂、有效的前端和用户流程,从而带来极高的转化率有多容易? 让我们来看看这两个工具是如何相互叠加的。

Builderall 和 ClickFunnels 都采用了久经考验的“模板”方法,并且都取得了令人钦佩的成功。

正如所料,ClickFunnels 的产品在目标上更加清晰,但这并不意味着 Builderall 的预制前端非常低劣。 ClickFunnels 的模板是高度可定制的,但不会偏离其特定的利基——销售漏斗和登陆页面。

因此,如果您正在为更传统的网站或移动应用程序寻找可定制的模板,ClickFunnels 不适合您。

ClickFunnels 获胜的地方 - 并且赢得了 HARD - 是他们的模板是为目的而制作的。 他们遵循设计框架和导航逻辑,为潜在客户生成和转换成功而硬连线。 您选择要推广和销售的产品类型,ClickFunnels 会为您完成大部分布局工作。

在为他们的客户提供更广泛的模板方面,Builderall 在这方面有点不足。 还有更多可供选择,而且所有这些都非常棒,但 ClickFunnels 在这场战斗中脱颖而出,因为他们在设计销售漏斗和登录页面模板方面投入了大量精力。

在前端构建和定制用户体验方面,这两款产品都有很多值得喜欢的地方。 两者都提供不同但高效的行业领先的拖放页面构建器和自定义选项。

Builderall 的设计用户体验更加多样化,提供不同的设计“模式” ,具体取决于您正在构建的内容。 如果您想要更大的控制权并想要构建超出“销售漏斗”范围的前端,这种灵活性非常棒。

我真的很喜欢这两个工具的构建器,尽管它们有明显的差异。 如此之多,以至于我无法选择该类别的获胜者。 同样,如果您想构建超级具体的东西,ClickFunnels 真的很棒,但这并不意味着 Builderall 的销售漏斗和登陆页面构建器以任何方式落后。

这一切都取决于您的需求和偏好。 更多控制或更快的设计周转时间。 Builderall 擅长前者,而 ClickFunnels 则擅长后者。

3. 出版

对于大多数数字企业家来说,您可以轻松地获得登陆页面是一件非常重要的事情。 如果您无法通过相应的努力在适当的平台上看到内容,那么使用行业领先的模板和构建器节省大量时间有什么意义?

让我们将“发布”视为具有两个组成部分。 首先是您可以轻松地获得登陆页面的销售渠道。 第二个是您可以发布它们的平台数量。

就前者而言,Builderall 是明显的赢家。 主要是因为他们只提供一种发布选项:他们自己的平台。 您可以选择免费使用 Builderall 子域或购买主域并将您的 Builderall 存在连接到它。

因此,Builderall 发布过程非常简单,非常适合不需要多个发布平台选项的用户。

尽管在我比较这两种工具时使用的几乎所有标准中都是“不太复杂”的选项,但 ClickFunnels 在复杂性方面胜过 Builderall。

我不得不说,尽管 ClickFunnels 提供了许多发布选项,但我真的很失望地看到没有选项可以简单地将我的作品发布到他们的平台上。 这似乎是一个显而易见的发布选项。

在没有超级简单的发布解决方案的情况下,ClickFunnels 确实提供了五种不同且非常有用的替代方案。 他们可能需要更多的努力和洞察力,但他们的应用同样有效,如果不是稍微更有效的话。

您可以通过以下方式发布 ClickFunnels 销售渠道和登录页面:

  • 在您现有的任何网站上使用您的渠道页面的ClickPop代码。
  • 使用 ClickFunnels WordPress插件。
  • 将您的渠道页面嵌入到  iFrame在您现有的外部托管网站之一上。
  • 下载您的 ClickFunnels 页面的HTML并将它们部署到您现有的任何 Web 服务器。
  • 轻松连接Facebook上的 ClickFunnels 页面  页面将完全按照您的设计显示。

这些出版选择都不是火箭科学。 而且,作为一个整体,它们提供了更广泛和更有价值的范围来关注您的销售漏斗。 但是,如果您只想单击几个按钮并在几分钟内看到您的新网络存在,那么它们并不理想。

结论:如果您对学习曲线感到满意,那么 ClickFunnels 就是这里的赢家。 在发布方面,让您的销售漏斗出现在尽可能多的潜在客户面前胜过易于部署。 虽然我很欣赏 Builderall 的自包含方法的简单性,但我觉得它确实会损害您的影响力。

4. 电子邮件营销工具

销售漏斗和电子邮件营销活动齐头并进。 销售漏斗和登陆页面之所以如此有效的销售工具,很大程度上是因为它们非常擅长收集电子邮件地址和建立潜在客户群。

集成的电子邮件营销活动可以智能且有效地培养这些潜在客户,慢慢将这些潜在客户引导至“立即购买”按钮。

那么,ClickFunnels 和 Builderall 如何在电子邮件营销部门相互竞争?

建设者

Builderall 的电子邮件自动化工具称为 MailingBoss,它提供了构建美观的电子邮件模板、自动对订阅者进行分类以及基于用户细分构建复杂、高度个性化的邮件序列所需的一切。

MailingBoss 擅长的地方在于创建电子邮件模板本身。 拖放编辑器能够构建极具吸引力的电子邮件布局,并且非常易于使用。 MailingBoss 真正指出了电子邮件营销的这一方面。

不幸的是,我发现 Builderall 的电子邮件营销序列设计器有点难以使用,而且我对这种事情很有经验。 该工具的“工作流程”布局和一般用户体验感觉不必要地复杂,并可能疏远经验不足的用户。

我不会说 MailingBoss 的有效性受到这些缺点的极大影响。 从功能上讲,它提供了电子邮件营销自动化工具所需的一切。 但我会说学习曲线是不必要的陡峭,有点令人沮丧。

点击漏斗

ClickFunnels 还有一个定制的电子邮件营销工具,名字很聪明(Actionetics)和一堆非常棒的功能。

潜在客户和客户会自动添加到您的各种订阅者列表中,让他们注册一个电子邮件培育序列,从而推动转化或追加销售。 最重要的是,潜在客户细分的关键过程是简单且自动的。 根据获取订阅者地址的位置和方式,它们会被添加到自定义的电子邮件序列中。

事实上,Actionetics 允许订阅者“标记” ,从而实现令人难以置信的细分级别——这可以用于超个性化通信。

ClickFunnels 真正带来他们 A-game 的地方在于创建电子邮件序列。 它可能无法提供 Builderall 向用户展示的超可视化“工作流程” UI,但这并不意味着它缺乏复杂性。 事实上,他们更传统的基于表单的方法比 MailingBoss 更直观。

创建电子邮件模板非常简单——从一系列模板中进行选择,或者使用简单、直观的编辑器从头开始创建一个。

结论: ClickFunnels 以微弱优势赢得了这场战斗,主要是由于 Builderall 的邮件序列构建器不必要的复杂性。

5. 分析和性能监控

那些熟悉运行销售渠道和登录页面的人都知道,您永远不会完成优化。 几乎总有一种方法可以让特定的着陆页更好地获取电子邮件地址或促进销售。

这个过程的支柱是拆分(A/B)测试和分析的组合——调整前端并收集有关这些调整如何影响用户参与度的深入数据。

Builderall 和 ClickFunnels 都提供了这些功能的慷慨帮助。 让我们看看它们如何相互比较。

建设者

在 Builderall 中设置拆分测试非常简单。 使用 Cheetah Website Builder 部分创建特定页面的众多不同变体是轻而易举的事。 设置变体就像复制它并进行您认为合适的更改一样简单。 这可以多次完成——您不仅限于比较特定页面的两个变体。

一旦创建了这些变体并将其提供给访问者,您就可以查看各种页面变体在目标方面的有效性的高级概述,例如捕获电子邮件地址、触发销售、导航到辅助页面等。

这里的关键词是“高级”。 Builderall 在分析部门有些局限。 Builderall 上的拆分测试数据并不像一些超级勤奋的销售人员可能需要的那样深入。 事实上,主要报告直接关注一个主要指标:转化百分比(无论您认为转化是什么)。

这是非常有用的,无疑是最重要的指标,但当您考虑到市场上其他分析工具可以提供的令人难以置信的信息深度时,这有点令人印象深刻。

点击漏斗

从源页面设置“重复”页面变体就像 Builderall 提供的一样简单。 这两种工具似乎都锁定了这个基本功能。 ClickFunnels 在这里提供的不同之处是可以从他们的定制模板之一创建页面变体。 这样,您将针对一个全新的变体测试您已建立的页面之一。

ClickFunnels 还为您提供了设置要分配给每个变体的流量权重的机会。 如果您觉得您想要提供更大比例的某个特定变体,您可以这样配置。

这意味着,只有两个页面实例可以相互比较——控件(原始)和变体。 这很好,但我可以想象在某些情况下,测试人员会想要运行一个包含两个以上页面变体的拆分测试。

就比较分析而言,ClickFunnels 和 Builderall 之间没有太多区别。 它提供的只是网格格式的略有不同的视图。 老实说,我本来希望这两个工具在这里提供更详细的细节。 也许是热图、跳出率、在页面上花费的时间等等。

判决: Builderall 为我提供了这个优势。 纯粹是因为可以同时测试两个以上的页面。 当然,这是以设置页面“曝光”权重为代价的,但我觉得前者比后者更有价值。

6. 集成

前段时间,雄心勃勃的 SaaS 产品开发每一种可能对客户有用的服务是完全有意义的……

显然,这是 Builderall 比 ClickFunnels 更重视的一个目标,但考虑到如今可以轻松集成第三方工具,这是否必要?

开发广泛的功能集的主要好处是您的客户不需要学习如何使用像 Zapier 这样的集成支持工具。 即使产品本身提供了集成协议,对于一个以销售为重点的经营单人秀的企业家来说,这些有时可能有点令人生畏。

无论如何,第三方集成是判断这两个应用程序的一个非常有效的标准,所以让我们开始吧。

建设者

Builderall 的电子邮件营销工具 MailingBoss 完全是关于集成的。 使用行业领先的集成启用程序 Zapier,MailingBoss 可以开发成比您刚注册时使用的准系统版本更广泛的产品。

单击此处查看您可以使用 Zapier 对 MailingBoss 执行的所有操作。

但是,在扩展 Builderall 的核心功能时,在撰写本文时不存在任何有价值的选择。 这与 Builderall 构建自包含功能套件的目标是一致的。

该公司显然瞄准了一个技术含量略低的市场,他们宁愿熟悉一种包罗万象的工具,也不愿学习如何通过第三方集成获得更多收益。

点击漏斗

通过集成外部应用程序和服务来扩展 ClickFunnels 的方式不乏其人。 Zapier 的网站有一个专门的页面,列出了可以完成此操作的所有方法。

所有常见的嫌疑人都在那里。 从 Slack、SalesForce、Shopify、Stripe 和 HubSpot 等大热门,到 Burst SMS、Podio、Klick-Tipp 和 Flodesk 等鲜为人知但同样有用的工具。

结论:在撰写本文时,可以将 ClickFunnels 与超过两千个应用程序连接起来。 所以,是的……这不是什么竞争。 ClickFunnels 将其带回家。

7.其他很酷的功能

在这里,我们将看看到目前为止我们在比较中没有涉及的其他功能。 功能范围从“整洁!” “我不知道没有这个我怎么能做生意。”

这些功能不一定会破坏交易,它们的总和可以说比它们的个人价值更有价值。

我们想看看那些看起来很不错的小附加值,但作为一个整体,它们结合在一起可以显着增加产品的整体价值。

Builder所有功能

  • 站点/页面构建器包括一个移动应用程序构建器
  • 集成CRM系统
  • 聊天机器人
  • 网络研讨会流媒体平台
  • Facebook Messenger 聊天框
  • 短信和 WhatsApp 消息
  • 技术支持票务系统
  • 复杂的图像创建者和编辑器

点击漏斗功能

  • 附属计划,具有跟踪和管理功能
  • 电子邮件自动回复
  • 基本但足够完善的 CRM 系统
  • 完全预建的漏斗模板
  • 详细的电子邮件性能跟踪和分析
  • 业务KPI目标监控仪表盘

判决:未定义。 同样,这真的取决于您的需求。 如果您正在寻找一种工具,它提供的功能范围广泛,超出了构建非常有效的销售渠道和登录页面的范围,那么 Builderall 可以轻松赢得这一点。

但是,如果您正在寻找为特定目的提供最佳功能的专用销售漏斗工具,那么 ClickFunnels 无疑是您的不二之选。

8. 定价

您的每月(或每年)订阅可以获得什么? 值得付出代价吗? 这些工具的每个免费层有多少核心功能可用,这些功能中有多少只提供给那些愿意花钱购买最昂贵的订阅层的人?

让我们深入研究一下,因为对于大多数试图将财务承诺保持在合理数字的企业来说,这可能是最大的决策驱动因素之一。

Builderall 定价

Builderall 对多层订阅计划方法有一种非常创新的方法。 两个计划中更实惠Premium 计划将花费您每月 69.90美元。 更广泛的漏斗俱乐部计划具有完全相同的每月订阅付款,但包括199.00 美元的一次性费用。

这是两个计划的摘要以及它们之间的主要区别。

  • 这两个计划都允许您创建 15 个域,使用 10GB 的磁盘空间,并注册无限数量的订阅者。
  • 这两个计划都允许用户访问所有软件功能。
  • 这两个计划之间的主要区别在于访问预制漏斗。 例如,漏斗俱乐部让订阅者可以访问:
    • 50多个小众数字营销平台漏斗
    • 超过 50 个代理机构的利基漏斗
    • 超过 10 个 Builderall “高级漏斗”
    • 每周访问十个新的利基渠道。

从某种意义上说,Builderall 只有一个价位,该工具的每一项功能都可用。 通过支付199.00 美元的一次性费用,客户可以获得非常丰富的预制漏斗模板选择。

漏斗俱乐部计划显然是针对像数字营销机构这样打算部署大量漏斗的客户。

这是为他们的计划定价的一种非常独特的方式。 一方面,您在最实惠的定价层上获得了绝对的工具宝石,没有功能限制。 另一方面,您必须带着相当多的现金离开才能访问任何预制模板。

这是否有效将是超级主观的。 您是否需要使用专业设计的漏斗,或者您对自己的漏斗设计技能有信心? 因为如果您选择 Builderall 的高级计划,您显然会需要它们。

ClickFunnels 定价

与 Builderall 一样,ClickFunnels 也认为将某些功能隐藏在定价层后面是没有意义的。 无论您选择哪种计划,您都可以使用该工具必须提供的每一项功能。

随着您在定价阶梯上的提升,额外的“消费”资源和额外的教育材料变得可用。 这将 ClickFunnels 的成本几乎完全与您的输出联系在一起,而不是您想用它做什么。

ClickFunnels 比 Builderall 贵很多,基本的ClickFunnels 计划每月收费 97.00美元。 该计划允许您构建 20 个渠道和 100 个页面。 它还将您限制为一个用户、三个支付网关和三个域。

ClickFunnels Platinum每月297.00美元的价格要贵得多。 它允许您创建无限的渠道和页面,同时允许您三个不同的用户登录。 它还使您可以访问九个支付网关和九个域,以及其他支持和培训优势。

ClickFunnels TwoCommaClub 每月花费高达2,497美元。 它还提供无限的渠道和页面,但允许您使用 10 个唯一登录名、27 个支付网关和 27 个域。 通过此订阅计划,您还可以获得额外的支持和教育资源总线。

Clickfunnels 有 14 天的免费试用期,您可以在此处注册。

结论:鉴于这两种产品都没有免费选项,它们最实惠的选项确实非常实惠,并且无论您选择哪种计划,都提供完整的功能访问权限。