Builderall vs ClickFunnels – 哪個登陸頁面構建器最適合您？

最後更新時間2021 年 8 月 18 日通過卡爾

如果您正在閱讀具有此特定主題的文章，我敢打賭您已經知道 ClickFunnels 和 Builderall 的全部內容。 我們已經對 Clickfunnels 進行了深入審查，並發布了一篇包含 15 種不錯選擇的帖子。

因此，我將省去關於登錄頁面、銷售渠道及其各種支持服務的不必要解釋。 你懂了。 這些事情對你的銷售數據來說真的非常非常重要。

現在，您即將做出一個非常重要的商業決策，並且您需要一位專家來幫助您做出決定。

樂意效勞。

以下是我評判業界領先的兩種營銷工具的標準：

1. 目標和營銷主張
2. 模板、前端構建和定制
3. 出版
4. 電子郵件營銷
5. 分析和性能監控
6. 集成
7. 其他很酷的功能
8. 價格點

Builderall vs ClickFunnels – 主要差異概述

在我們開始之前，你必須明白，在某種程度上，我們正​​在將一種蘋果與另一種非常不同的蘋果進行比較，這一點非常重要。 也許說我們將蘋果比作蘋果派更合適。

雖然它們都具有非常相似的功能，但它們的組成部分略有不同，並且在總體目標上存在一些關鍵差異。

簡而言之，Builderall 旨在成為一站式數字營銷解決方案，並為此提供極其廣泛的功能。

ClickFunnels 專注於更狹窄的目標，但提供了一組稍微複雜的功能來幫助您實現它。

獲勝者揭曉

我將不得不使用 ClickFunnels。 這是我的邏輯。 如果您對主要構建高轉化的銷售渠道和登陸頁面不感興趣，您將不會比較這兩個出色的工具。

如果您正在尋找兩款都提供全套數字營銷解決方案的軟件，那麼 Builderall 很可能會取得勝利。

但是，我必須假設您正在閱讀這篇文章，因為您正在考慮使用 ClickFunnels。 因為您的首要任務是建立高轉化的銷售渠道和登陸頁面。

如果是這樣的話，贏家就只有一個。

雖然 Builderall 提供了極其廣泛和非常有用的功能集，但它無法與專門設計的競爭對手的複雜、優雅和一心一意的效率相媲美。

但是，如果您從不同的角度看待這種比較，並且您正在尋找更廣泛的數字營銷產品和服務套件，那麼 Builderall 可能是一個更好的選擇。

Builderall vs ClickFunnels – 深入探討

鑑於這兩種工具的目標不同，這種比較的標準並不容易提出。 最後，我決定（主要）比較他們目標重疊的地方：創建銷售漏斗和登陸頁面。

我確實包含了一個分析此範圍之外的功能的部分，但那裡總是只有一個贏家。 鑑於 ClickFunnels 的關注範圍較窄，在這方面它確實無法與 Builderall 競爭。

1. 目標和營銷主張

建設者

Builderall 撒下了一張非常廣泛的網。 創作者是一群雄心勃勃的人。 他們顯然對他們的產品有一個非常令人欽佩的目標：成為幾乎所有數字營銷方面的一站式解決方案。

這包括構建銷售漏斗和登陸頁面，但還涉及一系列真正令人印象深刻的其他營銷自動化功能。

將 Builderall 視為一個完整的數字營銷機構，儘管它只能響應您的配置，因此取決於您對行業的了解以及該工具有時壓倒性的一組功能。

以下是他們在主頁上描述自己的方式：

• “構建從令人驚嘆的網站到最複雜的銷售渠道的任何東西。”
• “嘗試世界上最完整、最強大的數字營銷平台……”
• “Builderall 是唯一真正的一體化高性能數字營銷平台，供您建立、營銷、銷售、驚奇和經營成功的在線業務。”

點擊漏斗

另一方面，ClickFunnels 具有激光聚焦目標。 該公司一心一意地尋求使其客戶能夠創建銷售漏斗和登陸頁面，這些頁面在將訪問者轉化為客戶方面非常出色。

因此，它提供的功能範圍更有限，但比 Builderall 提供的銷售漏斗功能更深入和復雜。 事實上，公平地說，在數字營銷的這一專業方面，沒有任何營銷工具可以與 ClickFunnels 競爭。

以下是 ClickFunnels 對其產品的評價：

• “快速創建漂亮的銷售漏斗，將您的訪客轉化為潛在客戶，然後是客戶。”
• “是的，ClickFunnels 的創建是為了讓像您這樣不是程序員且不知道如何編碼的企業家可以輕鬆地在銷售漏斗中構建漂亮的頁面，從而在線發展您的公司！”
• “ClickFunnels 在一個方便的地方為您提供所需的工具和策略！”

2. 模板、前端構建和定制

這可以說是最重要的比較標準。 創建智能、複雜、有效的前端和用戶流程，從而帶來極高的轉化率有多容易？ 讓我們來看看這兩個工具是如何相互疊加的。

Builderall 和 ClickFunnels 都採用了久經考驗的“模板”方法，並且都取得了令人欽佩的成功。

正如所料，ClickFunnels 的產品在目標上更加清晰，但這並不意味著 Builderall 的預製前端非常低劣。 ClickFunnels 的模板是高度可定制的，但不會偏離其特定的利基——銷售漏斗和登陸頁面。

因此，如果您正在為更傳統的網站或移動應用程序尋找可定制的模板，ClickFunnels 不適合您。

ClickFunnels 獲勝的地方 - 並且贏得了 HARD - 是他們的模板是為目的而製作的。 他們遵循設計框架和導航邏輯，為潛在客戶生成和轉換成功而硬連線。 您選擇要推廣和銷售的產品類型，ClickFunnels 會為您完成大部分佈局工作。

在為他們的客戶提供更廣泛的模板方面，Builderall 在這方面有點不足。 還有更多可供選擇，而且所有這些都非常棒，但 ClickFunnels 在這場戰鬥中脫穎而出，因為他們在設計銷售漏斗和登陸頁面模板方面投入了大量精力。

在前端構建和定制用戶體驗方面，這兩款產品都有很多值得喜歡的地方。 兩者都提供不同但高效的行業領先的拖放頁面構建器和自定義選項。

Builderall 的設計用戶體驗更加多樣化，提供不同的設計“模式” ，具體取決於您正在構建的內容。 如果您想要更大的控制權並想要構建超出“銷售漏斗”範圍的前端，這種靈活性非常棒。

我真的很喜歡這兩個工具的構建器，儘管它們有明顯的差異。 如此之多，以至於我無法選擇該類別的獲勝者。 同樣，如果您想構建超級具體的東西，ClickFunnels 真的很棒，但這並不意味著 Builderall 的銷售漏斗和登陸頁面構建器以任何方式落後。

這一切都取決於您的需求和偏好。 更多控製或更快的設計周轉時間。 Builderall 擅長前者，而 ClickFunnels 則擅長後者。

3. 出版

對於大多數數字企業家來說，您可以輕鬆地獲得登陸頁面是一件非常重要的事情。 如果您無法通過相應的努力在適當的平台上看到內容，那麼使用行業領先的模板和構建器節省大量時間有什麼意義？

讓我們將“發布”視為具有兩個組成部分。 首先是您可以輕鬆地獲得登陸頁面的銷售渠道。 第二個是您可以發布它們的平台數量。

就前者而言，Builderall 是明顯的贏家。 主要是因為他們只提供一種發布選項：他們自己的平台。 您可以選擇免費使用 Builderall 子域或購買主域並將您的 Builderall 存在連接到它。

因此，Builderall 發布過程非常簡單，非常適合不需要多個發布平台選項的用戶。

儘管在我比較這兩種工具時使用的幾乎所有標準中都是“不太複雜”的選項，但 ClickFunnels 在復雜性方面勝過 Builderall。

我不得不說，儘管 ClickFunnels 提供了許多發布選項，但我真的很失望地看到沒有選項可以簡單地將我的作品發佈到他們的平台上。 這似乎是一個顯而易見的發布選項。

在沒有超級簡單的發布解決方案的情況下，ClickFunnels 確實提供了五種不同且非常有用的替代方案。 他們可能需要更多的努力和洞察力，但他們的應用同樣有效，如果不是稍微更有效的話。

您可以通過以下方式發布 ClickFunnels 銷售渠道和登錄頁面：

• 在您現有的任何網站上使用您的渠道頁面的ClickPop代碼。
• 使用 ClickFunnels WordPress插件。
• 將您的渠道頁面嵌入到  iFrame在您現有的外部託管網站之一上。
• 下載您的 ClickFunnels 頁面的HTML並將它們部署到您現有的任何 Web 服務器。
• 輕鬆連接Facebook上的 ClickFunnels 頁面  頁面將完全按照您的設計顯示。

這些出版選擇都不是火箭科學。 而且，作為一個整體，它們提供了更廣泛和更有價值的範圍來關注您的銷售漏斗。 但是，如果您只想單擊幾個按鈕並在幾分鐘內看到您的新網絡存在，那麼它們並不理想。

結論：如果您對學習曲線感到滿意，那麼 ClickFunnels 就是這裡的贏家。 在發布方面，讓您的銷售漏斗出現在盡可能多的潛在客戶面前勝過易於部署。 雖然我很欣賞 Builderall 的自包含方法的簡單性，但我覺得它確實會損害您的影響力。

4. 電子郵件營銷工具

銷售漏斗和電子郵件營銷活動齊頭並進。 銷售漏斗和登陸頁面之所以如此有效的銷售工具，很大程度上是因為它們非常擅長收集電子郵件地址和建立潛在客戶群。

集成的電子郵件營銷活動可以智能且有效地培養這些潛在客戶，慢慢將這些潛在客戶引導至“立即購買”按鈕。

那麼，ClickFunnels 和 Builderall 如何在電子郵件營銷部門相互競爭？

建設者

Builderall 的電子郵件自動化工具稱為 MailingBoss，它提供了構建美觀的電子郵件模板、自動對訂閱者進行分類以及基於用戶細分構建複雜、高度個性化的郵件序列所需的一切。

MailingBoss 擅長的地方在於創建電子郵件模板本身。 拖放編輯器能夠構建極具吸引力的電子郵件佈局，並且非常易於使用。 MailingBoss 真正指出了電子郵件營銷的這一方面。

不幸的是，我發現 Builderall 的電子郵件營銷序列設計器有點難以使用，而且我對這種事情很有經驗。 該工具的“工作流程”佈局和一般用戶體驗感覺不必要地複雜，並可能疏遠經驗不足的用戶。

我不會說 MailingBoss 的有效性受到這些缺點的極大影響。 從功能上講，它提供了電子郵件營銷自動化工具所需的一切。 但我會說學習曲線是不必要的陡峭，有點令人沮喪。

點擊漏斗

ClickFunnels 還有一個定制的電子郵件營銷工具，名字很聰明（Actionetics）和一堆非常棒的功能。

潛在客戶和客戶會自動添加到您的各種訂閱者列表中，讓他們註冊一個電子郵件培育序列，從而推動轉化或追加銷售。 最重要的是，潛在客戶細分的關鍵過程是簡單且自動的。 根據獲取訂閱者地址的位置和方式，它們會被添加到自定義的電子郵件序列中。

事實上，Actionetics 允許訂閱者“標記” ，從而實現令人難以置信的細分級別——這可以用於超個性化通信。

ClickFunnels 真正帶來他們 A-game 的地方在於創建電子郵件序列。 它可能無法提供 Builderall 向用戶展示的超可視化“工作流程” UI，但這並不意味著它缺乏複雜性。 事實上，他們更傳統的基於表單的方法比 MailingBoss 更直觀。

創建電子郵件模板非常簡單——從一系列模板中進行選擇，或者使用簡單、直觀的編輯器從頭開始創建一個。

結論： ClickFunnels 以微弱優勢贏得了這場戰鬥，主要是由於 Builderall 的郵件序列構建器不必要的複雜性。

5. 分析和性能監控

那些熟悉運行銷售渠道和登錄頁面的人都知道，您永遠不會完成優化。 幾乎總有一種方法可以讓特定的著陸頁更好地獲取電子郵件地址或促進銷售。

這個過程的支柱是拆分(A/B)測試和分析的組合——調整前端並收集有關這些調整如何影響用戶參與度的深入數據。

Builderall 和 ClickFunnels 都提供了這些功能的慷慨幫助。 讓我們看看它們如何相互比較。

建設者

在 Builderall 中設置拆分測試非常簡單。 使用 Cheetah Website Builder 部分創建特定頁面的眾多不同變體是輕而易舉的事。 設置變體就像複製它並進行您認為合適的更改一樣簡單。 這可以多次完成——您不僅限於比較特定頁面的兩個變體。

一旦創建了這些變體並將其提供給訪問者，您就可以查看各種頁面變體在目標方面的有效性的高級概述，例如捕獲電子郵件地址、觸發銷售、導航到輔助頁面等。

這裡的關鍵詞是“高級”。 Builderall 在分析部門有些局限。 Builderall 上的拆分測試數據並不像一些超級勤奮的銷售人員可能需要的那樣深入。 事實上，主要報告直接關註一個主要指標：轉化百分比（無論您認為轉化是什麼）。

這是非常有用的，無疑是最重要的指標，但當您考慮到市場上其他分析工具可以提供的令人難以置信的信息深度時，這有點令人印象深刻。

點擊漏斗

從源頁面設置“重複”頁面變體就像 Builderall 提供的一樣簡單。 這兩種工具似乎都鎖定了這個基本功能。 ClickFunnels 在這裡提供的不同之處是可以從他們的定制模板之一創建頁面變體。 這樣，您將針對一個全新的變體測試您已建立的頁面之一。

ClickFunnels 還為您提供了設置要分配給每個變體的流量權重的機會。 如果您覺得您想要提供更大比例的某個特定變體，您可以這樣配置。

這意味著，只有兩個頁面實例可以相互比較——控件（原始）和變體。 這很好，但我可以想像在某些情況下，測試人員會想要運行一個包含兩個以上頁面變體的拆分測試。

就比較分析而言，ClickFunnels 和 Builderall 之間沒有太多區別。 它提供的只是網格格式的略有不同的視圖。 老實說，我本來希望這兩個工具在這裡提供更詳細的細節。 也許是熱圖、跳出率、在頁面上花費的時間等等。

判決： Builderall 為我提供了這個優勢。 純粹是因為可以同時測試兩個以上的頁面。 當然，這是以設置頁面“曝光”權重為代價的，但我覺得前者比後者更有價值。

6. 集成

前段時間，雄心勃勃的 SaaS 產品開發每一種可能對客戶有用的服務是完全有意義的……

顯然，這是 Builderall 比 ClickFunnels 更重視的一個目標，但考慮到如今可以輕鬆集成第三方工具，這是否必要？

開發廣泛的功能集的主要好處是您的客戶不需要學習如何使用像 Zapier 這樣的集成支持工具。 即使產品本身提供了集成協議，對於一個以銷售為重點的經營單人秀的企業家來說，這些有時可能有點令人生畏。

無論如何，第三方集成是判斷這兩個應用程序的一個非常有效的標準，所以讓我們開始吧。

建設者

Builderall 的電子郵件營銷工具 MailingBoss 完全是關於集成的。 使用行業領先的集成啟用程序 Zapier，MailingBoss 可以開發成比您剛註冊時使用的準系統版本更廣泛的產品。

單擊此處查看您可以使用 Zapier 對 MailingBoss 執行的所有操作。

但是，在擴展 Builderall 的核心功能時，在撰寫本文時不存在任何有價值的選擇。 這與 Builderall 構建自包含功能套件的目標是一致的。

該公司顯然瞄準了一個技術含量略低的市場，他們寧願熟悉一種包羅萬象的工具，也不願學習如何通過第三方集成獲得更多收益。

點擊漏斗

通過集成外部應用程序和服務來擴展 ClickFunnels 的方式不乏其人。 Zapier 的網站有一個專門的頁面，列出了可以完成此操作的所有方法。

所有常見的嫌疑人都在那裡。 從 Slack、SalesForce、Shopify、Stripe 和 HubSpot 等大熱門，到 Burst SMS、Podio、Klick-Tipp 和 Flodesk 等鮮為人知但同樣有用的工具。

結論：在撰寫本文時，可以將 ClickFunnels 與超過兩千個應用程序連接起來。 所以，是的……這不是什麼競爭。 ClickFunnels 將其帶回家。

7.其他很酷的功能

在這裡，我們將看看到目前為止我們在比較中沒有涉及的其他功能。 功能範圍從“整潔！” “我不知道沒有這個我怎麼能做生意。”

這些功能不一定會破壞交易，它們的總和可以說比它們的個人價值更有價值。

我們想看看那些看起來很不錯的小附加值，但作為一個整體，它們結合在一起可以顯著增加產品的整體價值。

Builder所有功能

• 站點/頁面構建器包括一個移動應用程序構建器
• 集成CRM系統
• 聊天機器人
• 網絡研討會流媒體平台
• Facebook Messenger 聊天框
• 短信和 WhatsApp 消息
• 技術支持票務系統
• 複雜的圖像創建者和編輯器

點擊漏斗功能

• 附屬計劃，具有跟踪和管理功能
• 電子郵件自動回复
• 基本但足夠完善的 CRM 系統
• 完全預建的漏斗模板
• 詳細的電子郵件性能跟踪和分析
• 業務KPI目標監控儀錶盤

判決：未定義。 同樣，這真的取決於您的需求。 如果您正在尋找一種工具，它提供的功能範圍廣泛，超出了構建非常有效的銷售渠道和登錄頁面的範圍，那麼 Builderall 可以輕鬆贏得這一點。

但是，如果您正在尋找為特定目的提供最佳功能的專用銷售漏斗工具，那麼 ClickFunnels 無疑是您的不二之選。

8. 定價

您的每月（或每年）訂閱可以獲得什麼？ 值得付出代價嗎？ 這些工具的每個免費層有多少核心功能可用，這些功能中有多少只提供給那些願意花錢購買最昂貴的訂閱層的人？

讓我們深入研究一下，因為對於大多數試圖將財務承諾保持在合理數字的企業來說，這可能是最大的決策驅動因素之一。

Builderall 定價

Builderall 對多層訂閱計劃方法有一種非常創新的方法。 兩個計劃中更實惠的， Premium 計劃將花費您每月 69.90美元。 更廣泛的漏斗俱樂部計劃具有完全相同的每月訂閱付款，但包括199.00 美元的一次性費用。

這是兩個計劃的摘要以及它們之間的主要區別。

• 這兩個計劃都允許您創建 15 個域，使用 10GB 的磁盤空間，並註冊無限數量的訂閱者。
• 這兩個計劃都允許用戶訪問所有軟件功能。
• 這兩個計劃之間的主要區別在於訪問預製漏斗。 例如，漏斗俱樂部讓訂閱者可以訪問：
  • 50多個小眾數字營銷平台漏斗
  • 超過 50 個代理機構的利基漏斗
  • 超過 10 個 Builderall “高級漏斗”
  • 每周訪問十個新的利基渠道。

從某種意義上說，Builderall 只有一個價位，該工具的每一項功能都可用。 通過支付199.00 美元的一次性費用，客戶可以獲得非常豐富的預製漏斗模板選擇。

漏斗俱樂部計劃顯然是針對像數字營銷機構這樣打算部署大量漏斗的客戶。

這是為他們的計劃定價的一種非常獨特的方式。 一方面，您在最實惠的定價層上獲得了絕對的工具寶石，沒有功能限制。 另一方面，您必須帶著相當多的現金離開才能訪問任何預製模板。

這是否有效將是超級主觀的。 您是否需要使用專業設計的漏斗，或者您對自己的漏斗設計技能有信心？ 因為如果您選擇 Builderall 的高級計劃，您顯然會需要它們。

ClickFunnels 定價

與 Builderall 一樣，ClickFunnels 也認為將某些功能隱藏在定價層後面是沒有意義的。 無論您選擇哪種計劃，您都可以使用該工具必須提供的每一項功能。

隨著您在定價階梯上的提升，額外的“消費”資源和額外的教育材料變得可用。 這將 ClickFunnels 的成本幾乎完全與您的輸出聯繫在一起，而不是您想用它做什麼。

ClickFunnels 比 Builderall 貴很多，基本的ClickFunnels 計劃每月收費 97.00美元。 該計劃允許您構建 20 個渠道和 100 個頁面。 它還將您限制為一個用戶、三個支付網關和三個域。

ClickFunnels Platinum每月297.00美元的價格要貴得多。 它允許您創建無限的渠道和頁面，同時允許您三個不同的用戶登錄。 它還使您可以訪問九個支付網關和九個域，以及其他支持和培訓優勢。

ClickFunnels TwoCommaClub 每月花費高達2,497美元。 它還提供無限的渠道和頁面，但允許您使用 10 個唯一登錄名、27 個支付網關和 27 個域。 通過此訂閱計劃，您還可以獲得額外的支持和教育資源總線。

Clickfunnels 有 14 天的免費試用期，您可以在此處註冊。

結論：考慮到這兩種產品都沒有免費選項，他們最實惠的選項確實非常實惠，並且無論您選擇哪種計劃，都提供完整的功能訪問權限。