Canvas 应用胜过原生开发的 8 个原因

已发表: 2020-12-31

真的需要为您的企业构建原生应用程序吗? 还是使用 Canvas 将您的网站或 Web 应用程序转换为移动应用程序就足够了?

我们已经写了大量关于本机、Web 和混合应用程序之间的区别的文章。 假设原生应用程序是您专门为 iOS 和 Android 构建的应用程序,使用原生 SDK 和 Swift 和 Kotlin 等语言或 React Native 等框架。

相反,Canvas 应用程序是基于本地代码和功能以及加载远程 Web 应用程序或网站的 Web 视图(类似于 Web 浏览器的 SDK 组件)组合的包装器应用程序。

与加载本地 Web 代码并模仿本地应用程序的混合应用程序不同,Canvas 应用程序正在加载您的实际Web 应用程序或网站,如果您的移动应用程序本质上需要具有与您的网络应用程序已经提供。

如果您想知道为什么需要为已经在移动设备上运行良好的网络应用程序提供移动应用程序,请阅读我们关于将网络应用程序转换为移动应用程序的 5 个理由的文章。

那么你真的需要一个原生应用程序还是一个 Canvas 应用程序提供你需要的一切? 像许多事情一样,这取决于您的目标。 也就是说,我们坚信使用 Canvas 与传统的原生开发相比具有一些独特的优势,并且它是 90% 的企业的正确选择。

让我们来看看您为什么要使用像 Canvas 这样的解决方案并将您的网络应用程序转换为移动应用程序,而不是从头开始构建本机应用程序的几个原因。

让我们从成本开始。


想要在没有通常的投资和数月开发的情况下构建移动应用程序? 构建移动应用程序的最快和最经济的方法是将您现有的网站转换为本地移动应用程序。 使用 MobiLoud Canvas,您可以将任何类型的网站转换为本地移动应用程序。 您的所有网站功能都是开箱即用的。 获取免费演示以了解它的工作原理以及它是否适合您的网站。


原因一

节省 10 万美元以上和数月的工作时间

从头开始构建原生应用程序需要大量工作,而且成本很高。

无论您是组建自己的团队还是聘请代理机构,至少要花 10 万美元以上才能推出一个好的第一个版本,然后再花 50% 的钱用于例行维护和每年的更新,而无需为新产品功能预算。

透明玻璃花瓶中的绿色植物

为什么这么贵? 因为熟练的应用程序开发人员并不便宜,你可能至少需要 其中两个,在你的应用程序上工作了几个月。

他们必须从您现有的站点重新创建越复杂,花费的时间就越多,成本就会飙升。

使用 Canvas,您可以在 2 周内准备好启动应用程序,而成本只是该成本的一小部分。 无需雇用任何人或让您的网络开发人员采用任何新技术,因为我们的团队完全负责设置您的应用程序并将其交付到 App Store 和 Google Play。

想想这里的机会成本。 如果您将这笔钱和 6-12 个月的时间用于改进您的网络应用程序或营销,您可以用它们做什么? 非常多!

如果您希望移动应用程序的功能与您的 Web 应用程序相同,那么使用 Canvas 是一种不费吹灰之力的方法,并且是获得类似结果的更有效途径——这将我们带到了下一点。

原因 2

无需重新发明轮子——使用你已有的东西!

在构建 Web 应用程序时,您可能花费了大量时间、精力和脑力来弄清楚如何实现它。

一切都必须经过精心构建、测试和重建,以使其完美并使其在网络上取得成功。 您经历了多少边缘案例、计划外功能、重写、集成、UI/UX 改进和产品迭代来获得一个正常工作的 Web 应用程序?

如果您在本机应用程序中重建它,您将针对不同的平台进行两次相同的工作。 一切都需要由具有不同技能的不同人重新构建。

好消息是,有了 Canvas,这一切都是不必要的。 首先,您已经完成了构建 Web 应用程序的所有艰苦工作。

相同的设计和功能可以直接在您的 iOS 和 Android 应用程序中使用,无需重新构建或重复工作。

原因 3

使用单一代码库加快更新和发布

如果您从头开始构建应用程序,那么一半的挑战就是将它们集成到您当前的技术堆栈中。 您需要为您的 Web 应用程序构建一个 API 才能启动。 然后构建本机或混合应用程序,提供与您的 Web 应用程序已有的功能相似的功能。

完成后,您将(至少)使用两个不同的代码库,因此您的 Web 应用程序的每个新功能或改进都需要内置到您的原生 iOS 和 Android 应用程序中。

正如您可以想象的那样,这会成倍增加每项新功能和产品改进的复杂性和成本,并且显然存在使您的产品团队越来越难进行持续实验和创新的风险。

例如,如果您在 WordPress 之类的平台上构建了您的 Web 应用程序,那么这将是一个更大的挑战。 您习惯于添加、构建​​或调整现有插件以添加新的站点功能,但这不是您的原生应用程序能够提供的——每个新功能或插件都需要大量的原生开发来复制该功能。

除非你使用画布!

使用 Canvas,无需担心“集成”任何内容。 因为您的 iOS 和 Android 应用程序您的网络应用程序,它们会自动更新您的最新功能和产品改进。 您可以专注于构建出色的移动 Web 体验,知道您的移动应用用户也会受益!

管理没有什么新东西,集成也没有什么新东西。 更少的麻烦、更少的复杂性和更多的时间让您专注于您的核心网络产品。

如果您使用 WordPress、Shopify 或其他 CMS,添加新插件或应用程序将立即使您的移动应用程序用户可以使用该功能。

您网站的进步和改进直接转化为您的移动应用程序用户。 一种更快、更精简、更高效的方式,几乎适用于从小型企业到大型企业的任何人。

原因4

“原生”应用程序并没有什么特别之处

有一种误解,认为只有完全原生的应用程序才能足够快并提供足够好的用户体验。 这根本不是真的,至少现在不是了。

开发人员,尤其是代理商,喜欢推动原生应用程序项目,因为它的技术优势与混合方法相比,也许是因为与原生开发相关的更高速率,但所有事情都必须在你想要实现的背景下考虑,您的 Web 体验已经有多好,您的 Web 应用程序有多复杂,以及单独的原生移动应用程序的开发和维护成本会有多高。

我们将所有内容都内置到 Canvas 中,以提供出色的用户体验并确保最佳速度。 因此,您可以使用已经快速且设计精良的 Web 应用程序,并在几周内将移动应用程序发布到商店,而成本只是其中的一小部分,同时保留本机应用程序的所有好处——推送通知、应用程序商店的存在、易用性安装等

如果您的 Web 应用程序本身是为类似体验的应用程序而设计的,或者至少在移动设备上提供了良好的体验,那么您的 Canvas iOS 和 Android 应用程序也将提供最佳的移动体验——对于大多数人来说,UX 并不是花这么多钱的正当理由本地开发的时间和金钱。

原因 5

你(可能)真的不需要原生应用

我们会澄清的,有些事情你绝对需要一个原生应用程序。

如果您需要访问设备的某些特定功能,例如加速度计、GPS、直接摄像头访问或面部识别 - 您可能需要本地构建。 这是迄今为止从头开始构建应用程序而不是通过 Canvas 进行转换的最有力论据。

你真的需要这些功能吗? 可能不是。 而且您不太可能需要在功能方面与您的 Web 应用程序完全不同的移动应用程序。

对于 90% 的情况,将现有的 Web 应用程序重新打包为移动应用程序就足够了,为您提供本机应用程序的所有业务优势而没有缺点。

一旦与 Canvas 结合并发布为移动应用程序,您的 Web 应用程序可以做很多事情,例如:

  • 通过 OneSignal、他们的仪表板或 API 或使用我们的插件直接从 WordPress 在 iOS 和 Android 上发送移动通知。
  • 允许从相机上传,允许用户从他们的图库中选择或拍摄新照片 - 这可以通过您的网络应用程序中的简单文件上传字段来完成。
  • 通过在使用应用程序时调整 cookie 持续时间,使登录更快、更容易,因此用户只需从他们的移动设备登录一次。
  • 通过在应用程序内部运行时隐藏或更改 Web 应用程序的某些部分,提供简化的用户体验。

原因 6

你会在好公司

这不仅仅是一种省钱的策略。 在容器中重新打包您的 Web 应用程序是价值数十亿美元的品牌经常做出的合法且受人尊敬的选择。

构建能够有效包装现有 Web 应用程序的应用程序会让您成为一家非常杰出的公司。

根据用户体验事务:

“Quora 是某种 WebView 应用程序,边缘有一些明显的原生组件”

的确,Quora 应用程序是一个 web 视图,添加了一些额外的原生元素以确保良好的用户体验。

他们没有从头开始重建他们的 Web 应用程序,而是将其重新打包在一个原生包装器中,并添加了必要的组件来实现他们的目标,这正是 Canvas 可以为您的业务做的事情。

不仅仅是 Quora。 同样,根据 UX Matters:

“我们知道 Facebook、Evernote、Instagram、LinkedIn、Uber、Slack、Twitter、Gmail、Amazon Appstore 和许多其他公司都是或曾经是 WebView 应用程序”

我们知道亚马逊严重依赖 webviews 来创建他们的移动应用程序。 Basecamp 也这样做了,并写了大量关于他们的方法的文章。

这当然不是因为缺钱或难以聘请技术人才。 他们之所以选择此解决方案,是因为当您需要 iOS 和 Android 应用程序与您的 Web 应用程序执行相同操作时,这是明智之举。

理由 7

利用现有团队和技能做更多事情

无论您是使用 Swift、Java 或 Kotlin 本地构建应用程序,还是使用 React Native 等跨平台替代方案,您现有的 Web 开发人员团队都不太可能构建您的应用程序。

这意味着雇佣自由开发者、代理机构或增加全职团队成员。 它们并不便宜——工资高达六位数,即每天 600 至 1000 美元。

在应用程序启动后很长时间内,您还需要他们的帮助,以解决每个错误修复、新功能、更新、定制或日常维护的需要。

但是,如果您使用 Canvas 包装您的 Web 应用程序,那么您现有的团队已经具备管理应用程序的知识。 无论您使用什么技术堆栈和 CMS 来构建您的 Web 应用程序,移动应用程序也可以在其上运行——因此您已经拥有与它们合作所需的所有人才。

另一个优点是 Canvas 不仅仅是一个平台,它是一个完整的服务。 从您的应用程序的初始配置到发布,再到持续维护和更新,我们全程陪伴您。 我们是您的移动合作伙伴,并以您需要的任何身份来帮助您使应用程序取得成功。

我们与您的团队建立了牢固的工作关系,以使应用程序取得成功,您或您的团队无需学习任何新东西,无需前期投资,只需简单、负担得起的费用,无需长期合同。

原因 8

开箱即用

您的 Web 应用程序越复杂,在本机应用程序中重建它就越复杂、耗时和昂贵。 每个功能、第三方工具以及与其他平台的集成都需要煞费苦心地重新创建。 在您委托开发人员设计应用程序之前,您甚至都不知道什么是可能的,什么是不可能的。

Canvas 的优点 - 它不仅适用于任何网站或 Web 应用程序,而且还适用于它们的所有特性和功能。 您为网络构建的所有内容也将立即在应用程序中运行。

当你用 Canvas 包装你的 web 应用程序时,没有痛苦的劳动或不确定性。 您知道您现在在网站上使用的所有内容都可以在 iOS 和 Android 版本中运行——开箱即用。

当你应该使用画布时

我们已经研究了为什么通过 Canvas 将您的 Web 应用程序发布为移动应用程序对大多数企业来说非常有意义的几个原因。 不过也有一些例外。 让我们看看最常见的四种。

如果出现以下情况,Canvas适合您:

  1. 你的网站不提供实用程序或内容——如果你的网站只是一个简单的信息网站或产品目录或企业网站,它不太可能获得 App Store 的批准,将其变成移动应用程序毫无意义。 一个好的经验法则是问问自己人们是否愿意下载该应用程序并经常使用它。 如果答案是否定的,那么您已经拥有的——一个移动响应式网站——可能就足够了!
  2. 您的网络应用程序主要销售数字产品或订阅——Apple 和 Google 在您销售数字内容或功能时要求使用他们自己的支付和订阅系统,无论是订阅还是一次性付款(例如电子书销售)。 很遗憾,我们不支持 Canvas 中的应用内购买。
  3. 您的网络应用程序没有针对移动设备进行适当优化——这是一项要求,您的网络应用程序必须看起来不错并且在移动设备上运行速度快。 如果您的网站速度较慢或未针对移动设备进行优化,则应用体验将不佳,并且您的应用不会在 App Store 中获得批准
  4. 您是拥有基于 WordPress 网站的数字出版商或电子商务商店 - 对于新闻网站,我们的新闻平台更适合,为您提供与顶级出版商同等的应用程序。 我们的 Commerce 产品允许您构建具有典型 WooCommerce 商店所有功能的本机应用程序。

使用 Canvas 包装您的 Web 应用程序是否可行?

我们已经研究了为什么我们认为从网络应用程序到移动应用程序的直接转换最适合大多数企业的几个原因。

除非您需要特定功能,否则很难证明在本地开发中投入时间和金钱是合理的,尤其是考虑到管理多个代码库的复杂性以及在您努力改进产品和发展业务时这将如何减慢您的速度。

很有可能,您已经在 Web 上构建的内容将作为 Canvas 移动应用程序运行良好,并为您提供与从头开始构建的本机应用程序相同的所有优势。

让我们开始吧 - 立即申请演示,并准备在两周内在 App Store 上发布。