Twitter 向拥有超过 600 名追随者的所有用户开放音频空间，并宣布新的空间功能

音频社交推送的下一阶段就在这里，Twitter 宣布其类似 Clubhouse 的 Spaces 功能现在可供 iOS 和 Android 上的所有用户使用，拥有超过 600 名追随者。

这是 Spaces 的一次大扩展，到目前为止，它一直处于有限的测试模式，尤其是在 Android 上，它早在 3 月份就开始进行试验。 推动向 Android 用户开放 Spaces 的部分原因是 Clubhouse 缺乏 Android 选项，而这一新转变将给 Clubhouse 团队带来更多压力。

600 名追随者的限制也是一个聪明的、受 Clubhouse 启发的举措。

正如推特所解释的：

“我们正在为 Twitter 上拥有 600 名或更多关注者的所有帐户提供托管空间的功能。根据我们目前所了解的情况，这些帐户可能会因为现有的观众而拥有良好的现场对话体验。在将创建 Space 的能力带给每个人之前，我们专注于了解更多信息，让发现 Spaces 变得更容易，并帮助人们与大量观众一起享受它们。”

向拥有 600 名或更多追随者的数百万新用户开放该选项实质上表明 Twitter 可以立即向所有人开放，因为限制其扩张的不是技术限制，就像 Clubhouse 那样。

这是有道理的——Spaces 建立在现有的 Periscope 基础设施之上，因此 Twitter 快速为所有用户提供音频室支持并不难——但通过将其限制为某些帐户，它增加了一定程度的 FOMO 和排他性，这可能会使那些有权访问的人更有可能托管自己的 Spaces 并对其进行测试，而在他们也能够创建自己的空间之前，它会在那些无法访问的人中引起兴奋。

这一直是俱乐部炒作机器中的一个关键因素。 至少在早期，Clubhouse 获得了巨大的吸引力，因为它是一个只有受邀者才能获得的令人垂涎的应用程序邀请的最酷的人的专属场所。

这种方法有助于提升 Clubhouse 的光环，而不仅仅是功能本身，尽管 Clubhouse 最近失去了一些动力，但早期的炒作有助于提升应用程序及其功能，这在使音频社交成为下一件大事方面发挥了关键作用。

但现在，这种做法也成为了拐杖。 随着 Clubhouse 下载速度的放缓，而 Twitter 现在更早于 Android，该应用程序现在面临着失去对它开始的趋势的控制的巨大风险。

现在可以在 Twitter 上创建自己的空间的潜在 Clubhouse 用户是否会费心下载该应用程序？ 当 Spaces 可用时，已经在 Twitter 上建立大量观众的大型广播公司是否会热衷于在 Clubhouse 中向更小的人群广播？

肯定有一些迹象表明俱乐部的炒作正在放缓。 上周末，我注意到在 Spaces 而不是 Clubhouse 上举行了几场大牌的音频广播，这似乎很重要。

将 Spaces 扩展到所有用户似乎只会加剧这种趋势。

这还不是 Twitter 添加的全部内容。

除了让更多用户可以使用 Spaces 之外，Twitter 还宣布了一个新的有票 Spaces 选项，目前正在对选定的用户进行测试。

根据推特：

“主持人投入时间和精力来创造对话、联系和娱乐的空间。现在，我们正在努力通过获得金钱支持让主持人因他们创造的体验而获得奖励，同时为听众提供他们对话的独家访问权。最关心。”

Twitter 表示，Spaces 主机最终将能够设定票价，以及可以出售的数量。

“在接下来的几个月里，一个有限的团体将能够托管 Ticketed Spaces。主持人从门票销售中获得大部分收入，而 Twitter 也将保留一小部分收入。”

这与 Twitter 更广泛的转变相一致，即为用户提供更多通过其 Twitter 存在获利的方式，其中还包括其新的“超级关注”实验和付费通讯订阅（通过其 Revue 收购）。

这些元素仍在开发中，但它最终可能会为人们维持他们的平台活动提供更多动力——同时它也可能再次给 Clubhouse 带来更多压力，因为用户将能够通过以下方式获得更多收入Twitter 的受众范围更广，即使 Clubhouse 希望添加自己的房间货币化工具。

Twitter 还将在未来几周内推出 Spaces 调度和 Spaces 提醒，以帮助保持更多观众的联系。

虽然它还在改进可访问性，包括改进的标题和标签，以及改进的空间发现选项 - 例如通过突出显示任何用户主持音频讨论的能力，他们的头像周围有一个紫色气泡插播广告。

Twitter 在最大化 Spaces 发现方面有一条路要走，这将是充分利用 Clubhouse 的偶然性质的关键，它通过使用户能够通过其各种正在进行的音频室来促进改进发现。 如果 Twitter 可以添加对正在进行中的 Spaces 的更好概述，以便人们可以随时收听，那将是进一步推进该选项并使 Spaces 成为理想场所的又一大步。

它需要继续努力，因为虽然这个新的更新为 Twitter 提供了更多的空间来挑战 Clubhouse，并且可能在很多方面领先于 Clubhouse，但 Facebook 也在音频社交方面进行了大量投资，它的新工具看起来也将让大量听众远离竞争的应用程序。

但话又说回来，Facebook 的音频工具似乎在群组和更具体的小众讨论中胜出，因为正如我们在 Facebook 故事中看到的那样，用户对应用程序中更广泛的参与工具并不太感兴趣，至少不会与它们在其他平台上的方式相同。 这可能意味着 Instagram 的新音频 IG Live 选项也成为强有力的竞争者，但现在，鉴于 Twitter Spaces 的影响力和存在以及应用程序与实时讨论和参与。

真正的问题是 Twitter 能否成功地将这一选项货币化，因为虽然 Twitter 已成为实时事件的代名词，但尚未表明它可以有效地将该定位货币化，并将其变成一个商业元素。

它在 Spaces 上拥有真正的机会，并且通过从一开始就整合付费活动，它还可能标志着 Twitter 的一种新方法，因为它希望合并到更多基于收入的工具和选项中。