Facebook 宣布了一系列新的音频工具，包括音频室、新的声音剪辑创建工具

他们的工作已经有一段时间了，但现在 Facebook 已经正式宣布，在其应用程序中宣布了一系列新的音频社交选项，因为它试图利用 Clubhouse 主导的趋势。

Facebook 的复制历史表明，它总是会以某种方式复制 Clubhouse，随着人们在大流行中寻找替代 IRL 聚会的方法，音频会议应用程序的使用势头显着。

鉴于 Facebook 的巨大影响力，并在许多人的生活中建立了影响力，它可能对 Clubhouse 的发展构成最大的威胁——尤其是考虑到 Facebook 宣布的工具的广度。

首先，这可能是对 Clubhouse 最直接的攻击，Facebook 正在 Facebook 和 Messenger 中推出其房间功能的纯音频版本，这将使人们能够启动他们的联系人可以加入的音频房间，这将在每个应用程序中的新闻提要和聊天顶部。

如您所见，新选项将采用非常类似于 Clubhouse 的格式，主持人在屏幕顶部突出显示，听众在下方显示调整。 用户将能够将他们的房间设为公开或私人，同时还可以在单​​独的“房间”选项卡中发现他们。

创作者还可以通过 Facebook 的 Stars 捐赠系统将他们的房间货币化，同时它还在开发其他货币化模型，“比如通过单次购买或订阅来收取使用 Live Audio Room 的费用”。

除此之外，Facebook 表示，创作者还可以将现场对话变成播客，供大家稍后收听，从而提供更多使用内容的方式。

当然，Facebook 并非像 Clubhouse 那样围绕音频连接而设计，这可能会降低其音频室的吸引力。 但话又说回来，Facebook 确实有一个特定的、直接对齐的工具来帮助提升其音频室选项——Facebook 群组。

作为音频室最初推出的一部分，Facebook 将在群组中测试该选项，用户可以在他们的群组中专门设置音频室，这可能是激发志同道合的人参与的好方法。 鉴于每个月有超过 18 亿人使用群组，这可能使其成为一个非常有价值的附加组件，人们现在可以加入并收听群组成员之间关于他们已经经常参与的话题的聊天。

相比之下，Clubhouse 有大约 200 万活跃用户。 如果 Facebook 的音频室成群结队地流行起来，那可能意味着很大一部分潜在的 Clubhouse 用户永远不会切换到音频应用程序，而是留在他们熟悉的群组和工具中。

如果对 Facebook 为什么总是复制其他平台的想法有任何疑问，仅此一项就足够了。

Facebook 房间最初也将提供给公众人物使用，并在夏季进行更广泛的推广。

除此之外，Facebook 还推出了一款名为“Soundbites”的新工具，该工具将使用户能够使用一系列效果和工具创建短格式的音频剪辑。

正如 Facebook 所解释的那样，新工具将展示 Facebook 在音频技术方面的各种进步：

“通过我们在人工智能方面的进步，我们可以让音频质量变得非常棒——即使你在繁忙的街角录制。你将能够在你的故事背景中使用 Facebook 的声音收藏中的音乐来设定基调。而且随着混合音轨的能力，越来越多的音效、语音效果和过滤器，它也应该很有趣。”

该选项最终将使用户能够以全新的格式将自己的音频剪辑发布到 Facebook。

以这种方式使用音频剪辑并不是全新的——自 2018 年以来，Facebook 实际上一直在测试音频剪辑作为更新选项，尽管这些测试主要集中在印度市场，并且没有包括这些高级音频过滤器和工具。

但现在，随着音频​​作为连接选项的日益普及，Facebook 正在扩展其音频选项，这可能有助于它进一步与社交音频转变保持一致。

Facebook 表示将在未来几个月内开始测试 Soundbites

Facebook 还希望更具体地利用播客，在应用程序中推出新的播客收听和发现工具。

正如 Facebook 所解释的：

"在接下来的几个月内，您将能够直接在 Facebook 应用程序上收听播客- 无论是在使用该应用程序时还是在应用程序后台运行时。而且由于仍然很难找到您喜欢的播客，我们将轻松为您提供帮助根据您的兴趣查找新的播客和剧集，对其发表评论并将其推荐给您的朋友。”

该选项将使 Facebook 与不断发展的播客空间建立更具体的联系——这在一定程度上也与其对新闻通讯的投资相一致，确保它在每一个新兴的数字连接过程中都占有一席之地。

这就是真正的意义所在。 虽然有些人会嘲笑 Facebook 复制了它可以复制的每一个新兴的数字连接功能，以试图保持相关性，但当你真正分析这个论点时，它是完全有道理的。

对于 Facebook 来说，这些功能都不是很难实现的：

• 如前所述，Facebook 已经有数十亿用户参与群组内的特定主题，因此添加时事通讯作为创收插件实际上非常有意义
• 大多数播客已经拥有 Facebook 页面，因此添加直接连接功能以帮助用户在发布相关剧集时将其链接到相关剧集将简化流程，从而可能增加收听率
• Facebook 已经有视频房间——如果有的话，将它们降级为音频是该平台的退步，从技术上讲

如果从这个角度来看，Facebook 为什么不考虑利用这些趋势。 是的，Facebook 正在努力保持相关性，因为它不想走 MySpace 的道路并被挑战者淘汰，尤其是当它可以反击并可能用自己的变体击败他们时。

这可能无助于 Facebook 在其正在进行的反垄断斗争中的案件。 但从商业的角度来看，这一切都是合乎逻辑的，如果它有机会抵御竞争，这几乎是任何其他企业都会做的事情。

Facebook 首席执行官马克扎克伯格在接受 Sidechannel 采访时宣布了这些新功能，他在采访中将音频社交描述为“一流的媒体”，并且可能是公司向前发展的优先事项。

正如扎克伯格所解释的：

“每隔一段时间就会出现一种新的媒介，可以被许多不同的领域采用。”

显然，Facebook 看到了这些新产品的巨大潜力，虽然它们将开始有限推出，但它们的到来标志着 Facebook 音频推送的下一阶段，这可能成为更广泛的 Facebook 体验中的一个重要元素。

现在这意味着 Twitter 和 Facebook 正在直接挑战 Clubhouse，而 LinkedIn 和 Reddit 也在研究他们的音频社交选项。

对于 Clubhouse 来说，这可能不是什么好消息，因为它已经看到应用程序采用率放缓。

我在这张图表中添加了 Snapchat 和 Twitter 进行比较（通过应用分析公司 Sensor Tower）。

当然，造成这种情况的部分原因是 Clubhouse 仍然没有 Android 应用程序，该应用程序正在开发中，并且它仍在通过仅限邀请的过程来增长，这意味着采用速度较慢。

但也可能是用户在其他应用程序中变得越来越习惯相同。 例如，Twitter Spaces 可在 Android 上使用，并且每隔一周就会向更多用户推出。 与 Clubhouse 相比，在 Twitter 提要的顶部出现音频聚会提供了更大的覆盖潜力，而 Twitter 也在努力改进音频发现，随着应用程序增加更多的人，Clubhouse 用户注意到这一点变得越来越成问题。

更多广播不可避免地也意味着更多糟糕的广播，而会所房间根本不值得您花时间，因此会所需要改进其算法匹配，以确保为每位访客提供最佳用户体验。

这种类型的匹配是大型平台对他们有利的另一个因素，因为他们多年来一直在他们的应用程序中开发类似的算法，并且在这方面拥有更多的开发资源。

就其本身而言，Clubhouse 已经认识到这些元素，并正在努力快速发展。

“虽然我们今年的团队规模翻了两番，稳定了我们的基础设施，推出了测试版 Payments 以帮助创作者获利​​，并准备推出 Android，但在我们努力将 Clubhouse 带给周围更多人的过程中，还有很多工作要做“这已经不是什么秘密了，我们的服务器在过去几个月里有些挣扎，而且我们的增长速度超过了我们小团队最初构建的早期发现算法。”

Clubhouse 知道挑战正在上升，而这些来自 Facebook 的新增功能只会增加挑战。

它是否能够以足够快的速度发展以与竞争对手保持联系，或者 Facebook 是否会削弱其增长势头，并使音频社交成为其产品套件中的一个关键功能，就像它对 Stories 所做的那样？

我们将不得不拭目以待，看看接下来会发生什么，但看起来这些新增功能确实会在社交网络上大受欢迎。

对于营销人员来说，他们将添加一系列新的考虑因素来与您的在线社区建立联系。