漸進式 Web 應用 (PWA) 與原生應用 2022:哪個更適合您?

已發表: 2021-07-02

目錄

您可能已經大致了解什麼是原生應用程序——因為應用程序商店幾乎都擠滿了它——但對我們大多數人來說,PWA 仍然是一種相對未知的技術,定義不明確。 這就是我們要找到的。

什麼是原生應用?

本機應用程序是操作系統或其所在平台的本機應用程序。 從本質上講,這意味著該應用程序是專門為一個操作系統/平台構建的,以獲得最佳的兼容性和性能結果。

什麼是 PWA?

PWA 是 Progressive Web App 的縮寫,它最近出現在所有流行的市場中,因為它能夠在具有兼容瀏覽器的任何設備上無縫運行。

別搞錯了: Progressive Web App仍然是一個網站。 由於現代網絡技術,它看起來和感覺就像一個應用程序。 用戶將在瀏覽器上使用 URL 瀏覽 Progressive Web App,就像他們瀏覽任何網站一樣,但是在他們登陸 PWA 後,他們就可以在瀏覽器上獲得使用“應用程序”的體驗,而無需下載和安裝安裝。 是多麼酷啊!

此外,PWA 網站可以被 Googlebot 索引,因此您可以根據 Google 的指南和最佳實踐來優化它們以獲得更高的排名。 移動應用程序並非如此。 此外,網絡應用程序可以通過網絡鏈接、共享和分發,因此這增加了通過其他平台和社交媒體被發現的機會。

 推薦閱讀:關於漸進式 Web 應用你需要知道的一切
漸進式 Web 應用程序與網站
漸進式 Web 應用程序與原生應用程序

優點和缺點

我們先來看看 PWA 和原生應用的優缺點。

原生應用

優點

  • 性能:由於該應用程序是使用設備的本地語言開發的,因此它提供了高速和優化的性能。 在開發過程中還考慮了內存利用率和功耗。
  • 外觀和感覺:原生應用程序通過吸引人的佈局、動畫和效果、流暢的滾動和有效的手勢控制等提供最佳的 UI/UX 體驗。
  • 個性化:本機應用程序允許您收集數據以個性化客戶體驗。 例如,應用程序可以向用戶詢問一些基本問題(例如姓名),然後在引導過程、應用程序內和推送通知中通過他們的姓名來解決他們。 另一種做法是應用程序可以根據以前的購買情況提出建議。 這使用戶感覺與應用程序/品牌的聯繫更加緊密。
  • 數據保護和安全:這些應用程序有效地利用了設備的功能和資源。 數據安全維護良好。
  • 硬件可訪問性:本機應用程序提供與硬件方面的輕鬆交互。 它們提供對 GPS、聯繫人、相機和媒體等內置設備功能的更快訪問。

缺點

  • 學習成本:您需要學習不同的語言才能在不同的平台上開發原生應用程序:Android 的 Java 和 Kotlin,iOS 的 Swift 或 Objective-C,Windows 手機的 C#。 聽起來很多對嗎?
  • 長時間安裝:用戶需要在特定的應用商店中尋找應用,下載並等待它安裝在他們的設備上。 取決於互聯網連接,下載可能會非常長。
  • 開發成本和時間:如果你想在 iOS 和 Android 上發布你的應用程序,這意味著你需要兩個版本的應用程序,以及維護和更新它們的資源。 這顯然需要大量的時間和預算。

PWA

優點

  • 平台無關:由於 PWA 是從 Web 瀏覽器訪問的,因此您不必將應用提交到應用商店。 PWA 可以在任何類型的設備上運行——iOS 或 Android 或其他設備。
  • 類似應用程序的性能:由於性能不可靠且性能緩慢,客戶在通過手機訪問網站時通常會感到惱火。 但是 PWA 可以提供與任何原生應用程序類似的快速流暢的體驗。
  • 降低開發成本:PWA 只需開發一次即可適應不同的設備,因此可以為企業節省大量的金錢和時間。
  • 無需下載或安裝:這是 PWA 最突出的優勢之一。 用戶只需將其固定在主屏幕上,只需點擊圖標即可快速訪問它。
  • 離線模式:感謝 Service Worker,PWA 可以在沒有 Internet 連接的情況下正常運行。 在用戶第一次訪問 PWA 網站後,即使沒有互聯網連接,該人也可以順利返回並與之交互。
  • 內存友好:PWA 僅使用設備上的一小部分數據。 由於用戶不必安裝 PWA,因此可以節省大量內存。
  • 參與:使用 PWA,您可以向用戶發送包含有用信息的推送通知以吸引他們。 PWA 的 UX/UI 也讓人感覺他們正在使用原生應用程序。
  • 可共享:您可以通過平台或社交媒體將 PWA 的唯一 URL 分享給其他人。
  • 最新數據:Service Worker 更新過程使 PWA 站點的內容自動持續更新。

缺點

  • 有限的硬件訪問:PWA 對硬件和軟件功能的訪問很少。
  • 缺乏支持:由於 PWA 仍然是一項新興技術,並非所有瀏覽器都支持此類軟件。

詳細比較

這裡有很多東西要解壓,所以讓我們關注最重要的參數:

開發成本

在這方面,顯然 PWA 是贏家。 構建 PWA 不僅成本更低,而且開發和更新所需的時間也更少。 由於 PWA 站點具有響應性,因此它們可以跨多個設備和平台可靠地工作。

對於原生應用程序,如果一家公司希望在兩個平台上發布他們的應用程序,則需要兩次開發項目——一次用於 iOS,一次用於 Android。 雖然原生應用可以讓你配置更高級的功能,但這也意味著需要投入更多的時間和金錢。

表現

在性能方面,這兩者非常相似。 在同一台現代智能手機設備上,PWA 具有啟動速度快、輕量級的優勢,並且整個體驗被描述為類似於原生應用程序的精簡版。

使用 Progressive Web App,天氣頻道的加載時間縮短了 80%

谷歌案例研究

但是,我們已經看到客戶的報告稱 PWA(雖然佔用更少的存儲空間並且更容易降低電池消耗)往往會給他們留下笨拙的感覺,並且總體上不如原生應用程序那麼流暢。 根據我們作為 Magento PWA 解決方案專家的經驗,我們可以看到這是使用過時的動畫處理方法對 PWA 進行編碼的結果。

原生應用程序是為了優化特定平台的資源而構建的,因此可以訪問設備硬件以提供更好的體驗。 此外,與 PWA 相比,本機應用程序的電池消耗更少。

特徵

通過更好地訪問系統硬件,您可以期望原生應用程序功能更加豐富,並且在系統中的集成度更高。 這可能會帶來更高的穩定性、安全性和更多需要跨應用程序通信的功能。

原生應用程序可以具有一些高級功能,例如地理圍欄、與其他應用程序交互以及訪問手機設備功能(接近傳感器、環境光檢測)。

當然,對於大多數用例來說,PWA 仍然綽綽有餘,因為在理想條件下,PWA 在提供的功能數量上甚至可以與原生應用程序相媲美。 媒體捕獲、推送通知、身份驗證、語音合成等有用的功能足以滿足大多數用戶的需求。

安全

這是 PWA 失敗的地方,但幅度不大。 原生應用程序在安全性方面自然更好,因為它們可以更好地訪問硬件組件,從而能夠實現額外的安全層——例如雙因素身份驗證。 由於應用需要通過應用商店的安全要求才能發布,因此用戶更有可能信任應用。

PWA 採用不同的安全方法,因為 Google 要求服務器和客戶端之間的所有通信都必須通過使用 HTTPS 進行加密。 幾乎沒有理由使用 HTTPS。

Chrome 中通過 HTTPS 加載的頁面百分比
來源:網絡上的 HTTPS 加密
相關文章:你需要HTTPS嗎?

可發現性

原生應用可能不是接觸用戶的最佳方式。 你必須引導用戶從應用商店發現你的應用到下載它,這不是一件容易的事。 這就是普通用戶每月下載零應用程序的原因。

在可發現性方面,PWA 比移動應用稍有優勢。 它可以網絡和應用程序市場上使用,這使其成為軟件交付部門的當前前進方式。 PWA 可以通過點擊立即固定在主屏幕上。

流媒體平台 ZEE5 推出了 PWA 以擴大其影響範圍。 PWA 速度提高了三倍,緩衝時間減少了 50%。

PWAStats

與原生應用不同,PWA 網站可以被 Googlebot 等搜索引擎發現。 PWA 仍然是可索引的,這可能有助於獲得自然流量並提高 SERP 的排名。

兩種技術的例子

Twitter 精簡版 PWA
  • Twitter Lite :在 Twitter 發布其 PWA 之前,社交媒體網絡努力為其移動用戶創造理想的用戶體驗,他們抱怨加載時間長和響應速度差。 Twitter Lite 徹底改變了 Twitter 在移動方面的聲譽,現在 PWA 每天生成超過一千萬條推送通知。
  • 福布斯:眾所周知的統計數據表明,53% 的移動網站訪問者會離開加載時間超過 3 秒的頁面。 但是福布斯之前的手機網站加載時間可以達到6.5秒之多。 發布 PWA 後,加載時間減少,媒體公司的讀者人數幾乎立即增加了 12%。
Pinterest 統計 PWA 與原生
  • Pinterest:專注於國際增長,Pinterest 從頭開始作為 PWA 開始了他們新的移動 Web 體驗。 該社交網絡發現,由於移動設備性能不佳,只有 1% 的移動用戶轉化為註冊、登錄或應用安裝。 意識到提高轉化的機會是巨大的,因此他們使用 PWA 技術重建了移動 Web,這帶來了積極的結果:與之前的移動 Web 相比,花費的時間增加了 40%,用戶產生的廣告收入增加了 44%核心參與度增加了 60%。
 閱讀更多:漸進式 Web 應用程序的 12 個最佳示例

那麼,什麼時候與…

漸進式網絡應用

平台可用性

所有支持的平台只需要一個代碼庫,PWA 是您擴大業務範圍的最佳選擇。 目前,幾乎所有可用平台都支持 PWA。

 推薦閱讀:向主要應用商店發布 PWA

開發成本低

PWA 為您節省了多個平台的開發成本,與 PWA 一樣,您應該只需要一個功能代碼庫即可用於所有受支持的操作系統和瀏覽器。

提升品牌知名度

PWA 在設備上佔用的數據存儲要少得多,因此這是用戶將其添加到主屏幕的一個原因。 中小企業可以利用這一優勢將他們的品牌放在客戶的設備屏幕上。

在大多數情況下,用戶只有在確定網站擁有所需的一切後才會固定 PWA。 因此,企業可以期望 PWA 的參與率更高。 更重要的是,統計數據顯示,PWA 上的用戶會話比網站和應用程序長 78.25%!

無縫操作

一切,包括應用程序更新,都通過 PWA 即時發生。 這一切都是為了確保用戶在此過程中獲得最佳體驗而不會出現任何問題。 PWA 安裝在幾秒鐘內完成,每次更新都發生在後台,服務工作者在緩存來自服務器的內容方面發揮著主要作用。

探索 simicart PWA

原生應用

看看 PWA 的所有成功,您可能想知道是否還有指向本機應用程序的意義。 好吧,顯然有很多,因為本機應用程序是一種久經考驗的軟件交付方法。 以下是原生應用相對於 PWA 的優勢:

性能和特點

性能和功能是品牌不介意花更多錢為流行的移動操作系統(iOS 和 Android 操作系統)購買本機應用程序的首要原因。 原生應用能夠利用更多的系統資源,這就是為什麼你會看到原生應用的遊戲通常比基於 Web 的遊戲運行得更好。 使用原生 API,原生應用程序的開發人員可以有更多的操作空間,從而在應用程序開發中具有更大的靈活性和更令人滿意的最終結果。

品牌信譽

對於想要建立品牌信譽的品牌來說,原生應用程序是一種很好的方式,因為應用程序商店是獲得曝光和認可的好方法。 此外,原生應用程序提供的移動體驗有可能比其 PWA 對應物更好,這對您的業務成功至關重要,多達 97% 的移動營銷人員表示,客戶忠誠度受到良好移動設備的嚴重影響經驗。

探索 SimiCart 原生應用

結論

解釋完所有內容後,您現在應該更有信心自己決定這兩種技術中的哪一種更適合您的業務。

意識到並非每個企業的需求都是相同的,在 SimiCart,我們嘗試為客戶的業務目標制定最佳解決方案。 立即預訂演示,看看您的 Magento 商店的應用程序使用 SimiCart 的下一代電子商務解決方案會是什麼樣子:

和我們談談