المحتوى المكرر: الدليل النهائي للعثور على المحتوى المكرر وإصلاحه لتحسين محركات البحث

المحتوى المكرر سيء. يؤدي استخدام نفس المحتوى ، بشكل كلي أو جزئي ، على موقع الويب الخاص بك إلى تجربة مستخدم سيئة ، ويؤدي إلى ظهور علامة حمراء في خوارزمية بحث Google. في الأيام الخوالي لمُحسّنات محرّكات البحث ، غالبًا ما كان يتم استخدام المحتوى المكرر كخدعة رخيصة للحصول على المزيد من الكلمات الرئيسية والمزيد من المحتوى على موقع الويب الخاص بك ، لذلك طورت Google نظامًا للتخلص من مرسلي البريد العشوائي الذين انتهكوا أفضل الممارسات من خلال القيام بذلك. اليوم ، إذا تم اكتشاف استخدامك لمحتوى مكرر ، فقد تعاني سلطة المجال الخاصة بك ويمكن أن تنخفض تصنيفات الكلمات الرئيسية الخاصة بك.

لحسن الحظ ، فإن Google عادلة جدًا بشأن هذه المشكلة. تدرك الشركة أن غالبية مشكلات المحتوى المكرر لا تأتي كمحاولة خبيثة لزيادة الرتبة بثمن بخس. في الواقع ، فإن معظم حالات المحتوى المكرر هي حوادث أو يتم تجاهلها من قبل مشرفي المواقع. ومع ذلك ، فإن وجود الكثير من المحتوى المتكرر على موقعك يمكن أن يكون ضارًا ، ومن مصلحتك الفضلى إجراء اختبار لمعرفة ما إذا كان هناك أي تكرار على موقعك.

مقدمة

منذ أن بدأت أشعر بالبلل في عملية تحسين محركات البحث ، انتشر هذا السؤال في المنتديات والمدونات. في مكان ما ، قام شخص ما هناك بإدامة فكرة أن وجود نفس المحتوى على الصفحة (أ) من موقع الويب الخاص بك مثل الصفحة (ب) من موقع الويب الخاص بك سيؤدي إلى معاقبة موقعك في تصنيفات محرك البحث. بدأت هذه الفكرة في الانتشار في مجتمع التسويق عبر الإنترنت لأن مجموعة من مرسلي الرسائل غير المرغوب فيها أدركوا أنه عندما يكون لديهم جزء من المحتوى (على سبيل المثال ، مقال) كان يحصل على الكثير من حركة البحث ، يمكنهم ملء كل صفحة من صفحات موقعهم على الويب بـ نفس المحتوى لجذب المزيد من الزيارات من محركات البحث. من الواضح أن نفس المقالة المكررة بشكل صارخ عبر مئات الصفحات داخل مجال واحد هي محاولة خبيثة لكسب حركة مرور محرك البحث دون إضافة أي قيمة فعلية. اشتعلت Google بسرعة كبيرة بهذه الطريقة وأصلحت خوارزمياتها لاكتشاف المحتوى المكرر وعرض إصدار واحد فقط منه في تصنيفات البحث. تمت إزالة فهرسة مواقع الويب التي شاركت في هذا النشاط الصارخ وبكيت عبر المنتديات والمدونات في جميع أنحاء مجتمع التسويق عبر الإنترنت. وهكذا ولد الخوف من "عقوبة المحتوى المكرر".

ومع ذلك ، في الغالبية العظمى من الحالات ، يكون المحتوى المكرر غير ضار وهو ببساطة منتج لأي نظام إدارة محتوى (CMS) يعمل على موقع الويب. على سبيل المثال ، يقوم WordPress (نظام إدارة المحتوى المتوافق مع معايير الصناعة) تلقائيًا بإنشاء صفحات "فئة" و "علامة" والتي تسرد جميع منشورات المدونات ضمن فئات أو علامات معينة. يؤدي هذا إلى إنشاء عناوين URL متعددة داخل النطاق تحتوي على نفس المحتوى.

1) قد تقرر Google السماح لي بـ "تحذير" واختيار ببساطة عدم فهرسة 99 من 100 مشاركة مكررة ، ولكن احتفظ بإحدى هذه المشاركات مفهرسة. ملاحظة: هذا لا يعني أن تصنيفات البحث في موقع الويب الخاص بي ستتأثر بأي شكل من الأشكال.

2) قد تقرر Google أنها محاولة صارخة للتلاعب بالنظام بحيث تقوم بإلغاء فهرسة موقع الويب بالكامل من جميع نتائج البحث. هذا يعني أنه حتى إذا قمت بالبحث مباشرة عن "Example.com" ، فلن يجد محرك بحث Google أية نتائج.

لذلك ، أحد هذين السيناريوهين مضمون. أيهما يعتمد على مدى الفظاعة التي تحددها Google لخطأك. بكلمات Google الخاصة:

لا يعتبر المحتوى المكرر على موقع ما أساسًا لاتخاذ إجراء على هذا الموقع ما لم يظهر أن القصد من المحتوى المكرر هو التضليل والتلاعب بنتائج محرك البحث. إذا كان موقعك يعاني من مشكلات محتوى مكررة ، ولم تتبع النصائح المذكورة أعلاه ، فنحن نقوم بعمل جيد باختيار نسخة من المحتوى لعرضها في نتائج البحث لدينا.

هذا النوع من النسخ غير الضار شائع إلى حد ما ، خاصة وأن العديد من أنظمة إدارة المحتوى لا تتعامل مع هذا بشكل جيد افتراضيًا. لذلك عندما يقول الناس أن وجود هذا النوع من المحتوى المكرر يمكن أن يؤثر على موقعك ، فليس ذلك بسبب احتمال تعرضك للعقاب ؛ إنه ببساطة يرجع إلى الطريقة التي تعمل بها مواقع الويب ومحركات البحث.

تسعى معظم محركات البحث إلى مستوى معين من التنوع ؛ يريدون عرض عشر نتائج مختلفة على صفحة نتائج البحث ، وليس عشرة عناوين URL مختلفة تحتوي جميعها على نفس المحتوى. تحقيقًا لهذه الغاية ، تحاول Google تصفية المستندات المكررة بحيث يواجه المستخدمون قدرًا أقل من التكرار.

إذن ، ماذا يحدث عندما يكتشف زاحف محرك بحث محتوى مكررًا؟ (من https://searchengineland.com/search-illustrated-how-a-search-engine-determines-duplicate-content-13980)

كيف تعاقب Google المحتوى المكرر

Google منفتحة إلى حد ما بشأن سياسات المحتوى المكررة. وفقًا لتقاريرهم ، إذا واجهت Google نسختين مختلفتين من صفحة الويب نفسها ، أو محتوى مشابه بشكل ملحوظ للمحتوى الموجود في الموقع في مكان آخر ، فسيختار عشوائيًا إصدارًا "أساسيًا" لفهرسته. المثال الذي يقدمونه هو هذا: تخيل أن لديك صفحة ويب قياسية ونسخة قابلة للطباعة من نفس صفحة الويب ، كاملة بمحتوى متطابق. ستختار Google إحدى هذه الصفحات عشوائيًا لفهرستها ، وتتجاهل النسخة الأخرى تمامًا. لا يعني هذا أي شيء يتعلق بالتعرض للعقوبة ، ولكن من مصلحتك الفضلى التأكد من قيام Google بفهرسة موقعك وتنظيمه بشكل صحيح.

تحدث المشكلة الحقيقية عندما تشتبه Google في أن المحتوى الخاص بك ضار أو متلاعب. بشكل أساسي ، إذا اعتقدت Google أن المحتوى المكرر الخاص بك كان محاولة لخداع خوارزمية الترتيب الخاصة بهم ، فستواجه إجراءات عقابية. من مصلحتك الفضلى أن تزيل أي أخطاء مقدمًا لمنع مثل هذا المصير لموقعك.

مشاركة: محتوى مكرر عبر المجالات

في بعض الأحيان ، يمكن أن يظهر نفس جزء المحتوى كلمة بكلمة عبر عناوين URL مختلفة. بعض الأمثلة على ذلك تشمل:

• المقالات الإخبارية (Think Associated Press)
• يتم اختيار نفس المقالة من دليل المقالة بواسطة مشرفي مواقع مختلفين
• يقدم مشرفو المواقع نفس المحتوى إلى أدلة مقالات مختلفة
• نشرات صحفية يتم توزيعها عبر الويب
• تظهر معلومات المنتج من الشركة المصنعة عبر مواقع التجارة الإلكترونية المختلفة

كل هذه الأمثلة ناتجة عن ترويج المحتوى . الويب مليء بالمحتوى المرخص له. يمكن لبيان صحفي واحد إنشاء محتوى مكرر عبر آلاف المجالات الفريدة. لكن محركات البحث تسعى جاهدة لتقديم تجربة مستخدم جيدة للباحثين ، وتقديم صفحة نتائج تتكون من نفس أجزاء المحتوى لن يجعل الكثير من الناس سعداء. إذن ما الذي يفترض أن يفعله محرك البحث؟ بطريقة ما ، يجب أن تقرر أي موقع المحتوى هو الأكثر صلة لإظهار الباحث. فكيف تفعل ذلك؟ مباشرة من G الكبيرة:

عند مواجهة مثل هذا المحتوى المكرر على مواقع مختلفة ، فإننا ننظر إلى إشارات مختلفة لتحديد الموقع الأصلي ، والذي يعمل عادةً بشكل جيد للغاية. هذا يعني أيضًا أنه لا ينبغي عليك القلق بشأن رؤية التأثيرات السلبية على وجود موقعك على Google إذا لاحظت قيام شخص ما بإلغاء المحتوى الخاص بك.

حسنًا ، Google ، أتوسل إلى الاختلاف. لسوء الحظ ، لا أعتقد أنك جيد جدًا في تحديد الموقع الذي هو منشئ المحتوى. كما لم يندب مايكل جراي ، الذي يأسف في منشور مدونته "عندما تحصل Google على محتوى مكرر بشكل خاطئ" ، على أن Google غالبًا ما تنسب محتواه الأصلي إلى مواقع أخرى ينشر محتواها عليها. وفقًا لمايكل:

على الرغم من أن المشكلة مع Google ، فإن تصنيفهم IMHO يضع الكثير من التحيز على ثقة المجال والسلطة.

وأنا أتفق مع مايكل. في معظم مسيرتي المهنية في مجال التسويق عبر الإنترنت ، قمت بتجميع مقالات كاملة في أدلة مقالات مختلفة من أجل توسيع مدى وصول المحتوى الخاص بي مع استخدامه أيضًا كـ "وقود تحسين محركات البحث" للحصول على روابط خلفية للقبعة البيضاء لمواقع الويب الخاصة بي. وفقًا لـ Google ، طالما أن إصداراتك التي تم الترويج لها تحتوي على رابط خلفي لأصلك الأصلي ، فإن هذا سيساعد قضيتك عندما تقرر Google أي قطعة هي الأصل. هذا دليل:

أولاً ، مقطع فيديو يظهر مات كاتس ، مدون معروف ومهندس خوارزمية محرك بحث سابق لـ Google:

يبدأ النقاش حول المشاركة في حوالي 2:25. في الساعة 2:54 ، قال إنه يمكنك إخبار الناس بأنك "سيد المحتوى" من خلال تضمين رابط من القطعة المجمعة إلى مقالتك الأصلية.

مزيد من الأدلة:

في الحالات التي تقوم فيها بترويج المحتوى الخاص بك ولكنك تريد أيضًا التأكد من تحديد موقعك على أنه المصدر الأصلي ، فمن المفيد أن تطلب من شركاء المشاركة لديك تضمين ارتباط إلى المحتوى الأصلي الخاص بك.

وأخيرًا:

المشاركة بعناية : إذا قمت بتجميع المحتوى الخاص بك على مواقع أخرى ، فستعرض Google دائمًا الإصدار الذي نعتقد أنه الأكثر ملاءمة للمستخدمين في كل بحث معين ، والذي قد يكون هو الإصدار الذي تفضله أو لا يكون كذلك. ومع ذلك ، من المفيد التأكد من أن كل موقع يتم الترويج للمحتوى الخاص بك عليه يتضمن ارتباطًا للعودة إلى مقالتك الأصلية. يمكنك أيضًا أن تطلب من أولئك الذين يستخدمون المواد التي تم الترويج لها استخدام العلامة الوصفية noindex لمنع محركات البحث من فهرسة نسختهم من المحتوى.

الآن ، ما أعتقد أنه مثير للاهتمام من هذا الاقتباس الأخير من Google هو أنهم يعترفون بالفعل بأن جزء المحتوى الذي يختارونه قد لا يكون هو المحتوى الصحيح. من واقع خبرتي ، من المحتمل جدًا عدم اختيار الموقع المناسب إذا كان الموقع الذي أنشأ المحتوى صغيرًا نسبيًا أو لديه نظام ترتيب صفحات منخفض. لذا فإن هذا يثير القضية الكبيرة التالية:

كيف يتم ترتيبي كمصدر أصلي للمحتوى الذي أقوم بنشره؟

في حياتي الماضية ، قمت بتجميع أطنان من مقالاتي على EzineArticles فقط لأرى من Google اعتمادها بنتائج بحث أعلى للمحتوى الخاص بي ، حتى عندما تأكدت تمامًا من أن Google قد فهرست المحتوى الخاص بي في موقعه الأصلي قبل إرساله إلى Ezine. تحاول فانيسا فوكس ، التي عملت سابقًا في Google وأنشأت Webmaster Central ، معالجة هذا السؤال في منشور مدونتها ، "الترتيب باعتباره المصدر الأصلي للمحتوى الذي تقوم بتدعيمه".

لسوء الحظ ، خلصت إلى أنه ، في الأساس ، لا يوجد شيء يمكنك القيام به لضمان قيامك بذلك. تقترح:

أنشئ إصدارًا مختلفًا من المحتوى للمشاركة فيه بخلاف ما تكتبه لموقعك. تعمل هذه الطريقة بشكل أفضل مع أشياء مثل الخلاصات التابعة للمنتج. لا أعتقد أنه يعمل أيضًا مع أشياء مثل منشورات المدونة أو أنواع المقالات الأخرى. بدلاً من ذلك ، يمكنك القيام بشيء مثل كتابة مقال ملخص عالي المستوى للمشاركة ونشر مدونة تحتوي على تفاصيل حول هذا الموضوع لموقعك الخاص.

إعادة كتابة جزء من المحتوى ليس تعريفي للنقابة. هذا مجرد إعادة كتابة مقال بكلمات مختلفة وتوزيعه. تم بالفعل نشر جميع المعلومات المتداولة على الويب في مكان آخر على أي حال ؛ حتى منشور المدونة هذا يتكون من الكثير من المعلومات التي وجدتها في مكان آخر على الإنترنت. بالنسبة لي ، فإن كتابة مقال جديد يقول الشيء نفسه بكلمات مختلفة وتوزيعه على شركاء المشاركة لا يعد في الواقع ترويجًا للمقال الأصلي. إنها مشاركة لمقال مختلف. لذلك ما زلنا نتساءل عن نتائج الترويج لنفس المحتوى الذي يظهر بالفعل على موقع الويب الخاص بك: ما هي الآثار المترتبة على القيام بذلك؟ هل يمكن أن يضر ترتيبي بأي شكل من الأشكال ؟

بالنسبة لي ، هذا هو أهم سؤال يتعلق بالمحتوى المكرر. قبل أن أقفز إلى هذا التحليل ، دعنا نفكر في سؤال أساسي مهم.

لماذا أرغب في مشاركة نفس المحتوى بالضبط من موقع الويب الخاص بي في مكان آخر؟

يعمل الإنترنت حقًا على اقتصاد بسيط من الأخذ والعطاء. السلعتان اللتان يتم تبادلهما هما محتوى فريد وروابط خلفية . يتم تعريف المحتوى الفريد على أنه محتوى لا تعتبره Google مكررًا. هناك العديد من النظريات حول المكان الذي يرسم فيه Google بالضبط خط تحديد ما إذا كان يجب اعتبار المحتوى مكررًا ، ولكن أحد الأرقام التي سمعتها كثيرًا هو 30٪. في الأساس ، وفقًا لنظرية 30٪ ، إذا حددت Google أن أكثر من 30٪ من جزء معين من المحتوى يظهر في مكان آخر عبر الإنترنت ، فسيتم تصنيفه على أنه مكرر. الآن ، لا أستطيع أن أشهد على دقة هذا الرقم ، لذا خذها على ما تستحقه. هناك أيضًا العديد من برامج اكتشاف المحتوى المكررة مثل CopyScape المصممة لمساعدة مشرفي المواقع على التحقق لمعرفة ما إذا كان محتواهم قد سُرق وتكرر عبر مجالات أخرى. هذه أيضًا أداة جيدة لاستخدامها لتحديد ما إذا كان من المحتمل أن يعتبر المحتوى الخاص بك مكررًا بواسطة Google. وهذا ما يهم حقًا.

لكنني خرجت قليلاً عن المسار الصحيح ، لذا دعنا نعود إلى المناقشة حول سبب رغبتك في مشاركة المحتوى. لقد ذكرت اقتصاد الإنترنت للروابط الخلفية والمحتوى الفريد. المحتوى الفريد مرغوب فيه لأنه سيتم فهرسته بواسطة Google ، مما يمنح موقع الويب هذا مثالًا آخر على "اسمه في القبعة" إذا جاز التعبير. بشكل أساسي ، كلما زاد عدد المحتوى الذي تمت فهرسته على موقع الويب ، زادت فرص إرجاعه في نتائج بحث Google لطلبات البحث ذات الصلة.

ولكن ماذا عن الروابط الخلفية؟ الروابط الخلفية هي ببساطة روابط من أي موقع ويب آخر إلى موقعك. تعتبر محركات البحث أنه "تصويت" عندما يرتبط موقع ويب بآخر. يستخدم هذا التصويت لتحديد الصلاحية والملاءمة في نتائج بحث Google. في الواقع ، يُعتقد أن الروابط الخلفية هي العامل الوحيد الأكثر أهمية في تحديد كيفية تصنيف موقع الويب الخاص بك لاستعلام معين. هناك الكثير من العوامل التي تؤثر على الروابط الخلفية ومدى أهمية "تصويتهم" ، لكنني سأدخل في ذلك في منشور مدونة مستقبلي. في الوقت الحالي ، ما تحتاج إلى معرفته هو أن الروابط الخلفية ذات قيمة لأنها تعمل على تحسين تصنيفاتك في محركات البحث ، وهذا يعني المزيد من حركة المرور إلى موقع الويب الخاص بك.

حسنًا ، لقد قمنا الآن بتغطية السلع الأساسية للاقتصاد الجزئي للويب. هذا مهم لأنه عندما تقوم بتجميع المحتوى الخاص بك ، بافتراض أنك قمت بتضمين رابط خلفي فيه يربط مرة أخرى بمصدرك الأصلي ، فإنك تحصل على رابط خلفي من كل موقع ويب تم الترويج للمحتوى الخاص بك عليه. رائع ، أليس كذلك؟

ربما لا. السؤال الأول هو ما مدى تقدير Google للرابط الخلفي من جزء من المحتوى المعروف أنه محتوى مكرر. بصراحة لا اعرف. من ناحية أخرى ، من السهل مشاركة المحتوى في مجموعة من المدونات التي يتم قبولها تلقائيًا إذا كان هدفك الوحيد هو الحصول على روابط خلفية ، وهذا لا يقول شيئًا عن جودة المحتوى الخاص بك أو مقدار مكافأة منشئ المحتوى. من ناحية أخرى ، يمكن أن تكون المشاركة أيضًا مؤشرًا رائعًا على جودة جزء معين من المحتوى. بعد كل شيء ، لماذا يتم الترويج لها كثيرًا إذا لم تكن رائعة حقًا؟

في النهاية ، ربما يكون لدى Google إشارات حول كيفية إجابتها على هذين السؤالين ، ولكن ربما تكون الإجابات الحقيقية معروفة فقط من قبل مهندسي البرمجيات الذين قاموا بترميز الخوارزمية. يحاول العديد من الأشخاص تعزيز قيمة المحتوى المشترك الخاص بهم من خلال الانخراط في "تدوير" المحتوى وهو أمر شرعي تمامًا طالما أنه ليس القمامة التي غالبًا ما يتم إطلاقها بواسطة البرامج الآلية. سأخوض في مزيد من التعمق حول المحتوى الذي يدور في منشور لاحق. في الوقت الحالي ، ما زلنا نحاول الإجابة عن السؤال حول ما إذا كانت مشاركة المحتوى كما يظهر تمامًا على موقع الويب الخاص بك فكرة جيدة أم فكرة سيئة. بعد اختبار دقيق توصلت إلى الاستنتاج التالي:

.

...

…….

* طبلة *

...

……

* المزيد من الطبل *

… ..

...

يمكن.

اعلم اعلم. هذا ليس الجواب الذي تريده. اسمح لي أن أشرح.

أمتلك أكثر من 50 مجالًا ، وأحب إجراء الكثير من الاختبارات عبرها. قضيت بضع ساعات الليلة الماضية في إجراء عمليات بحث عن المحتوى الخاص بي الذي قمت بمشاركته مع العديد من المدونات والأدلة الأخرى. وما وجدته كان مخيبًا للآمال ومشجعًا.

كان الجزء المخيب للآمال أنه ، في كثير من الحالات ، تفوق المحتوى المشترك الخاص بي على المحتوى الأصلي الخاص بي. حتى إذا كان أحد المواقع المصنفة أعلى من موقعي بالنسبة للمحتوى الخاص بي يحتوي على رابط خلفي لموقعي ، منشئ المحتوى ، كان الأمر كما لو أن Google تجاهلت تمامًا هذا الرابط الخلفي وما زالت تمنح المزيد من الفضل إلى المواقع الأخرى. في بعض الحالات ، لم يتم العثور على نسخة الموقع الخاصة بي من المحتوى في أي مكان ، ومن الواضح أنها تقع في مجموعة عناوين URL المكررة في Google ويتم تصفيتها من نتائج البحث. هذا يعني أنه من خلال الترويج للمحتوى الخاص بي ، فأنا في الواقع قد تمت إزالة فهرسة المحتوى الخاص بي.

هذا إلى حد كبير هو أسوأ سيناريو ممكن ، لكنه حدث. في بعض الأحيان على الأقل. وهذا هو الجزء الغريب. في بعض الأحيان ، تم التعرف على المحتوى الخاص بي على أنه المحتوى الأصلي وحصل على أعلى تصنيف. مع المواقع الأخرى وأجزاء المحتوى ، احتلت المرتبة الثانية بعد موقع ذي سلطة عالية ، عادةً EzineArticles. لذلك يجب أن أستنتج ما يلي:

عندما تقوم بمشاركة المحتوى الخاص بك ، فقد:

• التسبب في إلغاء فهرسة مصدر المحتوى الأصلي الخاص بك (على سبيل المثال ، موقع الويب الخاص بك) لهذا الجزء من المحتوى
• جعل موقعك يحتل مرتبة عالية في الاستفسارات ذات الصلة بالمحتوى الخاص بك ، ولكن ليس الأعلى
• جعل موقعك أعلى مرتبة بالنسبة للمحتوى الخاص بك

حسنًا ، هذا يغطي جميع القواعد إلى حد كبير ، أليس كذلك؟ هذه هي جميع النتائج التي لاحظتها عند النظر إلى مواقعي الخاصة ونتائج الترويج للمقالات التي نشأت على تلك المواقع. في الأساس ، يمكنني أن أستنتج أن Google لا تفهمها دائمًا بشكل صحيح. ولا تحب Google فعل أي شيء بأي نوع من الاتساق. آخر شيء يريدونه هو أن تكتشفنا مُحسّنات محرّكات البحث الخوارزمية تمامًا ، لأنه بمجرد حدوث ذلك ، سيتم تدمير سلامة نتائج البحث الخاصة بهم عندما يتلاعب الناس بها جميعًا إلى الجحيم.

كان الجزء المشجع عندما اكتشفت أن الروابط الخلفية من المحتوى المشترك ساعدت بالتأكيد في تصنيف مواقعي للكلمات الرئيسية المستهدفة. لذلك هناك بالتأكيد بعض القيمة على الأقل للروابط الواردة التي تنشأ من المحتوى الذي صنفته Google على أنه "مكرر".

لذا ، يبقى السؤال: هل يجب أن أشارك المحتوى الخاص بي؟

لنلقِ نظرة على فوائد القيام بذلك:

فوائد الترويج للمحتوى الخاص بك

• احصل على روابط خلفية من الكثير من المواقع
• قم بتوسيع مدى وصولك ووعيك بعلامتك التجارية إلى المواقع التي يتاجر بها بشكل كبير
• احصل على حركة المرور المباشرة عبر الإحالات من الروابط الخلفية في المحتوى المرخص لك
• طريقة أرخص بكثير للحصول على روابط خلفية من كتابة محتوى جديد تمامًا (أو إعادة كتابة محتوى موجود) للتوزيع / المشاركة

عيوب ترويج المحتوى الخاص بك

• قد تتفوق المواقع التي تشارك فيها على المحتوى الخاص بك إذا كانت تتمتع بسلطة أعلى من موقعك ، حتى إذا اتبعت نصيحة Google وقمت بتضمين رابط خلفي للمصدر الأصلي للمحتوى
• قد تقوم Google بتجميع عنوان URL الذي يوجد عليه المحتوى الخاص بك مع بقية التكرارات ، وإخفائها من صفحات نتائج محرك البحث (إلغاء الفهرسة بشكل فعال)

لذا ، فإن نشر المحتوى الخاص بك أمر محفوف بالمخاطر. يمكنك بالتأكيد الحصول على أفضل ما في العالمين إذا قررت Google أن موقعك هو منشئ المحتوى ، وبالتالي تكافئ المحتوى الخاص بك بالمركز الأول في نتائج البحث وأيضًا الحصول على جميع الروابط الخلفية المثيرة التي تلعب في الترتيب العام لكلمات رئيسية محددة. ولكن إذا فهمت Google ذلك بشكل خاطئ (وقد حدث ذلك ، في كثير من الأحيان ، على عكس ما قد يظنونه) ، فإنك تخاطر بعدم تصنيف المحتوى الخاص بك أبدًا في استعلامات محرك البحث ذات الصلة.

وهذا يقلقني حقًا ، لأنني دائمًا ما كنت أعتقد أنه لا يوجد شيء آخر يمكن أن يفعله شخص آخر للإضرار بترتيب موقع ويب معين. بعد تحليل هذه النتائج ، أخشى أنني وجدت ثغرة في حجتي الخاصة ؛ إذا قام شخص آخر بزيارة موقع الويب الخاص بي ، وقام بنسخ كل المحتوى الخاص بي ، وقام بنشره عبر الويب ، فمن المحتمل أن المواقع التي تم الترويج للمحتوى الخاص بي عليها ستحتل في الواقع مرتبة أعلى من موقعي. تحاول Google معالجة هذه المشكلة هنا وكذلك في فيديو Matt Cutts:

في معظم الحالات ، لا يكون لمشرف الموقع أي تأثير على الجهات الخارجية التي تتخلص من المحتوى وتعيد توزيعه دون موافقة مشرف الموقع. نحن ندرك أن هذا ليس خطأ مشرف الموقع المتأثر ، وهذا بدوره يعني أن المحتوى المتطابق الذي يظهر على عدة مواقع في حد ذاته لا يعتبر في حد ذاته انتهاكًا لإرشادات مشرفي المواقع الخاصة بنا. يؤدي هذا ببساطة إلى مزيد من العمليات بهدف تحديد المصدر الأصلي للمحتوى - وهو شيء تجيده Google تمامًا ، حيث يمكن في معظم الحالات تحديد المحتوى الأصلي بشكل صحيح ، مما يؤدي إلى عدم حدوث أي آثار سلبية للموقع الذي أنشأ المحتوى.

مرة أخرى ، لسوء الحظ ، يجب أن أشير إلى أنه من خلال تجربتي الخاصة ، مرارًا وتكرارًا ، رأيت المحتوى الخاص بي يحتل مرتبة أسوأ من المواقع التي تم الترويج لها. لذلك على الرغم من أن Google تعتقد أنه من الجيد تحديد المصدر الأصلي للمحتوى ، فإن بياناتي تشير إلى خلاف ذلك. مع مرور الوقت ، لا يسعنا إلا أن نأمل أن تقوم Google بتحسين هذا الجانب من خوارزميتها ؛ لا يوجد بالتأكيد شيء يمكننا القيام به كمشرفي المواقع. بدلاً من ذلك ، عليك فقط فهم مزايا وعيوب المشاركة وتحديد ما إذا كنت مرتاحًا لتحمل مخاطر قيام Google بتحديد ملكية المحتوى الخاص بك بشكل خاطئ.

فيما يلي نصيحتان لتقليل مخاطر أخطاء Google (نظريًا):

• قم دائمًا بنشر محتوى جديد على موقع الويب الخاص بك ، ثم انتظر لمشاركة المحتوى في مكان آخر حتى تقوم Google بالزحف إلى المحتوى الخاص بك وفهرسته. يمكنك التحقق لمعرفة ما إذا تمت فهرسة صفحة معينة عن طريق إجراء استعلام بحث عن عنوان URL الدقيق الخاص بك ، بين علامتي اقتباس. إذا عرض البحث النتيجة الصحيحة (أي ليست صفر نتائج) ، فهذا يعني أنه قد تمت فهرسته. هناك خدعة أخرى رائعة يمكنك تجربتها وهي تحديد 11-12 كلمة عشوائيًا من المحتوى الخاص بك والبحث عن هذه السلسلة ، مرة أخرى بين علامات الاقتباس. لن تفكر في ذلك ، لكن احتمال ظهور 10-12 كلمة في تسلسل معين في مكان آخر على الويب ضئيل للغاية. جربها الآن - انسخ والصق جملة عشوائية من هذه الفقرة في Google ، وأحيطها بعلامات اقتباس ، واطلع على عدد النتائج التي تحصل عليها. ربما ستعثر على عنوان URL هذا فقط كنتيجة لذلك ، ما لم يتم نشر هذه المقالة (هذه أيضًا طريقة رائعة للتحقق من المواقع التي التقطت المحتوى الخاص بك عند مشاركته).
• قم دائمًا بتضمين رابط خلفي في نسختك المرخصة إلى عنوان URL لمصدر المحتوى الأصلي. تقول Google أن هذه هي الطريقة للقيام بذلك بشكل صحيح ، لكنها لا تزال غير مؤكدة. ومع ذلك ، فمن المؤكد أنه لا يمكن أن يؤذي.

ماذا عن أخذ اقتراح فانيسا وإعادة كتابة المحتوى الخاص بك قبل نشره؟

سيؤدي هذا بالتأكيد إلى حل مشكلة إمكانية الحصول على المحتوى الخاص بك مفهرسًا بشكل أساسي عندما تنسب Google ملكية المحتوى بشكل خاطئ ، ولكن هناك بعض المشكلات الرئيسية معها أيضًا:

• إنه مكلف حقًا إذا كان لديك الكثير من المحتوى. فكر في مقدار الوقت الذي ستستغرقه لإعادة كتابة كل مقال لديك. هذا المنشور وحده يزيد عن 6000 كلمة واستغرق مني ساعات وساعات للكتابة! يمكنك الاستعانة بمصادر خارجية لإعادة الكتابة إلى خدمة مثل Human Rewriter ولكن هذا سيكلفك حوالي 4 دولارات لكل 500 كلمة (أقل من تكلفة تحسين محركات البحث وبناء الروابط) ، ولكن من المحتمل أن تكون التكلفة زائدة عن الحاجة. قد يكون ذلك مكلفًا للغاية إذا كان لديك الكثير من المحتوى.
• أنت لا تزال توزع محتوى موضوعًا موضوعيًا حول نفس الكلمات الرئيسية مثل المحتوى الأصلي الخاص بك ، لذلك ليس من المبالغة الاعتقاد بأن المحتوى المعاد كتابته سيظل يفوق المحتوى الأصلي الخاص بك لاستعلامات البحث ذات الصلة ، خاصة على المواقع عالية السلطة مثل EzineArticles.

محتوى مكرر على نفس المجال

الكلمة الأخيرة هي أنه ما لم تكن تقوم بالفعل بنسخ المحتوى الخاص بك بشكل صارخ عبر العديد من عناوين URL في نفس المجال ، فلا داعي للقلق. ستتم فهرسة أحد عناوين URL الخاصة بك التي يوجد عليها المحتوى المكرر واختياره "كممثل" لمجموعة عناوين URL هذه. عندما يقوم المستخدمون بإجراء استعلامات بحث في محركات البحث ، سيتم عرض هذا الجزء المعين من المحتوى كنتيجة للاستعلامات ذات الصلة ، ولن يتم عرض عناوين URL الأخرى في الكتلة المخادعة. سهل هكذا.

ومع ذلك ، فإن الوجه الآخر للعملة هو محتوى مكرر عبر مجالات مختلفة . وهذا وحش مختلف تمامًا. هل أنت جاهز للتعامل معها؟ ها نحن ذا.

تقليدي "محتوى مكرر"

المحتوى المكرر التقليدي هو نوع المحتوى الذي يتبادر إلى الذهن بشكل بديهي عند سماع العبارة. إنه محتوى مطابق أو مشابه جدًا للمحتوى الموجود في مكان آخر على الويب (عادةً على موقعك الخاص). هناك عدد قليل من الأسباب التي تجعل الموقع يكرر هذا المحتوى عمدًا:

• إعادة إنتاج المحتوى القديم لجعل موقعك يبدو أكثر تحديثًا.
• نسخ المواد مرارًا وتكرارًا لإضافة المزيد من الصفحات إلى موقعك.
• مادة مسروقة لتظهر على أنها ملكك.

كل هذه المواقف خادعة ، أحيانًا للمستخدمين وأحيانًا لـ Google ، وفي الغالب ، يعرف مشرفي المواقع البقاء بعيدًا عن هذه الممارسات. إذا اشتركت فيها ، فأنت على الأرجح تستحق عقوبة.

محتوى مكرر متستر

أسميها محتوى مكررًا "مخادعًا" نظرًا لمدى سهولة التسلل إليك. ليس لديك نية لإنشاء صفحات مكررة ، لكن يمكن أن تحدث على أي حال. عادة ، هذا بسبب عطل فني أو التكاثر غير المتعمد ؛ على سبيل المثال:

• إذا كان لديك إصداران من موقع الويب الخاص بك لـ https: // و https: // ، فيجوز لـ Google فهرسة كلا الإصدارين من كل صفحة على حدة ، ثم وضع علامة على هذه الصفحات على أنها مثيلات للمحتوى المكرر.
• إذا كان لديك إصدار "سهل الطباعة" من صفحة ويب ، فسيتم عرضه كعنوان URL منفصل بنفس المحتوى.
• النماذج الكاملة والمتحركة لصفحات الويب المعدلة ، مثل أقسام المنتدى.

لسوء الحظ ، يمكن أن تنشأ معظم هذه الحالات بشكل طبيعي أثناء إنشاء موقع الويب الخاص بك وتعديله ، إلا إذا كنت قد اتخذت إجراء وقائيًا على وجه التحديد لإيقافه.

"لكنني لا أنسخ المحتوى الخاص بي"

قد يكون رد فعلك الأول على هذا التقييم هو الرفض. لا يمكنك نسخ المحتوى الخاص بك من صفحة إلى أخرى. أنت حريص للغاية للتأكد من أن كل صفحة من صفحات موقعك مكتوبة في الأصل ، بدون عبارات أو أقسام مكررة.

لسوء الحظ ، لا يزال هناك خطر عليك. ما يسجله Google على أنه "محتوى مكرر" ليس دائمًا ما يراه المستخدم على أنه محتوى مكرر. قد لا يواجه المستخدم الذي يتصفح صفحاتك عبارة متكررة مطلقًا ، ولكن قد يزحف محرك بحث Google إلى موقعك ويجد العشرات من التكرارات في علامات العنوان الخاصة بك ، أو قد يكون لديك عدة عناوين URL غير معتمدة تستضيف نفس المحتوى على الصفحة. حتى إذا كنت واثقًا من أنك لم تؤثر بشكل مباشر على شكل من أشكال المحتوى المكرر ، فإن الأمر يستحق التحقق من موقعك للتأكد فقط.

كيفية البحث عن (وتنظيف) المحتوى المكرر

يعد إصلاح المحتوى المكرر أمرًا سهلاً نسبيًا. العثور عليه هو الجزء الصعب. كما ذكرت أعلاه ، قد يكون اكتشاف المحتوى المكرر أمرًا صعبًا - لا يعني عدم وجود محتوى متكرر من منظور تجربة المستخدم أنه ليس لديك محتوى متكرر من منظور خوارزمية البحث.

خطوتك الأولى هي خطوة يدوية ؛ تصفح موقعك ومعرفة ما إذا كان هناك أي تكرار واضح للمحتوى. على سبيل المثال ، هل لديك فقرة متطابقة تختتم كل صفحة من صفحات خدماتك؟ أعد كتابته. هل أعدت استخدام قسم من منشور مدونة سابق في منشور جديد؟ تميز. بمجرد الانتهاء من هذا الفحص اليدوي الأولي ، هناك أداتان رئيسيتان يمكنك استخدامهما للعثور على المزيد من الأمثلة المخفية الأفضل للمحتوى المكرر.

قم بإجراء البحث الخاص بك

أولاً ، يمكنك إجراء بحث لترى من خلال عيون Google. استخدم علامة Site: لتقييد بحثك على موقعك فقط ، والمتابعة باستخدام علامة intitle: للبحث عن عبارة معينة. يجب أن يبدو قليلاً مثل هذا:

الموقع: thisisyoursite.comintitle: "thisisyourtargetphrase"

سيؤدي هذا البحث إلى إنشاء جميع النتائج الموجودة على موقعك المحدد والتي ترتبط بالعبارة التي اخترتها. إذا رأيت عدة نتائج متطابقة ، فأنت تعلم أن لديك مشكلة محتوى مكرر.

تحقق من أدوات مشرفي المواقع

هناك طريقة أبسط للتحقق من وجود محتوى مكرر وهي استخدام أدوات مشرفي المواقع من Google للزحف إلى موقعك والإبلاغ عن أي أخطاء. بمجرد إنشاء حساب أدوات مشرفي المواقع والتحقق منه ، توجه إلى علامة التبويب مظهر البحث وانقر على "تحسينات HTML". هنا ، ستتمكن من رؤية وتنزيل قائمة الأوصاف التعريفية المكررة وعلامات العنوان. هذه مشكلات شائعة ويمكن إصلاحها بسهولة وتتطلب القليل من الوقت لإعادة كتابتها.

لتحديد ما إذا كانت عينة من المحتوى المكرر ستسحب تصنيفاتك ، عليك أولاً تحديد سبب قيامك بنشر مثل هذا المحتوى في المقام الأول.

كل هذا يتلخص في الغرض الخاص بك.

إذا كان هدفك هو محاولة إفساد النظام باستخدام جزء من المحتوى تم نشره في مكان آخر ، فلا بد أن تتم معاقبتك. من الواضح أن الغرض مخادع ويهدف إلى التلاعب بنتائج البحث.

هذا ما يجب على Google قوله حول هذا النوع من السلوك:

لا يعتبر المحتوى المكرر على موقع ما أساسًا لاتخاذ إجراء على هذا الموقع ما لم يظهر أن القصد من المحتوى المكرر هو التضليل والتلاعب بنتائج محرك البحث.

كوبيسكيب

مقابل 5 سنتات لكل بحث ، يمكنك الحصول على قطعة كاملة من Copyscape لك. ولكن إذا كانت ميزانيتك لا تسمح بهذا النوع من النفقات ، فلا يزال بإمكانك استخدام Copyscape مجانًا. تتمثل ميزة Copyscape المجانية في أنه سيتعين عليك نشر المحتوى عبر الإنترنت أولاً لاسترداد عنوان URL الخاص به.

انسخ والصق عنوان URL للمحتوى المنشور حديثًا في مربع بحث Copyscape. ما يفعله Copyscape هو فحص الشبكات الداخلية بالكامل بحثًا عن أي نسخ من المحتوى الذي قمت بنشره للتو.

Copyscape هي أداة موثوقة يعتمد عليها العديد من الناشرين بشكل كبير للتحقق من الجودة والأصالة. هناك أدوات أخرى مشابهة جدًا لبرنامج Copyscape والتي يمكنك استخدامها لنفس الغرض ، مثل Plagiarism Detect و InterNIC.

يعد التحقق من المحتوى المكرر أمرًا سهلاً وبسيطًا إلى حد ما. إنها مهمة SEO لا غنى عنها للمبتدئين ، ولكن لا ينبغي لأحد أن يأخذها كأمر مسلم به. باستخدام المجموعة الصحيحة من الأدوات ، يمكنك التأكد بشكل مريح من أن المحتوى الخاص بك فريد من نوعه قبل نشره على الإنترنت.

ومن خلال تزويد قرائك بمحتوى فريد وعالي الجودة ، ستكون قد قدمت قيمة رائعة.

كيفية تنظيف المحتوى المكرر

بمجرد تحديد المجالات الحرجة للتكرار على موقعك ، يمكنك البدء في اتخاذ إجراءات لتصحيحها. كلما اتخذت الإجراء التصحيحي بشكل أسرع ، كلما بدأت في التعافي من الآثار السلبية. لحسن الحظ ، تسهل Google أيضًا عليك العثور على محتوى مكرر على موقعك وتصحيحه. عند تسجيل الدخول إلى أدوات مشرفي المواقع من Google ، توجه إلى "مظهر البحث" ، ثم "تحسينات HTML". سيسمح لك هذا بإنشاء قائمة بأي صفحات يكتشف Google أنها مكررة. بمجرد الحصول على هذه القائمة ، يمكنك البدء في التخلص من الأخطاء المكررة واحدة تلو الأخرى باستخدام أي من الطرق التالية:

• القضاء على الازدواجية غير الضرورية. الخطوة الأولى هي الأسهل والأكثر وضوحًا ، على الرغم من أنها قد تستغرق وقتًا طويلاً إذا كان لديك عدة حالات. في أي موقف يمكنك فيه إعادة كتابة جزء من المحتوى لحل التكرار ، قم بذلك. ضع أفكارك في كلمات مختلفة ، واستخدم أجهزة تأطير مختلفة ، ولا تخف من إعادة الكتابة من الألف إلى الياء.
• الغلايات . Long boilerplates or copyright notices should be removed from various pages and placed on a single page instead. In cases where you would have to call your readers' attention to boilerplate or copyright at the bottom of each of your pages or posts, insert a link to the single special page instead.
• Similar pages . There are cases when similar pages must be published, such as SEO for small and big businesses. Avoid publishing the same or similar information. Instead, expand on both services and make the information very specific to each business segment.
• Noindex . People could be syndicating your content. If there's no way to avoid this, include a note at the bottom of each page of your content that asks users to include a “noindex” metatag on your syndicated content to prevent the duplicate content from being indexed by the search engines.
• 301 redirects . Let the search engine spiders know that a page has permanently moved by using 301 redirects. This also alerts the search engines to remove the old URL from their index and replace it with the new address.
• Choosing only one URL . There might be several URLs you could use to point to your homepage, but you should choose only one. When choosing the best URL for your page, be sure to keep the users in mind. Make the URL user-friendly. This makes it easier not only for your users to find your page, but also for the search engines to index your site. Some duplicate content errors aren't due to actual duplicated content. They have to do with the URL structure that Google sees. For example, if you have one page that is associated with thisisyoursite.com/, thisisyoursite.com/?, and thisisyoursite.com/?sessionid=111, Google will see that page as repeating content three times. First, choose between www or non-www formatting and stick to that.
• Always create unique content . Affiliates almost always fall victim to the convenience of ready-made content provided by merchants. If you are an affiliate, be sure to create unique content for the merchant products you are promoting. Don't just copy and paste.

استنتاج

Let's do a brief recap. “Duplicate content” can refer to plagiarized material, copied content for the purposes of site inflation, but more importantly for the average user, pages that Google indexes twice. These duplicate forms of content are easy to track down with Google Webmaster Tools and fix with canonicalization adjustments or redirects, but if they go unnoticed, they can cumulatively bring your rankings down. Be proactive and scout for duplicate content at least once every few months—unless your site management process is flawless, it's probably that duplicate content will surface when you least expect it.

In the end, it all comes down to testing on a massive scale, getting solid data and making decisions based on that data. So here's what I'm going to do. I'm going to run a huge test and then update this post with my results. At the beginning of the post I mentioned that I am soon launching a massive Website with tons of unique content. I'm going to syndicate it all, completely unedited, as far and wide as I possibly can. As I do so, I'll monitor traffic sources to see what keywords people are using to find my content. Then, I'll replicate those keyword queries in Google and see where my site ranks in the search results. This should be the definitive test for the merits of syndication.

Thanks for sticking with me through this crazy post!