Warum der Buzzsumo Content Analyzer Social Count falsch ist

Ich habe viel über die Effizienz des Inhaltsanalysators BuzzSumo für die Entdeckung viraler Inhalte gelesen. Großartige Inhalte, die im Internet für viel Aufsehen und virale Effekte sorgen.

Es ist zweifellos ein sehr nützliches Tool für Online-Content-Vermarkter und Blogger. Der Buzzsumo-Inhaltsanalysator ist ein großartiges Inhaltsanalyse-Tool für den schnellen und einfachen Zugriff, um Inhalte zu entdecken, die von Lesern geliebt und geteilt werden.

Das Entdecken der am häufigsten geteilten Inhalte ist nur eine der vielen Verwendungsmöglichkeiten von Buzzsumo.

Sie können Buzzsumo auch verwenden, um das Backlink-Profil einer Webseite zu analysieren. Mit der Pro-Version können Sie es auch für Influencer-Marketing verwenden.

Es gibt so viel, wofür man Buzzsumo verwenden kann, als nur großartige Inhaltsentdeckungen.

Sie können Buzzsumo auch für SEO-Zwecke verwenden, anstatt Social Shares zu zählen. Und meiner Meinung nach ist Buzzsumo für SEO ein viel besseres und zuverlässigeres Tool.

Aber in diesem Artikel möchte ich nur seine Verwendung zum Auffinden der am häufigsten geteilten Informationen diskutieren. Und dies als Maßstab für die Suche nach beliebten Blog-Themen zu verwenden.

In meinen jüngsten Erkenntnissen entdecke ich einige Fakten, die dazu führen können, dass die vom BuzzSumo-Inhaltsanalysator bereitgestellten Social Share-Zählungen nicht genügend Informationen liefern, auf die Sie sich verlassen können, wenn die Social Share-Zählungen Ihre Grundlage für die Beurteilung der viralen Wirkung von Inhalten sind.

Meine Erkenntnisse, Argumente und Fakten.

Warum das?

Nachdem ich bei mehreren Gelegenheiten viel über BuzzSumo in verschiedenen Autoritätsblogs gelesen hatte, beschloss ich, es für meinen nächsten Blogbeitrag auszuprobieren.

Durch die Keyword-Recherche weiß ich bereits, worüber ich schreiben möchte. Aber ich brauche Inspiration von dem, was andere Verlage in der Vergangenheit zu diesem Thema geschrieben haben könnten.

Also tippe ich mein Fokus-Keyword ein – Studioress-Themen – BuzzSumo Content Analyzer gibt ein paar relevante Ergebnisse zurück und zu meiner Überraschung … war mein Artikel unter den zurückgegebenen Ergebnissen.

Dies markiert den Beginn meiner Zweifel an den Inhaltserkennungstools von Buzzsumo, basierend auf der Anzahl der Social Shares, die ein Beitrag im Internet erhält.

Da wurde einer der Inhalte Buzzsumo Return von mir auf diesem Blog geschrieben und veröffentlicht. Ich glaube, ich kann getrost viel darüber sagen und es für Sie in einfachen Details aufschlüsseln.

Buzzsumo Shared Counts – Eine Fallstudie

Auf geht's…

Diesen Inhalt habe ich vor einiger Zeit geschrieben … um genau zu sein am 19. August 2014

Der Zweck des Schreibens des Beitrags war die Bewerbung von Affiliate-Produkten – StudioPress Child Themes. Also versuchte ich so viel wie möglich, es zu vielen Menschen zu vermitteln, die ich möglicherweise erreichen konnte, und darüber hinaus.

Das folgende Bild war das von BuzzSumo zurückgegebene Ergebnis, das eine Beitrags-URL von diesem Blog enthält.

Ich habe Websites wie Justretweet genutzt, um viele Content-Vermarkter und Blogger dazu zu bringen, ihren Followern beim Retweeten zu helfen.

Aber ich habe hier nicht aufgehört.

Also nehme ich es heraus und teile diesen Inhalt in „Hunderten“ von Facebook-Gruppen, denen ich angehöre.

An zwei aufeinanderfolgenden Tagen tat ich dies.

Ich habe auch bezahlte Facebook-Anzeigen verwendet, um den Beitrag so oft wie möglich zu veröffentlichen.

Und durch diese bezahlte Facebook-Werbeaktion erhielt der Beitrag Dutzende von Likes von Fans, die nicht einmal den Blog besuchten, um zu lesen, worum es in dem Inhalt geht.

Aus einem Grund, der diesen Fans am besten bekannt ist, klicken sie einfach auf die Schaltfläche „Gefällt mir“, ohne auch nur zu begrenzen, worum es bei den Informationen geht.

Eine Verschwendung meines Geldes, denn ich habe nicht für Likes geworben, sondern besucht.

Ich weiß also aus erster Hand, dass dieser bestimmte Beitrag nicht „von Lesern generierte Shares “ erhalten hat, sondern von meinen „ marketinggenerierten Shares “ auf diesen sozialen Plattformen.

Es gibt einen sehr GROSSEN Unterschied zwischen Lesern, die Ihre Inhalte über Social-Media-Websites teilen, nachdem sie sie ihren Followern vorgelesen haben. Und „Sie“, der Autor, der Ihre Inhalte über mehrere Social-Media-Kanäle auf jede erdenkliche Weise bewirbt.

Die schreckliche Seite davon ist …..

Während Sie Ihre Beitrags-URL in jede Gruppe einfügen, der Sie auf Facebook angehören. Durch Klicken auf die Schaltfläche „Posten“ auf der Ebene der Facebook-Gruppe werden „Gefällt mir“-Angaben für diesen bestimmten Beitrag in Ihrem Blog generiert und zur Gesamtzahl der „Gefällt mir“-Angaben addiert.

Wenn Sie diese Tatsache bezweifeln, melden Sie sich bei Ihrem Facebook-„ persönlichen Konto “ an – nicht bei Ihrem Facebook-Fanpage-Konto.

Wählen Sie dann eine Post-URL in Ihrem Blog aus und beginnen Sie mit dem Posten auf der Etage der Gruppe, um sich selbst zu sehen.

Notieren Sie vorher, wie viele Facebook-Likes der Beitrag bereits hatte. Sie können also wissen, wann sich die Anzahl der Likes summiert, während Sie dies tun.

Es weiter bringen…

Sie können sagen, dass dies in einem sehr kleinen Maßstab ist und nicht auf große Marken zutrifft, die die meisten ihrer Anteile von echten Blog-Benutzern erhalten haben.

Aber mit dem Aufkommen einer Website wie Social Link Mart, auf der ein Werbetreibender ganz einfach Likes, Shares, Retweets und sogar G+ Shares usw. kaufen kann. Von Publishern, die bereit sind, diese Likes gegen eine kleine Gebühr zu verkaufen, abhängig von ihren Kred-Scores .

Es ist sehr wahrscheinlich und möglich, dass die Zahlen, die Sie in diesem Inhalt sehen, manipuliert werden. Oder nicht einmal sehr nahe an dem, was Sie auf ihnen sehen.

Dies liegt daran, dass die meisten dieser Social Shares von Vermarktern generiert werden. Sie sind keine von Lesern generierten Aktien.

Die meisten Leser haben den Inhalt nicht einmal besucht oder gelesen, bevor sie ihn auf mehreren Social-Media-Plattformen geteilt haben.

Mit Websites wie Justretweet können Sie ganz einfach Hunderte von Retweets und Google+ Shares für Ihre Inhalte erhalten. Sie können Kreditanteile kaufen oder wenn Sie bereits genügend Kredite auf Ihrem Konto haben.

Ich sage nicht, dass diese Zahlen auf Buzzsumo nicht als Signal zu verstehen sind, um die virale Wirkung von Inhalten zu bestimmen.

Aber Vorsicht ist geboten und andere Metriken wie Backlinks zu den jeweiligen Inhalten werden stärker priorisiert. Leserreaktionen – Kommentare, Nützlichkeit usw. Diese sollten zuerst berücksichtigt werden, bevor die Anzahl der Social Shares berücksichtigt wird.

Natürlich müssen Sie den Inhalt selbst lesen. All dies und mehr sollten andere wichtige Metriken sein, auf die Sie achten sollten.

Fazit…

Buzzsumo ist ein großartiges Tool zum Auffinden von Inhalten, daran kann niemand zweifeln. Ein unverzichtbares Inhaltsanalyse-Tool.

Aber mit allen Dingen Internet-Marketing-Tools. Es hat auch seine eigenen Fehler und vielleicht ist dies nur einer der Fehler des Buzzsumo-Inhaltsanalysators.

Welche Erfahrungen haben Sie bisher mit BuzzSumo gemacht, um Inhaltsthemen zu entdecken, die in der Vergangenheit recht gut gelaufen sind? Ich würde gerne Ihre Meinung zu diesem Thema im Kommentarfeld unten hören.