De ce Buzzsumo Content Analyzer Social Count este fals

Am citit multe despre eficiența analizorului de conținut BuzzSumo pentru descoperirile de conținut viral. Conținut grozav care generează o mulțime de zgomote și efecte virale pe internet.

Nu există, fără îndoială, un instrument foarte util pentru agenții de marketing de conținut online și bloggeri. Analizorul de conținut Buzzsumo este un instrument excelent de analiză a conținutului pentru acces rapid și ușor pentru a descoperi conținutul care este iubit și împărtășit de cititori.

Descoperirea celui mai partajat conținut este doar una dintre numeroasele utilizări ale Buzzsumo.

De asemenea, puteți utiliza Buzzsumo pentru a analiza profilul backlink-urilor unei pagini web. Cu versiunea pro, o puteți folosi și pentru marketingul de influență.

Există atât de multe pentru a folosi Buzzsumo decât doar descoperiri grozave de conținut.

Puteți utiliza, de asemenea, Buzzsumo în scopuri SEO, mai degrabă decât pentru a număra cotele sociale. Și, în opinia mea, Buzzsumo pentru SEO este un instrument de utilizare mult mai bun și de încredere.

Dar în acest articol, vreau doar să discut despre utilizările sale pentru a descoperi cele mai comune informații. Și folosind asta ca etalon pentru a găsi subiecte populare de blog.

În descoperirile mele recente, descopăr câteva fapte care pot face ca numărul de cotări sociale furnizat de analizatorul de conținut BuzzSumo să nu fie suficiente informații pe care să te bazezi dacă numărul de cotări sociale este baza ta pentru a judeca efectul viral al conținutului.

Constatările, argumentele și faptele mele.

De ce asta?

După ce am citit multe despre BuzzSumo de la diferite bloguri de autoritate de mai multe ori, am decis să-l încerc pentru următoarea mea postare pe blog.

Prin cercetarea cuvintelor cheie, știu deja despre ce vreau să scriu. Dar am nevoie de inspirație din ceea ce ar fi putut scris alți editori pe acest subiect în trecut.

Așa că introduc cuvântul cheie de focalizare – Teme Studioress – Analizorul de conținut BuzzSumo returnează câteva rezultate relevante și spre surprinderea mea... articolul meu a fost printre rezultatele returnate.

Acesta marchează începutul îndoielii mele cu privire la instrumentele de descoperire a conținutului Buzzsumo, bazate pe numărul de distribuiri sociale pe care le primește o postare pe internet.

Deoarece unul dintre conținutul Buzzsumo return a fost scris și publicat de mine pe acest blog. Cred că pot spune cu încredere multe despre asta și pot detalia pentru tine în detaliu simplu.

Buzzsumo Shared Counts – Un studiu de caz

Deci, iată-ne…

Am scris acest conținut în urmă cu ceva timp... mai exact pe 19 august 2014

Scopul scrierii postării a fost de a promova produse afiliate – teme pentru copii StudioPress. Așa că am încercat pe cât posibil să le transmit prea multor oameni la care puteam ajunge și dincolo.

Imaginea de mai jos a fost rezultatul returnat de BuzzSumo și care conține o adresă URL a postării de pe acest blog.

Am folosit site-uri precum Justretweet pentru a-i convinge pe mulți agenți de marketing de conținut și bloggeri să ajute să retweteze urmăritorii lor.

Dar nu m-am oprit aici.

Așa că l-am scos și am distribuit acest conținut în „sute” de grupuri Facebook din care fac parte.

Timp de două zile consecutiv, am făcut asta.

Am folosit, de asemenea, reclame plătite de Facebook pentru a scoate postarea cât mai multe posibil.

Și din această promovare de reclame plătite de pe Facebook, postarea a primit zeci de aprecieri de la fani care nici măcar nu au vizitat blogul pentru a citi despre ce este vorba în conținut.

Dintr-un motiv cel mai bine cunoscut acestor fani, aceștia fac doar clic pe butonul de aprecieri, fără măcar să mărginească despre ce este vorba în informații.

O risipă de bani, pentru că nu am făcut reclamă pentru like-uri, ci pentru vizite.

Așa că știu de prima mână că, acea postare anume nu a primit „ acțiuni generate de cititori ”, ci „ acțiuni generate de marketing ” pe aceste platforme sociale.

Există o diferență foarte MARE între cititorii care vă partajează conținutul pe site-urile de rețele sociale după ce l-au citit urmăritorilor lor. Și „tu”, autorul care promovează conținutul tău pe mai multe canale de social media în orice mod poți.

Partea îngrozitoare a acestui lucru este...

Pe măsură ce lipiți adresa URL a postării în fiecare grup din care faceți parte pe Facebook. Făcând clic pe butonul „postează” de pe podeaua grupului Facebook, generează aprecieri pe acea postare specială de pe blogul tău și se adună la numărul total de aprecieri postări.

Dacă vă îndoiți de acest fapt, conectați-vă la „ contul personal ” Facebook – nu la contul paginii de fani Facebook.

Apoi alegeți o adresă URL de postare pe blogul dvs., începeți să postați pe podeaua grupului pentru a vă vedea.

Înainte de asta, asigurați-vă că notați cantitatea de aprecieri pe Facebook pe care le avea deja postarea. Deci, puteți ști când se adună numărul de aprecieri în timp ce faceți acest lucru.

Luând-o dincolo...

Puteți spune că acest lucru este la scară foarte mică și nu se aplică mărcilor mari care au primit cele mai multe acțiuni de la utilizatori reali de blog.

Dar odată cu apariția unui site, cum ar fi social link mart, unde un agent de publicitate poate cumpăra cu ușurință aprecieri, distribuiri, retweet și chiar acțiuni G+ etc. .

Este foarte probabil și posibil ca numerele pe care le vedeți în acest conținut să fie manipulate. Sau nici măcar nu foarte aproape de ceea ce vezi pe ele.

Acest lucru se datorează faptului că majoritatea acestor acțiuni sociale sunt generate de marketeri. Nu sunt acțiuni generate de cititori.

Majoritatea cititorilor nici măcar nu au vizitat sau citit conținutul înainte de a-l partaja pe mai multe platforme de socializare.

Cu site-uri precum Justretweet, puteți obține cu ușurință sute de retweeturi și distribuiri G+ pe conținutul dvs. Puteți cumpăra acțiuni de credit sau dacă aveți deja suficiente credite în cont.

Nu spun că aceste cifre de pe Buzzsumo nu trebuie luate ca un semnal pentru a determina efectul viral al conținutului.

Dar trebuie luată precauție, iar altor valori, cum ar fi backlink-urile către un anumit conținut, li se acordă mai multă prioritate. Reacțiile cititorilor – comentarii, utilitate etc. Acestea ar trebui luate în considerare mai întâi înainte de numărarea cotelor sociale.

Desigur, trebuie să citiți singur conținutul. Toate acestea și multe altele ar trebui să fie alte valori importante la care trebuie să fiți atenți.

Concluzie…

Buzzsumo este un instrument grozav de descoperire a conținutului, nimeni nu se poate îndoi de acest fapt. Un instrument indispensabil de analiză a conținutului.

Dar cu toate instrumentele de marketing pe internet. Are și propriile defecte și poate acesta este doar unul dintre defectele analizorului de conținut Buzzsumo.

Care a fost experiența ta până acum folosind BuzzSumo pentru a descoperi subiecte de conținut care s-au descurcat destul de bine în trecut? Mi-ar plăcea să aud părerea ta despre această problemă în caseta de comentarii de mai jos.