Les sites Web peuvent-ils continuer à être classés dans Google sans nouveau contenu ? 2 exemples de sites

Publié: 2018-04-21

Classez les sites Web dans Google sans ajouter de nouveau contenu pendant des années

Si vous avez lu mon post précédent, ce nouveau post peut sembler être une contradiction ou que je ne sais pas de quoi je parle.

Mon dernier article exposait les avantages et les inconvénients de la publication quotidienne de contenu. Dans cet article, je précise que je publie beaucoup de contenu quotidien sur mon plus grand site de niche.

Cet article a pour but de vous expliquer et de vous montrer que vous n'avez pas besoin d'ajouter régulièrement du contenu à un site pour qu'il maintienne le classement des moteurs de recherche (et donc continue à gagner de l'argent).

Parlez d'une vraie dichotomie, mais c'est la nature de mon activité de blogueur. Je possède plusieurs sites, chacun dans des niches différentes qui gagnent de l'argent de différentes manières.

Le but de cet article est de vous montrer que vous n'êtes pas obligé de publier régulièrement du contenu pour maintenir votre classement.

J'ai deux sites de niche qui ont conservé des classements stables, plus ou moins, pendant des années, et continuent de générer des revenus mois après mois après mois. La meilleure partie est que je ne fais absolument rien à ces sites.

Site de niche #1 : Site de niche B2B

Ce site sert un secteur d'activité particulier (ce n'est pas Fat Stacks). Le public est un groupe défini de propriétaires d'entreprises. Les revenus sont générés via le marketing d'affiliation. L'objectif du site est d'attirer les abonnés par e-mail qui reçoivent ensuite une série de très bonnes newsletters par e-mail qui font la promotion de quelques produits avec des liens d'affiliation. Le tout est un ensemble et oubliez le site de niche.

Historique du trafic :

La capture d'écran de l'historique du trafic pour le site de niche B2B pendant plus de 4 ans génère un revenu totalement passif

Comme vous pouvez le voir, le site ci-dessus génère constamment du trafic. J'ai publié peut-être 5 messages au cours des 2 dernières années sur ce site. J'ai fait une tonne de travail au début en publiant 80 articles ciblant les principaux mots-clés. J'ai ensuite écrit 30 très bonnes newsletters par e-mail. Depuis lors, j'ai fait très peu de choses avec ce site, à l'exception de la mise à jour de WordPress et des plugins quelques fois par an.

Fait intéressant, ce site a gagné plus de dollars que le nombre total de visiteurs. La raison en est qu'il promeut avec succès un produit à commission récurrente élevée afin que les commissions d'affiliation s'accumulent au fil du temps.

Gains totaux au fil du temps : 250 000 USD (estimation très approximative, mais prudente).

Site de niche #2 : Site local de génération de leads

Le deuxième exemple de site de niche que je possède est un site Web local de génération de prospects. Il attire les appels et les soumissions de contact pour une entreprise locale dans une zone géographique particulière. L'entreprise locale me paie des frais de recommandation pour la nouvelle entreprise.

Voici les chiffres de trafic historiques :

Numéros de trafic historiques pour le site Web local de génération de prospects

Au cours des 2 dernières années, j'ai ajouté 3 articles à ce site. Comme le premier site ci-dessus, j'ai beaucoup travaillé sur le site en publiant initialement environ 50 articles et en mettant en place les outils de génération de leads. Après cela, j'ai attendu qu'il se classe dans la recherche Google et j'ai collecté des frais de génération de leads pendant des années.

Revenus totaux au fil du temps : 120 000 $ CAD (estimation prudente). Les revenus sont élevés par rapport au nombre de visiteurs, car il s'agit de l'un des créneaux locaux les plus précieux (niche légale), ce qui entraîne des frais de référence très élevés.

Pour info, j'ai mis fin à l'arrangement avec cette entreprise locale au début de 2018 parce que le gouvernement a mis en place des lois qui ont pratiquement tué le service offert. C'est une longue histoire, mais elle concerne un nouveau régime de réglementation des assurances en cours de déploiement dans la juridiction qui a radicalement changé l'ensemble de l'industrie.

Ai-je fait un référencement hors site fou?

Non. J'ai fait quelques messages d'invités pour le deuxième site afin de le classer, mais c'était il y a quelque temps. Quant au premier site (B2B), je n'ai jamais fait de création de liens. J'ai établi un statut d'autorité décent dans le créneau très étroit afin qu'il se classe assez bien pour certains bons mots-clés de l'industrie. En fait, le site n ° 1 ci-dessus est l'un de mes plus anciens sites qui est sorti indemne de Google Penguin et n'a eu aucun problème avec les mises à jour d'algo depuis lors.

Qu'en est-il de la promotion des médias sociaux ?

Je ne fais pas de médias sociaux pour l'un ou l'autre site. Les médias sociaux nécessitent une attention fréquente, ce que je ne veux pas fournir à ces sites. Je préfère qu'ils gagnent passivement. Cela montre également que vous n'avez pas besoin des signaux des médias sociaux pour attirer le trafic de recherche.

Quels types de sites n'ont pas besoin de nouveau contenu ?

C'est simple. Si vous êtes d'avis que vous avez couvert tous les sujets que vous souhaitez couvrir, c'est fait. Pourquoi publier plus à moins que vous n'utilisiez ce contenu supplémentaire pour le trafic via les réseaux sociaux ou d'autres sources ? Il n'est pas nécessaire de publier du contenu simplement pour publier du contenu.

Je pourrais certainement obtenir plus de trafic vers les sites ci-dessus si je publiais plus, mais l'augmentation ne justifierait pas le temps ou les dépenses. J'ai établi des chiffres de base de trafic solides qui gagnent bien sur le pilote automatique. Je pense qu'investir plus d'argent régulièrement dans le contenu me pousserait au-delà du point de rendements décroissants par rapport à mes autres opportunités.

Équilibrez vos opportunités

J'ai terminé la dernière section par "par rapport à mes autres opportunités", ce qui est une déclaration importante. Oui, je pourrais gagner plus avec les deux sites ci-dessus si j'y investissais plus de temps et d'argent.

Cependant, je n'ai que peu de temps et d'argent à investir. Mes autres sites de niche se développent très rapidement et mes ressources génèrent donc un meilleur rendement en investissant dans les sites à croissance plus rapide.

Si je n'avais pas d'autres opportunités, je mettrais plus dans les sites ci-dessus. Mais alors tout cela n'est pas le sujet.

Qu'est-ce que je préfère – ajouter ou ne pas ajouter de contenu ?

J'aime les deux méthodes.

Je gagne plus avec mes plus gros sites de niche où j'ajoute régulièrement du contenu, mais ce sont des niches beaucoup plus grandes avec plus de potentiel de gain. Je ne frapperai jamais les sites de niche qui génèrent des revenus décents et qui nécessitent peu ou pas d'efforts continus.

Pourquoi est-ce que je ne configure pas tous les sites pour qu'ils soient des producteurs de revenus totalement passifs ?

c'est une excellente question. Ma raison principale est que mes deux plus gros sites sur lesquels j'ajoute du contenu gagnent régulièrement des revenus exceptionnels même s'ils nécessitent quelques heures de travail de ma part chaque jour. Mon objectif est de les construire pour une grande vente. Pour ce faire, je dois continuer à travailler dessus.

Le fait est que mes plus grands sites de niche fonctionnent très bien, donc je serais stupide de les ignorer en mettant tous mes efforts dans la création de sites de revenus plus passifs.

le point

Le but de cet article est de démontrer que vous n'avez PAS besoin de publier régulièrement du contenu afin de maintenir les classements de recherche et de continuer à gagner du trafic de recherche.

Je n'ai presque rien publié au cours des deux dernières années sur les deux sites mentionnés dans cet article, mais les deux ont bien gagné pendant des années.