Могут ли веб-сайты продолжать ранжироваться в Google без нового контента? 2 примера сайтов

Если вы читали мой предыдущий пост, этот новый пост может показаться противоречием или тем, что я не знаю, о чем говорю.

В моем последнем посте изложены плюсы и минусы ежедневной публикации контента. В этом посте я ясно даю понять, что публикую много ежедневного контента на своем крупнейшем нишевом сайте.

Этот пост посвящен тому, чтобы объяснить и показать вам, что вам не нужно регулярно добавлять контент на сайт, чтобы поддерживать рейтинг в поисковых системах (и, следовательно, продолжать зарабатывать деньги).

Разговор о реальной дихотомии, но тогда это характер моего блог-бизнеса. У меня есть несколько сайтов, каждый в разных нишах, которые зарабатывают по-разному.

Цель этой статьи — показать вам, что вам не нужно регулярно публиковать контент, чтобы поддерживать рейтинг.

У меня есть два нишевых сайта, которые более или менее стабильно занимают позиции в течение многих лет и продолжают приносить доход месяц за месяцем за месяцем. Самое приятное то, что я абсолютно ничего не делаю с этими сайтами.

Нишевый сайт № 1: нишевый сайт B2B

Этот сайт обслуживает определенную отрасль бизнеса (это не Fat Stacks). Аудитория – это определенная группа владельцев бизнеса. Доход зарабатывается через партнерский маркетинг. Основное внимание на сайте уделяется привлечению подписчиков электронной почты, которые затем получают серию очень хороших информационных бюллетеней по электронной почте, которые продвигают несколько продуктов с партнерскими ссылками. Все дело в том, чтобы установить и забыть нишевый сайт.

История трафика:

Как вы можете видеть, вышеуказанный сайт стабильно привлекает трафик. За последние 2 года я опубликовал на этом сайте около 5 постов. В начале я проделал огромную работу, опубликовав 80 статей по основным ключевым словам. Затем я написал 30 очень хороших информационных бюллетеней по электронной почте. С тех пор я очень мало делал с этим сайтом, за исключением обновления WordPress и плагинов несколько раз в год.

Интересно, что этот сайт заработал больше долларов, чем общее количество посетителей. Причина этого в том, что он успешно продвигает продукт с высокой регулярной комиссией, так что партнерские комиссии со временем накапливаются.

Общий доход с течением времени: 250 000 долларов США (очень приблизительная, но консервативная оценка).

Нишевый сайт № 2: Местный сайт генерации лидов

Второй пример нишевого сайта, которым я владею, — это местный веб-сайт для генерации лидов. Он привлекает звонки и контактные данные для местного бизнеса в определенной географической области. Местный бизнес платит мне реферальные сборы за новый бизнес.

Вот исторические данные о трафике:

За последние 2 года я добавил на этот сайт 3 статьи. Как и в случае с первым сайтом, описанным выше, я проделал большую работу, первоначально опубликовав около 50 статей и настроив инструменты лидогенерации. После этого я ждал, пока он займет место в поиске Google, и собирал плату за лидогенерацию в течение многих лет.

Общий доход с течением времени: 120 000 канадских долларов (по скромной оценке). Прибыль высока по сравнению с количеством посетителей, потому что это одна из самых ценных местных ниш (юридическая ниша), что приводит к очень высоким реферальным вознаграждениям.

К вашему сведению, я разорвал соглашение с этим местным бизнесом в начале 2018 года, потому что правительство приняло законы, которые в значительной степени убили предлагаемые услуги. Это длинная история, но она касается новой схемы регулирования страхования, внедряемой в юрисдикции, которая коренным образом изменила всю отрасль.

Делал ли я какое-то сумасшедшее внешнее SEO?

Нет. Я сделал несколько гостевых постов для второго сайта, чтобы повысить его рейтинг, но это было некоторое время назад. Что касается первого сайта (B2B), то я вообще никогда не занимался линкбилдингом. Я установил достойный авторитет в очень узкой нише, поэтому он довольно хорошо ранжируется по некоторым хорошим отраслевым ключевым словам. Фактически, сайт № 1 выше — один из моих самых старых сайтов, который прошел через Google Penguin невредимым, и с тех пор у него не было проблем с обновлениями алгоритма.

Как насчет продвижения в социальных сетях?

Я не делаю никаких социальных сетей для любого сайта. Социальные сети требуют частого внимания, которое я не хочу предоставлять этим сайтам. Я предпочитаю, чтобы они зарабатывали пассивно. Это также показывает, что вам не нужны сигналы социальных сетей для привлечения поискового трафика.

Какие типы сайтов не нуждаются в новом контенте?

Это просто. Если вы считаете, что охватили все темы, которые хотели осветить, дело сделано. Зачем публиковать больше, если вы не используете этот дополнительный контент для трафика через социальные сети или другие источники? Нет необходимости публиковать контент просто ради публикации контента.

Я определенно мог бы получить больше трафика на вышеперечисленные сайты, если бы публиковал больше, но это увеличение не оправдывало бы затраты времени и средств. Я установил солидные базовые показатели трафика, которые хорошо зарабатывают на автопилоте. Я думаю, что регулярное вложение большего количества денег в контент подтолкнет меня к точке убывающей отдачи по сравнению с другими моими возможностями.

Сбалансируйте свои возможности

Я закончил последний раздел словами «относительно других моих возможностей», что является важным утверждением. Да, я мог бы заработать больше на обоих сайтах выше, если бы вложил в них больше времени и денег.

Тем не менее, у меня есть только так много времени и денег, чтобы инвестировать. Другие мои нишевые сайты растут очень быстро, поэтому мои ресурсы приносят больший доход, вкладывая средства в быстрорастущие сайты.

Если бы у меня не было других возможностей, я бы вложил больше в вышеуказанные сайты. Но тогда это все не по делу.

Что я предпочитаю — добавлять или не добавлять контент?

Мне нравятся оба метода.

Я зарабатываю больше на своих более крупных нишевых сайтах, где я регулярно добавляю контент, но в то же время это гораздо более крупные ниши с большим потенциалом заработка. Я никогда не буду сбивать нишевые сайты, которые приносят приличный доход и не требуют особых усилий.

Почему бы мне не сделать все сайты полностью пассивными для получения дохода?

Это большой вопрос. Моя основная причина заключается в том, что два моих самых больших сайта, на которые я добавляю контент, регулярно приносят выдающийся доход, даже несмотря на то, что они требуют от меня нескольких часов работы каждый день. Моя цель состоит в том, чтобы построить их для большой продажи. Для этого мне нужно продолжать работать над ними.

Дело в том, что мои более крупные нишевые сайты работают очень хорошо, поэтому было бы глупо игнорировать их, вкладывая все свои усилия в создание сайтов с пассивным заработком.

смысл

Цель этой статьи — продемонстрировать, что вам НЕ нужно регулярно публиковать контент, чтобы поддерживать позиции в поиске и продолжать зарабатывать на поисковом трафике.

За последние два года я почти ничего не публиковал на обоих сайтах, упомянутых в этом посте, но оба хорошо зарабатывали годами.