7 Alasan Saya payah dalam SEO dan masih mendapatkan 1 juta+ pengunjung bulanan

Diterbitkan: 2019-06-01

Pria terbang dari sepeda

Versi Podcast:

Suatu hari saya beruntung bisa melakukan obrolan Skype dengan SEO teknis yang sangat berpengalaman dan mumpuni.

Pertanyaan saya adalah tentang cuplikan dan skema kaya. Setelah bolak-balik, kami menemukan apa yang benar-benar ingin saya ketahui adalah bagaimana saya bisa mendapatkan lebih banyak konten saya di grafik pengetahuan Google. Anda tahu, kotak info yang sekarang muncul di bagian atas peringkat pencarian organik.

Mungkin Anda tidak tahu apa yang saya bicarakan. Saya juga tidak tahu saat itu. Berikut screenshotnya:

Grafik pengetahuan di tangkapan layar Google serp

Saya mendapat kesan bahwa grafik pengetahuan adalah cuplikan kaya yang ditentukan oleh markup skema.

Ternyata saya salah.

Setelah semua itu, SEO memberi tahu saya bahwa tidak ada formula ajaib untuk mengambil grafik pengetahuan. Dia menyarankan untuk menganalisis konten situs yang mengganggu titik grafik pengetahuan.

Masalahnya adalah banyak konten saya yang berakhir di kotak grafik pengetahuan. Saya ingin tahu apa yang saya lakukan yang memberi saya hasil itu (sehingga saya bisa melakukan lebih banyak lagi).

Saya meninggalkan obrolan dengan bersyukur untuk memahami perbedaan antara cuplikan kaya dan grafik pengetahuan. Saya masih belum sepenuhnya mengerti di mana markup skema berperan.

Yang membawa saya untuk menyimpulkan pada akhir hari saya payah di SEO yang merupakan kesimpulan aneh untuk sampai pada situs saya menarik lebih dari 1 juta pengunjung bulanan. Ya, ini bukan Huffpost atau Wikipedia, tapi untuk pakaian satu orang, itu tidak buruk.

Daftar isi

  • Apa lagi yang membuat saya begitu buruk di SEO?
    • 1. Saya tidak membuat tautan
    • 2. Saya tidak tahu tentang teks jangkar untuk tautan masuk
    • 3. Kepadatan kata kunci apa?
    • 4. “25 Ulasan Terbaik Lacrosse Sticks”
    • 5. “Artikel saya sangat bagus sehingga Anda bodoh jika tidak menautkannya”
    • 6. Apa itu Search Console?
    • 7. Upaya infografis $4,000 saya yang GAGAL
  • Pendekatan sederhana saya untuk SEO (yang benar-benar berfungsi)
  • Saya akui bahwa membangun tautan berfungsi
  • Apa yang memberi? Bagaimana cara mendapatkan lalu lintas SEO tanpa menjadi ahli SEO?
  • Padahal saya punya kelebihan…

Apa lagi yang membuat saya begitu buruk di SEO?

Itu mudah.

1. Saya tidak membuat tautan

Banyak pembicaraan SEO berkisar pada tautan. Miliaran dolar dihabiskan setiap bulan untuk akuisisi tautan. Singkat dari membayar beberapa layanan posting tamu sedikit uang atau mengemis untuk posting tamu, saya tidak benar-benar tahu bagaimana cara membangun tautan. Saya juga tidak peduli untuk mengetahui caranya.

Seperti Anda, saya telah membaca semua peretasan, trik, dan tip membangun tautan seperti metode pencakar langit, metode tautan rusak, tautan pembelian, pengaturan quid pro quo, dll.

Saya tidak melakukannya. Saya tidak memiliki infrastruktur untuk melakukannya dalam skala besar. Yang terbaik yang bisa saya lakukan adalah membayar sejumlah uang untuk menyelesaikannya. Membayar untuk pekerjaan ini tidak membuat saya menjadi SEO.

2. Saya tidak tahu tentang teks jangkar untuk tautan masuk

Ini adalah teks jangkar yang membuat saya takut. Lakukan kesalahan ini saat membangun tumpukan tautan dan Anda dapat merusak SEO situs Anda. Jadi saya sudah membaca.

Saya cukup tahu bahwa jika saya ingin membuat banyak tautan, saya perlu memvariasikan teks jangkar dari tautan tersebut. Variasi apa dan dalam rasio apa, saya tidak tahu. Mataku berkaca-kaca membacanya. Otak saya sakit memikirkan mencoba mencari tahu dengan beberapa rumus analitis.

3. Kepadatan kata kunci apa?

Lalu ada kepadatan kata kunci di mana Anda memasukkan kata kunci target Anda X% di konten. Kedengarannya menyenangkan, bukan? Apakah Anda menyarankan agar saya benar-benar menghitung kata dan frasa yang berbeda?

Saya sedikit bercanda karena saya memperhatikan tentang isian kata kunci. Di masa lalu saya telah menerima konten dari penulis yang diisi dengan kata kunci hingga menjadi profan. Bukan ketakutan saya akan hasil SEO yang buruk yang membuat saya membenci artikel-artikel itu, tetapi fakta bahwa mereka ditulis dengan sangat buruk.

Sementara saya sedikit lidah-di-pipi di sini, saya mengerti manfaat dari memasukkan kata kunci dan sinonim yang ditargetkan dalam konten. Tapi itu masuk akal karena bagaimanapun juga, algo Google adalah komputer. Anda harus benar-benar berkomunikasi dengan algo tentang apa artikel Anda.

Saya bukan seorang puritan yang naif atau semacamnya.

Saya hanya percaya ada keseimbangan antara membuang-buang waktu untuk hal-hal konyol seperti menekan persentase kepadatan kata kunci ajaib yang sewenang-wenang dan memastikan artikel tersebut dengan jelas mengomunikasikan ke komputer tentang apa itu.

4. “25 Ulasan Terbaik Lacrosse Sticks”

Seperti banyak pemilik situs, saya mendapatkan banyak kiriman posting tamu. Kebanyakan tidak baik. Saran judul artikel favorit saya adalah yang menargetkan frase kata kunci karena pencariannya ketat. Banyak orang mengetik frasa singkat saat mencari di Google. Meskipun penelusuran seperti itu tidak masalah dan Google sering kali memahaminya, menggunakan banyak frasa penelusuran tersebut sebagai topik artikel adalah hal yang menggelikan . Sebenarnya, itu adalah tata bahasa yang salah.

Maaf, tetapi saya tidak dapat menerbitkan artikel dengan judul "25 ulasan terbaik lacrosse sticks" meskipun frasa yang tepat memiliki volume pencarian yang layak dan persaingan yang rendah. Sebagai aturan praktis, saya tidak mempublikasikan konten berorientasi ulasan sebagai posting tamu kecuali jika dengan jelas menunjukkan bahwa penulis benar-benar menggunakan produk (yang tidak pernah).

5. “Artikel saya sangat bagus sehingga Anda bodoh jika tidak menautkannya”

Saya tahu banyak kampanye pembuatan tautan yang efektif adalah permainan angka. Anda menjangkau 1.000 situs web yang meminta tautan. Sebuah persentase kecil link ke Anda.

Saya mendapatkan permintaan ini sepanjang waktu.

Saya mengabaikan mereka.

Apa untungnya bagiku sayang? Biasanya tidak ada. Oleh karena itu saya tidak melakukan apa-apa. Janji "biaya" tidak menarik minat saya karena saya tidak dalam bisnis menjual tautan. Oke, jika ditawari $10 juta untuk sebuah link, saya ikut, tetapi sebaliknya, saya tidak tertarik.

Saya tidak akan meluangkan waktu untuk membuat tautan di beberapa artikel lama karena artikel Anda keren.

Heck, saya benci membangun tautan internal. Apa yang bisa lebih membosankan? Sebenarnya saya bisa menjawabnya. Penjangkauan lebih membosankan.

Apakah Anda benar-benar berpikir saya akan menautkan ke artikel lain setelah diterbitkan dan dilupakan? Tidak.

Namun, dan ini tidak dapat saya pahami, beberapa penerbit akan meluangkan waktu untuk menautkan. Ini persentase kecil, tetapi jika Anda membayar seseorang hampir tidak ada apa-apa untuk menghubungi 100.000 penerbit dan 0,01% tautan kembali kepada Anda, itu berarti 100 tautan telah dibuat.

6. Apa itu Search Console?

aku bercanda.

Saya tahu apa itu Search Console. Saya sebenarnya sudah login beberapa kali.

Tapi minta saya untuk melakukan beberapa analisis di sana Anda akan kehilangan saya. Saya tidak banyak memeriksa di Search Console. Saya tentu tidak tahu bagaimana melakukan analisis mendalam tentang apa yang sedang terjadi. Saya tidak pernah meluangkan waktu untuk belajar SEO.

Saya telah melihat masalah sebelumnya di Search Console yang saya perbaiki, tetapi hanya itu.

Saya sangat tidak mengerti sehingga saya harus mempekerjakan seseorang untuk mengunggah peta situs ke Search Console. Aku tidak bisa mengetahuinya.

Anggap saja saya cukup tahu untuk memastikan tidak ada masalah besar dan bahwa saya telah mengirimkan semua info yang diperlukan sesuai permintaan Google saat menambahkan situs saya ke dalamnya.

7. Upaya infografis $4,000 saya yang GAGAL

Yang satu ini sangat menyakitkan.

Beberapa tahun yang lalu ketika infografis populer untuk membangun tautan, saya pikir saya bisa melakukannya. Seberapa sulitkah membayar pakaian untuk membuat infografis yang mematikan dan berbelanja di sekitar?

Ternyata tidak semudah kelihatannya. Setidaknya untuk saya.

Saya pikir jika saya akan melalui kerumitan, saya mungkin juga mengayunkan pagar dan berinvestasi dalam infografis yang tampak pembunuh.

Saya meneliti beberapa agensi desain infografis profesional. Saya menyewa satu yang menagih $ 4.000 gila per infografis. Saya membayar mereka dengan penuh harap.

Infografisnya terlihat bagus. Itu berbasis data. Banyak penelitian. Ilustrasi keren. Seluruh sembilan yard. Mereka bahkan melemparkan beberapa kartu media sosial yang bagus.

Berbekal infografis terbaik yang pernah saya pesan, saya memulai kampanye penjangkauan saya. Hari demi hari saya menjangkau situs mana pun yang saya pikir akan tertarik.

Saya tidak dapat mengingat jumlah pastinya, tetapi saya menjangkau ratusan situs.

Lalu saya menunggu gempuran inbound link.

Dan menunggu.

Dan menunggu.

Akhirnya, beberapa tanggapan positif masuk. Luar biasa. Saya memperoleh beberapa tautan.

Menunggu beberapa lagi.

Tidak ada apa-apa.

Ketika asapnya hilang, saya memperoleh 7 tautan masuk dengan biaya total $571 per tautan. Aduh.

Menariknya, sejak itu saya telah menemukan berbagai jenis grafik dan ilustrasi yang menghabiskan biaya $ 50 yang menarik tautan tanpa penelitian. Tapi itu masalah lain sama sekali.

Pendekatan sederhana saya untuk SEO (yang benar-benar berfungsi)

Alih-alih membangun tautan, saya menarik mereka.

Tidak setiap artikel yang saya terbitkan menarik tautan.

Beberapa menarik banyak, beberapa sedikit dan beberapa tidak.

Ini adalah permainan angka, seperti membangun tautan penjangkauan.

Saya memiliki beberapa metode yang membantu menarik tautan.

Saya juga menargetkan kata kunci kompetisi rendah sehingga tidak sulit untuk menentukan peringkat. Beberapa peringkat barang tanpa tautan. Bicara tentang mudah. Tentu saja, itu tidak mengangkut banyak lalu lintas tetapi cukup menarik untuk menghasilkan uang. Lakukan ini berkali-kali dan bisnis akan Anda miliki.

Bersabarlah meskipun…

Jika memulai, pendekatan sederhana ini membutuhkan waktu. Banyak waktu.

Jika Anda ingin cepat, buat tautan.

Saya akui bahwa membangun tautan berfungsi

Terlepas dari semua hal di atas, saya akan delusi jika saya mempertahankan tautan bangunan tidak berfungsi untuk SEO. Ya, itu berhasil. Jika dilakukan dengan baik, risikonya sangat rendah.

Faktanya, saya percaya berinvestasi dalam pembuatan tautan dapat menghasilkan ROI yang jauh lebih baik karena Anda dapat memberi peringkat konten lebih cepat dan memberi peringkat untuk kata kunci volume pencarian yang lebih tinggi.

Apa yang memberi? Bagaimana cara mendapatkan lalu lintas SEO tanpa menjadi ahli SEO?

Rahasianya adalah saya penerbit pertama dan terutama. Ini bukan rahasia. Hanya pola pikir dan preferensi. Saya suka menerbitkan konten.

Saya bukan SEO terpelajar. Saya tahu tentang SEO. Saya suka lalu lintas SEO. Saya membaca tentang itu. Tapi saya tidak menyingsingkan lengan baju saya dengan perangkat lunak Screaming Frog menyisir rim data.

Saya tidak melakukan analisis off-site yang serius. Saya tidak melacak tautan masuk dan menganalisisnya.

Tidak ada SEO yang terpelajar yang akan mengatakan bahwa saya tahu banyak tentangnya.

Apa yang saya pelajari, praktikkan, asah, eksperimenkan, dan saya fanatik adalah menerbitkan sebanyak mungkin konten luar biasa yang mencakup topik-topik cerdas.

Itu dia.

Rahasia saya dalam pernyataan itu ada dua:

  1. Konten luar biasa: seperti yang dinyatakan di atas, beberapa konten saya menarik tautan. Itu sinyal bagus jadi peringkatnya. Ini mencakup penelitian yang layak, diformat dengan sangat baik (saya fanatik tentang pemformatan), gambar dan grafik lainnya – apa saja untuk membuatnya bagus.
  2. Topik cerdas: Saya mencari topik persaingan rendah yang menurut saya memiliki potensi pencarian yang solid. Saya menggunakan Ahrefs, Keywordshitter.com dan OTAK saya.

Aku memang punya kelebihan…

Keuntungan saya adalah saya telah melakukan ini selama beberapa tahun. Beberapa situs saya berumur beberapa tahun dan saya tahu ceruknya dengan sangat baik. Semakin Anda menggali ceruk, semakin banyak emas yang Anda temukan.