MonetizeMoreとEzoic:どちらがパブリッシャーにとって良いですか?

公開: 2022-05-10

このMonetizeMoreとEzoicの比較研究では、現在利用可能な2つの最高の広告収益最適化プラットフォームを調べ、どちらがより適しているかを見つけるのに役立ちます。

始めましょう。

MonetizeMore vs Ezoic:セットアップのしやすさ

すべての出版社が技術に精通しているわけではありません。 したがって、プラットフォームは、ユーザーができるだけ簡単に開始できるようにする必要があります。 MonetizeMoreの設定は、Ezoicの設定よりもはるかに迅速かつ簡単です。

セットアップ中に、EzoicはNameServerの実装を必要とします。 これは、ドメインコントロールパネルでCNAMEレコードを変更する必要があることを意味します。 また、プライマリドメインのドメインエイリアスを作成する必要があります。 このプロセスにより、EzoicはWebサイトに無制限にアクセスできるようになります。メンバーは、Webサイトを完全に制御できなくなる可能性があります(これは決して良い考えではありません)。 セットアップにかかる長いプロセスも価値がないようです。

一方、MonetizeMoreはJS統合を使用してを設定します。 オフページ設定では、ヘッダーやフッターなど、一般的なWebサイトの1つの領域に数行のコードを貼り付けるだけで済みます。 JS統合は非常に便利です。 また、WordPressサイトをお持ちの場合は、WordPressプラグインを使用して、サイトにコードを簡単に挿入できます。

EzoicはJS統合をサポートできますが、ユーザーには安全性の低いプロセスであるNameServerImplementationを使用することをお勧めします。

これとは別に、一部の出版社は、Ezoicがウェブサイトの読み込み速度を遅くしており、SEOランキングや時間の経過とともに広告収入に悪影響を与える可能性があると不満を漏らしています。

他の機能の比較

両方のツールが提供するいくつかの重要な機能と、それらが互いにどのように機能するかを考えてみましょう。

  • パブリッシャー分析

Ezoicは、パブリッシャーがより高い収益を上げるのに役立つ分析を提供します。 Ezoicの分析では、Webサイトのインフラストラクチャ、オーディエンス、さらにはSEOなどの要因が収益にどのように影響するかを監視できます。 Ezoicは、検索エンジン最適化とコンテンツ作成がWebサイトの広告にどのように影響するかを重視しています。

私の経験から、MonetizeMoreはパブリッシャーにさらに詳細な分析を提供します。 レポートダッシュボードは、すべての広告収入源を1つの場所にまとめるので、広告収入を増やすのに役立つ機会を見つけることができます。 すべての収益データを1か所にまとめることで、発生する可能性のある広告収益の問題を簡単に見つけることができます。

それだけでなく、MonetizeMoreを使用すると、パブリッシャーは広告パートナーの収益の不一致を監視できます。 これは、サイト運営者が潜在的な広告設定の問題を検出するのに役立つだけでなく、広告ネットワークが正直であることも保証します。 MonetizeMoreは、収益帰属ソフトウェアも提供しています。 このソフトウェアを使用すると、各ユーザーセッションの価値を簡単に測定し、UTMパラメーターによってオーディエンス開発キャンペーンをマッピングできます。 これは、どのキャンペーンが有益であるかを理解するのに役立ちます。

  • ヘッダー入札の実装

Ezoicを使用すると、発行者はWebサイトにヘッダー入札を実装できます。 Ezoicのセットアップウィザードを使用すると、パブリッシャーは、事前に構築および構成されたサーバー側ヘッダー入札をWebサイトに追加できます。 また、広告パートナーを簡単に追加したり、各パートナーのパフォーマンスを追跡したりできるメディエーション機能もあります。

MonetizeMoreを使用すると、パブリッシャーはPubGuruと呼ばれる専用の広告プラットフォームを使用してヘッダー入札を実装することもできます。 ユーザーとして、PubGuruは他のヘッダーラッパーテクノロジーソリューションよりもはるかに多くの利点を提供します。 PubGuruの主な利点の1つは、統合されたレポートインターフェイスです。 これは、サイト運営者が最適化された広告枠を構築するのに役立ち、ヘッダー入札の設定を自動的に最適化します。 PubGuruのその他の利点は、自動入札スケーリング、各ヘッダー入札ネットワーク用のカスタムアダプター、入札価値の最大化に役立つ機械学習です。

  • 安全

Impervaの不良ボットに関するレポートによると、不良ボットがすべてのWebトラフィックの24.1%を占めています そして、パブリッシャーとして、無効なトラフィックはあなたのウェブサイトと広告収入の可能性に対する主要な脅威です。

EzoicのWebサイトでは、無効なトラフィックやボットトラフィックと直接戦うための機能やツールを見つけることができませんでした。 ただし、彼らはCloudflareのパートナーです。 記事の中で、EzoicはCloudflareを使用してCDNまたはホストを介してボットを除外することを推奨しました。

一方、MonetizeMoreには、無効なトラフィックとの戦いに役立つTrafficCopと呼ばれる専用ツールがあります。 Traffic Copは、高度な機械学習と高度なフィンガープリントアルゴリズムを使用して、広告詐欺を特定してブロックします。 トラフィックコップの利点には、無効なトラフィック(IVT)の検出、IVTの防止(一般的なSIVTと高度なSIVTの両方)、トラフィック品質レポートと広告設定ポリシー違反レポート(広告スタッキングとコンテンツポリシーレポート)へのアクセスが含まれます。

出版社に優しいプラットフォーム

このセクションでは、私の観点から、両方のプラットフォームがどれほどユーザーフレンドリーであるかを見ていきます。

  • ユーザーインターフェース

MonetizeMoreとEzoicの両方に、パブリッシャーが広告を管理するのに役立つダッシュボードがありますが、MonetizeMoreには、より直感的でパブリッシャーフレンドリーなインターフェースがあります。 PubGuruダッシュボードを使用すると、広告枠を効果的に理解できます。 すべての広告収入源をまとめ、広告収入に影響を与える問題の監視と診断を容易にします。

  • データと信頼性

MonetizeMoreは統合されたデータレポートを提供し、50以上の広告ネットワークで入札者のパフォーマンスを比較できるようにします。 広告ネットワークの収益データに対してGAMの収益データを測定することで、広告パートナーの収益の不一致データを取得することもできます。 上記と同じ問題についてのEzoicに関する報告は基本的なものであることがわかりました。

  • 教材

MonetizeMoreには、広告の最適化とパブリッシャー向けのリソースに関する多くのトピックをカバーする詳細なブログがあります。 Ezoicには、さまざまなトピックをカバーする包括的なブログもあります。 しかし、MonetizeMoreは、コースプラットフォームであるPubGuruUniversityでさらに一歩進んでいます このプラットフォームは、高度な広告最適化、Google AdSense、Google AdX、Googleアドマネージャーなどについてパブリッシャーをトレーニングします。

価格設定

MonetizeMoreは、パフォーマンスベースの収益分配モデルに従います。 これは、彼らがあなたの出版ビジネスに価値を提供するときに彼らがお金を稼ぐことを意味します。 これは、彼らが出版社に結果をもたらすと確信していることを示しています。 一方、Ezoicはサブスクリプションベースのモデルを使用します。

Ezoicのサブスクリプションベースのモデルは、パブリッシャーにとって不公平な場合があります。 どういう意味ですか?

サイト運営者が月額$1000までの収益を得る場合、基本プランは$49です。

出版社の収益が月額2,500ドルに増加すると、Ezoicに支払われる金額は月額124ドルに増加します。 これは、153.06%の価格上昇です(49ドルから124ドル)。 それだけでなく、パブリッシャーの収益が$ 1000を超える場合、最初の有料階層の資格がなくなるため、$124/月を支払う必要があります。 そのため、出版社の収益を大幅に増やしていなくても、出版社はより高い費用を支払うことになります。

切り上げ:MonetizeMoreとEzoic

では、MonetizeMoreとEzoicのどちらが良いですか? どちらのプラットフォームも、それ自体がイールドマネジメントに最適です。 ただし、MonetizeMoreはより機能豊富なプラットフォームであり、広告詐欺に対抗するためのツール(Traffic Cop)、専用のヘッダー入札ラッパーテクノロジー(PubGuru)、統合レポートなど、大規模なパブリッシャーに適した機能を数多く提供しています。

注:このブログ投稿は、発行者の個人的な経験に基づいており、他の発行者によって使用例が異なる場合があります。