MonetizeMore vs Ezoic: 어느 것이 퍼블리셔에게 더 낫습니까?
게시 됨: 2022-05-10이 MonetizeMore 대 Ezoic 비교 연구에서는 현재 사용 가능한 최고의 광고 수익 최적화 플랫폼 두 가지를 살펴보고 어느 것이 더 적합한지 찾는 데 도움이 될 것입니다.
시작하자.
MonetizeMore 대 Ezoic: 설정 용이성
모든 게시자가 기술에 정통한 것은 아닙니다. 따라서 플랫폼은 사용자가 최대한 쉽게 시작할 수 있도록 해야 합니다. MonetizeMore를 설정하는 것은 Ezoic을 설정하는 것보다 훨씬 빠르고 쉽습니다.
설정하는 동안 Ezoic은 이름 서버 구현이 필요합니다. 즉, 도메인 제어판에서 CNAME 레코드를 변경해야 합니다. 또한 기본 도메인에 대한 도메인 별칭을 만들어야 합니다. 이 프로세스를 통해 Ezoic은 귀하의 웹사이트에 무제한으로 액세스할 수 있습니다. 회원은 웹사이트에 대한 완전한 제어권을 잃을 수 있습니다(이는 결코 좋은 생각이 아닙니다). 설정하는 데 걸리는 긴 과정도 그다지 가치가 없어 보입니다.
반면에 MonetizeMore는 JS 통합을 사용하여 . 오프 페이지 설정을 사용하면 머리글이나 바닥글과 같은 일반 웹사이트의 한 영역에 몇 줄의 코드만 붙여 넣으면 됩니다. JS 통합은 사용하기 매우 편리합니다. WordPress 사이트가 있는 경우 WordPress 플러그인을 사용하여 사이트에 코드를 쉽게 삽입할 수 있습니다.
Ezoic은 JS 통합을 지원할 수 있지만 사용자가 이름 서버 구현인 덜 안전한 프로세스를 사용하는 것이 좋습니다.
이 외에도 일부 게시자는 Ezoic이 웹사이트 로드 속도를 늦추고 있어 SEO 순위와 시간이 지남에 따라 광고 수익에 부정적인 영향을 줄 수 있다고 불평했습니다.
다른 기능의 비교
두 도구가 제공하는 몇 가지 중요한 기능과 서로 어떻게 작용하는지 살펴보겠습니다.
게시자 분석
Ezoic은 게시자가 더 높은 수익을 올릴 수 있도록 분석을 제공합니다. Ezoic의 분석에서 웹사이트의 인프라, 청중, 심지어 SEO와 같은 요소가 수익에 미치는 영향을 모니터링할 수 있습니다. Ezoic은 검색 엔진 최적화 및 콘텐츠 생성이 웹사이트의 광고에 미치는 영향에 중점을 둡니다.
내 경험에 따르면 MonetizeMore는 게시자를 위해 보다 심층적인 분석을 제공합니다. 보고 대시보드는 모든 광고 수익 소스를 한곳에 모아서 광고 수익을 높일 수 있는 기회를 찾을 수 있습니다. 모든 수익 데이터가 한곳에 있으면 발생할 수 있는 광고 수익 문제를 더 쉽게 발견할 수 있습니다.
뿐만 아니라 MonetizeMore를 통해 게시자는 수익 불일치에 대해 광고 파트너를 모니터링할 수 있습니다. 이는 게시자가 잠재적인 광고 설정 문제를 감지하는 데 도움이 될 뿐만 아니라 광고 네트워크가 정직하도록 보장합니다. MonetizeMore는 수익 기여 소프트웨어도 제공합니다. 소프트웨어를 사용하면 각 사용자 세션의 가치를 쉽게 측정하고 UTM 매개변수로 잠재고객 개발 캠페인을 매핑할 수 있습니다. 이렇게 하면 어떤 캠페인이 수익성이 있는지 이해하는 데 도움이 됩니다.
헤더 비딩 구현
Ezoic을 사용하면 게시자가 웹사이트에서 헤더 입찰을 구현할 수 있습니다. Ezoic의 설정 마법사를 사용하여 게시자는 웹사이트에 미리 구축되고 미리 구성된 서버 측 헤더 입찰을 추가할 수 있습니다. 광고 파트너를 쉽게 추가하고 각 파트너의 실적을 추적할 수 있는 조정 기능도 있습니다.
또한 MonetizeMore를 통해 게시자는 PubGuru라는 전용 광고 플랫폼을 사용하여 헤더 입찰을 구현할 수 있습니다. 사용자로서 PubGuru는 다른 헤더 래퍼 기술 솔루션보다 훨씬 더 많은 이점을 제공합니다. PubGuru의 주요 이점 중 하나는 통합 보고 인터페이스입니다. 게시자가 최적화된 광고 인벤토리를 구축하고 헤더 입찰 설정을 자동으로 최적화하는 데 도움이 됩니다. PubGuru의 다른 이점은 자동 입찰 조정, 각 헤더 입찰 네트워크에 대한 사용자 지정 어댑터 및 입찰 가치를 최대화하는 데 도움이 되는 기계 학습입니다.
보안
Imperva의 악성 봇에 대한 보고서에 따르면 악성 봇 이 전체 웹 트래픽의 24.1%를 차지했습니다 . 그리고 게시자로서 무효 트래픽은 웹사이트와 광고 수익 창출 잠재력에 큰 위협이 됩니다.
Ezoic의 웹사이트에서 무효 트래픽이나 봇 트래픽을 직접 처리하기 위한 기능이나 도구를 찾을 수 없었습니다. 그러나 그들은 Cloudflare 파트너입니다. 기사에서 Ezoic은 Cloudflare를 사용하여 CDN 또는 호스트를 통해 봇을 필터링할 것을 권장했습니다.
반면에 MonetizeMore에는 무효 트래픽을 방지하는 데 도움이 되는 Traffic Cop 이라는 전용 도구가 있습니다. Traffic Cop은 정교한 지문 알고리즘과 함께 고급 기계 학습을 사용하여 광고 사기를 식별하고 차단합니다. Traffic Cop의 이점 중 일부는 무효 트래픽(IVT) 감지, IVT 방지(일반 및 정교한 SIVT 모두), 트래픽 품질 보고서 및 광고 설정 정책 위반 보고서(광고 스태킹 및 콘텐츠 정책 보고서)에 대한 액세스를 포함합니다.
게시자 친화적인 플랫폼
이 섹션에서는 두 플랫폼 모두 내 관점에서 얼마나 사용자 친화적인지 살펴볼 것입니다.
사용자 인터페이스
MonetizeMore와 Ezoic에는 모두 게시자가 광고를 관리하는 데 도움이 되는 대시보드가 있지만 MonetizeMore에는 더 직관적이고 게시자 친화적인 인터페이스가 있습니다. PubGuru 대시보드 를 사용하면 광고 인벤토리를 효과적으로 이해할 수 있습니다. 모든 광고 수익원을 하나로 모아 광고 수익에 영향을 미칠 문제를 쉽게 모니터링하고 진단할 수 있습니다.
데이터 및 신뢰성
MonetizeMore는 통합 데이터 보고 기능을 제공하며 50개 이상의 광고 네트워크에서 입찰자의 실적을 비교할 수 있습니다. 광고 네트워크 수익 데이터에 대해 GAM 수익 데이터를 측정하여 광고 파트너에 대한 수익 불일치 데이터를 얻을 수도 있습니다. 위의 동일한 문제에 대한 Ezoic의 보고가 기본적이라는 것을 알았습니다.
교육 자료
MonetizeMore에는 게시자를 위한 광고 최적화 및 리소스에 대한 많은 주제를 다루는 심층 블로그가 있습니다. Ezoic에는 다양한 주제를 다루는 포괄적인 블로그도 있습니다. 그러나 MonetizeMore는 코스 플랫폼인 PubGuru University 를 통해 한 단계 더 나아갑니다 . 이 플랫폼은 고급 광고 최적화, Google 애드센스, Google AdX, Google Ad Manager 등에 대해 게시자를 교육합니다!
가격
MonetizeMore는 성과 기반 수익 공유 모델을 따릅니다. 이것은 그들이 당신의 출판 사업에 가치를 제공할 때 돈을 번다는 것을 의미합니다. 이것은 그들이 게시자에게 결과를 제공할 것이라고 확신하고 있음을 보여줍니다. 반면 Ezoic은 구독 기반 모델을 사용합니다.
Ezoic의 구독 기반 모델은 때때로 게시자에게 불공평할 수 있습니다. 내가 무슨 뜻이야?
게시자가 최대 $1000/월의 수익을 얻는 경우 기본 계획은 $49입니다.
게시자 수익이 $2,500/월로 증가하면 Ezoic에 지불되는 금액은 $124/월로 증가합니다. 이것은 가격이 153.06% 증가한 것입니다($49에서 $124로). 뿐만 아니라 게시자의 수익이 $1000 이상인 경우 더 이상 첫 번째 유료 계층에 대한 자격이 없으므로 $124/월을 지불해야 합니다. 따라서 게시자는 게시자 수익 수입을 크게 늘리지 않았더라도 더 높은 비용을 지불하게 됩니다.
반올림: MonetizeMore 대 Ezoic
MonetizeMore와 Ezoic 중 어느 것이 더 낫습니까? 음, 두 플랫폼 모두 수율 관리에 있어 그 자체로 훌륭합니다. 그러나 MonetizeMore는 광고 사기 방지 도구(Traffic Cop), 전용 헤더 입찰 래퍼 기술(PubGuru) 및 통합 보고를 포함하여 대규모 게시자에게 적합한 몇 가지 기능을 제공하는 보다 기능이 풍부한 플랫폼입니다.
참고: 이 블로그 게시물은 게시자의 개인적인 경험을 기반으로 하며 사용 사례는 다른 게시자에 따라 다를 수 있습니다.