Pesquisando citações de entidades no Google

Mudança é a lei da vida. E aqueles que olham apenas para o passado ou presente certamente perderão o futuro. - John F. Kennedy

Pesquisando citações no Google

Há uma ampla gama de informações que as pessoas procuram na web, e percebi uma patente do Google concedida recentemente que se concentrava em encontrar e exibir citações de pessoas famosas, celebridades e outras pessoas sobre assuntos específicos. Uma das coisas interessantes sobre esta patente era como ela decidia sobre as pontuações das cotações que determinavam como os resultados das cotações seriam exibidos. Como a maioria das patentes, esta aponta problemas potenciais em como os resultados atuais (antes da patente) podem ser mostrados e os problemas com eles. A patente fornece o seguinte exemplo:

Essas pesquisas textuais, no entanto, muitas vezes não produzem os resultados mais desejados pelo usuário. Por exemplo, uma pesquisa pela frase “quebrando mal” pode retornar citações como: “A maioria das pessoas não tem essa vontade de quebrar maus hábitos. Eles têm muitas desculpas e falam como vítimas ”. Esta citação, embora real, não se relaciona com o popular programa de televisão “Breaking Bad”. Um usuário que pesquisa citações relacionadas ao programa de televisão “Breaking Bad”, portanto, pode receber citações não relacionadas à consulta do usuário.

A patente usa uma abordagem que presta atenção às entidades em uma consulta. Como nos foi dito por Paul Haahr em sua apresentação da SMX no ano passado, How Google Works, o mecanismo de pesquisa frequentemente procura entidades em consultas como uma primeira etapa para retornar os resultados da pesquisa. Este é o presente da pesquisa. Com uma pesquisa por uma citação, parece que o Google pode tentar encontrar uma entidade que está sendo citada e uma entidade que é o assunto de uma citação. A patente aponta isso imediatamente no início da descrição de como funciona:

Esta divulgação apresenta sistemas implementados por computador e métodos para pesquisar cotações de entidades com base na consulta de um usuário. Como parte da pesquisa, uma ou mais entidades de assunto associadas à consulta podem ser identificadas. A presente divulgação também se refere a sistemas e métodos que empregam um banco de dados para identificar um conjunto de citações correspondente a uma consulta ou uma ou mais entidades sujeitas identificadas. Ainda, além disso, sistemas e métodos são fornecidos para gerar uma ordem de classificação das cotações identificadas, em que a ordem de classificação é baseada nas pontuações das cotações. Além disso, sistemas e métodos são fornecidos para transmitir informações para exibir as cotações selecionadas em um dispositivo de exibição.

Uma das coisas que me chamou a atenção foi como as cotações eram pontuadas para classificação. Achei que valia a pena compartilhar. Também olhei em volta para ver se conseguia ver exemplos do uso de citações pelo Google e percebi que em alguns painéis de conhecimento, como este de Sigmund Freud, havia várias citações e uma opção para clicar em um link e ver mais citações também. Portanto, parece que o Google não está apenas interessado em nos mostrar informações sobre entidades, mas também sobre coisas que elas possam ter dito no passado.

A patente concedida na semana passada no USPTO é:

Sistemas e métodos para pesquisar cotações de entidades usando um banco de dados
Inventores: Eyal Segalis, Gal Chechik, Yossi Matias, Yaniv Leviathan e Yoav Tzur
Cessionário: GOOGLE
Patente dos EUA: 9.727.617
Concedido: 8 de agosto de 2017
Arquivado: 10 de março de 2014

Resumo

Sistemas e métodos são fornecidos para pesquisar e identificar cotações em resposta a uma consulta de um usuário. Consistente com certas modalidades, sistemas e métodos são fornecidos para identificar uma ou mais entidades sujeitas à consulta e para identificar, a partir de um banco de dados ou resultados de pesquisa obtidos em resposta à consulta, um conjunto de citações correspondente a uma ou mais entidades sujeitas . Além disso, sistemas e métodos são fornecidos para determinar pontuações de cotação para as cotações identificadas com base em pelo menos uma das relações de cada cotação com uma ou mais entidades de assunto, a atualidade de cada cotação e a popularidade de cada cotação. Além disso, sistemas e métodos são fornecidos para organizar as cotações identificadas em uma ordem de classificação com base nas pontuações das cotações e selecionar as cotações com base na ordem de classificação ou com base nas pontuações das cotações. Além disso, sistemas e métodos são fornecidos para transmitir informações para exibir as cotações selecionadas em um dispositivo de exibição.

Um banco de dados de citações pode ser composto de conteúdo como “citações, autores de citações, entidades de assunto associadas às citações e / ou um corpus de itens de conteúdo, etc.” Podem ser retirados de “documentos, apresentações, notícias, artigos, postagens de blogs, livros, resenhas de livros, revistas, artigos de revistas, gravações de áudio ou vídeo, mensagens de texto, mensagens de e-mail, conteúdo de mídia social ou qualquer outro tipo de item de informação conhecido na arte. ”

Além disso, a patente nos diz que os resultados também podem incluir “logs de pesquisa contendo strings de pesquisa usadas pelo usuário para pesquisar itens de conteúdo e / ou citações”. Acho que seria útil se alguém estivesse tentando reencontrar algo que encontrou antes.

Identificação de citações para pesquisa

Um dos primeiros processos descritos na patente é aquele que se concentra na identificação e armazenamento de cotações e informações associadas às cotações. Somos informados sobre citações e como elas podem ser encontradas por um programa de indexação de mecanismo de busca.

Em primeiro lugar, somos informados sobre citações:

Uma citação pode incluir uma única palavra, frase, declaração e / ou uma forma flexionada, falada, escrita ou expressa de alguma forma por um autor ou entidade. A título de exemplo, uma única palavra, como “eureka”, “acreditar”, “ousar” ou “ação” pode representar uma citação. Além disso, a título de exemplo, uma frase ou frase como “o cauteloso raramente erra” ou “a esperança é um sonho acordado” pode representar uma citação. As citações também podem incluir um parágrafo ou coleção de sentenças ou frases. Um autor pode incluir uma pessoa, grupo ou organização. A título de exemplo, uma pessoa, como o presidente Obama, pode ser autor de uma citação. Além disso, a título de exemplo, as Nações Unidas, que é uma organização, podem ser autor de uma citação.

Uma citação pode ser associada a um URL específico ou outro identificador que pode especificar uma “página da web, um documento, uma imagem ou outros recursos”.

Identificar uma citação pode envolver o escrutínio do conteúdo textual em um item de conteúdo, como procurar a palavra "dito" que pode preceder uma citação, como "O presidente Obama disse", que pode ser seguida por uma frase ou uma frase que está entre aspas marcas.

A patente também nos diz que “a presença de aspas pode ser usada para identificar uma ou mais citações no item de conteúdo”.

Além das aspas, outros símbolos podem ser usados ​​para identificar aspas, por exemplo, “as aspas podem aparecer no item de conteúdo como um autor da citação seguida por um sinal de pontuação, como dois pontos, seguido pela palavra, frase ou frase que pode ser identificada como uma citação. ”

O autor de um livro pode ser associado a uma citação tirada de um livro. Uma declaração de áudio pode ser associada a um locutor identificado como fazendo essa declaração.

Entidades e citações do assunto

Além de identificar de quem é uma cotação, pode ajudar a identificar do que se trata uma cotação, determinando uma entidade de assunto associada a uma cotação. Isso pode ser feito extraindo algumas palavras de uma citação e vendo se é disso que a citação se refere, como na citação: “A educação é a arma mais poderosa que você pode usar para mudar o mundo”, palavras como “educação ”E“ mudança ”, podem indicar as entidades em questão que podem estar associadas à cotação.

Informações associadas a citações

O indexador do mecanismo de pesquisa pode tentar identificar uma data associada a uma cotação. Talvez quando foi falado, escrito ou expresso pela primeira vez. Pode ser quando foi publicado pela primeira vez ou apresentado como notícia.

Validando Cotações

Já vi citações atribuídas à pessoa errada na Web antes, então foi bom ver isso mencionado na patente.

A patente nos diz que este processo de identificação de cotações pode incluir uma etapa de validação de cotações e que as cotações podem ser validadas de mais de uma maneira:

1. Uma citação pode ser validada observando se a citação exata aparece em mais de um item de conteúdo em um corpus de itens de conteúdo.
2. Também é considerado válido se “aparecer em mais de um item de conteúdo de diferentes autores, editoras, web e / ou meios de comunicação”.
3. Outra forma de validar uma citação é ver se “a citação exata aparece em um item de conteúdo que contém uma transcrição incluindo a citação”.
4. Também poderia ser validado, “confirmando a exatidão da citação com um autor da citação”.

Informações associadas relacionadas a uma cotação

O contexto parece importar muito no que diz respeito à maioria das informações.

A patente nos diz que “as informações associadas a uma citação podem incluir o autor associado à citação, uma ou mais entidades de assunto associadas à citação e / ou uma data associada à citação”.

Informação de cotação personalizada

Isso também foi interessante de ver. Pode ser que a pesquisa de alguém por informações de cotação exiba resultados personalizados, como citações feitas pelo usuário ou seus contatos de mídia social. Essa parece uma outra maneira de mostrar informações ou tweets do Google+.

Como funciona uma consulta para pesquisar citações

A patente fornece três exemplos diferentes de busca de citações.

1. Uma consulta pode identificar o autor e a entidade de assunto associada a uma citação, como: “O que X disse sobre Y?” com X como o autor da citação e Y como uma entidade de assunto associada à citação. Então, isso seria semelhante à consulta: “O que o presidente Obama disse sobre Nelson Mandela” com o autor das citações, o presidente Obama, falando sobre a entidade em questão, Nelson Mandela.

2. Uma consulta pode identificar apenas uma entidade de assunto em uma cotação solicitada, como “Tesla Motors,” com a Tesla Motors como a entidade de assunto de uma cotação solicitada.

3. Uma consulta pode incluir a palavra "aspas". Portanto, “citações de Breaking Bad” seria uma solicitação de cotações associadas a “Breaking Bad”.

Eu tentei isso e não obtive resultados que mostrassem várias citações; parecendo indicar que este tipo de busca de citações ainda não foi ativado no Google. Acho que vale a pena ficar de olho para que apareça.

Entidades de assunto associadas a consultas

A patente nos fala sobre uma etapa que identifica entidades de assunto associadas a uma consulta. As entidades de assunto podem incluir, por exemplo, um autor, uma pessoa, um lugar, um tópico, um item ou coisa e / ou um evento, etc. associado à consulta. Por exemplo, a consulta “citações de Mandela” pode incluir a entidade de assunto “Mandela”, que é uma pessoa.

A patente explica em mais detalhes como as entidades sujeitas podem ser encontradas:

As entidades de assunto podem ser identificadas a partir de uma consulta de várias maneiras. A título de exemplo, a própria estrutura da consulta pode ser utilizada para determinar os assuntos associados à consulta. Por exemplo, uma consulta do tipo "o que X disse sobre Y" pode ser analisada para identificar os assuntos X e Y separados pelas palavras "dizer sobre". Em outras modalidades, palavras ou frases podem ser extraídas da consulta. As palavras ou frases extraídas podem ser comparadas a entidades de assunto em um banco de dados de entidade de assunto para identificar o assunto associado a uma consulta. Por exemplo, uma consulta como “Breaking Bad as aspas” pode fornecer as palavras “break”, “bad” e a frase “break bad”. Essas palavras e / ou frases extraídas podem ser comparadas a palavras ou frases armazenadas no banco de dados de entidade de assunto.

Mais de um assunto em um banco de dados de entidade de assunto

Não é surpresa que algumas palavras ou referências a entidades possam ter mais de um significado. A patente aborda essa possibilidade e nos diz que, “Quando mais de uma entidade de assunto no banco de dados de entidade de assunto corresponde às palavras e / ou frases extraídas, as pontuações de relevância associadas às entidades de assunto podem ser usadas para selecionar uma ou mais entidades de assunto. ” A pontuação de relevância correspondente a cada entidade de assunto pode ser recuperada do banco de dados de assunto.

A patente nos diz como as pontuações de relevância podem ser calculadas para ajudar a determinar a entidade de assunto certa. Os escores de relevância usados ​​em uma consulta para uma entidade em questão podem ser determinados de várias maneiras, conforme apontado nas patentes.

1. As pontuações de relevância para uma entidade de assunto podem ser baseadas na popularidade de uma entidade de assunto em um corpus de itens de conteúdo.
2. As pontuações de relevância para uma entidade em questão podem ser baseadas na popularidade da entidade em questão nos termos de pesquisa usados ​​pelos usuários ao pesquisar informações na Internet ou na web.
3. As pontuações de relevância podem ser baseadas na popularidade de uma entidade em questão durante um determinado período.
4. A popularidade de uma entidade em questão pode ser determinada com base na frequência de ocorrência da entidade em (1) um corpus de itens de conteúdo, (2) em termos de pesquisa usados ​​por usuários, (3) em páginas da web, etc.

A patente mostra como essas diferentes formas de pontuação de relevância para um assunto podem ser aplicadas:

As pontuações de relevância para a entidade em questão “quebrando mal” podem ser baseadas em itens de conteúdo publicados entre o momento do lançamento do primeiro episódio do programa de televisão “Breaking Bad” até um ano após o lançamento do último episódio. Uma ou mais entidades de assunto correspondentes às pontuações de relevância mais altas podem ser identificadas como entidades de assunto correspondentes à consulta. A título de exemplo, a pontuação de relevância da entidade em questão "quebrando mal" pode ser maior do que as pontuações de relevância correspondentes das palavras "quebrando" e "ruim" porque o programa de televisão "Breaking Bad" pode ser muito popular e a frase " quebrando mal ”pode ocorrer com muita frequência no corpus de itens de conteúdo ou nos termos de pesquisa dos usuários.

Filtrando cotações durante as consultas

Pode haver maneiras de uma pesquisa filtrar os resultados exibidos. A patente aponta algumas delas para nós:

1. Com base em tópicos, como “programa de televisão”.
2. Com base na personalização, como o que os contatos da mídia social podem ter dito sobre um tópico.

Identificar itens do gráfico de conhecimento associados a uma entidade de assunto

Não fiquei surpreso ao ver uma referência a gráficos de conhecimento nesta patente.

Quando o Google analisa uma consulta para ver se ela menciona ou inclui uma entidade, isso pode fornecer muito mais informações para trabalhar. Como a patente nos diz:

Um item de gráfico de conhecimento para uma entidade em questão pode incluir um corpus de informações e itens de conteúdo associados à entidade em questão. Um corpus de informações pode incluir nomes, lugares, coisas, eventos e / ou itens de conteúdo. Em algumas modalidades, o item do gráfico de conhecimento pode incluir links (por exemplo, URLs) para o corpus de informações. Em outras modalidades, o item de gráfico de conhecimento pode incluir referências ou links para outros itens de gráfico de conhecimento e / ou bancos de dados contendo o corpus de informações.

A patente fornece exemplos específicos usando uma entidade em questão que era um programa de televisão popular:

A título de exemplo, um item de gráfico de conhecimento para a entidade em questão "Breaking Bad" pode incluir um corpus de informações, incluindo os nomes dos atores que atuaram no programa de televisão "Breaking Bad", produtores, diretores, cineastas, etc. associados a o programa de televisão, informações sobre a primeira data de lançamento, número de episódios, número de temporadas e / ou duração do programa de televisão, prêmios recebidos pelo programa de televisão ou pelos atores do programa de televisão, resumos de episódios, postagens de blog, críticos resenhas, resenhas de usuários, artigos de notícias, artigos de revistas, discursos, livros ou outros itens de conteúdo associados ao programa de televisão "Breaking Bad", etc. A título de outro exemplo, o item do gráfico de conhecimento pode incluir informações adicionais, como a frequência com que os usuários 112, 114 podem ter pesquisado por informações ou postado comentários sobre a série de televisão “Breaking Bad” ou a popularidade do nome do programa, “Breaking Bad” em um corpus de itens de conteúdo.

Ampliando as informações que podem ser conhecidas sobre uma entidade em particular com base em um gráfico de conhecimento, muito mais pode ser dito sobre essa entidade. A patente nos diz:

A título de exemplo, os nomes de cada um dos atores, produtores, diretores, etc. da série de televisão “Breaking Bad”, obtidos a partir do item do gráfico de conhecimento associado, podem constituir entidades temáticas adicionais. A título de outro exemplo, nomes de eventos como programa de premiação em que o programa de televisão foi mencionado e / ou nomes de celebridades que compareceram ao programa de premiação, etc. também podem constituir entidades temáticas adicionais. Em certas modalidades, a identificação de entidades sujeitas adicionais pode incluir um processo recursivo. Por exemplo, depois de obter nomes de eventos em que o programa de televisão foi mencionado, os itens do gráfico de conhecimento associados aos eventos podem ser pesquisados ​​para identificar palestrantes, apresentadores ou outras pessoas associadas a esses eventos como entidades de assunto. Uma ou mais entidades de assunto adicionais podem ser selecionadas entre as entidades de assunto adicionais identificadas usando pontuações de relevância com base em processos semelhantes aos discutidos a respeito, por exemplo, da etapa 404 do processo 400.

Esta gama mais ampla de entidades de assunto de usar informações associadas a um gráfico de conhecimento significa que uma gama muito mais ampla de citações pode ser incluída em uma pesquisa de cotações (o que parece que pode ser empolgante).

Um dos aspectos desta patente que achei interessante foi uma seção que se concentrava em pontuações que poderiam determinar como os resultados da cotação poderiam ser classificados e exibidos pelo Google.

Pontuações associadas a citações

Pontuações da página de origem

Isso não deveria ser uma surpresa. As cotações podem ser pontuadas com base em uma pontuação da página de origem para o item de conteúdo pode ser baseada na relevância de um item de conteúdo, reputação ou credibilidade do autor, editor ou provedor de item de conteúdo associado ao item de conteúdo e / ou popularidade do item de conteúdo, etc. Somos informados de que:

Uma pontuação da página de origem com base na reputação ou credibilidade pode ser determinada acessando a pontuação da página de origem de um banco de dados, que armazena pontuações da página de origem com base na reputação ou credibilidade em associação com autores, editores ou provedores de itens de conteúdo. O banco de dados de pontuações da página de origem pode ser incluído no banco de dados de cotações, no banco de dados de conteúdo e / ou em outro banco de dados associado ao sistema.

Popularidade de itens de conteúdo

Além de reputação e credibilidade, não podemos ignorar coisas como a popularidade de um item de conteúdo ou o autor do item de conteúdo. Isso pode ser determinado com base na “popularidade do item de conteúdo, o autor ou uma combinação do item de conteúdo e do autor no corpus de itens de conteúdo”. Sem surpresa, uma vez que um mecanismo de busca pode rastrear tais coisas, esta popularidade do item de conteúdo pode ser determinada com base (1) no número de vezes que os usuários acessam um item de conteúdo ou (2) com base no número de vezes que os usuários pesquisaram por um item de conteúdo na web.

O impacto da alta popularidade?

Uma pontuação de página de origem mais alta pode ser atribuída quando um item de conteúdo e / ou um autor do item de conteúdo tem popularidade relativamente alta. Em certas modalidades, a popularidade de um item de conteúdo pode ser determinada, por exemplo, determinando a popularidade de uma entidade em questão, conforme discutido acima, em relação à etapa 404 do processo 400. A título de exemplo, um artigo contendo uma citação do Presidente Obama sobre o a série de televisão “Breaking Bad” pode ter uma pontuação elevada na página de origem se tiver sido acessada por um grande número de usuários, por exemplo, vários milhares de usuários em comparação com um artigo que pode ter sido acessado por apenas 50 a 100 usuários.

Pontuações de relevância para cotações

Não tenho certeza se poderíamos dizer que esta patente foi do Google se esse fator não fosse mencionado na patente:

Uma pontuação de relevância para uma cotação pode ser baseada em se a cotação responde a uma consulta. Em algumas modalidades, a capacidade de resposta pode ser determinada com base na popularidade da citação, popularidade de um item de conteúdo que contém a citação, popularidade de um autor da citação, popularidade de entidades de assunto associadas à consulta, etc. A popularidade de uma citação, um item de conteúdo ou autor de uma citação ou item de conteúdo pode ser determinado conforme descrito acima, com base, por exemplo, na popularidade da citação, no item de conteúdo e / ou no autor em um corpus de itens de conteúdo ou pesquisas de usuário Na internet. A popularidade de uma citação, um item de conteúdo ou um autor de uma citação ou item de conteúdo também pode ser determinada, por exemplo, com base na frequência com que a citação, o item de conteúdo e / ou o autor aparecem com um ou mais uns dos outros no corpus de itens de conteúdo em pesquisas de usuários na web. Em certas modalidades, uma citação pode receber uma pontuação de relevância mais alta quando a popularidade da citação, os itens de conteúdo que contêm a citação e / ou os autores da citação ou os itens de conteúdo que contêm a citação são altos. Em outras modalidades, uma cotação pode receber uma pontuação de alta relevância quando a popularidade da cotação junto com entidades de assunto associadas à consulta no corpus de itens de conteúdo ou pesquisas de usuário na web é alta. Em ainda outras modalidades, a pontuação de relevância pode ser baseada nas pontuações relativas das identidades do sujeito identificadas, por exemplo, na etapa 404 do processo 400 e / ou na etapa 506 do processo 500.

Esta seção nos dá exemplos para melhor colocar este aspecto da pontuação no contexto para nós:

A título de exemplo, uma citação que descreve como quebrar algo pode ser considerado ruim pode receber uma pontuação de relevância baixa em comparação com uma citação relacionada ao programa de televisão "Breaking Bad" devido à alta popularidade do programa de televisão "Breaking Bad". A título de outro exemplo, uma citação sobre Nelson Mandela aparecendo com a entidade em questão, Presidente Obama, pode receber uma pontuação de frequência mais alta porque a citação pode ocorrer com mais frequência em um corpus de itens de conteúdo ou pesquisas do usuário em comparação com uma citação sobre Nelson Mandela aparecendo com uma entidade sujeita, como "líder mundial". Além disso, em outras modalidades, uma pontuação de relevância pode ser determinada com base em se a citação pode ser relevante para um determinado usuário. Por exemplo, uma pontuação de relevância pode ser determinada determinando a popularidade da citação no perfil de um determinado usuário ou histórico de pesquisa.

Pontuações de recência para citações

Algo que vemos com frequência nos resultados das notícias é uma pontuação de recência. E isso é algo que é mencionado sobre uma pesquisa de cotações. Isso provavelmente não deveria ser uma surpresa. A patente nos diz que:

Uma pontuação de recência pode ser baseada no tempo decorrido entre quando a cotação foi criada e o momento em que a cotação foi identificada como estando associada a uma consulta. Em algumas modalidades, o tempo decorrido pode ser determinado com base na data atual, por exemplo, a data da consulta e os dados associados à cotação com base nas informações associadas à cotação conforme obtidas, por exemplo, do banco de dados de cotações. A título de exemplo, uma cotação do ano de 2014 pode receber uma pontuação de recência mais alta em comparação com uma cotação do ano de 2012 em resposta a uma consulta no ano de 2014.

Pontuações de frequência para cotações

Como isso é algo que um mecanismo de pesquisa pode rastrear, faz sentido vê-lo aqui. Suspeito que possa ser um sinal ruidoso, mas pode haver maneiras de limitar o quão ruidoso ele poderia ser, como limitar o acesso dos usuários a essas informações a pessoas identificadas por cookies ou IDs de dispositivo. A patente nos diz que:

A determinação da pontuação de frequência pode incluir, por exemplo, determinar o número de vezes que a cotação pode ter sido acessada pelos usuários, o número de vezes que a cotação apareceu no corpus de itens de conteúdo ou o número de vezes que a cotação pode ter sido identificada em resposta a uma consulta. A título de exemplo, uma cotação pode receber uma pontuação de frequência mais alta se a cotação foi acessada por mais usuários em comparação com uma cotação, que pode ter sido acessada por menos usuários.

Uma pontuação geral da cotação para uma cotação

Muitas das diferentes pontuações mencionadas na patente podem ser combinadas em uma pontuação geral da cotação. Isso pode incluir a pontuação da página de origem, a pontuação de relevância, a pontuação de recência, a pontuação de frequência e / ou outra pontuação associada à cotação. A patente nos diz que essas pontuações podem ser combinadas de várias maneiras diferentes.

Agrupando Cotações em Conjuntos

Algo que você pode ver em locais como a pesquisa reversa de imagens é um agrupamento de resultados em diferentes categorias. Esta patente nos diz que "as citações podem ser agrupadas em conjuntos com base em uma relação entre as citações, uma relação entre as entidades sujeitas identificadas e / ou uma relação entre os autores das citações."

Mais uma vez, a patente fornece um exemplo para nós:

… Citações feitas por figuras políticas, como o presidente Barack Obama ou Hillary Clinton, sobre “Breaking Bad” podem ser agrupadas em um conjunto de citações, enquanto citações feitas por personalidades do cinema, como Clint Eastwood ou Robert De Nero, sobre “Breaking Bad ”Podem ser agrupados em outro conjunto. Uma pontuação definida pode ser atribuída a cada conjunto de cotações com base nas pontuações de cotação incluídas em cada conjunto. Em certas modalidades, as pontuações definidas podem ser determinadas com base na popularidade dos autores associados às citações.

Classificação de cotações por pontuação de cotação

Podemos precisar esperar até vermos as pesquisas de cotações em ação para ver se parece que as pontuações das cotações foram usadas para classificar os resultados das cotações. Esta parece ser uma forma interessante de fornecer informações aos pesquisadores, com base no que pessoas específicas disseram sobre tópicos específicos. Eu gostaria de ver isso entregue a nós pelo Google. Acho que seria divertido e informativo.

Adicionado em 6 de janeiro de 2020. Esta patente foi atualizada por meio de uma patente de continuação, e o processo por trás da patente foi atualizado. Escrevi sobre a atualização no post, Google atualizou a pesquisa de citações para focar nos vídeos