Twitter, Kamuya Açık Doğrulama Talepleriyle Bir Hıçkırık Daha Vurdu, Yeni Sürecin Sunulmasını Duraklattı

Görünüşe göre Twitter'ın sık sık sorunlu doğrulama başvuru süreci, platformun şu anda sahip olduğu sistemleri iyileştirmek için yeni ve geliştirilmiş doğrulama aracına mevcut erişim genişlemesini duraklatmasıyla bir kez daha mücadele ediyor.

Twitter Ürün Lideri Kayvon Beykpour daha sonra bunun gerçekte ne anlama geldiğine ilişkin bir açıklama yaptı ve şu anda başvuru sürecine erişimi olan hiç kimsenin bu süreci kaybetmeyeceğini ve bu nedenle başvuruların duraklatılmayacağını belirtti.

Dolayısıyla bu, dört yıllık bir aradan sonra, yeniden açıldıktan bir hafta sonra, Mayıs ayında Twitter'ın doğrulama uygulamalarına verdiği toplam duraklama ile aynı değil. Ancak bu, Twitter'ın sürekli sorunlu olan ve Twitter'ın mavi tik işaretinin gerçekte ne anlama geldiği ve bazılarının üzerinde göründüğü ağırlığı taşıyıp taşımadığı konusunda kafaları karıştıran dahili değerlendirme ve onay sistemleri için yapılan çalışmalarda başka bir anahtarın göstergesidir. .

Belirtildiği gibi, Twitter başlangıçta profil doğrulaması için herkese açık talepleri duraklattı 2017'de , diğer şüpheli kimliklerin yanı sıra önde gelen bir beyaz üstünlükçüsüne Twitter'ın prestijli onay işaretinin nasıl verildiğine dair sorular ortaya çıktıktan sonra. Bu, Twitter'ı, profil rozetinin gerçekte ne anlama geldiği konusunda hem dahili hem de harici olarak kafasının karıştığını kabul ettiği tüm sürecini yeniden değerlendirmeye zorladı.

Twitter o zamandan sonra seçilen kişileri doğrulamaya devam etti, ancak Twitter bozuk sistemini düzeltmeye çalıştığı için kamuya açık talepler kapatıldı.

Geçen yıl Kasım ayında Twitter, 2021'de herkese açık doğrulama uygulamalarını yeniden başlatacağını duyurdu ve bu, durumlarını ve önemlerini vurgulamak isteyen birçok web ünlüsine umut verdi. Twitter ayrıca, tanımlayıcının anlamını netleştirmeye çalışan daha katı, daha spesifik doğrulama yönergelerini de duyurdu. Ve bu yeni düzenlemeler olumlu bir adım olsa da, Twitter'ın geçmişteki hataları netleştirmesini sağlayamadı - bu nedenle yanlışlıkla doğrulanan veya bu yeni gereksinimleri gerçekten karşılamayan herkes mavi tiklerini korumaya devam ediyor.

Bu, bir miktar kafa karışıklığının hala devam ettiği anlamına geliyor – ancak elinden gelenin en iyisini yapan Twitter, süreci güncelledi, sistemlerini sağlamlaştırdı ve nihayet dört yıl sonra, Mayıs ayında kamuya açık doğrulama isteklerini yeniden açtı.

Sonra bir hafta sonra onları kapattı.

Bu duraklama sadece üç gün sürdü ve Twitter'ın bu konudaki şüpheli kaydını öne çıkarmak isteyen medya kuruluşları tarafından büyük ölçüde abartıldı.

Ama yine de, Twitter'ın buradaki sicili şüpheli ve sorunlu kaldı.

Temmuz ayında web araştırmacısı Conspirador Norteno , her biri bir aydan kısa bir süre önce oluşturulmuş, Twitter doğrulaması için onaylanmış bir dizi bot hesabı belirledi ve bir şekilde platformun daha titiz, güncellenmiş değerlendirme sürecinden geçti.

Twitter hatayı kabul etti ve hesapları sildi. Ancak dava, böyle bir hatanın nasıl olabileceğine ve Twitter'ın yeni sisteminin hala yanlış profilleri nasıl hatalı bir şekilde onaylayabildiğine dair bazı ek bilgiler de sağladı.

Görünüşe göre sorun, Twitter'ın doğrulama sürecinin artık büyük ölçüde otomatikleştirilmiş olması ve insanların yalnızca son aşamalara müdahale etmesi. Bu, spam gönderenler sistemin ne aradığını çözebilirse, yeni gereksinimleri karşılamayan bu profiller olmadan büyük olasılıkla yanlış hesapları zorlayabilir ve onay alabilirler.

Sonuç olarak Twitter'ın sistemlerini güncelleyeceğini umarsınız - ve belki de bu son duraklama bunun içindir. Ancak yine de, platformun doğru hesapları, seçtiğiniz kriterlere göre doğrulama geçmişi çok iyi değil.

Twitter'ın artık doğru yaptığından emin olabilir miyiz?

Ve gerçekten, sonunda gerçekten önemli mi?

Elbette, mavi onay işaretine sahip olmak, bazı açılardan fazladan bir onay ve yetki düzeyi sağlar ve bu, o hesabın paylaştığı şeye bir güven düzeyi getirir. Örneğin, mavi onay işaretli bir hesaptan halk sağlığı tavsiyesi görürseniz, bu tür bilgilerin doğru olduğuna güvenmeniz daha olasıdır - ve bu anlamda, rozet önemlidir ve Twitter deneyimi içinde değerlidir.

Ancak yaklaşımdaki çeşitli değişiklikler göz önüne alındığında, Twitter'da mavi onay işaretine sahip olmaması gereken birçok hesap ve özellikle de muhtemelen her iki şekilde de dinlememeniz gereken birçok kişi var.

Peki hesabınızın doğrulanıp doğrulanmaması gerçekten bir fark yaratır mı?

İşlevsel faydalar açısından, doğrulanmış hesaplar, diğer önde gelen kullanıcılarla etkileşimi en üst düzeye çıkarmalarına yardımcı olmak için diğer doğrulanmış profillerle ilgili belirli uyarılara erişir. Ancak bunun dışında, platformu nasıl kullandığınız konusunda önemli bir fark yoktur.

Tweet erişimi açısından, Twitter muhtemelen konu listelerinde ve diğer önerilerde bu tür tweetleri daha belirgin bir şekilde vurgulayarak, doğrulanmış hesapların farkındalıkta bir miktar artış görmesi mantıklıdır. Ancak Twitter bunu özel olarak özetlemiyor, yalnızca şunu belirtiyor:

"Mavi rozet, insanların yüksek kamu yararına olan hesapların gerçekliğini ayırt etmelerine yardımcı olmamızın yollarından biri. Bu, Twitter'daki insanlara kiminle sohbet ettikleri konusunda daha fazla bağlam sağlıyor, böylece güvenilir olup olmadığını belirleyebiliyorlar. daha sağlıklı, daha bilinçli konuşmalara yol açtığını gösterdi."

Demek istediğim, daha sağlıklı, daha bilgili sohbet, diye düşünürsünüz, Twitter'ın gitmek istediği yol, bu nedenle mantıklı olarak, doğrulanmış hesaplardan tweet'leri daha sık vurgulamaya bakacağını izler. Ancak gerçek yararın ne kadar önemli olabileceğini söylemek zor.

Peki yine, doğrulama gerçekten çok fark yaratır mı?

Yani, muhtemelen değil. Kitlenizle bağlantı kurmak için Twitter kullanıyorsanız, doğrulanmış olsanız da olmasanız da bunu yapabilirsiniz ve profilinize ekstra bir varlık ve güven düzeyi sağlarken, muhtemelen işlevsel olarak sağlamaz. gerçekten hiçbir şeyi değiştirmeyin.

Başka bir deyişle, Twitter'ın sık sık kafa karıştıran doğrulama sürecinin sizin süreciniz üzerindeki etkisi muhtemelen önemli değildir, çünkü gerçekten de kimse onay işaretinin gerçekte ne anlama geldiğini tam olarak bilemez.

Elbette sahip olmak güzel, ancak tweet stratejinizin önemli bir unsuru mu? Muhtemelen değil.

Her iki durumda da, kamuya açık taleplerin henüz sunulmadığı bir bölgedeyseniz, yine de başvuramazsınız ve Twitter mevcut süreç başarısızlıklarını yeniden değerlendirene kadar şansınız olmaz.