Shutterstock vs. iStock: Ich verwende beide – Entdecken Sie nuancierte, aber wichtige Unterschiede

Ich habe seit 2014 ein kostenpflichtiges Stockfoto-Abo.

Es gibt zwar kostenlose Stock-Foto-Sites, aber ich finde, dass sie im Vergleich zu den Premium-Stock-Sites viel zu begrenzt sind.

Aber Sie sollten wissen, dass zwei meiner Nischenseiten bildintensiv sind, was bedeutet, dass ich täglich auf viele Bilder zugreifen muss. Wenn ich nur ein zufällig ausgewähltes Bild für den Inhalt bräuchte, bin ich mir sicher, dass ich einen kostenlosen Stock-Service nutzen würde.

Alles in allem habe ich festgestellt, dass Premium-Websites mit Stockfotos eine sehr gute Investition für mein Geschäft mit Nischenseiten sind. Selbst nachdem ich viele Kosten gesenkt hatte, war die Abschaffung meines Stock-Foto-Abonnements keine Kosten, die ich zu kürzen bereit war.

Die zwei beliebtesten Websites für Stockfotos sind Shutterstock und iStockphoto.com .

Ich habe 750 Bilder/Monat. Abonnement für beide.

Ich nutze beide Dienste täglich. Ich kenne die beiden sehr gut.

Hier ist mein detaillierter und nuancierter Vergleich dieser beiden Branchenführer für Stockfotos.

BITTE BEACHTEN SIE: Beide Dienste verfügen über einen erstaunlichen Bestand mit Millionen und Abermillionen von verfügbaren Fotos. Dennoch hat jede ihre Vor- und Nachteile.

Shutterstock

Ich habe schon länger ein Shutterstock-Konto als iStock. Der Grund dafür ist, dass iStock früher sehr teuer war. Vor etwa 2 Jahren hat iStock seine Preise überarbeitet, damit sie mit Shutterstock konkurrenzfähig sind.

Hier sind die Vor- und Nachteile von Shutterstock, wie ich sie sehe.

Vorteile

1. Fabelhafte Auswahl an Promi-Fotos

Wenn Sie Fotos von Prominenten benötigen, ist Shutterstock das Beste. Tatsächlich hat iStock nur sehr wenige Promi-Bilder, während Shutterstock Tausende davon hat.

2. Kein Beschriftungstext

Wenn Sie ein iStock-Foto herunterladen und hochladen, wird es mit einer Standardbeschriftung geliefert. Ich mag das nicht, weil es ein zusätzlicher Schritt ist, die Beschriftung zu löschen. Shutterstock tut dies NICHT.

4. Eingebauter Bildeditor

Shutterstock enthält einen integrierten Bildeditor mit ziemlich vielen Funktionen (obwohl er langsam ist). Ich verwende es für Folgendes:

• Benutzerdefinierte Größen
• Zuschneiden
• Text hinzufügen

Obwohl der Shutterstock-Bildeditor praktisch sein kann, bevorzuge ich die Verwendung von Canva.

5. Bessere Keyword-Suchergebnisse

Es scheint, dass Shutterstock-Fotografen viel bessere Beschreibungen bereitstellen, was wahrscheinlich zu besseren Ergebnissen bei der Bildsuche beiträgt.

Mit besseren Bildergebnissen meine ich, dass die Qualität und Relevanz der angezeigten Fotos besser ist (IMO).

6. Fotobeschreibung beim Hover

Ich liebe diese Shutterstock-Funktion, weil sie Zeit spart. Wenn Sie Ihren Mauszeiger über ein Bild in den Shutterstock-Suchergebnissen bewegen, wird die Bildbeschreibung angezeigt, damit Sie wissen, worum es sich handelt. Dies ist besonders nützlich, wenn Sie nach etwas Bestimmtem suchen, z. B. nach einer bestimmten Bergkette oder einem bestimmten Gebäude.

Nachteile

1. Langsame Schnittstelle

Shutterstock ist langsamer beim Generieren von Ergebnissen und beim Herunterladen von Bildern als iStock. Tatsächlich ist Shutterstock sehr langsam, was die Verwendung etwas umständlich macht.

Wenn Sie es schnell mögen und keine Promi-Fotos brauchen, ist iStock viel besser für Sie geeignet.

iStock

Jetzt, da iStock vernünftige Abonnementpläne hat, ist es ein brauchbarer Anwärter für uns bescheidene Blogger. Sie müssen sich nicht dazu verpflichten, Tausende pro Monat auszugeben, um auf den umfangreichen Bestand von iStock zugreifen zu können.

Hier sind die Vor- und Nachteile von iStock:

Vorteile

1. Nicht verwendete Bilder werden in den neuen Monat übernommen

Das ist riesig. Wenn Sie ein Abonnement für 750 Bilder pro Monat erwerben und nicht alle verwenden, werden bis zu 250 nicht verwendete Bilder zur verfügbaren Verwendung in den nächsten Monat übertragen. Ich liebe diese Funktion und wünschte, Shutterstock würde sie anbieten.

2. Viele Bilder exklusiv bei istock

iStock hat eine so genannte „Signature“-Reihe von Bildern, die es exklusiv bei iStock gibt. Sie können sie nirgendwo anders finden … zumindest sollten Sie sie nirgendwo anders finden können.

Mit diesen Bildern geht iStock eine exklusive Vereinbarung mit dem Bildlieferanten ein, in der sich der Lieferant verpflichtet, das Bild nur an iStock zu übermitteln.

Die nicht-exklusiven Bilder sind in der Regel auf vielen Stock-Foto-Sites zu finden. Bildlieferanten wollen so viele Downloads wie möglich verkaufen, also reichen sie Bilder bei mehreren Stock-Foto-Sites ein … es sei denn, sie stimmen zu, sie exklusiv iStock anzubieten (was ihnen wahrscheinlich mehr Geld pro Download einbringt).

3. Schnellere Benutzeroberfläche

iStock macht Spaß. Die Bildschirme werden schnell geladen, Bilder werden schnell heruntergeladen, und wenn Sie nach dem Herunterladen eines Bilds auf klicken, um zu den Bildergebnissen zurückzukehren, gelangen Sie dorthin, wo sich dieses Bild auf der Seite befand, anstatt zum Anfang der Seite.

iStock Nachteile

1. Bildunterschriften

Ich finde, dass die meisten iStock-Fotos mit einer Bildunterschrift versehen sind. Das ist wirklich lästig, weil ich es löschen und dann eine benutzerdefinierte Beschriftung schreiben muss. Während es für ein Bild keine große Sache ist, ist es mühsam, wenn Sie 20 Bilder in einen Beitrag hochladen.

2. Suchergebnisse

Die Suchergebnisse von iStock sind im Allgemeinen nicht so gut wie die von Shutterstock. Es ist nicht so, dass Shutterstock weniger Bilder in seinem Bestand hat oder schlechtere Bilder… Ich finde nur, dass die Technologie, die die Ergebnisse generiert, nicht so gut ist wie Shutterstock.

3. Keine Fotobeschreibung beim Hover

Ich wünschte, iStock würde die Fotobeschreibung anzeigen, wenn ich mit dem Mauszeiger darüber fahre, damit ich schnell erkennen kann, ob es das ist, wonach ich suche. Stattdessen muss ich in das Bild klicken, um die Beschreibung zu lesen.

4. Schwache Fotobeschreibungen

Apropos Fotobeschreibungen: iStock-Beschreibungen sind nicht annähernd so detailliert wie die Beschreibungen von Shutterstock. Ich mag mehr Details in der Beschreibung… nicht immer, aber oft hilft es.

Reicht der Bildeditor von Shutterstock aus, um sich für Shutterstock zu entscheiden?

Ich benutze Canva, also verwende ich den Bildeditor von Shutterstock nicht so oft. Für Vektoren finde ich es toll, dass Shutterstock eine jpeg-Download-Version anbietet. Die Sache ist, dass die Standardgröße riesig ist (5.000 px breit), also verwende ich den integrierten Editor, um die Größe (Abmessungen) vor dem Herunterladen zu reduzieren.

Wie soll man wählen?

Es ist unwahrscheinlich, dass Sie beide Dienste abonnieren. Schließlich bieten beide einen angemessenen Preis für 750 Bilder pro Monat.

Der beste Weg zur Auswahl ist, ein paar Stunden damit zu verbringen, nach Bildern zu suchen, die Sie in Ihrer Nische benötigen. Suchen Sie nach allen Arten von Fotos, Grafiken und Illustrationen mit einer Vielzahl von Schlüsselwörtern und sehen Sie, welcher Dienst die besten Bilder für Sie anbietet.

Es ist eine große Entscheidung, also nehmen Sie sich Zeit, um die richtige auszuwählen.

TIPP: Lassen Sie bei dieser Recherche Ihre Erkenntnisse nicht ungenutzt. Wenn Sie Bilder sehen, die Sie verwenden könnten, notieren Sie sich die Bildnummer, damit Sie diese Bilder beim Abonnieren schnell finden können.

Welches ist am besten?

Für mich ist Shutterstock am besten. Wenn ich mich für einen Dienst entscheiden müsste, würde ich mich trotz der netten Funktion von iStock, dass bis zu 250 unbenutzte Bilder in den nächsten Monat übertragen werden, für Shutterstock entscheiden. Ich verwende Promi-Fotos auf meinen Nischenseiten für Promi-Blickwinkel innerhalb der Nische und aus diesem Grund schlägt Shutterstock iStock um ein bisschen.