Shutterstock vs iStock : J'utilise les deux – Découvrez des différences nuancées, mais importantes

J'ai un abonnement photo payant depuis 2014.

Bien qu'il existe des sites de photos gratuits, je trouve qu'ils sont beaucoup trop limités par rapport aux sites de stock premium.

Mais vous devez savoir que deux de mes sites de niche sont gourmands en images, ce qui signifie que j'ai besoin d'accéder à de nombreuses images quotidiennement. Si je n'avais besoin que d'une image sélectionnée aléatoire pour le contenu, je suis sûr que j'utiliserais un service de stock gratuit.

Dans l'ensemble, j'ai trouvé que les sites de photos de qualité supérieure étaient un très bon investissement pour mon entreprise de sites de niche. Même après avoir réduit de nombreux coûts, me débarrasser de mon abonnement aux photos n'était pas un coût que j'étais prêt à réduire.

Les 2 sites de photos les plus populaires sont Shutterstock et iStockphoto.com .

J'ai 750 images/mois. abonnement aux deux.

J'utilise les deux services quotidiennement. Je les connais extrêmement bien tous les deux.

Voici ma comparaison détaillée et nuancée de ces deux leaders de l'industrie de la photo.

VEUILLEZ NOTER : Les deux services ont un inventaire incroyable avec des millions et des millions de photos disponibles. Néanmoins, chacun a ses avantages et ses inconvénients.

Shutterstock

J'ai un compte Shutterstock depuis plus longtemps qu'iStock. La raison en est qu'iStock était autrefois très cher. Il y a environ 2 ans, iStock a réorganisé ses prix afin qu'ils soient compétitifs avec Shutterstock.

Voici les avantages et les inconvénients de Shutterstock tels que je les vois.

Avantages

1. Une fabuleuse sélection de photos de célébrités

Si vous avez besoin de photos de célébrités, Shutterstock est le meilleur. En fait, iStock a très peu d'images de célébrités alors que Shutterstock en a des milliers.

2. Pas de texte de légende

Lorsque vous téléchargez et téléchargez une photo iStock, elle est accompagnée d'une légende par défaut. Je n'aime pas cela parce que c'est une étape supplémentaire d'avoir à supprimer la légende. Shutterstock ne le fait PAS.

4. Éditeur d'images intégré

Shutterstock inclut un éditeur d'image intégré avec beaucoup de fonctionnalités (bien que ce soit lent). Je l'utilise pour ce qui suit :

• Tailles personnalisées
• Recadrage
• Ajouter du texte

Bien que l'éditeur d'images Shutterstock puisse être pratique, je préfère utiliser Canva.

5. Meilleurs résultats de recherche par mot-clé

Il semble que les photographes Shutterstock fournissent de bien meilleures descriptions, ce qui contribue probablement à de meilleurs résultats de recherche d'images.

Par meilleurs résultats d'image, je veux dire que la qualité et la pertinence des photos qui s'affichent sont meilleures (IMO).

6. Description de la photo au survol

J'adore cette fonctionnalité de Shutterstock car elle fait gagner du temps. Lorsque vous placez votre curseur sur une image dans les résultats de recherche Shutterstock, il affiche la description de l'image afin que vous sachiez de quoi il s'agit. Ceci est particulièrement utile si vous recherchez quelque chose de spécifique, comme une chaîne de montagnes ou un bâtiment particulier.

Désavantages

1. Interface lente

Shutterstock est plus lent à générer des résultats et à télécharger des images qu'iStock. En fait, Shutterstock est vraiment lent, ce qui en fait un peu un frein à utiliser.

Si vous aimez la rapidité et que vous n'avez pas besoin de photos de célébrités, iStock vous conviendra beaucoup mieux.

iStock

Maintenant qu'iStock a des plans d'abonnement raisonnables, c'est un concurrent viable pour nous, humbles blogueurs. Vous n'avez pas à vous engager à dépenser des milliers d'euros par mois pour accéder à l'inventaire considérable d'iStock.

Voici les avantages et les inconvénients d'iStock :

Avantages

1. Les images inutilisées sont transférées dans le nouveau mois

C'est énorme. Si vous obtenez un abonnement de 750 images par mois et que vous ne les utilisez pas toutes, jusqu'à 250 images inutilisées seront reportées pour une utilisation disponible le mois suivant. J'adore cette fonctionnalité et j'aimerais que Shutterstock la propose.

2. Beaucoup d'images exclusives à istock

iStock a ce qu'il appelle sa gamme d'images "Signature" qui sont exclusives à iStock. Vous ne pouvez pas les trouver ailleurs… du moins vous n'êtes pas censé pouvoir les trouver ailleurs.

Avec ces images, iStock conclut un accord exclusif avec le fournisseur d'images dans lequel le fournisseur s'engage à ne soumettre l'image qu'à iStock.

Les images non exclusives se trouvent généralement sur de nombreux sites de photos. Les fournisseurs d'images veulent vendre autant de téléchargements que possible, ils soumettent donc à plusieurs sites de photos de stock… à moins qu'ils n'acceptent de l'offrir exclusivement à iStock (ce qui leur rapporte probablement plus d'argent par téléchargement.

3. Interface utilisateur plus rapide

iStock est un vrai plaisir à utiliser. Les écrans se chargent rapidement, les images se téléchargent rapidement et lorsque vous cliquez pour revenir aux résultats de l'image après avoir téléchargé une image, cela vous amène à l'endroit où cette image se trouvait sur la page au lieu d'en haut de la page.

iStock Inconvénients

1. Légendes

Je trouve que la plupart des photos iStock sont accompagnées d'une légende. C'est vraiment gênant car je dois le supprimer, puis écrire une légende personnalisée. Bien que ce ne soit pas un gros problème pour une image, c'est un problème lorsque vous téléchargez 20 images dans un message.

2. Résultats de la recherche

Les résultats de recherche d'iStock ne sont généralement pas aussi bons que ceux de Shutterstocks. Ce n'est pas que Shutterstock a moins d'images dans son inventaire ou des images pires… Je trouve juste que la technologie générant les résultats n'est pas aussi bonne que Shutterstock.

3. Aucune description de photo au survol

J'aimerais qu'iStock affiche la description de la photo lorsque je la survole avec un curseur afin que je puisse rapidement dire si c'est ce que je recherche. Au lieu de cela, je dois cliquer sur l'image pour lire la description.

4. Descriptions de photos faibles

En parlant de descriptions de photos, les descriptions d'iStock ne sont pas aussi détaillées que les descriptions de Shutterstock. J'aime plus de détails dans la description… pas toujours, mais souvent ça aide.

L'éditeur d'images de Shutterstock est-il suffisant pour opter pour Shutterstock ?

J'utilise Canva donc je n'utilise pas beaucoup l'éditeur d'images de Shutterstock. Pour les vecteurs, j'adore le fait que Shutterstock propose une version téléchargeable en jpeg. Le fait est que la taille par défaut est énorme (5 000 px de large), j'utilise donc l'éditeur intégré pour réduire la taille (dimensions) avant le téléchargement.

Comment choisir ?

Il est peu probable que vous vous abonniez aux deux services. Après tout, les deux offrent des prix décents pour 750 images par mois.

La meilleure façon de choisir est de passer quelques heures à rechercher les images dont vous aurez besoin dans votre créneau. Recherchez toutes sortes de photos, de graphiques et d'illustrations à l'aide d'une grande variété de mots-clés et voyez quel service vous propose les meilleures images.

C'est une décision importante, alors prenez le temps de choisir la bonne.

CONSEIL : Lorsque vous faites cette recherche, ne laissez pas vos découvertes se perdre. Si vous voyez des images que vous pouvez utiliser, notez le numéro de l'image afin que lorsque vous vous abonnez, vous puissiez trouver rapidement ces images à utiliser.

Lequel est le meilleur ?

Pour moi, Shutterstock est le meilleur. Si je devais choisir un service, j'opterais pour Shutterstock malgré la fonctionnalité intéressante d'iStock qui permet de reporter jusqu'à 250 images inutilisées sur le mois suivant. J'utilise des photos de célébrités sur mes sites de niche pour les angles de célébrités dans la niche et pour cette raison, Shutterstock devance iStock d'un peu.